Reprenons le passeport de Depardieu et régularisons les travailleurs sans-papiers
Plus de 8 millions de personnes vivent aujourd’hui sous le seuil de pauvreté dans notre pays, près de 4,5 millions sont à la recherche d’un emploi, plusieurs centaines de milliers de travailleurs sans-papiers sont exploités, des familles entières de roms dorment dans la rue et pourtant, une partie de la classe politique et des médias trouve le moyen de défendre l’exil fiscal de Gérard Depardieu. Ceux-là même qui faisaient hier de l’amour de la France la pierre angulaire du vivre ensemble, se rangent aujourd’hui derrière un homme qui méprise l’ensemble des français, en fuyant le fisc et en annonçant renoncer à sa nationalité. La France on l’aime ou on la quitte, c’est ça ? Visiblement Depardieu a fait son choix. Pendant ce temps, des milliers de travailleurs ne peuvent défendre leurs droits pour la simple raison qu’ils sont eux sans papiers. Contrairement à Copé, Morano ou Parisot c’est envers eux que j’exprime ma solidarité.
« Ceux qui s’en vont n’ont qu’une patrie, l’argent¹ ».
A en croire l’UMP ou le Medef, Gérard Depardieu serait une victime de notre système fiscal. Rappelons tout de même que le patrimoine de l’acteur, réalisateur, producteur et chef d’entreprise français avoisinerait, d’après le Wall Street Journal, les 120 millions d’euros. Son hôtel particulier parisien, mis en vente récemment, est annoncé quant à lui à une valeur de 50 millions d’euros (en voilà un beau logement vide à réquisitionner !). Alors que notre pays n’a jamais été aussi riche, le Smic passera seulement à 1121 euros net en janvier 2013 (merci Ayrault !). Qui sont donc les victimes du système ? Les « pauvres » riches ou les autres ?
« La haine de l’état redistributeur, le refus d’apporter sa contribution à la nation, le rejet de la solidarité avec ceux qui gagnent moins », voilà ce qui pousse Depardieu et consort à quitter la France. « Ceux qui s’en vont n’ont qu’une patrie, l’argent² ». En soutenant Depardieu, l’UMP et le Medef donnent du grain à moudre à tous ces rentiers qui, comme Bernard Arnault, sont tentés par l’exil fiscal, et font ainsi du chantage au départ. De son coté, en ne faisant rien, le PS consent. Parisot parle de « climat de guerre civile, qui s’apparente à 1789³ », mais cela n’est qu’une ineptie de plus, car même Sarkozy et le bouclier fiscal n’ont pas empêché le départ d’une partie des riches.
La taxation différentielle vite !
Une seule solution pour lutter contre l’exil fiscal, la taxation différentielle. Elle n’empêchera personne de quitter la France, chacun est libre de se déplacer là où bon lui semble. Cependant il n’y aura plus aucun intérêt à partir pour des raisons fiscales. En effet, tout français vivant à l’étranger paiera ses impôts dans le pays où il réside, mais devra aussi payer à l’Etat français la différence (si il y a différence) avec ce qu’il aurait du payer s’il était resté en France. Ainsi l’impôt sera rattaché à la nationalité et non plus au lieu de résidence. C’est ce que le Front de gauche proposait dans son programme, l’Humain d’abord. Pour le gouvernement, il ne s’agit cependant que d’une « piste » envisageable. Tout reste donc à faire !
Quant à Gérard Depardieu, s’il venait à changer de nationalité, pour devenir belge ou russe ou quoi que se soit d’autre, il ne serait plus concerné par cette mesure. Dans ce cas, une chose à lui répondre, « on va se démerder sans toi4 ».
« On bosse ici ! On vit ici ! On reste ici ! »
Pendant que la droite et le patronat s’offusquent parce que l’on demande davantage d’efforts aux privilégiés et que Depardieu annonce de façon éhontée renoncer à sa nationalité, des milliers de travailleurs sans-papiers sont exploités en France. Le Bureau international du travail (BIT) estime à 400 000 leur nombre sur notre territoire. Pour l’écrasante majorité ce sont des travailleurs. « Ils travaillent, ils construisent nos immeubles, réparent nos rues, posent les rails de nos tramways. Ils nettoient nos bureaux, font le ménage dans nos appartements, s’occupent de nos malades et des plus vieux d’entre nous. Ils lavent la vaisselle et les cuisines de nos restaurants, s’occupent de la sécurité de nos grands magasins, sont la main d’œuvre secrète de nos agences d’intérim… »5.
Cependant, bien que travaillant (pour un salaire de misère), cotisant (à pure perte), payant des impôts, ils ne bénéficient pas des mêmes droits que les autres travailleurs, simplement parce qu’ils sont sans-papiers. Repensons un instant à la totale ignominie dont fait preuve Depardieu lorsqu’il dit vouloir renoncer à sa nationalité ! Car ces personnes se retrouvent à la merci d’employeurs peu scrupuleux qui les exploitent sans craintes ou de marchands de sommeil qui profitent de leur désarroi. C’est ce que l’anthropologue français, Emmanuel Terray, nomme la délocalisation sur place. On aimerait entendre la patronne du Medef s’offusquer de cette pratique plutôt que de s’apitoyer sur le sort de Depardieu.
La régularisation des travailleurs sans-papiers vite !
Le mythe de l’immigration, fardeau économique de la France, est aujourd’hui balayé. L’étude de l’économiste et universitaire lillois Xavier Chojnicki l’a prouvé, les immigrés « coûtent« 48 milliards d’euros par an en dépenses sociales et publiques et « rapportent« plus de 60 milliards d’euros en cotisations et impôts. Rien donc, ne justifie cette absence de réaction des pouvoirs public (sinon les reconduites à la frontière) sur la question des sans-papiers ! A la différence de Depardieu, eux veulent rester ici, vivre dignement et participer à la contribution commune. Pourquoi donc leur refuser cela ?
La régularisation des travailleurs sans –papiers « est la seule manière d’arrêter le dumping social6 ». C’est ce que le Front de gauche proposait dans son programme, l’Humain d’abord. Cependant, sur cette question comme sur tant d’autres, le gouvernement est aux abonnés absents. Quant à Depardieu, son attitude s’apparente à celle des émigrés qui, durant la Révolution, quittaient la France pour se soustraire aux volontés de la nation. Il ne mérite que notre mépris le plus profond.
¹ AFP, 12/12/2012
² Monique Pinçont-Charlot, Latribune.fr, 19/12/12
³ Laurence Parisot, Europe 1, 21/12/12
4 Philippe Torreton, Libération, 17/12/2012
5 Extrait du manifeste du collectif des cinéastes pour les « sans-papiers »
6 Jean-Luc Mélenchon,Des paroles et des actes, France 2, 12/01/2012
37 réactions à cet article
-
Propagande. Intox.
Je ne prendrais même pas le temps de démonter votre article et ses multiples contradictions d’autres le feront mieux que moi.
Non à la légalisation des sans papier oui pour un débat national sur et contre l’immigration qu’on nous impose.
Je ne vais pas me faire des copains.
Bug, antiparasite-
Tu peux le dire, c’est hallucinant de bêtise et de naïveté. Au nom de quoi faudrait-il régulariser des clandestins ?. Avec ce genre d’idéologie, on peut s’attendre à voir débarquer chez nous 10 millions d’émigrés prêt à saisir ce genre d’opportunités, sachant que nous avons déjà perdu la bataille à cause de notre législation sur le droit du sol.
-
et pendant ce temps j’ai un gamin , un frère , et une tante au chomage
-
Pas du tout c’est Gourevitch qui se plante il n’est d’ailleurs pas économiste.
Les coûts de structure et les coûts sécuritaires n’ont en rien augmenté à cause de l’immigration qui d’ailleurs est stable depuis de nombreuses années.
Les fonctionnaires que ce soit dans le domaine de la santé, l’enseignement,de la justice ou de la police ont subi la RGPP de Sarkosy et immigrés ou pas leur nombre a diminué.
Par contre le bilan est encore plus favorable que ce que Chojnicki dit car les immigrés qui arrivent sont adultes et la plupart du temps seul. Ce qui coute cher à la collectivité dans la vie d’un homme c’est l’enfance et ensuite la rertraite. Donc pas d’éducation pour eux et pas de retraite non plus car ils seront reparti avant ou cotisent à perte.
Mais gageons que si nous pratiquions l’immigration zéro comme le réclament nos racistes de service les pays concernés auraient à coeur de renvoyer à leur tour nos français de l’étranger.
Ils sont 2 millions qui viendraient donc grossir les chiffres du chômage.
Tout bénéf quoi !!! -
Brave gars tu luttes contre des millions de chiens et d’ esclaves qui aiment bien se faire botter le cul par leur maître. La croix rouge Française les restaurants du coeur ne sont que des associations qui servent d’ anesthésiant pour servir les dominants. En fait simplement le principe de la loi du plus fort. C’ est tellement plus facile d’ aboyer contre des petits sans papiers que de se révolter contre les vrais prédateurs,profiteurs que sont les bénéficiaires de la méritocratie d’ héritage.La merdiocratie fabrique de nouveaux héritiers on les nome Stars c’ est la bande d’ illuminé narcissique égocentrique qui pourrissent nos séries télé par leur seule présence qui hurlent contre Monsieur Philippe Torreton qui à écrit un magnifique article.Très bien Matthieu continu François Chambon
-
Quel cynisme ! Régularisez les sans papiers, pour qu’eux aussi payent plus qu’ils ne reçoivent de notre système social ! Et quel ignorance de l’économie, ou si l’on veut, du système d’exploitation capitaliste, puisque certains la nomme ainsi. Les sans papiers bossent, soit, la ou la productivité est tellement faible qu’avec les charges, employer un légal ne serait pas rentable, soit pour des patrons verreux qui veulent augmenter leur taux de marge. Dans les deux cas, les régulariser sera les priver d’emploi au bénéfice de nouveaux arrivant sans papier. La régularisation nécessite donc une fermeture hermétique des frontières et un contrôle extrêmement strict de toutes les entreprises. A ce prix, et a ce prix seulement, les sans papiers régularisés pourront grossir les rangs des chômeurs. Alors on se rapprochera du but. Les travailleurs étrangers couteront autant ou plus qu’ils ne rapportent.
-
Bonjour, Matthieu.
Entièrement d’accord pour ce qui cooncene Depardieu et les ses soutiens du patronat et du Medef.
Entièrement d’accord également sur la taxation différentielle dont je me suis moi-même fait l’écho dans les commentaires sur mon récent article suscité par la scandaleuse attitude de Depardieu. Cette mesure de bon sens et de justice permettrait d’apporter enfin une solution efficace contre l’exil fiscal.
Difficile question que la régularisation des sans-papiers. De toute évidence, tous ceux qui travaillent de manière régulière, a fortiori depuis des années, doivent bénéficier d’une régularisation rapide. Pour les autres, cela ne doit pourtant pas devenir automatique, et le traitement au cas par cas doit rester la règle. A condition que les dés ne soient pas pipés par des instructions de déni non écrites mais appliquées par les préfets...-
Bonjour, Calmos.
Même les Britanniques, pourtant très durs sur le plan social, ont une approche plu humaniste et plus pragmatique de l’immigration clandestine !
-
vivement que le front de gauche soit au pouvoir : plus besoin de bosser , ce sera open bar et all inclusive pour tout le monde
-
la retraite de ta mere augmentera peut etre un peu
1200 en fin de carriere .......... -
La voie de l’exil intérieur, pour ceux qui ne peuvent partir : jetez vos papiers, ne payez plus rien et profitez de la vie.
L’État s’occupera de vous.Joyeux Noel.- Lire les 4 réponses ▼ (de undefined, simir, Le péripate)
-
« Cependant, bien que travaillant (pour un salaire de misère), cotisant (à pure perte), payant des impôts »
si tu payes des impots et cotise, tu as au moins des faux papiers
-
« On bosse ici ! On vit ici ! On reste ici ! » On a vu ce que ça donnait en RDA, un pays où les gens n’avaient rien à bouffer, où les magasins étaient vides, et où il ne faisait pas bon ouvrir sa gueule contre la nomenklatura dirigeante.
-
On bouffait mieux en RDA que dans beaucoup de pays capitalistes.
Pas de saloperies genre Coca, pas d’OGM, pas de bouteilles en plastique, des oranges de Cuba sans conservateurs, une nourriture saine et si vous étiez un peu curieux ou moins borné vous sauriez que l’ostalgie concerne beaucoup de produits alimentaires de qualité qu’ils ne trouvent plus maintenant, -
et comme sa il y en a des milliers .......
mais chut faut rien dire sinon on est raciste -
« fuyant sa terre, sa famille, ses racines pas pour le plaisir mais pour survivre »
ben voyons
plutot pour l’argent, comme tous les expat
et pour ne pas etre paysan-
-
-
c’est comme les contes pour enfants, certains n’en sortent jamais, cette gauche immigrationiste se rachète un supplément d’âme après avoir soutenu les pires dictatures idéologiques, mais la gauche n’a pas le monopole du coeur
réclamer une régularisation des hors la loi en ces temps de vache maigre, faut vraiment être un nantis ou un sans papier pour le vouloir, ou un petit patron esclavagiste ou une assos de gogo subventionnée, bref un irresponsable malfaisant !-
-
c’est parce qu’ils n’ont pas de papiers qu’ils hésitent à rentrer chez eux, c’est où chez eux ? le pays où ils sont nés, le pays où leurs femmes élèvent l’équipe de foot dans le dénument le plus total, quels papiers, ceux qu’ils brûlent en passant la frontière, pas la carte vitale tout de même, ni l’attestation AME donné gracieusement à un type qui n’aligne pas 5 mots de français, alors qu’elle est refusée à une personne âgée pupille de la nation française.
La France a la gauche la plus con du monde, mais même les étrangers apatrides analphabètes le savent, on achète pas un vote ! -
@ Busch
Et la droite elle n’est pas conne elle ? En tout cas ses laquais en tiennent une sacré couche.
Si l’immigré brûle ses papiers à la frontière il n’aura jamais l’AME car justement il faut justifier d’une identité Pour cela, ils doivent présenter au choix :- un passeport
- une carte nationale d’identité
- un extrait d’acte de naissance
- le livret de famille
- la copie d’un ancien titre de séjour
- tout autre document justifiant l’ identité (permis de conduire, carte d’étudiant, document nominatif officiel, etc.)
- De plus il leur faut prouver qu’ils résident de plus de 3 mois en France Pour justifier de la stabilité de cette résidence, ild doivent fournir leur visa, leur passeport avec tampon sur la date d’entrée en France, ou tout autre document qui justifie la résidence (contrat de location, quittances de loyer, factures, avis d’imposition, etc.).
- http://allocpam.fr/info/aide-medicale-de-etat-ame.html
- Con et menteur en plus On peut difficilement faire mieux
-
Un n+unième article de propagande de l’extrême gauche sur l’immigré sans papiers, à quoi on répondra très simplement par « immigré sans papiers = immigré rentre chez toi car ici on a pas besoin de toi ».
- Lire les 5 réponses ▼ (de undefined, Yohan, simir)
-
Mais oui, allez, donnons des papier au travailleur sans papier, comme ça d’autres viendront et vous pourrez réécrire le même genre d’article dans 2 ou 5 ans...
-
-
ca arrange bien la droite, genre pro vie
comme ca, ils peuvent embaucher moins cher, comme en allemagne
a 3,45 brut, seuls les roumains peuvent bosser-
Il est facile d’être généreux avec l’argent des autres .L’immigration est encouragée par le MEDEF et le front de gauche Étrange pour des soi disant défenseurs des travailleurs car si on poursuit la logique du front de gauche ;les délocalisations visent à donner du boulot à des populations précaires sauf qu’elles entrainent des licenciements de masse ici .Un sans papier trouve du boulot car il est sans papier et donc corvéable à merci .Avec un titre de séjour ,il perd son emploi car plus concurrentiel......c’est tout simple mais au front de gauche ,on se croit généreux avec l’argent de l’autre car c’est toujours aux autres de payer pour les élans de générosité .On se prend pour un bourgeois au grand cœur sauf qu’on a pas un rond pour se donner une bonne conscience de cul bénit...Joyeux NOEL
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
