Résistons au « business de la peur » !

Malgré cette crise, on laisse cependant des tas de petits jeunes se bercer d’illusion et croire que l’on peut encore aujourd’hui vivre de la profession de journaliste en France. Mais c’est faux, je connais des dizaines de journalistes que vous entendez, lisez et voyez tous les jours et qui pourtant sont des pigistes (payer à la pige). Pour la presse écrite, collaborateurs réguliers de journaux mais payés à l’article et pour la TV et la radio, les mieux lotis, sont dotés pour quelques mois de contrats à durée déterminée, de six mois maximum renouvelables si les concepts qu’ils proposent sont susceptibles de rapporter de l’audience et donc du cash. Dans certaines rédactions, des journalistes font même des concours pour savoir celui qui a le plus grand nombre de CDD, d’après mes infos le recordman a dépassé les 300, normal cela fait 20 ans qu’il bosse pour la même chaine, mais qu’il n’a jamais réussi à obtenir un CDI. Bref, la précarité n’existe pas que sur le port de Ouistreham, mais infiltrer une rédaction pour montrer la précarité des journalistes c’est moins vendeur, malgré tout le respect que j’ai pour Florence Aubenas…Mais je m’éloigne de mon propos …

De quelles solutions disposent ces journalistes pour exister dans cet univers de crise et survivre dans la précarité ? Il y a encore quelques années on disait que, pour faire carrière, un journaliste devait trouver un scoop ou plutôt le scoop : l’information qu’il était le seul à avoir et qui allait lui assurer de sortir du lot. Et celui qui sortait du lot avait droit à un contrat ! Mais plus les temps devenaient durs, plus la presse s’enfonçait dans la crise et moins il était facile de le trouver ce scoop. Le système s’est donc perverti et, au fur et à mesure, quelques journalistes un peu moins scrupuleux se sont dits que ce scoop finalement on pouvait aussi le créer car le contexte était favorable : la crise de la vache folle venait d’atteindre sérieusement notre confiance de consommateur et le nuage de Tchernobyl n’en finissait plus de s’arrêter aux Alpes… Dans cet état d’esprit craintif, quoi de plus facile que de surfer pour des gens sans éthique ni morale, sur ces craintes pour la santé et l’environnement, et de trouver régulièrement un scandale à dénoncer ?

Et c’est ainsi qu’est apparu ce qui aujourd’hui est un véritable phénomène de presse, le « business de la peur ». Vous voulez vendre, faite peur ! Vous voulez être écoutés, faite peur ! Vous voulez être regardés, faite peur ! Et le pire c’est que cette nouvelle tendance a pris racine dans notre culture médiatique, telle une mauvaise herbe, et que maintenant elle est partout. Car comment croyez-vous que les journalistes plus anciens, plus scrupuleux ont pu résister à ce mouvement de fonds ? Malheureusement, beaucoup ont rejoint le mouvement chacun dans son domaine, et aujourd’hui est-il outrancier de dire que la presse nous fait peur ? je ne le pense pas ! Si je prends quelques exemples rapides dans différents sujets. L’économie fait peur et à chaque jour une nouvelle crainte émerge, l’environnement fait peur l’air, la mer, les sols, sont pollués, les collectivités locales font peur, elles sont au bord de la faillite, la politique fait peur, Sarkozy était présenté pendant la campagne présidentielle comme le nouveau dictateur, la consommation fait peur chaque jour un nouveau produit est dénoncé pour ses effets néfastes, l’agriculture fait peur, l’algue est devenue « tueuse » : les plages mortelles, l’été fait peur car s’il fait trop chaud c’est la canicule, l’apéro est devenu criminel, internet le repère de tous les vices et de toutes les perversions…

Si vous êtes encore sceptiques, prenez le journal devant vous et regardez combien d’informations il contient qui ne sont pas destinées ou de nature à susciter chez vous la peur ? Mais surtout quelles preuves viennent étayer ces affirmations bien trop souvent outrancières ? Combien de nouveaux experts apparaissent tous les jours, experts sans qualifications reconnues, spécialistes sans diplôme ?

Il y a une variante à ces pseudos experts/spécialistes : le journaliste enquêteur. Nouvel icône des rédactions, il va, bien souvent, se contenter de mener son enquête depuis son ordinateur, sans même maitriser les moyens qui permettent sur le grand web de vérifier la crédibilité d’une source… Mais il prendra pour acquis l’angle croustillant et anxiogène que lui proposera un illuminé du troisième jour qui aura trouvé la vérité auprès du professeur Nimbusky (habituellement affublé d’un nom slave, se terminant en « sky », parce qu’il n’y a pas d’archive scientifique dans les pays de l’ancien bloc de l’Est), lui-même obligé de publier en cachette (un nouveau concept), car le Big Brother officiel cherche à détruire ses travaux car ceux-ci nuiraient aux intérêts du grand capitalisme (la théorie du grand complot revisité)… Mais les conclusions de ces soi-disant travaux scientifiques rendus publics dans une émission « sérieuse » en « prime time » viendront contrebalancer et parfois même sérieusement ébranler les conclusions contraires d’une cohorte de scientifiques, qui eux ont le tort d’être des scientifiques et non des « personnages médiatiques », et qui ne sauront pas simplifier leur discours pour le rendre compréhensible par chacun d’entre nous, et surtout qui auront la faiblesse ultime d’être rassurants. Ce système n’est-il pas déjà tellement ancré dans nos inconscients que nous sommes incapables aujourd’hui d’accorder un tant soi peu de crédibilité à un expert rassurant ? J’espère de tout mon cœur que ce n’est pas le cas, et aujourd’hui je vous appelle à entrer en « résistance » pour rompre ce business et pour rappeler à cette presse déviante les fondamentaux de sa mission et l’éthique de sa profession. Oui, tout le monde doit vivre dignement mais mesdames et messieurs les journalistes vous, qui vous reconnaitrez dans mes propos, pas à ce prix !

A mon tour, je dénonce (eh oui vous n’êtes pas les seuls) non comme expert ou comme spécialiste, mais comme simple citoyen, cette tendance qui nous transforme peu à peu en névrosé de la consommation, de la santé et de l’environnement. Mais, une autre raison domine à mon propos : j’ai énormément de respect pour les journalistes consciencieux, les reporters pour qui la vérité est plus qu’une cause, elle est une raison d’être et de vivre. Or, le discrédit que nos businesseurs de la peur jettent sur la profession dans son entier est terriblement regrettable et nous amènera bientôt à confondre information et spectacle et à définitivement oublier ces derniers Croisés de la vérité.

Enfin, à force de nous inventer des peurs quand saurons-nous quand il faudra vraiment avoir peur ?

Si comme moi, vous voulez faire cesser ces dérives, emparez-vous de ces propos, faites les vôtre, même, si vous le souhaitez, mais parlons en !

Et vous, camarade journaliste qui refusez ce business, parlez en !

Oui, du buzz contre le business de la peur !