Retour sur une vendetta israélienne et l’imposture diplomatique
Après l’assassinat à Dubaï d’un dirigeant du Hamas par des agents des services secrets israéliens déguisés en joueurs de tennis, l’Union Européenne s’est surtout émue que les membres du Mossad aient usé, pour commettre leur meurtre, de passeports d’autres pays. Personne n’a condamné le fait qu’un Etat pratique le crime organisé contre des responsables politiques. Retour sur ces meurtres « légitimes » et sur l’imposture européenne.
La presse et les chefs d’Etat ont donc unanimement condamné l’utilisation de faux papiers d’autres pays à des fins criminelles. Mais personne ou presque n’a remis en cause les méthodes du Mossad consistant à nier la justice pour se venger en toute impunité.
Panel de réactions diplomatiques
Ainsi, à Paris, où des "explications" ont été demandées au chargé d’affaires israélien, le Quai d’Orsay a simplement exprimé "la profonde préoccupation de la France quant à l’utilisation malveillante et frauduleuse de documents administratifs".
Et les réactions des trois autres pays dont les passeports ont été volés (Grande-Bretagne, Irlande, et Allemagne) ont été tout aussi modérées.
Le ministre espagnol des Affaires étrangères, Miguel Angel Moratino, dont le pays assure la présidence tournante de l’UE a déclaré : « Nous sommes extrêmement préoccupés que des passeports européens, qui sont des documents légaux, rigoureux, aient pu être utilisés à des fins différentes de leur usage normal ».
Carl Bildt, chef de la diplomatie suédoise, a déclaré que « le détournement de passeports européens ne peut être toléré ».
Quant au secrétaire d’Etat français aux Affaires européennes, Pierre Lellouche, il a jugé « inadmissible et pas très amical », l’utilisation de passeports européens pour couvrir un tel assassinat.
Plus clair encore, le Jerusalem Post a écrit :"Al-Mabhouh méritait certainement d’être assassiné par Israël".
Pourquoi personne ne s’est prononcé sur ce meurtre, alors même que selon l’hebdomadaire The Sunday Times, qui reprend des sources internes au Mossad, Benjamin Netanyahou, Premier Ministre israélien, aurait autorisé cette vendetta en rencontrant les membres d’un commando au quartier General du Mossad à Tel Aviv, avant qu’ils ne se rendent à Dubaï. « Le peuple d’Israël compte sur vous », aurait même déclaré le chef du gouvernement.
Présomption d’innocence, droit au procès, droit à la défense… aux oubliettes !
En somme, Israël a le droit de tuer toute personne suspectée de crime mais à condition que cela se fasse de manière discrète et sans usurpation d’identité de pays amis. Qu’importe le fait que cela bafoue tous les droits internationaux existants. On se fiche que le droit établi par Roosevelt, l’ONU, la Convention Européenne des Droits de l’Homme… interdise de mener des vengeances privées, sans procès ni jugement. On s’assied sur les grandes formules telles que celle qui oserait rappeler que « toute personne a droit à ce que sa cause soit entendue équitablement, publiquement et dans un délai raisonnable, par un tribunal indépendant et impartial, établi par la loi » (article 6, convention européenne des droits de l’Homme).
Une complaisance face au crime, devenue habituelle
Ce consentement implicite de tous les Etats avec Israël n’est pas nouveau. Rien ni personne ne semble vouloir remettre en cause la manière de faire du Mossad.
Pourtant, nous n’imaginerions pas une seconde que les Etats-Unis ou le Royaume Uni laissent l’Iran, le Pakistan, la Lybie … tuer des présumés criminels, en toute impunité et sur le territoire occidental. Mais personne ne dit mot quand c’est Israël qui envoie des hommes tuer les « méchants terroristes », déclarés coupables avant même d’être présumés innocents.
La longue histoire meurtrière des services secrets d’Israël
Israël a une certaine philosophie de la justice qui vise à traquer les terroristes ou présumés terroristes, sans relâche jusqu’à mettre fin à leur vie.
L’Etat a ainsi systématiquement tenté d’assassiner les chefs, les cadres voire les simples militants d’organisations telles que le Hamas. Comme le rappelle Jean-Paul Chagnollaud au Monde diplomatique (avril 2010) : « La peine de mort n’existe pas en Israël, mais la politique des assassinats ciblés y est à l’œuvre depuis des décennies ».
On se souvient tous, par exemple, des évènements qui ont inspiré le film Munich, de Steven Spielberg. Celui-ci relatait la traque des membres du commando ayant tué 11 athlètes israéliens lors des jeux olympiques de 1972, dont Ali Hassan Salameh (proche d’Arrafat) tué en 1979 à Beyrouth. Cette traque donna lieu à une bavure inoubliable : l’assassinat d’un serveur de café marocain en Norvège.
De même, pendant le siège de Beyrouth, en 1982, Arafat a échappé à de multiples tentatives de meurtre. Au cours de la première Intifada, en avril 1988, un commando israélien a « liquidé », à Tunis, celui que Tel-Aviv estimait être l’organisateur de la révolte des pierres : Khalil Al-Wazir.
Pendant la seconde Intifada, Salah Shehadeh, important responsable du Hamas à Gaza, a été écrasé dans sa maison en juillet 2002, avec sa famille et ses proches par une bombe d’une tonne.
Cela faisait également suite à l’assassinat manqué du chef politique actuel du Hamas, Khaled Mechaal, en 1997. Une tentative d’empoisonnement de Mechaal, en Jordanie, avait tourné au fiasco : deux agents israéliens, déguisés en touristes canadiens, avaient été arrêtés par la police canadienne. Israël n’avait pu les récupérer que moyennant un antidote pour Mechaal et la libération du chef spirituel du Hamas, alors emprisonné. Ce dernier a ensuite été assassiné dans un raid aérien israélien en mars 2004.
L’Etat d’Israël est donc, comme le traduit cet historique, un fervent adepte des crimes de vengeance, de la vendetta d’Etat. Le nom démocratie est encore très souvent accolé au nom de l’Etat hébreu. Et pourtant, au vu de sa façon de se faire justice, peut-on considérer que c’en est une ?
La complaisance, l’ignorance et le silence du monde, de l’Europe et des chefs d’Etat sont inquiétants.
Critiquer un problème de forme (l’utilisation de passeports étrangers) plutôt que de condamner ces exactions dignes du Moyen Âge rappelle combien il est difficile de croire que les dirigeants veulent faire progresser la situation au Moyen-Orient.
Uri Avnery rappelle d’ailleurs, à propos de ce que l’on peut appeler le Dubaïgate, que « cela n’a pas soulevé énormément d’intérêt en Israël. Tout le monde a compris que les Britanniques et les Irlandais étaient obligés de protester pour la forme, mais que cela n’était qu’un geste obligé. Dans les coulisses, il existe des liens intimes entre le Mossad et les autres agences de renseignements. Après quelques semaines, tout sera oublié ».
Il est inquiétant de constater aujourd’hui que oui, tout le monde semble déjà avoir oublié ces bavures israéliennes de plus. Que oui, la politique que mène Israël qui viole tous nos principes les plus sacrés, a hélas encore de beaux jours devant elle.
D.Perrotin
20 réactions à cet article
-
Triste constat !
Je crois que la lâcheté des Occidentaux devant cet Etat qui ne respecte ni les lois internationales ni les résolutions de l’ONU s’explique par la puissance du bloc sioniste, représenté aux Etats-Unis par l’AIPAC. Noam Chomsky n’hésite pas à comparer cette organisation à la NRA (National Rifle Association).-
En France, son equivalent, le CRIF et ses bras armées, le Betar et la LDJ accomplissent le meme role. Que ce soit dans l’affaire de la « tribu Ka » ou dans d’autres exactions, on constate que ce sont toujours les « milices » des autres minorités (voir des majorités ethniques du pays quand ils viennent se frotter aux groupes nationnalistes français) qui prennent l’opprobe médiatique, se voient interdire
Personne ne semble s’offusquer , dans notre classe politique corrompue, vendue aux ennemis, que des gens arborent clairement le drapeau d’un pays etranger hostile, sur notre sol et revendique ouvertement les « coups » contre nos nationaux.
Evidemment avec des Sarkozy, des Lellouche des kouchner au sommet de l’Etat , on ne risque pas de voir condmaner les activités au profit d’une puissance étrangère.
Tout le blog est a lire avec attention :
http://chabad-lubavitch-neuilly.blogspot.com/2007/11/president-avec-la-benediction-du-rabbi.html-
NON
Le betar a deja des morts a son actif, y compris de vielles dames mortes de crises cardiaques pendant un de leurs coup, a la mutualité et personne n’a envisagé de les interdire.
Les lois sur les ligues, c’est pour les autres !
Quand un gaulois est activiste pour son pays ; c’est un facho !
Quand un membre des LDJ accompli des exactions pour israel , sa communauté , ses interets sectaires : c’est un brave !
Depuis joxe, la communauté juive est la plus armée de france : 10 000 armes rien que pour la region parisienne.
Il suffit de demander a consulter les demandes de detention d’arme pour motif de « minorité menacée... »
Et cela s’est fait au moment ou le reseau Voltaire inflitrait le FN pour denoncer son service d’ordre musclé !
Depuis, il faut le dire, les rapports entre ce reseau et le lobby juif se sont TRES serieusement degradés...
Ben oui, quand on se met a etre objectif sur les comportements « racistes » , on tombe forcement sur eux.... -
L’état d’israël se comporte comme un gamin à qui ses parents laissent tout faire.
Quand les états unis d’amérique n’auront plus besoin de lui, il sera bien obligé de composer avec ses voisins, et, en particulier avec les palestiniens.
Ne vous trompez pas de cible, ce n’est pas israël qui est le problème, ce sont les états unis d’amérique qui mènent le jeu dans la région.
Sans le soutient des états unis d’amérique l’état d’israël serait moins belliqueux.
-
Tu a s tord boris !
Pour une fois que Calmos est sincère !
Ils font effectivement les président US, qu’ils soient noirs ou blanc, republicains opu democrates.
Depuis 2007 , ils font meme les président « Français ».
Sauf que la, cela s’est vu. -
-
un crime de plus dans une liste quasi infinie de perversions sans fin
et des lopettes en guise de dirigeants européens
incapables ni d’oeuvrer pour leurs citoyens ni pour faire évoluer la société en mieux ni même de préserver le respect des lois internationales.
ils ne servent à rien, vont-ils enfin un jour nous servir autre chose que de la complaisance absolue ?-
-
J’ai recemment entendu qu’un commando Francais venait de faire une bavure en Afghanistan et avait buté des civils< ; C’etait il y aquelques jours.
Je ne cautionne absolument pas que les Israeliens tuent des politiciens Palestiniens, même des prési=umes terroriste< ;; ; EN revanche s’il est un terroriste, je prefère toutefois qu’ils tuent des trroriste à des civils.
Ca nous aussi nous le faisons< ; Mais il est beaucoup plus facile de dénoncer les crimes des autres qque de balayer la merde devant nous.
Si ISrael est un pantin pour les Etats Unis dnas la region, alors que sommes nous en Afganistan ?-
Très bon article.
On comprend tout de suite l’ironie du système sioniste. Dire combattre des terroristes en utilisant des méthodes de...terroristes.
Mais bon, les gouvernements occidentaux et les médias en ont fait leur choux-gras pour la semaine, mais juste pour l’exemple.
Si nos chères têtes lobotomisées réfléchissaient un minimum, elles se souviendraient de toutes les exactions commises par Israël.
Si un militant pro-Hamas tuait Pérès, ce serait l’indignation internationale qui prévaudrait...-
Cia et Mossad, même combat contre le droit international le plus élémentaire, quotidiennement bafoué depuis plus de 50 ans.
Mais ces deux nations idéologiquement complices, sont militairement surpuissantes et n’hésitent jamais à faire montre de leurs pratiques globalement génocidaires, voilà pourquoi (en plus de la nomination d’agents de la Cia à la tête de bon nombre d’États européens), personne en Europe, ne les condamnent jamais éfficacement (rupture diplomatique ou autre boycotte).
Avec des malades pareils, tout est à craindre !
-
Cia et Mossad, même combat
Cà c’est la meilleure de l’année
-
Le Hamas n’est pas le sujet de l’article, n’en déplaise aux sionistes. Le sujet, ce sont les pratiques d’Israël, des pratiques terroristes. Dans le dernier numéro du Point, un Palestinien témoigne du massacre du village de Deir Yassin, en 1948, pire que le massacre d’Oradour sur Glane en 1944. Cet homme, Adnan Aquel, a passé cinq ans en prison en Israël après avoir échappé au massacre. Les chefs du commando israélien étaient Menahem Begin et Yitzhak Shamir, qui ont ensuite occupé des postes clé dans le gouvernement israélien.
-
-
C’est surtout curieux que personne ne se soit pose la question de savoir ce que faisait a Dubai ce membre du Hamas, en charge de la logistique et de l’approvisionnement en armes, que l’auteur appelle responsable politique dans son article.
Quant a la presomption d’innocence a laquelle fait reference cet article, al mabhouh lui-meme avait reconnu fierement avoir prepare des attentats et tue des israeliens. Il faudrait arreter l’hypocrisie deux secondes...
-
Les aveux ne sont pas suffisants pour reconnaître la culpabilité en droit pénal. De plus, cela n’empêche pas qu’au lieu de le tuer, on puisse le juger. Pour que les reproches fait aux terroristes aient plus de poids peut-être vaut-il mieux commencer par appliquer le droit...
-
Je ne défend pas le Hamas , je dis simplement que comme pour tous, avant de les condamner il faut les juger, avant de les tuer, il faut penser à un procès, à un jugement, à la prison, aux textes signés etc etc...
-
Il fut un temps où le Mossad savait mieux faire... porter le chapeau à d’autres.
Les protestations de forme ( très important la forme ! ) sur l’utilisation de vrais passeports sont assez typiques des États. En somme « pourquoi faire ça alors qu’on peut en faire des vrais-faux ? » ( tiens, ça me rappelle quelque chose, mais quoi ? )
Quant à déférer un criminel présumé devant une juridiction quelconque, encore faut-il pouvoir mettre la main dessus et dans le respect du Droit international, bien sûr.
Autant dire jamais ou alors des années après, quand il ne représente plus grand chose. Souvenons nous, Carlos, Karadzic, Noriega et tant d’autres.
Ceci dit, le Mossad n’a pas l’exclusivité des exécutions ciblées et les États-Unis, pour ne citer qu’eux, ont une virginité très récente...
Là où je suis d’accord avec l’auteur c’est que le Mossad est bien pratique pour certains. « Vous l’avez rêvé, le Mossad l’a fait ! »
-
Bonjour l’auteur,
C’est étonnant comme votre article assez mesuré suscite bien des vociférations haineuses.
Finalement, que reprochez-vous à l’état d’Israël, sinon de n’être pas à la hauteur de ce que l’on attend de lui ?
Et même tous les « commentateurs » outrés reprochent finalement la même chose à l’état d’Israël : de ne pas se comporter avec l’exemplarité que le monde entier attend de celui qui doit donner l’exemple. Et pourquoi doit-il donner l’exemple ? Parce qu’il est le peuple choisi pour apporter la connaissance de Dieu au monde.Et oui, vous les commentateurs haineux, rendez-vous compte :
ou bien vous reprochez à Israël de n’être pas à la hauteur de la mission confiée par Dieu, et donc vous reconnaissez la souveraineté de Dieu sur vos vies, et donc vous feriez mieux de réfléchir un peu plus à la valeur de vos propres actions avant de vous en prendre au peuple choisi, car on ne peut guère réfléchir avec coeur et intelligence au fait divin sans finir par se convertir au judaïsme,
ou alors vous refusez cette interprétation et alors votre irritation particulière n’est que la boursouflure de votre antisémitisme, car pourquoi sinon vous en prendre ainsi particulièrement à Israël ? Etes-vous intimes avec des membres de services secrets qui lui sont supérieurs en moralité ? Lequels ?
Ce que dénonce finalement cet article est malheureusement vrai : le personnel politique en Israël est un des plus vils du monde. De là viennent beaucoup de problèmes. Ces gens-là sont du même niveau que les autres « dirigeants » de pays occidentaux qui n’hésitent pas à déclencher une guerre pour assurer leur élection.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
