• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Retraites : Nous y étions, inutile de nous remercier

Retraites : Nous y étions, inutile de nous remercier

Il fallait s’y attendre la mobilisation test contre la réforme des retraites n’a péniblement réuni qu’un million de personnes dans les rues d’après les décomptes syndicaux. Comment expliquer cet échec ?

- Un front syndical divisé. FO appelle séparément à la grève en juin. CGT et CFDT s’affichent côte à côte mais chacun joue une partition différente.

- Les bataillons de fonctionnaires sont pour le moins émoussés, en raison d’une politique d’essorage que rien ne semble pouvoir arrêter et mise en œuvre depuis 2007. Et les retraites rappellent de mauvais souvenirs, des histoires de trahisons syndicale, des semaines de salaire perdues etc.

- La méthode usée jusqu’à la corde. Ce mode d’action est totalement contre productif. Se mobiliser un jour, faire un p’tit tour et puis s’en vont. Imaginez un instant seulement que ce million de personnes se soit concentré dans les seules rues de la capitale ! Le résultat aurait été tout autre.

- Le principal parti d’opposition ne croit pas en son combat. Il existe un malaise évident au sein du PS entre ceux qui, “par réalisme” estiment que de toute façon, il faudra bien travailler plus et ceux plus attachés à l’image (de gauche) et à l’héritage (mitterrandien en l’occurrence) qui en font tout un “dogme”. Postures dans les deux cas. Idéologie libérale pour les premiers et conformisme nostalgique pour les seconds.

- Une mobilisation qui arrive soit trop tôt (avant l’annonce de ladite réforme) soit trop tard ( trop proche de l’été).

- La faiblesse du contre argumentaire syndical mais surtout la faiblesse de son espace médiatique

- Le matraquage médiatique reposant sur l’argument biologique “Comme on vit plus vieux, on travaillera plus tard”, trop peu d’actifs pour financer ces retraités du baby boom. Tout apparaît comme inéluctable, le déclin est inexorable, il faudra faire des sacrifices. Le même tourbillon médiatique que celui qui avait précédé le référendum de 2005. De ce point de vue, pourvu que ça dure !

- Un gouvernement qui laisse filtrer quelques infos dont l’effet est de désolidariser les salariés voire de les monter les uns contre les autres : pas touche au mode de calcul de pension des fonctionnaires, pas touche aux régimes spéciaux.

-Enfin le caractère trop étriqué des ambitions. Nous assistons en Europe à une accumulation sans précédent de plans de rigueur. A-t-on entendu ne serait-ce qu’un syndicat envisager l’idée d’une mobilisation européenne ? Non

Au final, nos aurons bien une réforme qui passera sans grande difficulté. Mais elle ne comblera pas les déficits de la caisse retraite. Mal ficelée, elle aura pour effet de créer une zone grise, un état de semi employabilité pour les séniors,et in fine une précarisation de leur situation. Cerise sur le gâteau, il faudra, dans 5 ans, faire une nouvelle réforme pour préserver une coquille alors vidée de sens.


Moyenne des avis sur cet article :  4.64/5   (22 votes)




Réagissez à l'article

36 réactions à cet article    


  • iris 28 mai 2010 10:44

    La sncf ne s’est pas mobilisé-et pour cause -ils ne vont pas toucher aux régimes spéciaux-qui coutent chers en particulier ceux de nos politiques-et ce ne sont pas les + malheureux-

    ou je travaille-tout le monde est contre cette réforme-mais dans le privé et les pme +une petite ville ou on ménage les entreprises-mème si le maire est socialiste-aucune visite ou attente à la sortie de syndicat-aun slogan de mobilisation
     à quand un pique nique geant sur les places de village contre cette réforme ??Je pense que cela mobiliserai+ les foules-
    il va faloir attendre les prochaines éléctions pour que qq chose se passe peut etre ??


    • Fergus Fergus 28 mai 2010 10:48

      Bonjour, Rodolphe.

      « Une réforme qui passera sans grande difficulté ».

      Voire. Car tout n’est pas joué. Et une prise de conscience commence à poindre dans les esprits sur les conséquences, particulièrement injustes, qu’aurait un relèvement de l’âge légal sur les carrières longues, les carrières fractionnées et la situation des chômeurs âgés en fin de droits.

      L’évolution des sondages allait dans le bon sens pour le gouvernement tant que nos concitoyens n’entraient pas dans le détail des implications sociales et se contentaient d’assimiler l’idée que la vie augmentant, il était normal que le temps de travail augmentât lui aussi.
       
      Il semble que, grâce à l’action explicative des partis de gauche et des syndicats, les choses évoluent, et cette évolution n’est à l’évidence pas terminée. Sans doute tout se jouera-t-il fin septembre et surtout en octobre, au moment où le texte arrivera au Parlement. Pas sûr que cela se passe alors aussi facilement que semblent le croire certains membres de la majorité dont je note d’ailleurs qu’ils sont rares à croire que la cause est entendue.

      Tout dépendra sans doute de la volonté d’action des militants et de leur pédagogie dans les entreprises pour démontrer les effets injustes de la réforme telle qu’elle est envisagée.

      Un dernier mot concernant la mobilisation d’hier. Certes, elle n’a pas été exceptionnelle, il serait stupide de le nier. Mais il convient de noter : 1° que FO et quelques autres syndicats mineurs s’étaient abstenus de participer, préférant attendre l’annonce officielle des mesures envisagées ; 2° que les services publics bénéficiant de régimes spéciaux, non concernés dans l’immédiat, étaient globalement absents, alors qu’ils constituent les gros pourvoyeurs en bataillons de manifestants. Un résultat en définitive plutôt encourageant !


      • TSS 28 mai 2010 11:07


        les syndicats vont obtenir un relèvement de leur financement par l’etat (donc pas trop de

         vagues) les regimes speciaux epargnés(2018 !)

         les revendications doivent partir de la base et non plus des syndicats !

        plus de ces manifs previsibles,sur un parcour previsible avec accord du prefet  !!

        comme les « apéros géants » elles doivent surprendre et inquieter ..vraiment... !!


        • Firedog Firedog 28 mai 2010 13:42

          Je suis tout à fait d’accord, ces manifs sont beaucoup trop sages... Ca ressemble plus à un e balade festive qu’à une vraie revendication sociale. D’ailleurs, à voir tous les stands accompagnant le tracé et vendant des sandwichs et des boissons, ces manifs sont elles-mêmes récupérées par le système économique...
          Une chose qui m’a marqué et réellement déçu, c’est l’absence des jeunes à ces manifs (en tout cas celle de Lyon), que ce soient les minets ou les racailles. Je pense que là est le problème, il n’y a plus aucune conscience politique chez les jeunes, ou plutôt, elle se limite au « tous pourris, rien ne peut changer ». Ah ça, pour se marrer devant les guignols ou Guillon, y a du monde, mais pour avoir une démarche politique active, y a plus personne... Tout au plus une poignée de punks.
          Bilan : aujourd’hui, je suis encore plus déprimé qu’hier...


        • Firedog Firedog 28 mai 2010 13:45

          Et au contraire, je remercie tous les retraités qui sont venus manifester, et ceci en dépit de leur intérêt personnel !


        • ccrriiccrrii 28 mai 2010 14:42

          @ Firedog,

          "Une chose qui m’a marqué et réellement déçu, c’est l’absence des jeunes à ces manifs (en tout cas celle de Lyon« .

          Effectivement, à Angers non plus, peu de jeunes par exemple.

          Mais plusieurs explications ou pistes qui me viennent :

          - De nombreux jeunes ne se sentent pas concernés car résignés qu’ils sont depuis le temps qu’on leur dit que de toute façon, ils n’auront pas de retraite. A tort ou à raison ?

          - Assez peu d’appel envers les jeunes pour participer au débat.

          - Un certain nombre est déjà au chômage

          - Un problème de compréhension inter-générations

          - L’abéatissement par les médias et sources de »divertissement"

          - et pis, merde, y’a partiels la semaine prochaine, pas que ça à foutre !!

          C’est vrai, dommage.


        • Firedog Firedog 28 mai 2010 15:00

          @ Cricri

          Effectivement, j’avais songé aux partiels, mais d’un côté, on peut se permettre une demi-journée de « repos » dans ses révisions, et par ailleurs, comme vous le dites, tous les jeunes ne sont pas étudiants, et à mon sens, les chômeurs devraient être encore plus concernés que les autres (personnellement, je suis chômeur et « jeune », d’où mon incompréhension...) car si on travaille pas, comment croire qu’on devra travailler plus longtemps ?.
          Après, pour la résignation, je suis d’accord, mais c’est précisément ça qui est dramatique !! C’est cette idée que rien ne peut changer, alors que c’est nous le peuple qui sommes censés avoir le pouvoir !
          Après, pour l’implication dans le débat, de même que la compréhension inter générationnelle, c’est à eux de s’impliquer eux-même, ils sont concernés, quand même...

          Et enfin, à propos de la société du divertissement, je suis bien d’accord, du pain et des jeux, c’est vieux comme le monde... On verra quand il n’y aura plus de pain...


        • ccrriiccrrii 28 mai 2010 15:39

          Je vote +10


        • titi titi 28 mai 2010 22:52

          « alors que c’est nous le peuple qui sommes censés avoir le pouvoir ! »

          Non. C’est la majorité qui a le pouvoir. Il semble donc que vous faites partie d’une minorité.


        • Firedog Firedog 29 mai 2010 01:10

          @ titi

          Tu montres précisément les limites de ta réflexion. Ca veut dire quoi, majorité ?


        • jesuisunhommelibre jesuisunhommelibre 29 mai 2010 01:36

          S’il n’y a pas de jeunes, lors des manifestations, c’est que eux, ont compris qu’ils allaient devoir payer pour rembourser les largesses et les gaspillages de la génération du baby-boum.

          Leurs parents ont eu leurs jeunesse volée par la guerre et les idéologies socialistes (national-socialisme et international-socialisme). Et leurs enfants et petits enfants paieront pour rembourser leur dettes, tout en supportant un chômage indécent dû à a faiblesse des capitaux investis. Et ils veulent qu’on aille manifester avec eux. Ils n’ont ni honte ni pudeur, mais beaucoup d’égoïsme et de morgue.


        • Firedog Firedog 29 mai 2010 03:06

          Ah bon, et il faut faire quoi, alors ? rien ?


        • ccrriiccrrii 29 mai 2010 14:46

          "S’il n’y a pas de jeunes, lors des manifestations, c’est que eux, ont compris qu’ils allaient devoir payer pour rembourser les largesses et les gaspillages de la génération du baby-boum."

          Ce n’est pas parce qu’on nous assomme avec ce discours depuis notre plus jeune âge que l’on doit le considérer comme acquis !


        • TSS 30 mai 2010 12:05

          53% de 60% de votants(40 % d’abstentions) =32% !!

          ceci ne fait pas une majorité... !!


        • Furax Furax 28 mai 2010 12:37

          Est-ce que vous imaginez un instant faire reculer un gouvernement quelconque avec ces processions ridicules (on y a même vu des majorettes !) organisées par des syndicats complices.
          Grève général illimitée. SANS LES SYNDICATS !
          ou alors :
          http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/retraites-il-faut-savoir-commencer-75415


          • takakroar 28 mai 2010 13:49

            Avez-vous remarqué comme, depuis quelque temps, la notion de miracle (donc intervention divine) est répandue ?
            Vous faites tomber votre pile d’assiettes, l’une d’elle n’est pas cassée : c’est un miracle, un « véritable miracle », même, précisent nos omniscients commentateurs de radio et de télé.
            Et bien là, pour les retraites, la cause de tout, c’est l’espérance de vie. Dans 50 ans, nous, enfin nos descendants, seront centenaires...
            Nous pouvons déjà dire que c’est un « véritable miracle ».
            Quand les mêmes nous parlent de notre santé, ils nous parlent de l’augmentation de l’obésité des plus jeunes, de l’augmentation des cancers, des maladies d’Alzeimer qui arrivent de plus en plus tôt, de l’augmentation des allergies, du systême immunitaire des enfants de plus en plus perturbé, des surdités dues aux MP3, des problèmes de vue dus aux écrans, des radiations des portables, des problèmes de dos dus au manque d’exercice, etc., etc.,
            Résultat : dans 50 ans on vivra plus vieux. Et c’est à partir de cette hypothèse qu’on aborde le problème des retraites...
            Un « véritable miracle », je vous dis !
            Bien sûr, si on abordait le problème sur la base de l’assiette du calcul du financement, ce serait plus efficace, mais tellement terre à terre...


            • Etre Realiste 28 mai 2010 14:31

              C’est FOUTU !!

              Vous avez préférez vous abrutir aux côtés de votre femme, en regardant la Ferme des Encul..., SECRET ZEUBI et Compagnie...

              Vous vous êtes affalés devant la TNT....
              Vous avez votez Sarkozy, pour satisafire votre Racisme, votre haine de l’autre....au lieu de vous battre pour votre
              _salaire
              _votre pouvoir d’achat
              _contre l’inflation des prix
              _vos droits sociaux
              etc etc...

              Si DEMAIN UNE MANIF NATIONALE ESTAIT ORGANISE CONTRE LA BURQA OU LE QUICK HALAL, JSUI SUR QU’IL Y AURAI DES MILLIONS DE MANIFESTANTS !!!

              Mais là le Gouvernement voit bien que vous n’êtes pas mobilisés, que vous êtes engourdis dans la doctrine libérale...
              la preuve vous venez nous râbachez qu’il faut bosser plus etc...

              En attendant je vous signale les fait suivants :
              _Explosion de la Taxe d’Habitation et de la Taxe Foncière à partit de 2012 (suite suppression de la Taxe Pro) ;
              _Explosion de l’Inflation....c’est irrémédiable selon les « Vrais economistes »....et on en a un aperçu
              _Augmentation de 3,9% de la Carte Navigo(transport)
              _Augmentation de 6% du GAZ (plus les 5% du début d’année, on arrivera vite aux 19% demander par GDF SUEZ)
              _Hausse envisager de la CSG et des cotisations retraites...donc BAISSE DE SALAIRE !!
              _Allogement de l’âge de la retraite
              _suppression future du RSA et des Assedics
              _Augmentation des charges des Petits Artisans et Commerçants
              _Déremboursement de médicaments
              _Les médecins qui s’augmentent à 23 euros, + généralisation du déconventionnement

              C’EST FOUTU !!
              J’espère juste que VOUS NE SEREZ PAS ASSEZ FOU POUR SOUTENIR UNE GUERRE CONTRE L’IRAN :
              _EXPLOSION DES PRIX DU PETROLE
              _EXPLOSION DES PRIX DES MATIERES PREMIERES
              _INFLATION

              BIEN A VOUS !!


              • PtitLudo PtitLudo 28 mai 2010 15:58

                La grève contre les retraites j’ai donné en 2003. En 2007 les Français ont voté Sarkozy.
                Ce jour là j’ai dit : « Ils l’ont voulu, qu’ils en bavent un max, maintenant c’est ma pomme et rien d’autre, les grèves ça sera sans moi ».


                • toto 28 mai 2010 19:15

                  exact ludo moi ausi j’ai fait greve en 2003 tu as raison qu’ils ont bavent maintenant,apres ce sera la secu qui sera privatisé comme les fonds de pension.les jeunes des tafiotes. j’ai 61 ans j’ai travaillé 11 année dans le prive depuis l’age de 14 ans et ensuite dans la fonction publique d’etat en bibliotheque 33 ans soit 43 année de cotisations.mais paye sur 40ans.ma retraite tous confondus est de 1.400euros par mois je paye un loyer de 500 euros mensuels.et je ne compte pas le reste a payer.mais c’est vrai que nous les retraites nous vivons au dessus de ceux qui travaillent. c’est meme jeunes ne leurs viendraient pas a l’idée d’exiger des augmentations de salaire. allez a ciao.ps pour ceux qui auraient un doute sur mes revenus je peux sans probleme vous les envoyer.


                • Le péripate Le péripate 28 mai 2010 18:27

                  J’aurais une revendication à faire remonter de la base vers les syndicats : rendez-moi mon argent.

                  Merci.


                  • 65beve 65beve 28 mai 2010 18:50

                    @Peripate 

                    « rendez-moi mon argent. »

                    Celui de vos cotisations syndicales ?


                  • Le péripate Le péripate 28 mai 2010 19:33

                    Non, celles-ci je les ai donné volontairement, même si j’ai été trompé.

                    Non, ce que je veux, c’est mon salaire complet. Et la liberté d’en user selon mon jugement.


                  • ZEN ZEN 28 mai 2010 18:34

                    Le Péripate
                    Bien appris la leçon de la Dame de fer
                    Give me my money back ! smiley


                    • Le péripate Le péripate 28 mai 2010 18:41

                      Je n’avais pas fait le rapprochement, mais vous avez raison. Une grande dame.


                    • foufouille foufouille 28 mai 2010 19:51

                      peripate veut les subventions de son patron qui est exonere de charges sur son boulot


                    • ZEN ZEN 28 mai 2010 19:39

                      Disons, une petite épicière...
                      Copain-copain avec le cow-boy
                      Sous l’égide de St Friedman


                      • Le péripate Le péripate 28 mai 2010 19:51

                        C’est amusant : je crois qu’elle était justement la fille d’un épicier. Le saviez-vous ? Probablement que oui, et c’est ce qui a inspiré cette réflexion un tantinet élitiste.

                        Elle n’avait pas votre classe, au sens marxo-bourdivin, c’est certain.

                        Une épicière !? Pour qui rêve de Césars et de Rois Philosophes, c’est assez piteux en effet.


                      • ZEN ZEN 28 mai 2010 20:24

                        Tout à fait

                        Margaret Thatcher naît le 13 octobre 1925 à Grantham en Angleterre. Elle est issue des classes moyennes[4], voire d’un milieu modeste[5], et grandit dans une famille méthodiste[6]. Sa mère s’appelait Beatrice Stephenson et son père Alfred Roberts (18921970). Membre du parti conservateur local, il était à l’origine un petit épicier de quartier qui va s’élever par le travail et par l’épargne[5] jusqu’à devenir brièvement maire de Grantham en 1945-1946. Margaret Thatcher va pendant sa jeunesse aider à faire fonctionner l’épicerie, donnant naissance à des intuitions favorables au libre-échange et au marché[5]. Elle suit une éducation rigoureuse et très imprégnée par le méthodisme, pour lequel son père prononce des sermons. Elle découvre très jeune la politique à travers l’engagement de son père.

                        Pas élitiste du tout, car je suis fils de modestes paysans de la montagne vosgienne
                        « Epicière » dans une sens bien particulier, comme au bon vieux temps..(Un sou est un sou, chacun pour soi, etc...)
                        Relisez Balzac


                        • Le péripate Le péripate 28 mai 2010 20:57

                          J’ai du mal à saisir en quoi la qualité de vos ascendants vous prémunit contre la pratique d’une pensée élitiste.
                          Ah, pardon, j’avais oublié l’habitus bourdivin. Remarquez à ce compte là nous sommes tous descendants de paysans lointains et donc aucun n’est élitiste, pourtant il y a une pensée élitiste.... vous avez suivi ?
                          En tout état de cause je salue vos quartiers de noblesse prolétariennes. smiley


                        • ZEN ZEN 28 mai 2010 22:06

                          J’ai suivi, mais je suis de descendance directe
                          Je sais ce qu’est le cul des vaches smiley
                          L’élitisme péripatéticien est bien connu, même si Aristote était pour le « juste milieu »
                          Vous devriez, cher Maître, vous essayer à la pensée bourdivine , que vous semblez passablement mal connaître, ainsi qu’aux excellents fruits qu’elle a produits.


                          • Le péripate Le péripate 28 mai 2010 22:50

                            Je connais aussi assez passablement mal l’astrologie, ce qui ne me gêne absolument pas pour y reconnaitre une fausse science.

                            Bon, et à propos de mes sous, la conclusion c’est quoi ? On me les rend, ou pas ?

                             smiley


                            • foufouille foufouille 29 mai 2010 10:21

                              « Bon, et à propos de mes sous, la conclusion c’est quoi ? On me les rend, ou pas ? »
                              uniquement si tu te suicide quand t’as plus de sous


                            • fifilafiloche fifilafiloche 28 mai 2010 23:49

                              Les syndicats, par définition, ne s’intéressent pas à l’intérêt général, mais à l’intérêt de leur corporatisme, espérant le plus souvent socialiser leurs avantages par l’impôt, qui se situe déjà à des niveaux confiscatoires en France. Les syndicats sont donc des fabriquants de dette jouant contre la majorité de la population et contre les autres générations. Ils vendent la France à l’Etranger et n’éprouvent aucune honte à mettre en face de nos dettes des « actifs » cessibles. Le bien collectif doit être sacrifié à l’autel de leur intérêts particuliers. Ils sont, par l’augmentation des charges sociales, les principaux responsables du taux de chômage récurrent plus élevé en France, obligeant les entreprises à préférer la délocalisation ou l’automatisation à l’emploi salarié.


                              Les syndicats, par leur égoisme corporatiste et leur manque de formation à la compréhension des rouages économiques, leur manque de représentativité dans le monde salarial, n’ont aucune légitimité pour participer à une réflexion sur l’avenir des systèmes de retraite.

                              • ravachol 30 mai 2010 07:40

                                un article sur la nourriture bio=plus de 700 reactions
                                un article sur les retraites ou comment se faire sodomiser par la droite=32 reactions.
                                Ne cherchez pas plus loin,je pense que tout est là


                                • ravachol 30 mai 2010 07:44

                                  un article sur la nourriture bio=plus de 700 reactions
                                  un article sur les retraites ou comment se faire sodomiser par la droite=32 reactions
                                  cherchez l’erreur !


                                  • elec 42 elec 42 30 mai 2010 10:49

                                    l’etat continu à faire du corporatisme,appuyé par les syndicats,une vraie réforme passerait par une remise à plat de tout le système,reversé une retraite de base égalitaire quelque soit sont statut,smicard ou cadre supérieur.voila la vrai justice sociale,celle que nous martèllent nos élus de droite comme de gauche depuis des années,mais pour appliquer se système,il va faloir partager,et cela personne n’est près à le faire,surtout les plus riches,alors tous le reste c’est du blablabla !!!

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès