Robbie Keane : La honte de l’Irlande
Je suis fatigué de toutes ces leçons de morale dégoulinantes d’hypocrisie à propos du match France-Irlande et de la main de Thierry Henry.
Alors je vais vous raconter une petite histoire qui date de février dernier et qui concerne l’équipe d’Irlande de football.
Or donc, nous voici le 11 février 2009 au stade de Croke Park à Dublin. L ’Irlande reçoit la Géorgie pour un match de qualification à la coupe du monde 2010. En début de match, l’ Irlande commet une grossière erreur défensive et encaisse un but marqué par l’attaquant Géorgien Alexander Iachvili.
99 réactions à cet article
-
ok mais nous avons nous une autre idée du sport et de la place de la France dans l’exemplarité à appliquer !
-
Désolé mais ce sont des foutaises.
Ce matin sur RMC, j’entendais, après qu’un auditeur ait rappelé que l’Argentine avait, en 1986, gagné un match grâce à un but de la main, un autre auditeur lui répondre sur un ton outragé : « Mais nous ne sommes pas l’Argentine ! » (sic)
Quelle arrogance !
Nous serions donc, en tant que français, des êtres supérieurement moraux qui devraient donner l’exemple à la terre entière en nous autoflagellant à la moindre erreur et clouer au pilori un joueur de Football en sacrifice au Dieu de notre supposée supériorité morale.Nous sommes juste ridicules et pathétiques d’arrogance.
-
Tout a fait d’accord avec toi Bertrand !
-
Chacun peut effectivement balayer devant sa porte et trouver à coup sûr de la poussière. Ainsi, en remontant dans les archives, on verra qu’à l’Euro 2000, la squadra dirigée alors par Trappatoni (finale historique perdue ensuite contre les bleus) avait bénéficié d’un petit coup de pouce du destin dans la poule B contre la Turquie (2-1 (grâce avec un pénalty imaginaire accordé à Inzaghi),
Une solution à l’injustice : ARBITRAGE VIDEO -
@ Bertrand du Déclin
De l’ arrogance ?
Non, de l’estime de soi comme il se doit. Sans cela nous n’allons nulle part et sombrons dans le cynisme et le nihilisme. -
Bien vu ! Dans ce jeu où la notion de sportivité est réduite à la portion congrue, chacun à droit à sa juste part de tartine de merde pour croquer dedans à pleines dents.
-
Tout a fait d’accord avec ce que vous dites.
De toute façon on a pas affronter des Irlandais, on a joué contre des Irlandais qui jouaient à l’italienne.
Et les Italiens dans le football, sont connus pour deux choses, il n’y pas meilleur pour pourrir le jeu, et il n’y pas meilleur pour chialer.
Trapatoni peut chialer autant qu’il veut c’est certainement pas lui qui aurait dit quoi que ce soit si un de ses joueurs avait marqué de la main !
Voila ce que cette fausse polémique mené par des vrais « bons » francais, spécialiste de l’autoflagellation m’a inspirée : http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/sports/article/pour-une-amelioration-de-l-65342.-
ben ouais , nous en france nous sommes honnetes les autres pffff les italiens des tricheurs , les roumains des voleurs de poules , les irlandais des chialeurs
on le sais tous , car on rechechit nous !
je deconne , mais avouer que l’on peut se marrer de nos compemporains -
Bravo pour cette excellente démonstration qui montre que le football irlandais (et tous ceux qui le soutiennent) peut être aussi pourri que le football français (et tous ceux qui le soutiennent).
Moralité : boycottons une fois pour toute un football professionnel qui n’est plus pratiqué que par des mercenaires sans vergogne et sans honneur. Il en va de la santé morale des jeunes, de plus en plus corrompus par les dérives des stars du ballon rond, de leurs dirigeants et de leurs supporters !-
Fergus,tu reviens toujours a la sante morale des jeunes,c’est la tele qu’il faut boycotter.
Car que je sache y’a pas que le foot qui peur les perturber,et surtout ils n’auraient
pas vu se match entache de pechers -
Exact. c’est pour cela que je dénonce également la télévision lorsqu’elle est en débat, non seulement pour son rôle globalement nocif sur les jeunes, mais également sur la vie sociale de manière plus générale.
-
Décidément, c’est vraiment chouette le foot !
-
Certes, c’est bien vu, on sait maintenant que les joueurs de football qu’ils soient irlandais ou français (ou autres) n’ont absolument aucun sens de la morale.
Il faut dire que se jeter par terre et feindre la douleur c’est tellement courant qu’on est habitué à ce genre d’attitude. Moi, je le dis, ça me gonfle qu’on se soit qualifié comme ça et je rêve d’un sport où un mec serait tellement mal à l’aise du réflexe qu’il vient d’avoir qu’il finirait par le dire à l’arbitre.
Quand on triche, on ne peut pas parler de chance. La chance, c’est un poteau rentrant ou sortant, c’est une balle contrée par un défenseur, c’est un joueur qui glisse, etc... La chance ce n’est pas un double contrôle orientée de la main-
-
Il faut arrêter le délire, il s’agit d’une action qui s’est passée en un quart de seconde, quasiment pas le temps de rélféchir. L’arbitre n’a pas vu la faute, point à la ligne même si cela reste gênant pour le sport, cela fait partie du foot. Et puis comme le souligne justement l’auteur, ça arrive dans un camp puis dans l’autre. Je regrette, mais j’ai apprécié cette deuxième mi-temps, il y a eu de belles actions.
Tout ça, c’est la faute à Zidane, il a veilli trop vite.-
je suis d’accord avec ce papier, mais pas totalement avec ce commentaire
« pas le temps de reflechir » ? justement, si : mais ni pendant ni apres. Bien avant. C’est dans l’histoire et a mes yeux la vraie faute professionnelle de TH. -
Trés bonne analyse de l’auteur !!!
Tous ces cons hypocrites sont le plus souvent de fervents adeptes du tour de France ou chaque coureur est dopé jusqu’au trou de balle et ça ne le dérange pas !!! Mais quelle mentalité de faux cul dans ce pays c’est incroyable cette morale dégoulinante à croire qu’ils ont honte d’être francais....-
Pour ma part, je ne pourrai pas me regarder dans une glace si je courrais le tour de France dopé
De même si je permettais à mon équipe de se qualifier pour la CDM grâce à un double contrôle orientée de la main (c’est vraiment trop drôle quand même), j’aurai honte.
Et de la même manière, si j’étais irlandais, je ne serais pas capable de tirer un pénalty injustement obtenu suite à ma propre et grossière faute.
Bref, les gens qui s’insurgent pour le cas Henry, sont les mêmes que ceux qui sont dégoutés du dopage dans le sport (et qui d’ailleurs ne se font pas d’illusions sur sa présence dans le football). Bien entendu que peu de gens étaient au courant du cas Keane, mais est-ce que ça rend moins grave le cas « Henry » ? Moi je ne crois pas.
Au final, j’arrive vraiment pas à comprendre comment ces tricheurs là peuvent continuer à marcher la tête haute et je persisterai à le dire, même si ça vous dépasse.Au final cet article est intéressant et montre uniquement que les footballeurs irlandais n’ont pas à se plaindre. Pour ma part, n’étant pas joueur de l’équipe national d’Irlande et en tant que simple passionné de foot, je continuerai d’affirmer que ceux qui disent qu’il est normal d’agir de la sorte sont des sous-hommes
-
Personne n’a dit qu’il était normal d’agir de la sorte ! Si vous étes un passionné de foot alors vous connaissez les régles et c’est bien l’arbitre qui est seul décisionaire !!!
A la différence de vous c’est que le peuple Irlandais est un vrai peuple de supporters .Continuez à demander pardon et à vous auto-flageller . -
Cher ami, je n’en suis pas forcément fier, mais je suis quasiment sûr que j’ai pratiqué le football plus longtemps que vous. Je connais très bien le foot et je trouve que ce sport part en sucette notamment à cause des simulations. Avant je les supportais (les simulations) dans le sens où je me disais que ça faisait partie du jeu. J’avais 15 ans, j’ai évolué et en fait ce n’est rien d’autre que du vol. Comme je le disais en commentaire d’un autre article, l’arbitre ne devrait pas avoir à se demander si le joueur a pris la balle de la main ou s’il a fait semblant de tomber.
-
A ça, Je n’ai qu’une seule réponse : arbitrage video. Sinon, ce genre de feuilleton se reproduira encore et toujours. Vous n’avez pas tort de souligner ce point. Mais, j’applaudirai toujours à un joueur fautif qui va voir l’arbitre pour lui demander d’annuler un pénalty imaginaire pour son équipe
-
Résumé : Keane accepts luck was with Irish mais not with France
-
Non, Yohan, pas d’accord.
Comme je l’explique en commentaire d’un autre article, la vidéo n’est pas la solution car elle introduit d’autres formes d’injustices dans l’arbitrage.
Ainsi, la vidéo aurait permis d’invalider le but d’Henry.
Mais elle n’aurait pas permis de réparer un erreur d’arbitrage consistant à siffler injustement hors-jeu un joueur qui file seul vers le but adverse.
Impossible dans ce cas de rejouer l’action !!!
Bonne soirée. -
Ah la vidéo ! Remède de tous les maux du football qui aidera l’arbitre à voir une main, à punir une simulation, à détecter un hors-jeu ... allez hop un petit problème facile à résoudre à propos de hors-jeu :
1) le défenseur remonte au petit trot, disons 10 km/h
2) l’attaquant sprinte en direction du but, allez soyons sympas, c’est la fin du match, il est un peu fatigué, il s’appelle Thierry Henry et court sur une jambe à 20 km/h
3) la norme européenne de télévision PAL/SECAM propose 25 images/sQuelle distance sera parcourue par les 2 protagonistes entre 2 images ?
Moi je dis qu’on n’a pas fini de contester les décisions des arbitres vidéo ...
La vidéo oui mais pour condamner fermement toutes les tricheries, les simulations, les actes d’anti jeu, les violences.
-
d’accord avec vous fergus, comme je l’ai dis moi aussi dans un autre commentaire, la video n’est pas LA solution, elle peut être une aide mais ne doit pas interrompre le jeu. et pis de toute façon il y aura toujours un homme derrière la video qui aura sa propre vision et appréciation de l’image qu’il voit.
-
Tout dépend de la manière dont on utilise l’arbitrage video, sans en abuser bien sûr. On peut très bien partir du postulat que chaque entraineur dispose d’une d’y recourir une fois maxi par mi-temps. ça n’aurait pas grande incidence sur le jeu.
En rugby, ça ne pose pas de problème particulier et pourtant au départ les joueurs n’étaient pas chauds. Aujourd’hui ils ne voudraient pas revenir en arrière.
J’ajoute que ce serait un bon moyen de mettre fin aux querelles séculaires entre clubs qui proviennent souvent d’histoires de matchs volés..
Moi ce que j’en dis......, si les gens préfèrent garder ce système, alors qu’ils ferment leur gueule quand leur équipe perd sur une mauvaise décision d’arbitrage. -
Un sport médiocre dans lequel les comportements litigieux sont encensés par les commentateurs ; les résultats, souvent inexistants, commentés jusqu’à plus soif et pour lequel les joueurs, dont le plus grand nombre ont l’intelligence d’un écolier de douze ans, se voient payés des sommes affolantes pour permettre à une populace gavée de vins et de jeux de se satisfaire de sa propre impotence.
Je vous plains.-
PS3 : les fautes d’arbitrages ne datent pas d’aujourd hui.PS4 : la décrpitude morale francaise est grandement due à l’arrivé au pouvoir de Sarkozy.PS5 : J’aurai aimé autant de mobilisation sur la tricherie des élections américaines qui a porté GW.Bush à la tête des US.PS6 : Athlétisme , rugby , cyclisme, tennis....= Dopage !!! Comme vous dites quel bel exemple pour la jeunesse !!! -
@Chantecler : bravo pour votre sens de l’humour ironique, mais je ne suis pas connétable du déclin mais bien du GAI déclin, ce n’est pas la même chose. Pour moi, la situation est désespérée mais pas grave, c’est ça le GAI déclin.
Le déclin de notre pseudo-civilisation soi-disant occidentale en fin de course est la chose qui me réjouit le plus en ce bas-monde, voila pourquoi je m’appelle ainsi.
Ceci étant dit, votre morale dégoulinante et auto-satisfaite m’amuse beaucoup en ce qu’elle symbolise, selon moi, à merveille la décrépitude vermoulue de cette pseudo-civilisation déclinante.
La victoire contre l’Irlande en football, en soi, je n’en ai pas grand chose à cirer (excusez la trivialité).
Mais tous ces moralistes de bazar prêts à pendre haut et court un jeune joueur de football pour faire un « exemple pour la jeunesse » quand on massacre alègrement a Kandahar et à Gaza, cela me fait bien rigoler.
Comme si le sport se devait d’être le dernier refuge de la « pureté civilisationnelle occidentale » alors qu’il n’est que le reflet de sa déchéance.
Quand vous saluez un Dechavanne, moi je lui chie dessus (excusez la trivialité) ainsi qu’à tous les animateurs milliardaires sensés m’inculquer à moi, le connétable, le sens de la vertu morale consumériste de la société de marché vulgaire et criminelle qu’ils veulent nous vendre (cher).
Alors, je le dis haut et fort, vive Thierry Henry et sa main magique, que les irlandais et autres anglo-saxons aillent faire leur morale ailleurs avec leur cortège de valets serviles genre Dechavanne et compagnie.Voila qui est dit (et encore une fois : excusez la trivialité).
-
Excellent et cela nous change un peu de notre croisade contre le cumul des mandats encore que !!
En cette affaire 3 aspects :
*Pour avoir jouer a un certain niveau je peux vous assurer qu’a ce niveau le geste de TITI (HENRY) est totalement instinctif, la balle va lui échapper il y a réfléxe.C’est encore plus vrai dans un contexte aussi crispant que celui-ci, nous sommes a la 103eme minute, la séance des tirs au but se pointe, il y a urgence et impuissance.
*Il est patent qu’en regard des enjeux économiques, financiers et humains, qui sont réels, on ne peut continuer a se passer de la vidéo.j’éatis a FRANCFORT avec B DERRIEN, P BONIFACE et consorts, lors de FRANCE BRESIL, nous avions déjà évoqué cette question. Les réticences de PLATINI qui ne veut pas un foot a 2 vitesses ne tiennent pas.
Bien sur qu’il n’y aura pas de vidéo pour les rencontres de district, mais une erreur d’arbitrage n’a pas là les mêmes conséquences.
*Enfin et cela me raméne a notre politique, les bal des faux culs, entre le sélectionneur, les politiques et consorts, est a rapprocher du MUR DE BERLIN un certain 9 novembre !!
Le mensonge et le story telling en instrument de gouvernement.
Cela dit bel article et bon rappel de ce match IRLANDE GEORGIE, mais je serai moins sévere pour Robbie KEANE.
je termine en rassurant les jeunes, de mon temps il n’y avait pas de vidéo, de grand écran, et de ralenti, les ballons étaient plus lourds et les frustrations pour un but refusé toutes aussi vivaces.-
Je reconnais que le titre de mon article est exagérément sévère envers Robbie Keane. C’est juste une provocation un peu virulente adressée aux moralistes de tout poils, irlandais et autres qui s’acharnent sur Thierry Henry et l’équipe de France.
Robbie Keane, je ne lui en veux pas personnellement, pas plus qu’Henry. Il sont juste humains, simplement humains, et loin de moi l’idée de blâmer leur humanité qui est justement ce que j’aime et qui me plait en eux.Par contre, je ne suis pas d’accord avec vous sur l’utilisation de la vidéo-surveillance pour les footballeurs. Je n’aime pas ça.
Laissons le football rester un sport humain, ne le transformons pas en cette horreur qu’est le « football » américain, symbole de la société panoptique mécaniste américaine.
Les injustices et les erreurs sont justement ce que je trouve beau dans ce sport éminemment humain qu’est le football.L’humain à ceci de supérieurement beau et poétique par rapport à la machine qui est que justement, il peut se tromper, il a ses faiblesses.
Vive la main d’ Henry, vive le coup de boule de Zidane, ils sont ce que j’aime profondément dans le sport.
-
la moralité. ? pas nombreux a gueuler en France, quand on renvoit des Afghans de même pas 20 ans dans leurs pays en guerre. après avoir « nettoyé » la jungle a Calais.
question moralité en France,on ferait mieux de raser les murs. ...-
Une main peut-elle préméditer une action ?
-
Oui comme en 1998 ou tous les supporters francais faisait de la léche aux Brésiliens à Ozoir la Ferriére .Et puis miracle la France atteint les quarts de finale et la cette équipe s’est découvert un public ( bien versatiles par ailleurs ).Vous en étes le parfait exemple. -
Mon cher Personna-nongratta, vous m’ôtez les mots de la bouche.
Pas mieux.
-
@ Persona nongrata : j’adore ta remarque, mais c’est bien connu Homo versatilus et encore plus si homo supporterus ;)
@ l’auteur : amusant comme article. Franchement moi, en tant qu’amatrice de foot, cette histoire ne m’inspire que des sourires. J’imaginais même la situation à la fin du match si c’était Robbie Keane qui avait marqué un but de la même façon qu’Henry, éliminant la France. Waouh !!! le scandale que ça aurait fait.
Non franchement, je crains que dans notre monde actuel, il y a d’autres sujets bien plus graves pour s’émouvoir, se scandaliser et monter au créneau. Comme vous le dites : il y a une hypocrisie vraiment ridicule là dedans. S’émouvoir des primes exorbitantes et scandaleuses quand tant de gens tirent le diable par la queue, que vont recevoir les joueurs et le sélectionneur seraient ma foi bien plus intelligent de la part de ceux qui hurlent à la triche. -
Ce n’est pas l’équipe de France mais l’équipe REPRESENTANT la France
-
Je comprends l’argument du deux poids deux mesure mais il ne s’agit pas de ça aujourd’hui, peu importe que d’autres trichent, fassent des mains et que cela leur permette de se qualifier, ce n’est pas parce que d’autres le font que cela ne doit pas nous poser de problème moral à nous quand c’est notre propre équipe qui le fait.
Cette philosophie du « puisque les autres trichent trichons aussi » est immorale, que les autres trichent ne peut pas être une excuse car le problème moral lié à la triche est un probleme moral par rapport à nous même et non pas par rapport aux autres.
On peut pointer du doigt l’hyppocrisie des irlandais, oki.
Mais cela ne change rien en ce qui nous concerne.
Vous n’ètes pas sans savoir ce que représente le foot en France, c’est le sport le plus populaire, chaque année ce sont des milliers de jeunes qui s’y mettent, c’est devenu une véritable institution. Pour tout sport, être sélectionné en équipe nationale c’est un accomplissement, c’est une gloire, tous les jeunes en rêvent. C’est encore plus vrai pour le football en France. Les joueurs sélectionnés font figure de symbol, ils deviennent des models dont ces jeunes s’inspirent, et tous les éducateurs vous le diront, leur rôle n’est pas seulement de leur enseigner le football, mais il consiste aussi à leur enseigner en même temps des valeurs, l’honnêteté et le fair play par exemple.
Si on accepte une telle qualification, sur une triche, quel exemple on donne à tous ces jeunes, rappellez vous le bordel qu’a foutu le coup de tête de zidanne, là c’est encore pire ...Alors c’est juste pour notre conscience, pour l’exemple que l’on veut donner à nos jeunes, ce sont ces raisons là qui doivent nous faire réfléchir et nous demander si on ne doit pas rejouer ce match, qui sait, on le gagnera peut être celui là et à la loyale cette fois.
Si on doit rejouer ce match, ce n’est pas pour les Irlandais, c’est pour Henry, pour nos jeunes, pour nous même.Les Irlandais sont hyppocrites ? Rejouons le match et battons les ... Montrons que nous n’avons pas besoin de tricher pour les battre, on les a déjà battu au match aller. Ca serait la plus belle leçon à donner ...
-
Nous ne pouvons adhérer à vos valeurs de la triche dans le foot.
Si l’équipe de France est si forte par la qualité de ses joueurs,elle n’aura aucun problème à demander à rejouer ce match pour l’honneur,car le foot doit avoir des valeurs qui ne sont
pas celle des hymnes sifflés par des racistes,celle de la baston et de la casse et encore moins rentrer dans le trash avec la triche
Peut nous importe la main de Maradona ou la rencontre Irlande-Géorgie,car nous sommes français et les joueurs de foot français représentent la France et ils se doivent de rejouer ce match pour l’honneur des français et de l’image de la France et pour véritablement gagner le match
http://www.tvargentine.com-
Je n’ai rien contre l’idée de rejouer le match, bien au contraire, mais cela n’arrivera pas car il faudrait aussi rejouer le match Irlande-Georgie ainsi que des centaines d’autres matchs entachés de multiples tricheries et erreurs d’arbitrage.
C’est complètement irréaliste.La triche, c’est humain, comme l’erreur. Sachez vivre avec et l’accepter.
Sachez aimer l’humanité.
-
-
@ lerma, logan, Chantecler et quelques autres :
« Chez les occidentaux, l’esprit de conquête se déguise sous des prétextes moralistes et c’est au nom de la liberté qu’ils veulent contraindre le monde entier à les imiter ! Le plus étonnant, c’est que, dans leur infatuation, il s’imaginent de bonne foi qu’ils ont du prestige auprès de tous les autres peuples ; parce qu’on les redoute comme on redoute une force brutale, ils croient qu’on les admire »
-René Guénon- « orient et occident »- 1924 --
-
-
Cher Bertrand ,Si en plus vous citez du R.Guénon je pense qu’on va vraiment être pote :) :)
Salam au passage à Abdelkader.
-
-
Quand je pense qu’il y en a qui veulent reformer le capitalisme, parce que cela les touche dans leur quotidien...
Ben moi, JE... (comme on dit, et ça n’engage que moi) n’aime pas ce genre de comportement. Le coup du pas vu pas pris est detestable. C’est une maniere de justifier toutes les coups, toutes les injustices, toutes les exactions..
Et ce n’est pas etonant que les politiques, du plus pourri au plus innocent (cf Rama Yade) soient parfaitement d’accord. Et même la FIFA, ne devrait pas cautionner, peu importe que le reglement ne le permette pas au premier abord. Tout reglement doit etre outrepassé dans ce cas, parce que, dans l’esprit de ce reglement, on ne doit pas accepter ça.
Bon, je ferme ma gueule, je ne suis plus dans l’air du temps.-
@ l’auteur , votre article sur le sujet a le mérite d’exposer les « travers » du sport de « haut niveau » , en particulier ceux de l’équipe de France de foot .
Moi , ma lecture de tout cela confirme mon aversion du sport - business , surtout dans le-dit sport-roi le foot qui est politisé et récupéré par la libre-entreprise ( le capitalisme) pour exarcerber les « nationalismes » , alors que ces« élites » de l’ultra-libéralisme détruisent les nations de la planète , en instaurant leur NOM (nouvel ordre mondial fasho-économique dit libéral ) .
Ces compétitions internationales sont , à mon avis un leurre , pour « enfumer » les masses .
A bientôt .
RA.-
Salam mon ami ,Comme d’habitude une analyse tranchante et objective , je reconnais néanmoins cette faiblesse pour l’amour de ce sport car fouteu depuis pas mal d’années mais je tiens à vous rassurer je m’enflamme que pour la coupe du monde c’est à dire tous les 4 ans :) donc avec beaucoup de modération.
Salutations sahib.
-
@ bonsoir persona
Je salue ton attachement à ton sport préféré , moi , il en est de même et c’est pour le RUGBY .
Je ne manquerais jamais un match de l’équipe de FRANCE de RUGBY qui a battu récemment les « champions du monde » ; les SPRINGBOKS ( AFRIQUE DU SUD) ,
tiens , comme par hazard .
Hasta la victoria , siempre !
RA . -
des comportements qui n’ont plus rien de sportif...
il se passe la meme chose en F1, quand des pilotes se foutent en l’air ou foutent en l’air leurs concurrents sur « ordre » du management...
Quand l’argent pourrit tout, ces mercenaires du football actuels gagnent tellement qu’ils n’ont plus de notion de morale ou de règles, tout leur est du, tout leur est permis...
triste France, ou il règne le même sans gène en haut lieu, dans la politique et les médias...
Bonjour pour notre image à l’extérieur, on avait déjà eu le cas Gasquet aux states, décidément les années black blanc beur et les finales sont bien loin...Nos joueurs surpayés jouent mal et ne se croient même plus obligés à une certaine tenue !!
Un peu décevant de la part de mr Henry qui aurait mieux fait de se taire ensuite... au lieu de faire semblant de regretter...La France qui n’assume pas ses actes, Mitterrand et son tourisme sexuel, Sarkozy et son fils, Bachelot et son épidémis de vaccins, un capitaine de foot français qui triche pour « assurer » un résultat incertain...
la bravoure le panache, et le siècle des lumières sont bien loin, nous sommes dans un pays de petits et de vedettes qui ne sont pas à la hauteur de leur tache, plus payées à faire de la pub pour les rasoirs que pour le nombre de minutes passées sur un terrain... et la il n’y a plus ni l’art ni la manière qui faisaient partie de la France et du sport et de ses héros...
-
Excellent pseudo et bon article.
Je ne suis pas fier que la France se soit qualifiée sur une action litigieuse, et l’équité aurait voulu que le match soit rejoué.
Mais les erreurs d’arbitrage, en foot, sont monnaie courante ; l’Irlande en avait bénéficié contre la
Géorgie, sans qu’il y ait eu de scandale, la France en a été victime contre la Serbie dans les matches de poule (expulsion injustifiée de Lloris, penalty injustifié, et toute la partie à 10 contre 11) ; sans parler de la demi-finale contre l’Allemagne en 82 à Seville ; au bout du compte, les choses s’équilibrent.Dommage pour les Irlandais.
Par ailleurs, je ne suis pas, non plus, pour l’arbitrage video, qui ferait dégénérer ce sport en prétexte à tranches de pub, comme pour le football américain ; et puis, selon l’angle, la video ne prouve rien.
Que des caméras video soient situés sur les lignes de but, pour déterminer si la balle a franchi la ligne ou non, ok ; comme pour le Rugby ; mais pas dans le cours du jeu ; ça introduirait, par ailleurs, un foot à deux vitesses, avec des règles différentes pour les amateurs et les pros, et créerait une énorme confusion et de multiples problèmes et indidents pour les dizaines de milliers de matches amateurs qui se déroulent partout, toutes les semaines, avec, pour la plupart, des arbitres totalement bénévoles, qui verraient leur autorité totalement remise en compte.D’ailleurs, aucun sport professionnel collectif ne bénéficie d’arbitrage vidéo ; hand ball, volley ball, basket ball, hockey, water polo, rugby (sauf, au rugby, je le répète, uniquement pour savoir s’il y a essai ou non ; en aucun cas dans le cours du jeu) ; ce n’est pas un hasard.
La possibilité de deux arbitres disposés derrière les lignes de but peut être une solution, comme, éventuellement, des caméras vidéo, limitées à ce seul usage.
Il n’y a pas eu, de la part d’Henry, de tricherie délibérée ; seulement l’exploitation d’un fait de jeu, qui est normale ; tant que l’arbitre ne siffle pas, le jeu doit continuer de se dérouler. La faute est uniquement arbitrale, et on n’a pas, non plus, à se fustiger inutilement.
Quant au « coup de gueule » de Dechavanne, quelle démagogie !!!!
Voilà un bonhomme qui participe depuis des années au circus médiatique, en y gagnant des sommes astronomiques, et qui ne trouve, comme motif d’indignation contre son pays, que ce ridicule fait sportif, comme il s’en déroule des milliers chaque semaine sur tous les terrains de France et de Navarre.
S’il a un tel attachement à « l’honnêteté », il me semble qu’il ne manque pas de motifs, journaliers, pour s’indigner, en France ; et autrement plus importants, plus influents sur la vie des français, sur la « morale » ; essentiellement en politique ; mais là, motus...
Populisme ultra-démagogique.Moi, la seule chose qui m’emmerde, dans toute cette histoire, c’est qu’on va continuer à se taper la triste figure de l’incompétent et grotesque bouffon qui tient lieu d’entraineur à l’équipe de France ; le pire depuis Louis XVI (dixit Cantona, lol !) ; et ça, oui, c’est vraiment la honte.
-
Merci pour ce commentaire.
Nous sommes sur la même longueur d’onde.
-
Mon commentaire.
Toute cette polémique me fait bien sourire et vos commentaires sont souvent pathétiques, voire inadmissibles.
Je ne suis pas un puriste ni un fanatique de foot mais j’aime bien regarder les grands enjeux de temps à autre.
La seule référence pour régler les problèmes de fautes dans un match de foot reste et restera toujours l’arbitre. S’il faut en rajouter, rajoutons en tous les mêtres s’il le faut mais ça ne changera pas grand chose. La main de Titi est regrettable, mais c’est à l’arbitre qu’il faut s’en prendre.
Citez moi un joueur qui ai admit sa faute malgré ne pas avoir été sanctionné... Pourquoi Thierry Henri devrait-il être le premier ? Et Dieu sait que je ne supporte pas ce joueur...
Toutes ces fautes non sifflées (volontairement ou involontairement !!!) font parties du foot en particulier et du sport en général.Le sport, parlons-en !!! Comme la musique, le cinéma, l’art, il est l’un des derniers remparts contre toute forme de censure et de discrimination, notamment lors de grandes manifestations. Certes, le foot devient insupportable par la démesure des salaires et les sommes colossales mises en jeu mais tout cela est dû uniquement à sa popularité.
Cessez donc de vous agglutiner dans un stade et vous verrez la différence. Mais en aurez vous le courage ?Pas besoin de lire cet article sur le match opposant les irlandais aux géorgiens pour excuser cette main de notre ex « Gunner », mais cela permet de constater qu’il y a 2 poids, 2 mesures.
Ceux qui critiquent Dechavanne n’ont qu’à arrêter de regarder ses émissions, il y a tant d’autres chaines à voir... et ne pas tenir compte de ses propos. Moi, il me laisse indifférent et je préfère sa jovialité à la lassitude et la bétise de beaucoup d’autres.
Je rappelle quand même que Raymond, l’incompétent et grotesque bouffon, nous a emmené en finale de la dernière CDM et que sans le pétage de plomb d’un certain ZZ (que je considère comme un grand joueur et un grand homme), nous serions peut-être les champions en titre aujourd’hui. Ces choix de coaching sont discutables mais au vu des résultats, peu ont fait aussi bien... Honte à ceux qui le critique...
Le match contre l’irlande est passé et nous sommes qualifiés. Point barre... Si l’Irlande avait été à notre place, nous serions vert de rage et dépités mais j’ose ésperer que la dignité l’emporterait sur la déception et nous serions gentiment rentré chez nous.
Assez de polémiques qui ne riment à rien...
-
Juste un bémol sur l’entraineur, il ne mérite pas tant d’opprobre selon moi. Non pas que je veuille le défendre à tout prix, mais les jugements péremptoires de Cantona me paraissent pour le moins suspects.
A ma connaissance, ses résultats à la tête de l’équipe de France de football de plage ne m’ont pas parus flamboyants non plus. -
@l’auteur : Votre article sur le penalty injustement accordé à l’Irlande lors de son match contre la Géorge est très intéressant et très bien argumenté.
Je suis tout à fait d’accord avec vous que l’arbitre a commis des erreurs lors de ce fameux match France-Irlande. Et comme vous le dites si bien, l’erreur est humaine.Je voudrais néanmoins revenir à un point qui a tout de même son importance.Dans l’un de vos posts, j’ai lu cette très belle phrase :« La triche, c’est humain, comme l’erreur. Sachez vivre et l’accepter. Sachez aimer l’humanité ».Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait que l’erreur et la triche sont humaines. Bien entendu que, de gré ou de force, il nous faut accepter qu’il y a et qu’il y aura toujours des tricheurs ou tout simplement qu’il y a des gens qui font des erreurs. Et si je disais que je n’ai jamais triché, menti ou fait d’erreurs dans ma vie, alors je serais effectivement une horrible pourriture hypocrite et moralisatrice.Il y a un très grand auteur que j’admire beaucoup : William Shakespeare. Je vénère ce dramaturge (l’un des plus grand que l’Humanité ait connu), car il dépeint avec beaucoup de précision, de verve, d’irone... mais aussi beaucoup de compassion et de sympathie les erreurs, mensonges, petits et grands crimes du genre humain.Ceci pour dire que je suis (dans une bonne mesure) en accord avec vous.Néanmoins, il y a tout de même un aspect qui me dérange dans votre démarche.Voici comment vous qualifiez les propos de Chanteclerc : « votre morale dégoulinante et auto-satisfaisante ». Je m’en excuse, mais pour ce qui est de « morale dégoulinante et auto-saisfaisante », j’ai vraiment vu pire en la matière. Chanteclerc ne faisait que d’expliquer de façon tout à fait rationnelle, que pour lui la qualification de la France a été entachée par « une triche flagrante et reconnue », ce qui est malheureusement le cas, ne vous en déplaise.Bien que n’étant pas Française, j’ai regardé ce fameux match, et si j’apprécie peu le style de jeu des Irlandais en général, j’ai ressenti moi aussi de la déception et du malaise en voyant comment cette qualification a été acquise.Ce que j’essaie de vous dire, c’est qu’un certain nombre de personnes (combien, ce n’est pas le problème) se sentent réellement mal à l’aise, gênées, voire honteuses de la manière dont cette qualification s’est déroulée. Je ne dis pas que les Français ont l’OBLIGATION de se reprocher de toutes leurs forces cette qualification. Tout d’abord, il s’agit de la faute (involontaire ou non a déjà fait couler beaucoup d’encre) d’un joueur et il s’agit également de l’erreur de l’arbitre. Ce n’est pas l’erreur de tout un peuple bien sûr. Cela pourrait être, effectivement, comme vous le dites si bien, vu comme de l’arrogance et de l’auto-flagellation à outrance...Néanmoins, ce qui me dérange, c’est que vous ne prenez pas au sérieux les éventuels scrupules, questionnements et objections qu’un certain nombre de personnes peuvent avoir, au vue de la façon dont le joueur, l’arbitre, l’entraîneur, le président français, la FIFA et que sais-je encore. Comme l’a si bien dit une autre personne au sujet de ce même article : « Nous ne pouvons adhérer à vos valeurs de la triche en foot ». Ce que cette personne dit peut également s’appliquer à bien d’autres sports (voyez les affaires de dopage dans le cyclisme par exemple).Je vous en prie, acceptez et comprenez les objections, les craintes et le refus de certaines « valeurs » que ces personnes peuvent éventuellement avoir. Vous, vous pouvez acceptez de vivre dans un monde où l’erreur (ainsi que la triche, le mensonge et la langue de bois) est bel et bien présente. Pour ma part, je peux également accepter ce fait dans une large mesure.Mais je peux aussi comprendre le point de vue opposé ; je pense d’ailleurs que je le dois. Et je pense que vous le pouvez et le devez également, et ceci au nom de cette chère tolérance et compassion que vous prônez à l’égard de l’humanité. Et il y a effectivement des personnes qui ne peuvent pas ou ne peuvent plus accepter la triche et le mensonge que ce soit dans le domaine du sport ou autre.Il me semble que ressentir de la honte et du malaise, avoir des scrupules et des objections, retrouver le courage et la dignité de dénoncer des choses qui nous irritent (sans pour autant tomber dans l’auto-flagellation excessive) fassent aussi partie du genre humain... et mon cher Monsieur, c’est vraiment tant mieux !Maintenant, en espérant que votre équipe de foot redevienne une grande équipe à TOUS les niveaux, et se montre digne de sa qualification, je vous souhaite beaucoup de plaisir lors de ce prochain Mondial.-
@ Hermione
Merci pour votre commentaire. Vous avez raison, je suis sans doute un peu excessif dans certaines de mes réponses, je demande d’ailleurs pardon a Chantecler si je l’ai bléssé, mes mots étaient violents, je l’admet, même si lui-même ne m’avait pas épargné.
J’ai moi aussi ressenti un léger malaise après ce match, comme tout le monde. Mais bien moins qu’en voyant déferler le tsunami de fausse vertu morale hypocrite qui l’a suivi.
Et c’est ce que j’ai voulu exprimer dans cet article.Quand aux irlandais, s’ils méritaient tant que ça de se qualifier, ils n’avaient qu’a nous mettre un deuxième but et c’était réglé, on n’en parlait plus de la fameuse main.
En fait, moi si le sort avait été inverse et que la France s’était fait sortir sur une main irlandaise, j’aurais réagit exactement comme Roy Keane.Roy Keane, c’est la classe.
-
@l’auteur : Votre article sur le penalty injustement accordé à l’Irlande lors de son match contre la Géorge est très intéressant et très bien argumenté.
Je suis tout à fait d’accord avec vous que l’arbitre a commis des erreurs lors de ce fameux match France-Irlande. Et comme vous le dites si bien, l’erreur est humaine.Je voudrais néanmoins revenir à un point qui a tout de même son importance.Dans l’un de vos posts, j’ai lu cette très belle phrase :« La triche, c’est humain, comme l’erreur. Sachez vivre et l’accepter. Sachez aimer l’humanité ».Je suis tout à fait d’accord avec vous sur le fait que l’erreur et la triche sont humaines. Bien entendu que, de gré ou de force, il nous faut accepter qu’il y a et qu’il y aura toujours des tricheurs ou tout simplement qu’il y a des gens qui font des erreurs. Et si je disais que je n’ai jamais triché, menti ou fait d’erreurs dans ma vie, alors je serais effectivement une horrible pourriture hypocrite et moralisatrice.Il y a un très grand auteur que j’admire beaucoup : William Shakespeare. Je vénère ce dramaturge (l’un des plus grand que l’Humanité ait connu), car il dépeint avec beaucoup de précision, de verve, d’irone... mais aussi beaucoup de compassion et de sympathie les erreurs, mensonges, petits et grands crimes du genre humain.Ceci pour dire que je suis (dans une bonne mesure) en accord avec vous.Néanmoins, il y a tout de même un aspect qui me dérange dans votre démarche.Voici comment vous qualifiez les propos de Chanteclerc : « votre morale dégoulinante et auto-satisfaisante ». Je m’en excuse, mais pour ce qui est de « morale dégoulinante et auto-saisfaisante », j’ai vraiment vu pire en la matière. Chanteclerc ne faisait que d’expliquer de façon tout à fait rationnelle, que pour lui la qualification de la France a été entachée par « une triche flagrante et reconnue », ce qui est malheureusement le cas, ne vous en déplaise.Bien que n’étant pas Française, j’ai regardé ce fameux match, et si j’apprécie peu le style de jeu des Irlandais en général, j’ai ressenti moi aussi de la déception et du malaise en voyant comment cette qualification a été acquise.Ce que j’essaie de vous dire, c’est qu’un certain nombre de personnes (combien, ce n’est pas le problème) se sentent réellement mal à l’aise, gênées, voire honteuses de la manière dont cette qualification s’est déroulée. Je ne dis pas que les Français ont l’OBLIGATION de se reprocher de toutes leurs forces cette qualification. Tout d’abord, il s’agit de la faute (involontaire ou non cela a déjà fait couler beaucoup d’encre...) d’un joueur et il s’agit également de l’erreur de l’arbitre. Ce n’est pas l’erreur de tout un peuple bien sûr. Cela pourrait être, effectivement, comme vous le dites si bien, vu comme de l’arrogance et de l’auto-flagellation à outrance...Néanmoins, ce qui me dérange, c’est que vous ne prenez pas au sérieux les éventuels scrupules, questionnements et objections qu’un certain nombre de personnes peuvent avoir, au vue de la façon dont le joueur, l’arbitre, l’entraîneur, le président français, la FIFA et que sais-je encore ont réagi par la suite. Comme l’a si bien dit une autre personne au sujet de ce même article : « Nous ne pouvons adhérer à vos valeurs de la triche en foot ». Ce que cette personne dit peut également s’appliquer à bien d’autres sports (voyez les affaires de dopage dans le cyclisme par exemple).Je vous en prie, acceptez et comprenez les objections, les craintes et le refus de certaines « valeurs » que ces personnes peuvent éventuellement avoir. Vous, vous pouvez acceptez de vivre dans un monde où l’erreur (ainsi que la triche, le mensonge et la langue de bois) est bel et bien présente. Pour ma part, je peux également accepter ce fait dans une large mesure.Mais je peux aussi comprendre le point de vue opposé ; je pense d’ailleurs que je le dois. Et je pense que vous le pouvez et le devez également, et ceci au nom de cette chère tolérance et compassion que vous prônez à l’égard de l’humanité. Et il y a effectivement des personnes qui ne peuvent pas ou ne peuvent plus accepter la triche et le mensonge que ce soit dans le domaine du sport ou autre.Il me semble que ressentir de la honte et du malaise, avoir des scrupules et des objections, retrouver le courage et la dignité de dénoncer des choses qui nous irritent (sans pour autant tomber dans l’auto-flagellation excessive) fassent aussi partie du genre humain... et mon cher Monsieur, c’est vraiment tant mieux !Maintenant, en espérant que votre équipe de foot redevienne une grande équipe à TOUS les niveaux, et se montre digne de sa qualification, je vous souhaite beaucoup de plaisir lors de ce prochain Mondial.-
-
Tout est dit.
Perso, j’ai toujours trouvé indécents les salaires des footballeurs de D1 et plus encore de certaines « stars » comme Henty, même s’il est talentueux.
Aucune rémunération humaine ne devrait exceder un écart de 1 à 30 voire 40 grand maximum. Le monde en serait changé. Celui du foot aussi où l’on jouerait plus par plaisir partagé que par appât d’un gain excessif. Et que ceux qui trouvent fatiguant de jouer au foot pour seulement 30 000€ par mois aillent se faire payer ailleurs.
Cà libérerait des fonds pour le sport populaire, le vrai, sur les terrains, dans les bleds.
Dechavanne oublie de penser que ses émoluments sont eux aussi sans rapport avec la morale mais son indignation quoique fourre-tout est assez légitime...
Tout çà est assez navrant.-
le foot est un des rare sport ou l’ont peut tricher en toute impunitée,tous le monde à vu la main,tous le monde a la vidéo sauf le principal intéressé :l’arbitre:et pour la FIFA,il est le principale responsable et le seul qui sera sanctionné,pas de coupe du monde pour lui.
-
La triche dans le sport existe depuis que le sport existe.
Relisez votre histoire du sport.
Il est humain de considérer la victoire comme plus importante que des valeurs morales qu’on ne s’est pas ENCORE appropriées. Observez les enfants jouant à la récré. Etre le plus fort, c’est accomplir son égo, se valoriser auprès des autres. Gagner valorise son identité, son sentiment d’appartenance à un groupe fort.
Le sport, espace culturel spécifique, est une photo momentanée des enjeux et des valeurs qu’une société s’attribue à elle-même. Rien de plus.
Loisir et plaisir pour s’accomplir soi-même pour certains, gagne pain pour d’autres (sans y exclure nécessairement les précédentes raisons).
Or depuis l’avènement du capitalisme jusqu’à son développement actuel, ce système n’a fait que renforcer la culture du résultat au détriment de l’éthique et de l’accomplissement des valeurs morales et humaines, qui ne peuvent être, elles, que collectives.
Le sport professionnelle est une des branches commerciales majeure de notre système économique.
Pourquoi adopterait t il des valeurs différentes que celles que l’on pratique dans les autres secteurs ?
Parce qu’il aurait, dans ses racines culturelles historiques, des valeurs qui surpasseraient la culture économique globale ? C’est avoir une vison bien naïve que de le croire.
Il s’agit donc bien de se déterminer globalement sur ce qu’on souhaite valoriser chez l’homme et la société à laquelle il appartient.
Tant que ces valeurs ne seront pas admises véritablement et ancrées dans nos pratiques, elles ne seront qu’une profession de foi, un espace idéal de pensée, un paravent fumeux qui dédouane virtuellement nos magouilles entre amis...
Évidemment, une fois décidée et acceptée par tous, cette éthique serait une des bases de nos pratiques professionnelles mais aussi une finalité éducative majeure dans nos écoles et à la maison.
En tant que prof d’EPS, il est évident pour moi (et parce que c’est qui inscrit dans les textes officielles pleines de vertues) de transmettre à mes élèves, le respect des autres, des règles, et le sens du fair-play comme le respect ultime de soi-même. Mon positionnement devient de plus difficile à tenir et je me trouve en grande contradiction devant les réalités actuelles et la puissance des écrans.
Si le football ou la bourse voulaient réellement se doter de systèmes de contrôle pour assurer davantage l’équité des rencontres ou des transactions, ne croyez vous pas qu’on en aurait facilement les moyens ?
Tout ce passe comme si nos beaux discours politiques ou moraux s’inscrivaient dans un espace virtuelle de pensée qui déculpabiliseraient nos actes de tricheurs égoïstes.
En clair, on joue à faire semblant d’être vertueux et mature alors que nous sommes de plus en plus infantiles et égo-centrés. Le moi l’emporte sur le nous, je tolère d’être de moins en moins éduqué si cela permet de préserver mon égo, mon réseau, mon pouvoir, mon argent... mon...liste infinie.
Seront nous capable de gagner en maturité pour vivre heureux ensemble ?
Si nous n’y arrivons pas, nous nous détruirons....ensemble.Bien à nous.
-
@ L auteur de ce commentaire , je partage entièrement votre conclusion !
Cela doit vous être difficile « d’inculquer » , ces valeurs humaines , dans votre profession , mais je vous souhaite , bon courage , dans cette et ces sociétés qui prônent , du moins dans certains médias « influents , justement »l’inversion « des-dites »valeurs" logiques et élémentaires que dis-je idéalistes !
Bien à vous !
RA . -
Alors là, CHAPEAU !
Ce que vous venez de faire en publiant cet article est la démonstration de la parfaite hypocrisie et du déclin moral de la France plutôt que l’hypocrisie de ceux qui dénoncent la tricherie de Henry.
Alors là, ça donne la nausée : vouloir légitimer Henry en dénonçant les turpitudes des autres. C’est bien « identité française » et c’est merdique merdique merdique merdique merdique merdique merdique merdique....
C’est horrible et c’est en même temps constant chez certains chauvins : quand ils sont pris la main dans le sac, ils ne savent répondre que « Et un tel ? il a fait ça lui aussi »
Et alors ? que Keane ait été un tricheur dédouane-t-il la faillite de Henry ?
Pourquoi alors tout ce tollé contre Zidane quand il a mis un coup de tête à un anti-sportif italien ?
Je vous le répète : vous parlez comme la MERDE de la France.
-
Cet article m’énerve.
Au lieu de tirer cette histoire de Keane pour cautionner la triche de Henry et puisque vous avez fait soi disant des « recherches » (apparemment vous n’avez cherché que ce qui pouvait « arranger » l’affaire), comment avez-vous pu rater le beau geste du britannique Fuller en 95 qui s’est dénoncé à l’arbitre ?
-
Cistin Lazar pas comme Thierry Henry
"
Costin Lazar, attaquant de l’équipe de Rapid Bucarest, tombe dans la surface après un contact avec le défenseur du Otelul Galati . L’arbitre, estimant qu’il y a faute, siffle le penalty (que j’estime moi-même comme logique). Jusque là, tout est normal.
Sauf que Costin Lazar indique à l’arbitre qu’il n’est pas victime d’une faute, et demande à l’arbitre de revenir sur sa décision, ce qu’il fera, pour que tout se finisse dans un entre-deux."
http://www.memosport.fr/un-attaquant-fait-annuler-un-penalty.html
Prenez-en de la graine au lieu de vous fatiguer à défendre l’indéfendable.
-
Allons y flagellons nous on aime bien ça ! mais ce n’est que du foot !il y a des choses un peu plus importantes et inquietantes ces temps ci non ? rejouer le match oui je suis pour, egoistement, je ne l’ai pas vu en entier mais il faudra rejouer tout les matchs ou il y a faute d’arbitrage on est pas sorti du stade.......la vertu pese peu par rapport au fric drainé par le sport professionnel cf les JO, le Tour de France et recemment le tennis on aurait pu souhaiter que le sport soit educatif et exemplaire mais on peut rever en ces temps ou la finance dirige les etats
-
Uniquement pour les amateurs de football :
Vous n’irez pas loin dans cette coupe du monde.Toutes les équipes vont se faire le plaisir de vanger l’Eire.Ce, non qu’ils apprécient l’Eire plus que votre équipe, fondamentalement, mais par soucis de rivalité accentuée par le fait que la qualification de votre équipe ne se soit pas faite de manière juste. Ils se feront un point d’honneur de détruire vos rèves chauvinistes.AImer ce sport est aimer les bas instincts.-
@ samigina
C’est vrai que les Géorgiens, tout le monde s’en fout, après tout ce ne sont que des « bougnouls du Caucase » rien à voir avec ces braves celtes d’Irlande si courageux et si honnêtes.
Vous avez raison, le reste du monde ira à la coupe du monde pour venger l’ignoble injustice que vous avez subit.
Nous, nous irons pour venger les Géorgiens. -
« C’est vrai que les Géorgiens, tout le monde s’en fout, après tout ce ne sont que des »bougnouls du Caucase« rien à voir avec ces braves celtes d’Irlande si courageux et si honnêtes.
Vous avez raison, le reste du monde ira à la coupe du monde pour venger l’ignoble injustice que vous avez subit.
Nous, nous irons pour venger les Géorgiens. »Qu’est-ce qui rapproche votre équipe de football, et vous par extention idolatoire, tout d’un coup, des Géorgiens ?
La recherche de bonne conscience ?
Premièrement, sachez que je ne suis pas irlandais. Deuxièmement, vous n’êtes pas, vous et tout supporter, l’équipe de France de football. Vous n’irez venger personne.
Par la suite, je ne fais aucunne différence ni préjugé entre un irlandais (certains sont descendants de « géorgiens » comme tous les européens d’ailleurs, cet endroit étant un des premiers site d’évolution culturelle des peuplades d’europe) et un géorgien.
Sachez que les équipes qui joueront contre l’équipe de France se feront un plaisir de détruire vos aspirations à la victoire pour le simple fait que cette affaire à eu une énorme répercution médiatique. Tout le monde va se sentir « concerné » par cette vengence, d’une manière purement hypocrite, recherchant un motif pour sentir de l’entipathie, certains dailleurs de la haine. Ceci étant, avec l’orgeuil et le chauvinisme, voici quelques sentiments de bassesse humaine que vous cultivez tous grâce ce « jeu ».
-
C’était du second degré, cher ami.
Bien sur que nous n’irons pour venger personne, et les autres non plus, contrairement à ce que vous pensez.
Vous ne connaissez rien au milieu du foot.
Si vous pensez que les joueurs des autres équipes vont jouer différemment contre la France à cause de cette histoire, vous vous fourrez le doigt dans l’ oeuil jusqu’au coude.
Elles vont tout donner contre la France, parcequ’elles joueront en coupe du monde, et elles feront pareil à tous les autres matchs, ni plus ni moins.
Qu’est ce que vous croyez ? Qu’elles vont se réserver contre les autres équipes histoire d’être plus fortes contre la France pour venger les Irlandais ?
C’est ridicule.
Ressaisissez vous et essayez de reprendre contact avec la réalité, mon gars, cette histoire vous a tapé sur le ciboulot. -
Bien sur que nous n’irons pour venger personne, et les autres non plus, contrairement à ce que vous pensez.
Je dis et je répète qu’ils se feront un plaisir de vous éliminer d’entrée, et ce en relation à l’affaire hyper-médiatisée de la main de Thierry Henry. Il s’agit uniquement d’orgueil et d’hypocrisie, rien avoir avec la vengeance. En effet, la hargne contre cette équipe prétentieuse sera presque la même, je vous l’accorde, mais la différence sera pouvoir obtenir un mérite supplémentaire.
Votre chauvinisme vous rend aveugle.
Je ne prétend pas savoir que vous ignorez ceci ou cela, veuillez avoir ce même respect avec moi.
Je suis né dans le milieu du football, j’ai suivi mon oncle anciennement journaliste sportif, vu la corruption de mes yeux.
Votre équipe de football est mauvaise, vous devriez grandir et arrèter de faire surgir en vous des sentiments aussi peu nécessaires que ceux que vous procurent ce jeux. Vous ne ferez que souffrir. Non seulement parce que le fait de se complaire dans les sentiments aussi bas que procurent ce jeu vous empèche d’évoluer, mais surtout parce que vous avez la malchance apparente d’être suporter de l’équipe de France. Que de souffrances en perspective ! -
Fatch, ça devait pas rigoler tous les jours avec votre oncle !
Je suis bien content de ne pas être né dans le milieu du football.
Rien que d’imaginer vos sorties sur les stades avec lui, à contempler la corruption de vos yeux, pendant des après-midis entières, ça me flanque une de ces sinistroses !Je compatis sincèrement. Votre enfance n’avait vraiment pas l’air marrante.
-
En effet, vous avez raison, c’était grisant, je l’avoue.
Il est évident que mon oncle était celui qui était (et est toujours) dans le « milieu du football », qu’il ne m’obligeait à rien.Mais cela n’enlève rien au fait que les sentiments, sinon les « instincts » de la plus grande bassesse qu’ inspirent le football ne permettent à personne d’évoluer jusqu’au statut réel d’Adulte.
Mais rassurez-vous, je ne parle pas de vous, mais de la société dans laquelle nous vivons. -
Je vous avais prévenu :"Vous n’irez pas loin dans cette coupe du monde.
Toutes les équipes vont se faire le plaisir de vanger l’Eire.Ce, non qu’ils apprécient l’Eire plus que votre équipe, fondamentalement, mais par soucis de rivalité accentuée par le fait que la qualification de votre équipe ne se soit pas faite de manière juste. Ils se feront un point d’honneur de détruire vos rèves chauvinistes."Vous pensiez que je rigolais ?
Le Mexique vous a écrasé !! -
Comme prévu, comme je vous avais prévenu, ils se sont fait écraser DEPUIS LE DÉBUT
-
Ce texte c’est du n’importe quoi !
j’ai lu quelques lignes guère plus. Mais d’après l’auteur on peut excuser n’importe quel comprtement par la jurisprudence en somme.
Je peux voler mon voisin puisque j’ai surpris celui-ci à dérober quelque chose chez un autre ?
Drôle de conception de l’honnèteté.
Ce qui a été fait est une HONTE. je suis français et j’assume voila ce qu’il faut dire.
J’assume et je milite pour rendre justice à cette équipe d’Irlande qui a joué un foot de rêve. Il n’aura manqué que des conclusions de la part de R KEANE qui a vendangé qqs occases immanquables.
J’assume et je milite pour imposer la Vidéo et les contrôles anti-dopage.
J’assume et je milite pour évincer les 2 grands coupables de cette HONTE. L’entraîneur dit raymond l’1 con pétant« et Th henry dit »main froide"
A+-
« Ce qui a été fait est une HONTE. je suis français et j’assume voila ce qu’il faut dire. »
Ma grand-mère est française mais s’en tape du foot, elle doit avoir honte aussi ??
Comme cest marrant,
L’equipe de France gagne la coupe du monde, c’est le plus beau pays du monde,
Quand elle perds, on est un pays en ruine,
Quand elle triche, on est un pays déhonnoré,Le football, le pain béni de la politique, les français sont vraiment des veaux qui s’interessent plus aux résultats de l’edf, qu’aux élections ! Et pourtant je dis ça, étant un passionné de football.
AH oui pour militer quand c’est au sujet du ballon rond, la y a du monde !!!!
ET quand il faut aller voter ??
Aurait-on autant d’abstention si l’on devait élire le sélectionneur ??A un moment faut redescendre sur terre hein !! Le football ne changera rien à notre vie de tous les jours, toutes les équipes de toutes les nationalités confondues trichent, ont de la chance, ont de la malchance, etc.. c’est le sport voilà point barre
-
J’ai depuis logtemps laissé tomber le foot...
Tout y est truqué, de A à Z, pour obéir aux « lois du marché », comme pour la vente de n’importe quel produit de consommation courante (machines à laver, café, yaourts, etc...).Je me rabats sur le rugby, en priant pour qu’il ne tombe pas dans la pourriture qui a atteint le monde du foot
-
Blague à part, en parcourant les commentaires, je vois qu’on est vraiment très peu à avoir fait l’effort de participer financièrement à soutenir Ago...
A croire que tout le monde trouve normal de donner 2 Euros par jour pour lire un quotidien, mais ne donnerait même pas deux euros par semaine pour mieux qu’un quotidien : un organe d’information non influencé par tel ou tel lobby, et qui en plus te permet de donner ton avis...
Ils attendent quoi, les lecteurs grip’sous d’Ago ? Que Ago se fasse racheter par un trust Américain ? ou mieux, par des fonds Elyséens (comme certain site de vidéo) ?
Un effort, bande de rats ! (que personne ne se sente insulté, et n’allez pas croire qu’Ago me paye !!!)
-
Samigina ce n’est que du foot !!!!et ce serait bien que ça reste ça ! on ne va pas faire la guerre à l’irlande pays que j’apprecie d’autant plus que je suis breton.....mais le fait que les politiques s’emparent de ça me fait froid dans le dos on ne va pas rompre les relations diplomatiques entre les deux pays ....laissons les instances footbolistiques se debrouiller avec leur paquet de linge ils ont du boulot pour assenir tout ce bisness.encore faut-il qu’ils en aient l’intention il y a trop de fric en jeux
-
Article puant qui prône et fait l’éloge de l’immoralité
Heureusement que Eric P apporte de l’air fraisMr l’auteur vous êtes discrédité par les saloperies que vous essaimez dans votre article et vos commentaires ,vous et tous vos accolytes.-
J’ai beaucoup apprécié le commentaire d’ Eric P, bien écrit et argumenté, fort constructif. Je l’ai d’ailleurs plussé sans hésiter.
Le votre, c’est juste de la merde.
-
Ce sont des réactions comme la votre qui provoquent encore un (marginal) sentiment de respect des peuples « lointains » envers les français.
En effet, je voyage depuis longtemps et je dois dire que le peuple français n’est pas épargné en préjugés. Mais la France reste, pour certains, le pays de 1789, des lumières, des droits de l’homme !
Bien qu’au cotidien il est rare de voir planer tel esprit en France, votre argumentation prouve que la volonté de justice en toute circonstance existe encore dans cet ancien pays.
-
Le plus immoral c’est les irlandais qui veulent manifester devant l’ambassade de France à Dublin pour rejouer ce match ridicule, alors que pendant ce temps un enfant meurt tout les 6 secondes de faim.
-
bonjou chevalier
alain jules dans son article cite le même exemple mais je te remercie d’avoir la lucidité de parler de l’hypocrisie généralisé par l’effet médiatique, en profitant du fait que personne ne dira jamais par culture et éducation qu’il est juste de tricher. mais honte à ceux qui surfent sur cela pour faire du papier et de l’argent en salissant aux passages leur semblable. cette recherche par les faux culs d’une espèce de moralité qu’ils contribuent à détruire pour faire du fric est désespérante car elle emporte les foules dans des campagnes de lynchages qui ne sont pas digne de la capacité de réflexion à laquelle nous pouvons prétendre du fait de notre éducation plus performante.
cette régression entretenu par les médias est alarmentes.
cordialement.
-
J’ai l’impression que j’ai tapé dans le mille
Mr l’auteur je ne suis pas étonné de votre réponse ,je m’y attendais vu votre
indécence et que votre arrogance est aussi énorme que votre égo surdimensioné .
Serpico vous répond à ma place :« Alors là, ça donne la nausée : vouloir légitimer Henry en dénonçant les turpitudes des autres. C’est bien »identité française« et c’est merdique merdique merdique merdique merdique merdique merdique merdique.... »
bref c’est la merde généralisée .
Au fait j’ai l’impression que ceux qui refusent de mettre la vidéo dans le foot veulent sournoisement et perfidement continuer à tricher sans se faire voir .
mais c’est vrai ça ne réglera pas le problème des matchs truqués ,vu qu’il est sûr que les gros paquets d’argent des dessous de table ne circuleront pas sur le terrain de foot sous l’oeil de la caméra .-------------------------Il faudra des mouchards pour régler ce problème et des sanctions du genre expulsion à vie et interdiction permanente de tout exercice professionel dans le domaine du sport en plus des peines de prisons fermes .
Il faut frapper fort et sans pitié contre ces mafiosis et ces gangsters ,arrogants et purulents .-
-
La Georgie s’est fait volé contre l’Irlande qui s’est ensuite fait volé contre la France !
C’est la Géorgie qui devrait être à la CDM !-
Non non ! Le Mexique est arrivé !!
Avec son ch’val et son grand chapeau... -
C’est que du football. Pourquoi tant de polémiques ? On a l’impression que la main de Henry a fait s’écrouler les bases de la FIFA. Calmez vous !
Et la triche dans le sport ça existera toujours, au moins là ce n’est qu’un joueur qui triche, et pas toute une fédération.-
ARBITRAGE VIDEO
Ce qui ressort de toute cette croquignolesque affaire c’est qu’il faudrait un arbitrage video. Je suis d’ailleurs trés etonné qu’aucun média n’en parle a croire mais bon c’est assez recurrent cette manie de ne pas traiter les vrais problemes.
Un arbitrage video du type celui en place au tennis ou chaque entraineur aurait droit à deux ralentis video par match me parait une mesure de bon sens et d’équité . Cela ne ralentirait pas le match et personne ne serait volé .
Difficile de comprendre l’opposition des instances dirigeantes europeennes ce qui amene à se poser des questions de probité et de sérieux sur ces memes instances.-
La triche reste de la triche, quelle que soit sa couleur ou sa nationalité.
Le sport professionnel est pourri par le fric, le dopage, la cupidité, et sert de dérivatif à tous les pouvoirs en mal de reconnaissance populaire.
foot, cyclisme,tennis,rugby et tous les autres ne servent plus désormais qu’à flatter tous les plus bas instincts d’une population lobotomisée.-
Très bon article.
Pour tous ceux qui veulent apporter leur soutien à Thierry Henry, voici une pétition que nous avons mis en ligne à cette adresse :
http://www.mesopinions.com/Soutien-a-Thierry-Henry-petition-petitions-243e208255a7f472e60348125a6e397e.html-
En clair, si je saisis bien le sens profond de votre article, le fait que Robbie Kean se soit comporté comme un malhonnête absout Thierry Henry de la faute d’en avoir fait autant.
Partant de là, il suffirait à l’avenir de trouver un précédent pour se laver les mains d’un délit qu’on aurait commis.
C’est un raisonnement primitif et bancal.Sportivement, comme vous le dites, c’est Roy Kean qui a raison : l’Irlande, pour avoir gâché autant d’occasions de but, n’a qu’à s’en prendre à elle-même. Le foot est un jeu dont les erreurs d’arbitrage font partie et où seules victimes d’erreurs sont vertueuses. Roy Kean, pour être brute épaisse, n’en est pas moins juste et loyal.
Comme vous, je suis opposé à l’arbitrage vidéo et favorable à deux arbitres supplémentaires.Moralement, le fait est que Thierry Henry, malgré ses 15 ans d’exemplarité derrière lui, a triché et qu’il restera celui qui a triché. Et tout ce qu’on pourra dire pour tenter de justifier son acte, restera du bavardage destiné à noyer le poisson.
C’est cela que j’ai expliqué à mon fils (tout en lui disant qu’il y a plus grave que cela)-
je viens de lire sur le journal métro que 74% des français sont pour la vidéo et 90 % de son site est aussi pour la vidéo .
Alors pourquoi les instances du foot sont contre ,c’est quand même loucheUn footballeur à la télé a dit que le foot est avant tout un spectacledonc ce ne serait même plus un jeu du sport selon l’éthique de Coubertin ,mais un jeu du cirque romain où tous les coups sont permis ,les plus tricheurs ,les plus crapuleux ,les plus salauds seront avantagés et honorés comme des héros ---------------------vive la décadence .ou alors les clubs les plus riches pourront soudoyer à gogo et les corrupteurs comme les corrompus seront les gagnant des match truqués -------------------------vive le capitalisme.Une grosse affaire de macths truqués viennent d’éclater avec au moins 200 matchs truqués dans toute l’Europe ,31 en Allemagne ,29 en Turquie etc....j’ai l’impression que les match de championnats vont perdre beaucoup de leur crédibilité et de les footballeurs de leur valeur .mais comptez sur les capitalistes mondialistes pour faire continuer la machine à truquer et à faire du fric dans le foot et le sport en général.-
Sachez que les équipes qui joueront contre l’équipe de France se feront un plaisir de détruire vos aspirations à la victoire pour le simple fait que cette affaire à eu une énorme répercution médiatique. Tout le monde va se sentir « concerné » par cette vengence, d’une manière purement hypocrite, recherchant un motif pour sentir de l’antipathie, certains d’ailleurs de la haine. Ceci étant, avec l’orgeuil et le chauvinisme, voici quelques sentiments de bassesse humaine que vous cultivez tous grâce ce « jeu ».
-
Mais que vaut l’équipe de France de football ?
Quand on les voit jouer à la coupe du monde, on se demande :
« Pourquoi ? Qu’est-ce qu’ils font là ?? »
L’Irlande aurait mieux joué.-
Et voilà.
L’équipe de France éliminée, le monde entier le désirait, c’est arrivé.Merci le Mexique, merci l’Afrique du sud et à bientôt peut-être l’Irlande à la coupe du monde de 2014.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
