• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Robert Mugabe demande à Nicolas Sarkozy de démissionner

Robert Mugabe demande à Nicolas Sarkozy de démissionner

Un coup de gueule qui a… de la gueule. Incroyable mais vrai. La réciprocité dans sa quintessence. La réponse du berger à la bergère. Le lion rugissant du Zimbabwe, Robert Gabriel Mugabe, 84 ans et toutes ses dents, demande à son tour au président français, Nicolas Sarkozy, de partir et d’arrêter de duper les Français, en ne tenant aucune de ses promesses de campagne. Le chef de l’Etat hexagonal s’étant lui aussi, auparavant, arrogé le droit de critiquer ce vieux briscard de la politique africaine, la riposte est cinglante. Mugabe sort enfin de son silence, et assène un coup de marteau grec sur le crâne de Nicolas Sarkozy.
Le tube européen du moment, « Mugabe must go » (Mugabe doit partir), repris en boucle comme refrain de la doxa occidentale, se transformera-t-il en « Sarkozy must go » avec les innombrables échecs du locataire de l’Elysée ? C’est peu probable. Mais, il est regrettable de constater que les bons points et les mauvais ne soient essentiellement distribués que par ceux qui prennent leur civilisation pour un paradigme culturel. Pire, sans vergogne, accusent certains de faire preuve de racialisme lorsqu’ils évoquent leur fierté ou une appartenance antérieure à une grande civilisation. Pas une civilisation bâtie sur la violence. Passons.
 
Quand est-ce qu’un chef d’Etat Africain pourra dire tout de go à George W. Bush qu’il a un QI d’huître ? Qu’il ne mérite que le TPI (Tribunal pénal international), après avoir envahi l’Irak sous des mensonges et causé plus de mort que Saddam Hussein en 24 ans de pouvoir ? En effet, en seulement 5 ans, Bush et ses sbires, en renforçant sournoisement le terrorisme, ont déjà causé la mort de plus de 1. 288 426 personnes. Excellent chiffre pour un futur retraité qui vivra paisiblement et n’aura pas la surprise d’être convoqué par Luis Moreno-Campo, le procureur général de ce machin qu’est le TPI qui ne s’en prend qu’aux faibles. Exemple : Charles Ghankay Taylor, ex président du Libéria, Jean-Pierre Bemba, le rebelle l’opposant congolais à Joseph Kabila, président du Congo-Kinshasa, arrêté de façon rocambolesque à Bruxelles, ou encore Radovan Karadžić, qui se croyait protégé par les Etats-Unis avec l’ancien négociateur américain Richard Holbrooke et l’ex-secrétaire d’Etat Madeleine Albright. Attention, ils sont coupables et, mon propos n’est pas de les disculper.
 
Nicolas Sarkozy, le chef de l’Etat français, encore lui, a émis le souhait de voir le président soudanais, Omar Hassan Ahmad al-Bachir, accusé de génocide par le TPI, être arrêté. Belle idée s’il en est. Nous n’en doutons pas une seconde de ses crimes nauséabonds, dus à son laisser-faire, voir son appui, face aux exactions des Janjawids. En revanche, viendra-t-il à l’idée du chef de l’Etat français de demander que Ehud Olmert, futur ex premier-Ministre israélien, soit mis aux arrêts ? Sous prétexte qu’il luttait contre le Hezbollah, il agressa le Liban tout entier, avec une violence inouïe : destruction des infrastructures routières, portuaires et aéroportuaires, utilisation d’armes chimiques sur des enfants etc. ? Probablement, quand la poule aura des dents.
 
Pourtant, au Liban, il a été créé un drôle de Tribunal par l’ONU. Le « Tribunal international pour le Liban » a été mis en place pour traiter de l’assassinat en réalité du richissime homme d’affaires et politicard politicien, Rafiq Hariri, le 23 juillet 2007, par la résolution 1757 du Conseil de Sécurité de l’ONU. On nous laisse croire que ledit tribunal permettra aussi de faire la lumière sur tous les assassinats et les attentats qui ont endeuillé le Liban de novembre 2004 à janvier 2008. Rien que ça. Une belle façon de botter en touche. Il ne vous semble pas qu’il manque une pièce au puzzle ? Dieu m’en préserve, je ne vais pas m’étaler dessus de peur que la nouvelle inquisition, ces Bolcheviks de la bien-pensance qui se promènent avec un couteau entre les dents, se gargarisant dans leur médiocrité, violant tous les principes élémentaires de la vie et surfant sur une dictature intellectuelle au ras des pâquerettes.
 
Il n’y aura sans doute pas de surprise bientôt, avec la réforme agraire en préparation en Afrique du Sud qui devrait redistribuer 30% des terres. Le désarroi des fermiers blancs risque de se transformer en condamnation des autorités sud-africaines devant le TPI. Le voltigeur du nouvel Occident, redresseur de tort, ne demandera-t-il pas qu’on poursuive Nelson Mandela ? Souvenez-vous du voyage de Nicolas Sarkozy en Tunisie, pays du grand démocrate dictateur devant l’Eternel et les hommes, Zine el Abidine ben Ali, il déclara : « Je ne vois pas au nom de quoi je me permettrais, dans un pays où je suis venu en ami et qui me reçoit en ami, de m’ériger en donneur de leçons ». Mais au nom de quoi donc, demande-t-il le départ de Robert Mugabe à cor et à cri ? Il a bien sûr de quoi perdre son latin, avec cette façon pernicieuse de traiter des sujets semblables, dans une différenciation hypocrite.

Moyenne des avis sur cet article :  3.29/5   (105 votes)




Réagissez à l'article

92 réactions à cet article    


  • Warhouha Warhouha 11 décembre 2008 10:19

    Très bon article, Mr Julles.

    Je suis surpris de ne pas y trouver les habituels commentaires insultants de la clique des Amis de l’Impérialisme ? Est-ce qu’ils ont droit aux congés payés, les jours de neige ?

    " Quand est-ce qu’un chef d’Etat Africain pourra dire tout de go à George W. Bush qu’il a un QI d’huître ? "
    Ca ne vaudrait évidemment pas la vraie condamnation qu’il mérite, mais quel pied ce serait :)


    • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 10:27

      @Warhouha,

      Bonjour.

      Ne vous inquiétez pas, ils vont bientôt débouler. J’ai l’habitude. Ils vont s’acharner pour moinsser à outrance. Le jour où ils comprendront que je m’en contrebalance, probablement, ils feront un peu plus preuve d’honnêteté intellectuelle.

      Bien à vous !




    • LE CHAT LE CHAT 11 décembre 2008 10:55

      @warhouha

       non , là c’est toi qu’est tombé du lit ! le gros des troupes arrive pas avant 13h ....

      Si Mugabé pouvait dire le 20 Janvier " casse toi pov’con " en reprenant une célébre citation , ça serait pas mal non plus ! smiley

      mais dur de déboulonner le gugusse , faudra attendre qu’il claque du Choléra ou qu’ils se fasse hospitaliser à l’étranger et faire un putsch comme c’est arrivé à d’autres tyrans....


    • appoline appoline 11 décembre 2008 13:14

      Je trouve que Mugabé n’a pas manqué de répartie. Le nain de jardin n’a pas dû apprécier de se faire remettre en place


    • Gasty Gasty 11 décembre 2008 13:17

      Je comprend pas pourquoi l’auteur se fait moinsser. Si c’est à cause du fait qu’il ai parlé du QI des huîtres qui soit dit entre nous , n’est pas gentil pour les huitres.... à l’approche des fêtes de fins d’années, y’en a plus d’un qui ne vont pas se gêner pour s’en mettre plein la lampe ( de bouriches d’huitres).


    • Allain Jules Allain Jules 12 décembre 2008 09:00

      @Gasty,

      Malheureusement pour les moinsseurs. Je crois qu’ils sont finalement, ma source d’inspiration. En plus, ça me fait tellement marrer. Sachant que le rire est quelque chose de bien pour la santé, je ne peux que les remercier.

      Bien à vous !




    • Panurge 11 décembre 2008 10:26
      Je suis nouveau sur AgoraVox, et jusqu’a présent je trouvais les articles d’assez bonne qualité et parfois d’une grande pertinence (par rapport aux medium classiques). Néanmoins, je trouve que des articles comme celui-ci, même s’il soulève un problème réel et intéressant, manquent sérieusement d’objectivité et nuisent à la qualité (par ailleurs excellente) de se site.

      Pour Info, Charles Ghankay Taylor ou encore Radovan Karadžić sont peut-être de vilains méchant mais, à moins que je me trompe, ils n’ont pas encore été reconnus coupables !


      • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 10:35

        @Panurge,

        Très interessant et pertinent comme commentaire pour le nouveau venu en opération commando sans doute, reprenant la même dialectique que d’autres, sur mes articles qui dévaluent le site...Amusant.

        Pour étayer votre reflexion, considérant que vous êtes nouveau, vousne pouvez donc avoir un vrai jugement. Il est donc biaisé. En plus, avez vous lu cette phrase :
        le procureur général de ce machin qu’est le TPI qui ne s’en prend qu’aux faibles. Je crois que non, ce qui rend votre commentaire inutile, puéril et surtout mensonger car, je fustige le TPI dans ses accusations.

        J’ai bien peur que vous n’ayez pas assez appris la leçon de vos guides !

        Bien à vous !






      • Panurge 11 décembre 2008 11:07

        Vous avez raison, en tant que nouveau, je ne peux avoir de jugement. Je tenais donc à m’excuser d’avoir donné mon avis.

        Cordialement,

        (Ah, au fait, votre phrase ne m’avait pas échappé. « Attention, ils sont coupables et, mon propos n’est pas de les disculper. » ne m’a pas échappé non plus.)


      • Francis, agnotologue JL 11 décembre 2008 11:08

        @ Panurge : est-ce manquer d’objectivité que de dénoncer de manière aussi documentée que le fait cet article, le deux poids deux mesures pratiqué par les dirigeants occidentaux ?

        Si vous êtes nouveau ici, sachez qu’on n’y apprécie guère les moutons de TF1 et autres médias du PPA (Parti de la Presse et de l’argent).


      • elnico 11 décembre 2008 14:00

        @ panurge : quand on est nouveau, ou l’ouvre pas à tout bout de champ, on bois les paroles de ses illustres anciens et on charute ; je crois que ceci te parleras.
        alors au lieu de te rebéler vainement dans ton slip, suis les traces de tes glorieux, cultivés et réfléchis ainés comme les moutons de toi-même


      • JJ il muratore JJ il muratore 15 décembre 2008 10:43

        @JL. Dois-je comprendre que lorsque vous dites : "si vous êtes nouveau ICI, sachez qu’on apprécie guère..." ceci cela, que cette Agora est un Club privé ?
        J’avoue ne pas comprendre cette idée territoriale qui me semble par ailleurs contraire aux principes démocratiques souvent appelés à la rescousse...Mais bon, peut-être vouliez vous dire autre chose ; dans ce cas vous voudrez bien me le préciser.
        Bien à vous.


      • Yohan Yohan 11 décembre 2008 10:51

        @ Avis au petit nouveau
        Sur les fils de Jules, comme de Morice, il est interdit de contredire et de s’opposer. Sinon volée d’insultes garantie.
        Les moinsseurs professionnels donnent des leçons aux autres. Laissez moi rire smiley
        Quant à l’article, un despote peut en cacher un autre


        • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 11:06

          @Yohan,

          Vous mentez honteusement. Toujours le petit mot pour mettre en difficulté. Or, je poste très peu sur mes articles. Insulter moi ? Montrez donc les preuves. Pourtant c’est le new boy qui m’insulte ou qui insulte un article qu’il n"’a visiblement pas lu mais, se range du côté des lyncheurs pour redire ad vitamaeternam, la même chose que les autres. Enfin, trois ou quatre personnes. C’est tellement insignifiant.

          La critique, lorsqu’elle est constructive ça passe. Vous trouvez le post de notre ami et "nouveau" cohérent ? Si oui, alors, sans commentaire.

          Bien à vous !





        • Canine Canine 11 décembre 2008 13:38

          Vous venez de dire à quelqu’un qui sé présente comme nouveau qu’il n’a pas pris assez de leçon pour oser intervenir sur votre article, ce qui se rapproche très sérieusement de l’insulte.


        • K K 11 décembre 2008 13:45

          Bonjour,

          J’ai lu votre article, plutot de bonne facture et a l lecture, je m’etais fait la meme remarque que le nouveau : des personnes dont l’instruction est en cours ne sont coupables que lorsque le jugement est rendu. Avant, ce sont des suspects. Vos reponses sont tres agressives et je ne comprends pas pourquoi puisque la remarque est juste.
          Pour le jugement de ce nouveau, sachez que les lecteurs peuvent avoir des opinions divergentes des votres ou des miennes, cela n’en fait pas des pestiferes.


        • Vilain petit canard Vilain petit canard 11 décembre 2008 10:55

          Bien vu, quoique le TPI ne soit que la surface des choses. Je remarque néanmoins que M. Mugabe sait choisir la cible de son ire. Sarkozy a pourtant soigneusement attendu que ses deux idoles, Bush et Brown, aient émis un avis pour se précipiter et glapir contre l’infâme. Il est particulièrement significatif que Mugabe le mouche, lui, et pas George, ni Gordon. C’est dire où en est notre prestige et notre capacité à peser sur les affaires internationales, après un an de Sarkocircus. Notre glorieux président se fait talocher comme un gamin. Et il va répondre quoi, notre morveux, maintenant ? "C’est çui qui l’dit qui y est" ?


          • katalizeur 11 décembre 2008 11:22

            @ bonjour a tous et surtout un grand bonjour aux moutons

            que DIEU preserve leurs laine soyeuse et leurs tendres gigot ;

            apres se preambule de civilités passons aux choses serieuses :

            je vous remercie monsieur l’auteur pour votre superbe article,apres toutes ces verités etalées et comme je ne veux plus polemiquer avec les pro souteneurs de l’oligarchie ( de qui vous savez) je M’en vais vaquer a mes peitites affaires et a mes prieres obligatoires et surogatoires.

            je vous souhaite une excelente journée MONSIEUR,


          • Dr. Larsen Julien Larsen aka Dr. Greenthumb (Paris) 11 décembre 2008 11:32

             Katalizeur, comment ça va ?

            Moi, le 22 decembre, je fête hanoucca à Tel Aviv !!

            Tu viens nous dire bonjour ?

             smiley


          • katalizeur 11 décembre 2008 11:54

            @ larzen
            bonjour cher cousin
            tous mes voeux pour la fete d’HANOUKA a toi et a tes proches


          • Dr. Larsen Julien Larsen aka Dr. Greenthumb (Paris) 11 décembre 2008 12:02

            Shalom, tonton du bled.

            Shalom egalement aux moutons.

             smiley


          • Vilain petit canard Vilain petit canard 11 décembre 2008 16:30

            Je vois pas bien le rapport avec le commentaire... si c’est pour vous souhaiter la bonne année, il y a les sites de chat.


          • maxim maxim 11 décembre 2008 11:20

            c’est bien simple ...

            sur Avox ,il y a encore une poignée d’irreductibles propagandistes et defenseurs de dictatures d’un autre temps !

            des nostagiques de Staline ,de Pol pot ,Castro et et consorts !

            mais bon ,Avox est ouvert à toutes les opinions n’est ce pas ?

            sauf que là le ton est donné ,avec des arguments tels que la "réaction de la clique impérialiste ",c’est à dire qu’au départ ,on sait que le débat ne sera pas possible si ce n’est que si quelqu’un ose poster un commentaire ne convenant pas à l’auteur ,et sera automatiquement baptisé " valet de l’impérialisme ,nazi, oppresseur ,raciste "....et puis tout le répertoire habituel !

            vous remarquerez quand même que certains articles sont toujours orienté de façon unilatérale ,article de gauche et d’extrême gauche , plébiscités !

            articles de droite ,conspués !

            alors l’impartialité ?

            mon oeil oui !


            • Panurge 11 décembre 2008 11:29

              Je le saurai pour la prochaine fois !


              • maxim maxim 11 décembre 2008 13:42

                hé bien Panurge ,

                vous allez vite piger ,quand vous verrez des articles de Morice ,et de Maugis ....

                vous serez vite fixé .....

                welcome to agoravox dear friend !


              • Dr. Larsen Julien Larsen aka Dr. Greenthumb (Paris) 11 décembre 2008 11:41

                Je vous cite :

                "En revanche, viendra-t-il à l’idée du chef de l’Etat français de demander que Ehud Olmert, futur ex premier-Ministre israélien, soit mis aux arrêts ? Sous prétexte qu’il luttait contre le Hezbollah, il agressa le Liban tout entier, avec une violence inouïe : destruction des infrastructures routières, portuaires et aéroportuaires, utilisation d’armes chimiques sur des enfants etc. ? Probablement, quand la poule aura des dents."

                Il fallait absolument que vous tapiez sur Israel, encore une fois... C’ est plus fort que vous hein ?

                 smiley

                ça devient lassant d’ entendre des trucs du genre "Nous les occidentaux, somme tous des méchants et les autres, ce sont tous des gentils"... Caricatural !

                smiley

                Non, franchement, faudrait penser à innover un peu... votre disque est rayé ou quoi ?

                 smiley


                • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 12:00

                  @Julien Larsen et cher cousin,

                  Franchement, je ne savais pas qu’en tapant sur Olmert, désavoué même chez nous (Israël), vous oseriez dire que je frappe sur l’Etat hébreu.

                  Olmert n’est pas Israël. Sinon, dites-vous souvent ou auparavant que Saddam Hussein était l’Irak ou que Bush c’est les Etats-Unis ? Je crois que non.

                  Soyons serieux et n’en rajoutons pas. Je vous conseile à cet effet, d’écouter Mister Collon.

                  Bien à vous !







                • katalizeur 11 décembre 2008 12:01

                  @ larzen
                  "
                  "Il fallait absolument que vous tapiez sur Israel, encore une fois... C’ est plus fort que vous hein ? "

                  personne ne tape sur israel ; on tape sur le sionisme mortifere, je ne comprend pas comment un gentil garçon comme toi (avec une si belle copine) tu soutiennes les criminelles qu’ils soient occidentaux ou orientaux.

                  si tu es service commandé ;c’esr pas grave fait ton job polemique il vaut mieux que tu sois la a me tenir le crachoir plutot qu’entrain de faire chier (doux ephemisme) les pauvres victime palestiniennes.

                   


                • Dr. Larsen Julien Larsen aka Dr. Greenthumb (Paris) 11 décembre 2008 12:09

                  Tu oublies les victimes israeliennes et les juifs qui se font agresser en Region parisienne.

                  Cela dit, les erreurs n’ appartiennent qu’ à nous même donc...

                  Pas de polémiques inutiles ce matin, ça devient saoulant à force....

                  Peace.


                • katalizeur 11 décembre 2008 12:34

                  @ mon cher cousin

                  le fil est je crois sur mugabé et le tpi ; c’est toi qui a devié la discussion sur israel
                  donc pour ceux qui sont en palestine en provenance des pays de l’est de quoi se plaignent ils ?

                  moi si quelqu’un vient chez moi pour s’y installé je te dis pas comment je reagirai . que chacun retourne chez lui exemple : moi je n’ai pas de problemes avec les "australiens" qu’il m’aiment ou pas

                  donc larzen retournes au pays de ton pere la TUNISIE ou au pays de ta maman la SUEDE et tu n’auras aucun bleme avec les arabes et les musulmans qu’ils soient arabes ou non.

                  ps/ @ panurge le nouveau comment as tu deviné que tu n’etais qu’un mouton ? (quetion serieuse)
                  comme prise de conscience c’est fantastique


                • katalizeur 11 décembre 2008 13:07

                  @ larzen
                  il y a une synagogue pas loin de chez moi  ;il n’y a eu ni agression ni brutalité quelquonque
                  je ne suis pas en region pharizienne

                  beaucoup d’agression son le fait de tes coreligionnaire pour encourager la" ALYA"
                  mais depuis la decullottés de 2006 il parait que cela me fonctionne plus donc moins """"d’agression""""
                  les jeunes incorporables comme toi ;je veux dire les plus fufutes partent pour l’australie ou retourne a leurs mere patrie les tazz unis.

                  bien sur quand je dis les jeunes incorporables ,je n’ai pas dit tous ;ceux qui ont les moyens et les appuis,se barrent ; la plebes qu’elles soient israeliennes ou pas restent pour servir de chair a canons

                  donc morale : larzen cousin reste bien planqué a palabrer avec moi ne monte surtout pas au frond ; car le hezbollah c’est des dures

                  au pire fait sentinelle a un "scheek point" tu pourras mettre des coups de tetes aux mamans palestiniennes un peu recalsitrante


                • Panurge 11 décembre 2008 14:28

                  @ Kataliseur

                  "ps/ @ panurge le nouveau comment as tu deviné que tu n’etais qu’un mouton ? (quetion serieuse)
                  comme prise de conscience c’est fantastique"

                  Renseigne toi avant de dire des bêêêtises, un peu de culture ne peut pas te faire de mal :
                  fr.wikipedia.org/wiki/Mouton_de_Panurge


                • licorne 11 décembre 2008 17:05

                  les juif qui ce font agresser en region parisienne ? et les autre qui ce font aussi agresser en region parisienne eux ils compte pas....

                   


                • Yohan Yohan 11 décembre 2008 11:59

                  @ Allain Jules
                  Soit ! je retire le mot insulter que je remplace par agresser. Je remarque que les premiers commentaires du fil commençent par pointer les éventuels moinsseurs (on se demande pourquoi d’ailleurs). Vous vous présentez comme polémiste décomplexé. Donc, vous ne devriez pas craindre la contradiction.
                  Or dès le 1er commentaire négatif, vous taxez Panurge de sous-marin. Pour un polémiste décomplexé vous êtes bien tendu, il me semble.....


                  • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 12:02

                    @Yohan,

                    Plus zen que moi tu meurs !

                    J’adore la polémique, oui. La critique, aussi.


                  • Canine Canine 11 décembre 2008 12:09

                    Robet Mugabe a lui même reconnue que sa police utilisait la torture (le monde, 09/03/2002), il a poussé divisions raciales plus loin que n’importe quel autre démagogue africain (" Le seul homme blanc que vous pouvez croire est l’homme blanc mort "), il a plongé son pays dans un marasme économique qui tient du record tellement il est profond (http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=17652), mais puisqu’il critique ose critiquer Sarkozy publiquement, c’est vrai que c’est quand même un mec génial.

                    Aux case "oui" et "non" de "cet article est il intéressant", il faudrait adjoinde une case "lol" pour un truc pareil.


                    • Thierry JACOB 11 décembre 2008 12:18

                      Quand on n’est pas capable de faire la différence entre SARKOZY et MUGABE, entre OLMERT et NASRALLAH...entre BUSH et BEN LADEN...c’est soit de la bétise, soit que l’on poursuit un but inavouable !


                      • hihoha 11 décembre 2008 17:53

                        Non, il poursuit le but de ses amis, Dieudonné, Soral, et sa clique que du beau monde

                        Par exemple, en écrivant que l’état hébreu "gaze des enfants libanais", là il fait dans la provoque, qui est son fond de commerce, sans cela ce Menye n’existerai pas.

                        Il est certain qu’il fait partie des petits antisémites reprenant à son compte la prose des anciens, ce qui n’a rien d’original.

                        Mais tout de même cela serait un plaisir de le rencontrer et de lui cracher dessus.
                        A chacun ses petits plaisirs.

                      • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:45

                        @HIHOHA,

                        Comme d’habitude, revient toujours et encore avec la même prose. Cool, c’est du déjà vu, parler d’Olmert, dire des vérités sur le Liban fait de vous un antisémite. Grande découverte. C’est tout ce que vous avez retenu du texte : OLMERT. Vous êtes pitoyable.

                        Savez-vous que le tiers des victimes au Liban était des enfants ?
                         ICI

                        Gardez votre chantage pour vous. Je suis JUIF et je ne vois pas l’intérêt de mentir comme vous. C’est vous qui créez la haine.

                        Images très insoutenables du Liban. Si vous ne vous sentez pas prêts, ne cliquez pas sur ce lien : PHOTOS DES VICTIMES LIBANAISES.

                        Salutations fraternelles !


                      • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:54

                        @Thierry JACOB,

                        1)Quand on est capable de faire un distingo entre Ben Laden qui a tué semble-t-il des milliers de personnes on ne sait trop où acuellement, et Bush qui en a tué plus d’un million en Irak, je ne sais pas le but recherché.

                        2) Quand on lit un texte les yeux bandés et qu’on dit tout de go "qu’il y a une comparaison entre Mugabe et Sarkozy" qu’on croit déceler alors, le but inavoué est de quel ordre ?

                        3) Quand il n’y a aucune mention de Nasrallah dans le texte et qu’on arrive à dire qu’il y acomparaison entre lui et le corrompu désavoué heureusement en Israël Olmert, alors, je crois qu’on est autiste, on porte des oeillères et, pire, on ne sert à rien.

                        Bien à vous frérot !




                      • hihoha 11 décembre 2008 18:55

                        Menye,
                         
                        Si vous voulez faire dans l’horreur j’ai aussi en réserve des photos de juifs déchiquetés par vos copains du hamas ou du Fatah.

                        Je connais parfaitement vos méthodes, sournoises et mesquines.

                        So vous êtiez un mensch comme on dit en yiddish, vous assumeriez votre antisémitisme, même pour cela vous êtes un pleutre.


                      • Olga Olga 11 décembre 2008 19:14

                         @ Allain Jules
                        Merci d’avoir prévenu que les photos étaient insoutenables. C’est carrément horrible, monstrueux... smiley


                      • K K 11 décembre 2008 19:54

                        hihihoha :

                        Allain Jules ne peut etre antisemite puisqu il est juif. Meme en Israel, il y a des habitants qui se sont eleves contre les interventions au Liban. C’est un peu facile de dire que tous ceux qui ne sont pas exactement de votre avis sont antisemites.
                        Je ne doute pas de l existence de photographies de vicitmes juives : il y en a bien trop dans les attentats organises par le hamas et le hezbollah. Cela ne rend pas les photos des victimes des interventions armees plus soutenable. 


                      • Le péripate Le péripate 11 décembre 2008 12:25

                         Pour ceux qui auraient envie de s’inspirer de la politique du sympathique Mugabé, ici un petit billet très drôle sur la manière de s’enrichir au Zimbabwé. Nul doute qu’ils apprécieront, surtout ceux préconisent le retour des banques centrales sous l’égide étatique. smiley


                        • LE CHAT LE CHAT 11 décembre 2008 13:00

                          Au moins , Mugabé a fait de son pays un pays de milliardaires ! ( en $ zimbabwéens  smiley )
                          le notre est pas fichu d’augmenter nos salaires de 3%  smiley


                          • Franck804 11 décembre 2008 13:01

                            @ l’auteur,

                            Merci pour cet article qui a le mérite de pointer le fait que ce sont surtout les criminels des "petits" pays qui courent le plus le risque de se voir embarquer par le TPI, c’est vrai que les médias traditionnels sont plutôt discrets sur ce point.
                            Il a également le mérite de souligner le comportement de roquet de Sarko, qui attend que les autres aillent mordre avant d’aller donner de la dent !
                            Maintenant, je suis plutôt d’accord avec Yohan, je ne connais pas votre passif sur Agoravox mais vous semblez sur la défensive (qui génère de l’offensive) dès le premier post ...

                            Franck


                            • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:32

                              @Franck804,

                              Rasurez-vous, c’est de l’esbroufe. J’aime bien faire du "rentre dedans" sans plus. En réalité, ceux qui me connaissent en dehors sont souvent surpris que je sois ausi zen. Mais, je ne me laisse pas marcher pour autant sur les pieds. J’ai beaucoup de "victimes" dans le placard.

                              Donc, je ne suis pas dans la défensive. Pourquoi le serais-je d’ailleurs ?

                              Bien à vous !


                            • faxtronic faxtronic 11 décembre 2008 13:21

                              Dans ce cas, si il est interdit aux occidentaux de s attaquer a des tyrans, alors il ne faut pas leur reprocher de s accoquiner avec eux. Au maoins que vous preconisiez le suprime mepris, ou bien que vous soyez un fan de Mugabe. 

                              Si tu ne fait pas la difference entre Sarko, Bush, Olmert d un cote et Mugabe, Khadafi, Ben Laden de l’’ autre, c est qu il te manque une case. Reste neamoins le probleme de Hu Jin Tao et Poutine, qui sont des tyrans, mais trop puissants.


                              • morice morice 11 décembre 2008 13:44

                                par Allain Jules (IP:xxx.x02.133.184) le 11 décembre 2008 à 10H27 

                                 
                                @Warhouha, 

                                Bonjour. 

                                Ne vous inquiétez pas, ils vont bientôt débouler. 

                                bienvenue au club ! 

                                mais Mugabe est bien à proscrire de la scène internationale, on est bien d’accord là-dessus : vous démontrez surtout ce jour que ceux qui le critiquent peuvent l’être aussi, critiqués. C’est bien, mais ça ne change pas l’idée de départ : disons en ce cas que Mugabe est davantage dictateur que les autres... un recordman, en somme...

                                • katalizeur 11 décembre 2008 13:45

                                  @ therry icob......shalom

                                  tous mes voueux pour la fete d’hanouka a toi et tes proches.

                                  """Quand on n’est pas capable de faire la différence entre SARKOZY et MUGABE, entre OLMERT et NASRALLAH...entre BUSH et BEN LADEN...c’est soit de la bétise, soit que l’on poursuit un but inavouable !""""

                                  narkozy : tente de devenir dictateur ; pour les crimes a falli mais pas reussi enfin pas encore

                                  mugabé : longtemp au service de l’oligarchie britannique qui le trouvais tresbien ; a decidé de ne plus les servir mais de se servir la il devient un garnd ciminelle.

                                  olmert : grand criminelle contre l’humanité et escroc motoire....lui est rodé
                                  nasrallah : defend son peuple et son pays , mais on ne fait pas d’omelette sans casser quelques oeufs
                                  plus a classer avec les grand resistants et a coté du grand CHARLES DEGAULLE

                                  BUSH : le plus grand criminel de l’histoire lui et sa clique auront inchallah deux condamnations une par le tribunal de homme et une plus severe dans l’audelà

                                  ben laden : marionnette de criminelle, peut on juger un actuer pour un role mal interpreté ?

                                  tu vois chez jacob on peut trouver des differences non negligeable entre eux

                                  quand au but inavoué je te le dis franchement meme si cela te choc ;notre seul but c’est................................................................... .la VERITE









                                  • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:28

                                    @katalizeur,

                                    Je suis scié. Je n’ai jamais autant ri après lecture d’un post, surtout l’épisode Bn Laden le piètre acteur.

                                    Il faut écrire des sketchs, ça peut faire un malheur.

                                    Bien à vous !


                                  • katalizeur 12 décembre 2008 08:00

                                    bonjour monsieur l’auteur
                                    mes respects du matin

                                    je ne suis pas un litterraire, mais je suivrai ton conseil et tenterai un jour inchallah si DIEU me donne le courage et l’inspiration.

                                    je te rassure au sujet de ben larden je n’en suis pas un supporter , pour moi le plus grand de djihad c’est contre sois meme, je suis bien placé pour en parler je suis chaque jour en lutte le moi contre le moi.

                                    Dans cet entretien accordé à OummaTV, Ian Hamel, journaliste et spécialiste du monde musulman révèle que Hassan Al-Tourabi, le père de la révolution soudanaise de 1989, qui a très bien connu Ben Laden, avait proposé en 1996 de le « livrer » aux Américains, qui lui ont répondu qu’ils n’étaient pas du tout intéressés ! Ian Hamel, est l’auteur du livre le plus sérieux sur Ben Laden « L’énigme Oussama Ben Laden » paru aux éditions Payot, 2008.
                                     tu peux visionner la video sur oumma tv :

                                    http://www.oummatv.tv/


                                  • morice morice 11 décembre 2008 13:46

                                     par Yohan (IP:xxx.x23.17.131) le 11 décembre 2008 à 10H51 

                                     
                                    @ Avis au petit nouveau 
                                    Sur les fils de Jules, comme de Morice, il est interdit de contredire et de s’opposer. Sinon volée d’insultes garantie. 

                                    prévenons les autres nouveaux venus de la clique existant aussi ici, dont les idées de droite penchent très fort ) droite (oui, à tomber là en effet) qui ne souhaite parler de ce qui ne dérange pas : la soupe aux choux, par exemple, ça ça ne risque pas de les faire venir... 

                                    • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:23

                                      @Morice,

                                      Bonjour. Tiens, un sujet sur le Viagra, les méfaits du Viagra serait ue bonne idée pour les intéresser.

                                      Parler par exemple d’un papy qui s’était préparé pour une nuit endiablée avec sa jeune femme mais cette dernière ayant fait un malaise avant le début des ébats, il a été obligé de l’acompagner aux urgences, avant d’aller se taper une péripatéticienne, rue Saint-Denis à Paris.

                                      @+


                                    • maxim maxim 11 décembre 2008 20:30

                                      Momo,...

                                      en panne sèche en ce moment ?

                                      ou alors une mauvaise grippe  ?une gastro ?...

                                      les nouveaux voudraient bien connaitre vos oeuvres !.....

                                      en ce moment Avox se désole ,le Médiateur est inoccupé partiellement ,le chiffre d’audience s’effondre et les annonceurs publicitaires commencent à lorgner ailleurs !

                                      allez Momo un effort ,pour les petits nouveaux ...hein Momo ?


                                    • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:18

                                      @Ludo,

                                      Comme je ne suis pas assez futé, comme tout bon Nègre selon Bernheim le suisse, j’ai relu votre post. Et, finalement, j’ai compris l’ironie. Bien balancé.

                                      Mugabé ne représente rien et par conséquent, il n’y a pas de risque d’en parler.


                                    • Neris 11 décembre 2008 20:09

                                      Pas de risque, vous trouvez ?

                                      Se faire baffer verbalement, et rien que soi et pas ses petits camarades ! se faire du coup, ravaler à un rang inférieur à ses petits camarades alors qu’on se croyait leur égal ou même leur supérieur !

                                      ça fait bobo à l’ego tout ça !

                                      Ne jamais sous-estimer l’adversaire.


                                    • cogno1 11 décembre 2008 14:16

                                      Je vois que les ardents défenseurs d’Israël confondent ce site et msn, ils parlent tout seuls.

                                      Et shalom par ci, et shalom par là, et la fête de machin, et dieudonné, et blablabla, et blablabla.

                                      Franchement, votre vie, on s’en cogne, on est pas assistante sociale, alors allez donc poster vos discours de concierges ailleurs.

                                      D’avance merci.



                                      • miwari miwari 11 décembre 2008 21:46

                                         smiley


                                      • saint_sebastien saint_sebastien 11 décembre 2008 14:38

                                        par qui mugabe a été financé ? hei, bongo,mobutu,big daddy, pareil, par les pays du nord...

                                        une foi qu’ils ne servent plus à rien ,hop,on les lachent puis guerre civile.

                                        aujourd’hui ce sont les chinoix qui subventionne...

                                        après, Sarko aurait du la fermer. il ne pese pas bien lourd à l’étrngers ( cf la chine qui lui chie dessus)...

                                        bravo encore aux 53% decouillons qui ont votés pour ce mec,

                                        merci


                                        • Canine Canine 11 décembre 2008 15:17

                                          Le coq, symbole de la nation française, est le seul animal qui chante avec les pattes dans la merde. Le dragon chinois peut chier tout le feu qu’il souhaite, ça n’y changera rien (et pourvu que ça dure).


                                        • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:14

                                          Aïe !

                                          @saint_sebastien,

                                          Vous avez pris la tronçonneuse pour déchiqueter le petit Nico et les 53% de c* comme vous dites.

                                          C’est pas gentil pour eux.

                                          Bien à vous !


                                        • denis84 11 décembre 2008 16:00

                                          Le plus dramatique dans cette affaire,c’est que notre Président fournisse des arguments FACTUELLEMENT INCONTESTABLES permettant à un type comme Mugabe de le renvoyer dans les cordes quand il se fait traiter de menteur
                                          Nous sommes vraiment rendus bien bas.......


                                          • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:11

                                            @denis84,

                                            Je ne vous le fait pas dire. Lorsqu’on pratique la censure, bien que voilée, lorsqu’on décide de nommer un président de chaîne télé, lorsqu’on applique comme les dirigeants Africains le népotisme (Neuilly avec le fiston), lorsqu’on verouille un parti politique qui, en interne, ne pratique pas de démocratie alors, on est très mal placé pour donner des leçons aux autres.


                                          • denis84 11 décembre 2008 17:03

                                            Evidemment
                                            On ne peut que souhaiter l’éviction d’un tel individu
                                            Il est juste dommage que ceux qui ont le "rang" permettant de la demander ne soient eux memes pas "irréprochables" (évidemment à des niveaux non comparables)


                                          • Bergame Bergame 11 décembre 2008 17:45

                                            "Dans la détestation, il convient d’y avoir une hiérarchie".

                                            C’est tout à fait vrai. Et par conséquent, je préfère vivre dans un pays dirigé par N. Sarkozy que dans un pays dirigé par R. Mugabe, sans conteste aucune !
                                            Mais en même temps, il y a des chances pour qu’un Sarkozy président du Zimbabwe devienne un Mugabe. On accorde beaucoup trop d’importance à la personnalité des chefs d’état, et on fait comme si, un peu magiquement, un chef d’état de pays démocratique et civilisé était par nature différent d’un chef d’état de pays anarchique et sous-développé . En fait, il se ressemblent tous, ce sont des tueurs, bouffis d’égoïsme et avides de domination et de reconnaissance. Ce sont les environnements culturels qui décident de quels moyens ils peuvent utiliser dans leur conquête et leur exercice du pouvoir, et quels moyens leur sont interdits. Il est très naïf de considérer qu’il existe des bons chefs et des mauvais chefs (au sens moral du terme, non au sens de l’efficacité) et c’est leur accorder beaucoup trop d’importance. Ce sont les peuples vigilants et vigoureux, n’hésitant pas au besoin à donner de la voix et du reste, qui font les bons chefs.


                                          • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:05

                                            @Bergame,

                                            Sans autre commentaire. Parole de sage. Chapeau bas  !


                                          • DACH 11 décembre 2008 17:25

                                            Bonjour. Que de calembredaines dans le terxte de l’auteur, qui prend ses vessies pour des lanternes ! Un exemple d’erreurs ou mensonges à l’insu de son plein gré : faire passer Israël comme l’agresseur du Liban alors que sa guerre constituait une riposte, dont on peut analyser (critiquer) le bien fondé, la méthode et les résultats, autrement que par des affirmations creuses. Parler du Zimbawe sans proposer un bilan de son chef d’état relève de l’aveuglement. Quand on est prisonnier de ses préférences, on est lancé dans une chasse aux odeurs avec un filet à papillons...Et peu de chances de convaincre qui que ce soit...Cordialement. DACh


                                            • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 18:00

                                              @Dash,

                                              Vous ramenez tout à Israël, en proposant des mensonges. Oui, des mensonges. Est-ce le Liban ou le Hezbollah ? Vous nous dites le Liban alors, cherchez l’erreur !

                                              En ce qui concerne Mugabe, vous marchez vraiment sur la tête. Ai-je dis une seule fois que son bilan était positif ? Où voyez-vous mon soutien à ce triste sire ?

                                              Relisez calmement, et ne soyez pas aveuglé lorsqu’on parle d’Olmert et non d’Israël.

                                              Bien à vous !




                                            • Canine Canine 11 décembre 2008 23:13

                                              "Où voyez-vous mon soutien à ce triste sire ?"

                                              Ici :

                                              "La réciprocité dans sa quintessence. La réponse du berger à la bergère. Le lion rugissant du Zimbabwe, Robert Gabriel Mugabe, 84 ans et toutes ses dents, demande à son tour au président français, Nicolas Sarkozy, de partir et d’arrêter de duper les Français, en ne tenant aucune de ses promesses de campagne. Le chef de l’Etat hexagonal s’étant lui aussi, auparavant, arrogé le droit de critiquer ce vieux briscard de la politique africaine, la riposte est cinglante. Mugabe sort enfin de son silence, et assène un coup de marteau grec sur le crâne de Nicolas Sarkozy."

                                              Si vous considérez "lion rugissant" comme une critique, je vous invite à manger un dictionnaire pour le diner. (Vous devriez vous relire de temps en temps, ça nous éviterait la pénible tache de d’avoir à le faire).


                                            • Avatar 11 décembre 2008 18:25

                                              Il semble plus facile au petit Nicolas de demander la démission du dictateur Mugabe que du dictateur Poutine ; qu’il a d’ailleurs chaleureusement félicité pour sa réelection malgré les graves irrégularités constatées lors du scrutin...

                                              La mort d’un tchétchenne ne semble pas égale à celle d’un zimbabwéen.

                                              Quel courage cependant pour Sarközy d’oser prononcer de telle phrase à moins de 10 000 Km d’Harare ... smiley


                                              • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 19:01

                                                @Avatar,

                                                Exactement. Il y a derrière tout ça, une grosse hypocrisie. Ce sont des tirs groupés ridicules. On peut même croire que les Gordon Brown, Sarkozy and co, adorent le pauvre peuple zimbabwéen.


                                              • domdom94 11 décembre 2008 18:28

                                                @ l’auteur, bon article qui démontre bien l’hypocrisie des hommes politiques et mêmes des hommes en générale, vu les commentaires de certains . Et oui, nous avons les politiques que nous méritons …


                                                • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 19:03

                                                  @domdom94 ,

                                                  Merci pour vos encouragements !


                                                • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 19:05

                                                  @Oncle Archibald,

                                                  J’ai été déçub qu’elle ne soit pas élue c’est vrai mais, ça ne m’empêche pas de dormir.



                                                • grangeoisi grangeoisi 11 décembre 2008 19:02

                                                  Déjà que l’auteur de l’article n’en perd pas une pour se croire utile et dégommer NS ( pas Notre Seigneur), si en plus il en perd son latin ! Marrantes ces mouches du coche et si martyrisées !

                                                  Allons faisons un beau geste : fondons l’association des trolleurs des défenseurs des droits de l’homme rédacteur pour Agoravox, tant à la peine, tant vilipendé parfois !

                                                  Vade in pace mi fili !

                                                  Pour la bonne forme vous voudrez bien nous faire un article sur le silence du Président en exercice de l’ UE concernant les évenements en Grèce, à moins que des oreillers et gilets pare-balles aient été commandés pour les manisfestants et que l’on n’en sache rien ! On ne nous dit rien à nous !


                                                  • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 19:11

                                                    Amis, amies,

                                                    Je tenais pour finir sur ce forum, à féliciter les moinsseurs. Ils ont sacrément bien travaillé aujourd’hui. Comme d’habitude, profitant de leur anonymat, beau confort en effet. J’ai adoré comme d’habitude, les imaginer derrière le clavier, scrutant, foulant certains posts, cliquant, que dis-je, éjaculant avec fierté sur le non avec honte certainement. Quelle corvée !

                                                    @Bientôt !


                                                    • grangeoisi grangeoisi 11 décembre 2008 19:13

                                                      Il boude ?


                                                      • Serpico Serpico 11 décembre 2008 19:40

                                                        Il y a aussi les USA qui exigent que ceux qui ne leur plaisent pas comparaissent devant le TPI tout en refusant de s’y soumettre eux-mêmes.

                                                        Ou alors, la meilleure de toutes, celle qui fait vraiment éclater de rire : Israel qui intervient au Liban -tenez-vous bien- pour faire respecter une résolution de l’ONU...

                                                        Mortel, l’humour israelien...


                                                        Ou alors, cette indignation de BHL (l’inoxydable) et d’Israel à propos des incursions du Hezbollah en Israel (BHL osant même demander quelle serait la réaction de la France si des combattants étrangers entraient sur le territoire français) alors qu’Israel survole le Liban et viole son espace aérien depuis toujours et jusqu’à aujourd’hui comme si c’était tout à fait naturel.

                                                        Et cerise sur le gâteau, les tocards décérébrés sont capables de me dire qu’Israel est en situation de légitime défense.

                                                        Et il se trouve des ahuris pour oser demander pourquoi l’occident est si haï...


                                                        • Cosmic Dancer Cosmic Dancer 11 décembre 2008 20:18

                                                          Dans une interview accordée à Human Rights, Arnold Tsunga, défenseur des Droits de l’homme au Zimbabwe, lui-même menacé de mort et ayant subi arrestation et torture, rappelle que sous le régime dictatorial qui a précipité son pays dans la ruine en envoyant des troupes en RDC en 1997, qui torture et assassine ses opposants et affame sa population, 4 000 à 5 000 personnes meurent de faim chaque semaine. Les orphelin(e)s chargé(e)s de leur fratrie sont condamnés à mendier, se prostituent, et "souvent finissent dans les mailles du trafis d’êtres humains en direction de l’Afrique du Sud et des pays européens".

                                                          Honte à la journaliste africaine qui ose, dans Courrier international, considérer que l’élite sud-africaine s’est montrée complaisante envers le dictateur. Quelle suppôt de la communauté internationale impérialiste !
                                                          "Les échos retentissants de l’agonie du peuple zimbabwéen sous le poids de pandémies multiples parviennent aujourd’hui au reste du monde. Mais au-delà des faits, au-delà de la réalité, dorénavant insoutenable et indéfendable par qui que ce soit, il importe de tirer en toute franchise les enseignements qui s’imposent. Le premier est la trahison des élites qui ont jadis revendiqué le pouvoir au nom du peuple, et pour, disaient-elles, construire leur propre destin en lieu et place des colonisateurs, jugés véreux, condescendants, méchants et racistes. La catastrophe qui s’abat sur le Zimbabwe n’est ni le fait de l’ancienne puissance coloniale ni le fait des institutions financières internationales, et encore moins le fait d’un sort maléfique quelconque."

                                                          Mais que l’on rassure, le "lion rugissant" - que son courage extrême envers Nicolas Sarkozy et la subtile critique politique à laquelle il s’est livré, n’hésitant pas à dénoncer une horrible lapalissade ("les promesses électorales ne sont jamais tenues") soient bénis - vient de déclarer qu’il n’y a plus d’épidémie de choléra. Ca, c’est de l’info comme on l’aime, de la vraie, de la bonne, pas des conneries qu’on lit dans les journaux des médias officiels dominants comme ceux cités ci-dessus.


                                                          • frédéric lyon 11 décembre 2008 20:32

                                                            Il se trouve que j’ai vécu dix-huit mois au Zimbabwe, au début des années 80, juste après la chute du régime de Ian Smith, et juste avant l’arrivée au pouvoir de Robert Mugabe.

                                                            J’y suis retourné à de très nombreuses reprises depuis.

                                                            Et bien je crois que Robert Mugabe devrait s’en aller, il a fait assez de dégat comme ça.

                                                            Il est à lui tout seul une contre-publicité contre l’indépendance des pays d’Afrique, abandonnés à leur triste sort au moment de la décolonisation, et dont les populations fuient aujourd’hui dans le plus grand désordre.


                                                            • frédéric lyon 11 décembre 2008 20:42

                                                              Je m’aperçois que cet article sur le Zimbabwe donne, une fois de plus, à nos amis du Maghreb l’occasion de nous informer de leur détestation des juifs et de l’Etat d’Israël.

                                                              Chers amis, pourquoi venir encore une fois nous emmerder avec des affaires qui vous tiennent visiblement à coeur, mais qui ne concernent pas la France et qui n’intéressent pas les Français ?

                                                              Pourquoi ne rentreriez-vous pas chez vous, afin de vous engager dans la lutte ? Les Israëliens vous font peur ?


                                                              • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 23:31

                                                                @Frédéric Lyon,

                                                                Désolé, j’ai bien peur que vous ne fassiez un anachronisme. Savez-vous que le Maghreb c’est trois pays : Algérie, Maroc, Tunisie.

                                                                Le Moyen-Orient c’est autre chose. Enfin, à moins que vous ne vouliez fustiger les Arabes de part le monde et de toutes les époques.

                                                                Bien à vous !



                                                              • Serpico Serpico 12 décembre 2008 13:21

                                                                Lyon : "Je m’aperçois que cet article sur le Zimbabwe donne, une fois de plus, à nos amis du Maghreb l’occasion de nous informer de leur détestation des juifs et de l’Etat d’Israël.Chers amis, pourquoi venir encore une fois nous emmerder avec des affaires qui vous tiennent visiblement à coeur, mais qui ne concernent pas la France et qui n’intéressent pas les Français ?"

                                                                ******************

                                                                Par contre, le Zimbabwe, si ?

                                                                Vous essayez de faire de l’esprit ?


                                                              • furio furio 11 décembre 2008 22:58

                                                                excellent ! le nimbus se prend pour le roi des tribus Africaines, le père fouettard de l’Europe, l’empereur de l’Orient, le pacha el glaoui du maghreb, el gringo de la colombienne, le caïd du cartel, le roi de l’esbrouffe, le justicier du far-west, le sachem des commanchéros, l’arpète du bengale, le souteneur de ces dames, la mouche du coche, l’échapé du peloton des mythos, etc...Nous les français consternés ne demandons plus qu’une chose : qu’il la ferme ! On est de plus en plus ridicules.  


                                                                • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 23:25

                                                                  @furio,

                                                                  Si le Roitelet pouvait t’entendre. C’est vrai qu’il devient de plus en plus ridicule. Tant pis pour lui.

                                                                  Bien à vous !


                                                                • docdory docdory 11 décembre 2008 23:19

                                                                   @ Alain Jules

                                                                  Je pense que le meilleur service que l’on peut rendre à l’Afrique , c’est de laisser les peuples africains régler leurs problèmes entre eux , ils feront ça très bien sans notre " aide " .


                                                                  • Allain Jules Allain Jules 11 décembre 2008 23:23

                                                                    @docdory,

                                                                    Tout à fait d’accord avec vous. Alors, il faut donc demander aux pays occidentaux de s’occuper de lers problèmes, de ne plus utiliser les matières premières etc. Pourquoi j’en parle, simplement parce que dans les pays riches du sud, les dictateurs vivent en paix parce qu’ils offrent leur pétrole à vil prix aux occidentaux.

                                                                    Bien à vous !


                                                                  • Bergame Bergame 12 décembre 2008 10:11

                                                                    Votre contribution vient de me donner une idée : Je vais préparer un article sur les plus belles perles d’Agoravox. Si quelqu’un tombe sur une pépite du genre ci-dessus, je vous serai reconnaissant de me la signaler, je compile.


                                                                  • Serpico Serpico 12 décembre 2008 13:18

                                                                    Cake "Si les pays africains étaient capables de s’occuper de leurs affaires, et avaient trouvé des moyens pour utiliser leurs richesses sans les inventions occidentales, cela se saurait.
                                                                    L’experience prouve plutôt qu’ils en sont incapables, et que leurs richesses leur resteraient ignorées sans la science occidentale.
                                                                    Pareil d’ailleurs pour les arabes qui, avant l’intérêt occidental pour leur pétrole, ne savaient même pas à quoi il pouvait servir."

                                                                    ***************

                                                                    Comment dire : face de Cake ou tête à claques ?

                                                                    Et monsieur a certainement un QI d’enfer ? comme tout très bon raciste familier de l’égout ?


                                                                  • Canine Canine 15 décembre 2008 20:36

                                                                    Tiens, les commentaires ont disparu ?


                                                                    • Canine Canine 15 décembre 2008 20:38

                                                                      Ah non, un bug chez moi, si un modérateur passe par ici, merci d’effacer mes deux derniers messages.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès