• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Roumanie : déclaration de C. Georgescu sur Realitatea TV le (...)

Roumanie : déclaration de C. Georgescu sur Realitatea TV le 23/12

JPEG

« Mes chers amis, bonsoir  ! Aujourd’hui, a eu lieu à la Cour d’Appel de Bucarest l’audience concernant le dossier par lequel j’ai demandé la reprise des élections du second tour, précisément à partir du moment où elles ont été arrêtées de manière abusive. Aucune institution n’a été en mesure de présenter des preuves concernant des ingérences étrangères. Aucune.

Par l’un de mes avocats, j’ai demandé le rapport de l’ANAF (l’agence fiscale roumaine) concernant la seule ingérence connue dans les élections présidentielles, à savoir celle du Parti National Libéral. Une nouvelle audience a été fixée au 13 janvier 2025, et nous aurons bientôt un verdict en faveur de notre peuple. Aujourd’hui également, nous avons appris que le président illégitime a mis en place un gouvernement tout aussi illégitime.

Une meute politique s’est jouée de la démocratie et continue de le faire. Cette meute découvrira très bientôt qu’il existe un coût pour les décisions qu’elle prend aujourd’hui, et je les avertis que ce coût ne sera pas mesuré en argent, mais en années et années de prison. Car cette meute politique a pris des décisions qui ne servent pas l’intérêt de notre peuple.

Klaus Iohannis et Marcel Ciolacu, vous avez réussi à inventer un gouvernement basé sur le mensonge, la fraude et la corruption  ; en d’autres termes, toutes les “qualités”, entre guillemets, que nous, en tant que peuple, ne souhaitons pas voir. Et pourtant, l’Union européenne semble tacitement les apprécier, vu son absence de réaction – une réaction que nous ne voyons pas, du moins dans l’espace public.

Vous, politiciens, allez encore dire que vous vous sentez menacés  ? Je vous dis ceci  : vous devriez avoir peur, peur de ce peuple. Ce peuple a déjà renversé des régimes qui étaient trop sûrs d’eux.

Vous n’êtes que des hyènes, alors que le peuple est un lion, et nous savons qui est le roi de la jungle. Le peuple est le lion de votre jungle politique. Avec Klaus Iohannis, vous tous avez menacé l’intégrité morale, territoriale et financière de la Roumanie. C’est pourquoi je vous garantis que vous regretterez chaque décision que vous avez prise ou que vous prendrez au détriment du pays et du peuple roumain.

Aujourd’hui également, nous avons éclairci la visite, il y a quelques jours, du Premier ministre hongrois Viktor Orbán. Deux des ministères les plus importants – c’est inimaginable – celui des Finances et celui du Développement, seraient-ils passés sous l’administration du gouvernement hongrois  ? C’est ce qu’il semble. Il semble que Viktor Orbán et Marcel Ciolacu aient négocié, non seulement en Roumanie, mais sur la Roumanie elle-même. Car je m’en souviens parfaitement  : l’un est venu acheter pendant que l’autre avait quelque chose à vendre – quelque chose qui appartient au peuple roumain.

J’ai également vu aujourd’hui un individu qui, dernièrement, semble très intéressé à obtenir des postes élevés  : Daniel David, le recteur de l’Université Babeș-Bolyai. Son nom vous dit quelque chose  ? Cela devrait.

Car c’est lui qui sera chargé de l’éducation de nos enfants et, par conséquent, de l’éducation de notre peuple. Daniel David est cet individu qui a déclaré que nous, les Roumains, devons être “optimisés”, et qu’il nous aidera à nous optimiser. Plus précisément, selon ses déclarations qui défient le bon sens et le christianisme, dans un maximum de 10 ans, nous aurons tous des puces dans le cerveau.

Vous ne connaissez pas les déclarations de Daniel David  ? Vous les trouverez sur Internet, il regorge de telles choses. Mais le plus important, c’est de savoir qui a propulsé cet individu à des fonctions de haute dignité publique. C’est simple  : si nous consultons son CV, nous découvrirons qu’il a collaboré étroitement, depuis les années 90, avec une fondation, plus précisément avec la Fondation pour une Société Ouverte. Nous savons de qui il s’agit. C’est la fondation de George Soros, bien sûr. Quelle coïncidence, n’est-ce pas  ? Peut-être ne devrions-nous même plus nous étonner.

Alors, vous voyez, mes chers amis, en concluant ces faits, nous commençons à poser les questions qui font peur aux politiciens. Oui, peur. Ils nous veulent ignorants, mais pas de chance, messieurs les politiciens, le peuple est intelligent. Et encore une chose  : il n’a pas peur. Le peuple s’est éveillé à une conscience collective.

Et c’est cela votre problème. C’est pourquoi vous avez peur. En conclusion, une remarque pour Marcel Ciolacu, qui, apparemment, a nommé son nouveau gouvernement “Ciolacu 2”. Eh bien, Marcel Ciolacu, toi non plus, tu ne peux pas transformer une institution en bien personnel. Le gouvernement n’a qu’un seul nom. Il s’appelle le Gouvernement de la Roumanie. Car c’est le gouvernement du pays roumain. Pas celui de Ciolacu ou de Iohannis. Et en tant que président élu de ce pays, moi, Călin Georgescu, je garantis qu’il restera le Gouvernement de la Roumanie. Pas celui des autres.

Messieurs les politiciens, le peuple n’est pas de votre côté. Et cela, vous le savez aussi. C’est pourquoi vous avez peur. Et je demande à toutes les institutions qui devraient défendre la démocratie  : défendez-vous maintenant seulement la corruption et les corrompus  ? Parce que vous ne défendez pas la démocratie.

Pour les fêtes à venir, je ne souhaite absolument rien aux politiciens roumains. Car ils méritent de recevoir exactement ce qu’ils offrent à ce peuple roumain  : absolument rien.

Mais à vous, mes chers amis, je souhaite paix et joie. Vous êtes l’exemple suprême de foi et de maîtrise de soi. Nous sommes maintenant plus unis que jamais. La meute politique a voulu nous diviser. Mais le peuple et Dieu ont uni, encore plus profondément et encore plus fort, tout ce que nous avons de plus sacré. Nous maîtriserons notre destin en cette période de grande épreuve. Et nous choisirons et récolterons les fruits de notre foi. Parce que nous sommes le peuple. Je vous remercie  ! », a transmis Călin Georgescu, sur Realitatea PLUS.

Ceux qui ont des connaissances en "droit constitutionnel" apprécieront, sachant que la constitution roumaine est en grande partie copiée sur la nôtre !

La caricature est de mon ami roumain Bogdan Petry !


Moyenne des avis sur cet article :  3.3/5   (40 votes)




Réagissez à l'article

35 réactions à cet article    


  • leypanou 27 décembre 2024 19:08

    Daniel David, le recteur de l’Université Babeș-Bolyai. Son nom vous dit quelque chose  ? Cela devrait  : j’aurais été roumain, j’aurais voté pour ce Georgescu.

    En France, malheureusement, on n’a pas à mon avis un politicien de son calibre qui a pignon sur rue : le vrai souverainisme est en piteux état.

    Espérons qu’il gagne mais ce n’est pas gagné.


    • beo111 beo111 27 décembre 2024 20:59

      Daniel David est cet individu qui a déclaré que nous, les Roumains, devons être “optimisés”, et qu’il nous aidera à nous optimiser.

      Oh ben de mémoire nous en France on a eu un nabot d’origine hongroise qui expliquait avec enthousiasme qu’il fallait « reprogrammer les Français ».


      • Gérard Luçon Gérard Luçon 28 décembre 2024 09:30

        @beo111
        Sarközy est un nom de tsigane hongrois qui se traduit par « de la mare », « des marais » ... Rudolf Sarközi, tsigane autrichien, a été longtemps le patron du syndicat des éboueurs de Wien ! A Vienne, le porte-parole de la communauté rom s’appelle Rudolf Sarközi


      • Nicolas36 31 décembre 2024 13:04

        @Gérard Luçon
        Il faut éviter de jouer les linguistes de bistro. 
        Ne pas apprécier Sarko est un droit que je Vous reconnais volontiers car ce n’est pas mon idole non plus. 
        Ceci dit le patronyme Hongrois exact est « Nicolas Sarkozy de Nagy Bocsa ». C’est patronyme de hobereau Hongrois plutôt venant de l’Empire Austro Hongrois et Nagy Bocsa est son village de famille. 
        DE surcroit votre remarque pue le racisme anti tsigane (remarque au passage.) 
        En résumé votre analogie est sans valeur aucunes
        Bian à Vous


      • Gérard Luçon Gérard Luçon 31 décembre 2024 16:18

        @Nicolas36
        et c’est valable dans les deux sens, linguiste de bistrot ... Nagy signifie grand, Bocsa est un village qui avait comme seul commerce, il y a 15 ans, une station service épicerie dépôt de pain, j’y suis passé en voiture ... ! il n’y a aucune honte à avoir un nom de tsigane hongrois ou autrichien, mais de là à en faire un titre de noblesse !!!


      • Gérard Luçon Gérard Luçon 1er janvier 03:47

        @Gérard Luçon
        et aussi « de » ... c’est pas hongrois, c’est typiquement français !!!


      • Nicolas36 1er janvier 15:06

        @Gérard Luçon
        En fait vous ne savez rien. Etre passé dans le village, fut il petit ne prouve rien quand à la famille du Sarko en question. 
        L’argument du « de » est parfaitement inepte. La langue Hongroise se décline pire que l’Allemand. Pour le Franciser il faut remplacer la déclinaison par la préposition sinon c’est imprononçable . 
        Quand au qualificatif « Nagy » c’est très répandu en Hongrie et votre remarque ne prouve absolument rien non plus. 
        La majorité des patronymes « aristocratiques » partout en Europe associent le nom du lieu d’appartenance ; 
        Quand au débat sur le Hongrois, merci mais je le parles couramment et je connais ce pays bien mieux que Vous. 
        Ceci dit je n’apprécie pas Sarko pour autant ce qui n’implique pas de raconter des craques . 
        BAV


      • Gérard Luçon Gérard Luçon 1er janvier 15:34

        @Nicolas36
        guignol ... répondez-moi en hongrois ... qu’on se bidonne un peu !
        Nagy signifie « grand » ... c’est simple ; non ?


      • Nicolas36 7 janvier 17:16

        @Gérard Luçon
        Et « Kicsi » signifie petit 
        On peut même dire « Nagyon kicsi » 
        Tout petit : Vous en fait !! 


      • Gérard Luçon Gérard Luçon 8 janvier 04:19

        @Nicolas36
        pas trop difficile avec un dictionnaire en ligne ?
        Vous vous êtes plutôt « szar » ? ... et « kösönöm » pour votre participation !


      • berry 27 décembre 2024 22:53

        Il est fort ce Calin Geogescu, en 2 minutes 15 de vidéo, il arrive à dénoncer :

         

        l’ONU alignée sur le forum de Davos de Klaus Schwab,

        la Plandémie et les menteurs de la Covid 19,

        un sytème mondial oligarchique qui contrôle les présidents et les premiers ministres en Europe,

        le plan avorté de cette oligarchie pour mettre Hillary Clinton au pouvoir en 2016

        et les compromissions des oligarques dans un système généralisé de pédophilie organisée.

        https://qactus.fr/2024/11/25/europe-panique-a-bruxelles-le-vent-du-changement-en-roumanie-menace-lhegemonie-de-lotan/

        C’est sûr que ça a du faire grincer des dents à Bruxelles et à l’Otan...

        C’est jamais très bon de se découvrir trop longtemps à l’avance. En France, on prête la cabale médiatico-judiciaire contre Fillon au fait qu’il s’était déclaré en faveur du renforcement des relations avec la Russie.


        • Gérard Luçon Gérard Luçon 28 décembre 2024 05:13

          @berry
          c’est une « pointure » ... et sa carrière est intéressante !
          Par contre wikipedia est minable le concernant, ayant repris tout le « vomi » de la presse « sorossiste »


        • berry 28 décembre 2024 09:05

          @Gérard Luçon
          Ca ne m’étonne pas, Wikipedia est contrôlé par les services secrets occidentaux.

          Je me suis aperçu que les faits historiques y sont également déformés, ou carrément mensongers. Pas seulement l’histoire récente, qui est le prolongement de l’actualité, mais également l’histoire d’il y a 500 ou 2 000 ans. A chaque fois, il s’agit de donner une bonne image de la petite secte qui tient actuellement les rênes du pouvoir et de masquer les innombrables crimes qu’elle a pu commettre au fil des siècles.
          Nous sommes bien dans un système totalitaire, il n’y a pas de doute.


        • Gérard Luçon Gérard Luçon 28 décembre 2024 09:23

          @berry
          et c’est à géométrie variable selon le pays et la langue ... par exemple la tristement célèbre « expérience de Pitesti » n’a pas le même contenu et les mêmes responsables dans la version en roumain et celle en français ! Dans la française les « bolchéviks » sont épargnés ...


        • xana 28 décembre 2024 12:55

          Merci Gérard Luçon.

          J’habite en Roumanie depuis 14 ans, et je n’ai pas entendu parler de cette déclaration... Normal, puisque Georgescu est présenté partout comme la « créature de Poutine », ce ne sont pas les médias roumains atlantistes qui vont la publier !

          L’élection présidentielle ici était une farce, évidemment. Il semble que seuls les pro-OTAN aient le droit de se présenter. Sinon, annulation du scrutin !

          Cette farce est dans la droite ligne des « référendums » de 2005 en France et aux Pays-Bas : On ne demande pas l’avis du peuple, on lui demande juste de « valider » les choix imposés par Bruxelles...

          .

          En tous cas cette farce aura eu le mérite de faire connaître Calin Georgescu, qui senble avoir une stature bien supérieure à celle des corrompus pro-atlantistes !

          .

          Je ne fonde pas bien entendu de gros espoirs pour l’avenir car dans un pays aussi corrompu que la Roumanie, les juges sont aussi pourris que les politiciens et que l’ensemble des médias. A mon avis la Roumanie ne pourra pas se passer de la phase émeutes et révolution, et chacun sait que dans ce cas ce n’est que très rarement que le peuple finit par l’emporter...


          • Gérard Luçon Gérard Luçon 28 décembre 2024 13:39

            @xana
            effectivement, « CG » a une stature d’Homme d’Etat, ce qui peut déranger l’étage au dessus (OTAN et UE) ... manquerait plus qu’il devienne dictateur !! Par contre des carpettes corrompues comme on en trouve au PSD et au PNL, ça dérange moins, c’est comme les politiques pédophiles en France, ils sont tenus en laisse !


          • Rémy Rémy 28 décembre 2024 14:05

            Un nouveau rapport de l’organe d’enquête SNOOP.RO révèle que la campagne TikTok qui a été citée dans les documents déclassifiés des services de renseignement roumains comme preuve d’une ingérence étrangère – et utilisée comme motif pour annuler l’élection présidentielle – a en fait été payée par le Parti national libéral (PNL) au pouvoir, celui-là même qui soutenait l’annulation des élections !


            https://snoop.ro/anaf-a-descoperit-ca-pnl-a-platit-o-campanie-care-l-a-promovat-masiv-pe-calin-georgescu-pe-tiktok/


            Selon l’enquête, la campagne appelée « #EchilibrușiVerticalitate » que les services de renseignement ont affirmé être « identique aux opérations russes en Ukraine » a été organisée par une société de marketing appelée Kensington Communication, engagée par le PNL (le parti au pouvoir), qui a payé Kensington plus d’un million de RON pour cela (environ 210 000 $). Kensington a ensuite utilisé une plateforme appelée FameUp pour coordonner 130 influenceurs avec des scripts spécifiques et des directives de messagerie.

            Les documents déclassifiés des services de renseignement se présentent donc sous un jour entièrement nouveau. Ce qu’ils ont présenté comme une preuve d’ingérence étrangère était en fait une campagne payée par le parti au pouvoir. Ce même parti a ensuite soutenu l’utilisation de ces allégations d’ »ingérence étrangère » pour annuler une élection qu’il était en train de perdre.




            • Gérard Luçon Gérard Luçon 28 décembre 2024 15:46

              @Rémy
              snoop parle de « ANAF » ... Agence Nationale d’Administration Fiscale, c’est cette ANAF qui a découvert la magouille


            • Rinbeau Rinbeau 28 décembre 2024 14:54

              Penser que les populations valident les choix politiques serait une erreur d’analyse d’ignorant que réfute l’annulation des résultats de l’élection Roumaine..

              Vous cassez pas mes poules.. De toute manière les élections sont pipeautées depuis 1789.. La révolution accouche du vote censitaire où seuls les plus riches sont éligibles et électeurs.. Il faut la révolution de 1848 pour abolir définitivement le vote censitaire.. Mais lors des élections de juillet 1857 voici ce que disait le poète François Ponsard, candidat de l’opposition à Vienne : « Les mairescommissaires de police et gardes champêtres ont fait voter le bétail rustique comme ils ont voulu. On a arrêté les porteurs de mes bulletins et déchiré mes affiches ; on a pris mes bulletins dans la main et jusque dans les maisons des paysans en leur faisant toutes sortes de menaces ; on a promis aux maires des foires, des églises, des chemins et des secours pour les inondés de l’an dernier3. »

              Par la suite on a bourré les urnes.. Fait voter des morts et des gens n’ayant jamais existé.. Puis on a acheté les électeurs.. Crée les instituts de sondages appartenant à la grande Bourgeoisie.. De nos jours la TV instille au goute à goute la pensée unique dans nos cervelles en rendant invisible le plus important du scrutin du moment, en détournant l’attention du cadre auquel il ne faut pas toucher.. Et si tout cela est vain, on invalide les résultats comme en Roumanie où en France en 2005.. Quand au vote par ordinateur de plus en plus présent dans les communes Françaises, la raison voudrait qu’on les détruise partout puisqu’on ne les interdit pas.. Puis viendra le vote sur téléphone portable..

              Bref l’élection est l’institution qui permet aux dominants de se maintenir au pouvoir.. En démocratie représentative d’une Ploutocratie..


              • xana 28 décembre 2024 15:03

                La « démocratie représentative » n’a absolument rien à voir avec la Démocratie !

                Il faut vraiment être con comme un électeur pour ne pas s’en être rendu compte !


                • Gérard Luçon Gérard Luçon 28 décembre 2024 16:14

                  @xana
                  je crois que c’est Jules Sieyès qui en a parlé ....de cette « démocratie » !!!


                • xana 29 décembre 2024 16:46

                  @Gérard Luçon
                  A ce jour (29/12/2024) les médias roumains n’ont toujours pas évoqué la réponse de Georgescu.
                  La Commission aurait outrepassé ses droits en annulant une élection dont le vainqueur ne convient pas à Bruxelles ? Ce dernier se plaint ? Les médias refusent d’en parler, donc il ne s’est rien passé.
                  C’est exactement comme pour le référendum de 2005 : Les peuples n’ont pas bien voté, les gouvernements n’ont donc pas tenu compte de leurs avis.
                  .
                  Circulez, il n’y a rien à voir.
                  Et encore moi je dis que Calin Georgescu a eu de la chance. Outre-Atlantique il aurait été assassiné...




                • jjwaDal jjwaDal 30 décembre 2024 10:46

                  @xana
                  Il n’a jamais été question nulle part (il suffit de revoir notre constitution) d’instaurer la démocratie dans les pays occidentaux. Par ailleurs le rôle des grands médias est clairement définis depuis longtemps et n’est pas d’informer objectivement mais de raconter un narratif plaisant aux bailleurs de fonds et aux dirigeants. J-C Bourret racontait avec été sanctionné par la direction de TF1 pour avoir diffusé des chiffres officiels du Ministère de l’Intérieur qui était censés rester confidentiel sur la participation à une grande manifestation hostile à une décision d’un gouvernement Mitterrand en 1984.
                  Cela se voit dans l’usage systématique de l’accusation d’être « Pro Russe » ou pire « Pro Poutine », quand personne n’accusera un dirigeant européen de faire une politique pro USA au détriment des intérêts de son pays. Les preuves sont pourtant innombrables, rien qu’ en Allemagne par ex.
                  Les USA veulent rejouer la farce dangereuse de la crise des « missiles cubains » et celle des "Pershings/SS-20 des années 1980, mais en y ajoutant de l’hypersonique nucléaire. Le seul profiteur n’est pas la sécurité en Europe ou la paix mais bien le CMI des USA et les dirigeants qu’il arrose copieusement.


                • Phil 30 décembre 2024 12:57

                  Merci pour l’article.

                  Courageux ce monsieur Georgescu, car en face, il y a la horde du « bien » qui n’aime pas du tout que l’on ose marcher sur ses « plates-bandes » labellisées démocratiques. Finalement toutes les magouilles de l’ue et consorts, qui sont ainsi dévoilées permettent à tout un chacun de voir la réalité du régime dans lequel il vit, à moins d’être un obtus irrécupérable.


                  • xana 30 décembre 2024 15:30

                    @ Phil
                    Vous avez raison, mais...
                    Des obtus irrécupérables, il y en a beaucoup dans le public francophone.
                    Ceux qui ont crié avec les médias « A bas le dictateur Poutine » se sentiraient un peu cons devant leurs voisins s’ils se mettaient à crier « Vive Poutine » !!!
                    .
                    Ici personne n’ose réagir, les gens ont peur de leurs voisins, peur d’être dénoncés comme « pro-russe », s’ils admettaient que l’élection présidentielle leur a été volée.
                    La plupart de mes voisins préfèrent ne plus parler d’élections, faisant ce que les Roumains savent faire le mieux : Se taire, quand on risque de se faire dénoncer.
                    Ils en ont l’habitude. Quitte à se soulever inutilement plus tard, et à trucider des voisins innocents, comme en 1989... C’est la colère aveugle d’un peuple qui a été trop longtemps soumis.


                  • Gérard Luçon Gérard Luçon 30 décembre 2024 15:46

                    @xana
                    nous sommes peu à connaitre les deux pays « de l’intérieur », mais ce n’est pas facile à expliquer en mettant nos deux pays en comparaison ... Mandrin chez nous a une image positive, même écartelé ... Horea, Closca et Crisan ont une histoire tout aussi terrible, voire pire quand à leur exécution mais les gens achètent les produits « Boromir » ... les Jacqueries (rascoale) en Roumanie ont toutes été résolues dans le sang ... chez nous, depuis 68 la seule révolte a été celle des Gilets Jaunes, et le pouvoir n’a pas fait dans la dentelle pour gérer le problème, avec la complicité des partis politiques et des syndicats ... Non mais, le peuple aurait des désirs sans passer par notre filtre ?


                  • Iris Iris 30 décembre 2024 15:54

                    @Phil

                    « A bas le dictateur Poutine » / « Vive Poutine »


                    D’après moi, ne pas être obtus, c’est prendre en compte un maximum d’informations d’où qu’elles viennent, en mettant de côté tout parti pris.
                    A l’issue d’un tel porcessus je vois mal comment on peut se rallier à l’un ou l’autre de ces slogans.

                  • Iris Iris 30 décembre 2024 15:56

                    @xana
                    C’était plutôt pour vous


                  • Gérard Luçon Gérard Luçon 30 décembre 2024 15:58

                    @Iris
                    Poutine a été élu régulièrement, donc on ne peut pas dire dictateur ... même si on n’est pas d’accord avec « sa » politique !


                  • Iris Iris 30 décembre 2024 16:20

                    @Gérard Luçon
                    C’est vrai, il a été élu, après l’épisode de l’ivrogne il a rendu de sa fierté à son peuple qui semble encore le soutenir majoritairement.
                    Mais de là à crier « Vive Poutine »... mais je ne suis pas du genre enthousiaste.


                  • Francis, agnotologue Francis, agnotologue 30 décembre 2024 17:09

                    @Gérard Luçon
                     
                    ’’ Poutine a été élu régulièrement, donc on ne peut pas dire dictateur ... même si on n’est pas d’accord avec « sa » politique ! ’’
                    >
                    Je préfère un dictateur élu à 80% et qui veille aux intérêts de son pays, à un libéral élu à 20% et de surcroit un peu bizarre du point de vue de ce qu’on attend d’un chef d’État.


                  • Phil 30 décembre 2024 17:37

                    @xana
                    « Des obtus irrécupérables, il y en a beaucoup dans le public francophone. »
                    Hélas oui, il n’y a qu’a parcourir ce site pour se rendre compte que développer un minimum de réflexion et d’esprit critique, semble ne pas être nécessaire pour certains.
                    Bon courage. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité




Palmarès



Publicité