Sahara Occidental : la France reniera-t-elle encore ses valeurs ?
La France, amnésique de son histoire, va-t-elle une nouvelle fois renier ses valeurs, s’isoler sur le plan international, et soutenir le colonialisme comme en 2009, en empêchant que la mission de l’ONU intègre la surveillance des violations aux droits de l’homme au Sahara Occidental occupé et ainsi entraver le processus de paix ?
Alors que l’ONU discute le renouvellement du mandat de la Minurso au Sahara Occidental.
Alors que cette mission dont l’objet principal depuis près de 19 ans est l’organisation d’un référendum d’autodétermination pour le peuple Sahraoui.
Alors qu’aucun pays au monde ne reconnaît la souveraineté du colonisateur marocain sur le Sahara occidental qu’il a envahi par la force en 1975, avec la Mauritanie (retirée en 1979).
Alors que la communauté internationale salue et récompense le courage pugnace des défenseurs des droits de l’homme qui sont quotidiennement violentés, torturés… par les autorités marocaines.
Alors que les autorités marocaines pratiquent le viol ou la menace de viol sur les hommes et femmes Sahraouis, pour détruire leur capacité de résistance par l’impact psychologique qui en résultera.
Alors que le Maroc use à chaque minute et officiellement d’un vocabulaire et comportement moyenâgeux, ou certains sont « traîtres », d’autres « rallient la mère patrie ».
Alors que le Maroc entrave les visites familiales, mesures de l’accord Onusien.
Alors que les Sahraouis en visite familiale subissent, sous les yeux de l’ONU, la pression de l’omniprésence des forces de sécurités marocaines.
Alors que des militants libres et fiers de leurs paroles subissent dans le même cadre, les manœuvres et propositions financières mirobolantes pour annoncer publiquement leur « marocanité ».
Alors que des colons Marocains, déguisés en Sahraouis, agressent les défenseurs des droits de l’homme et frappent les femmes.
Alors d’Aminatou Haidar a fait 32 jours de grève de la faim pour rentrer chez elle, et n’a retrouvé sa famille que grâce à la pression internationale et l’intervention directe, notamment de la France sur l’autorité coloniale du Maroc.
Alors qu’aujourd’hui 36 détenus Sahraouis, emprisonnés par les autorités Marocaines pour leurs avis politiques sont en grève de la faim illimitée et revendiquent le respect de leurs droits élémentaires, à être jugés par exemple.
Le rapport du secrétaire général de l’ONU ne peut décemment ignorer ces faits gravissimes.
La France, amnésique de son histoire, va-t-elle une nouvelle fois renier ses valeurs, s’isoler sur le plan international, et soutenir le colonialisme comme en 2009, en empêchant que la mission de l’ONU intègre la surveillance des violations aux droits de l’homme au Sahara Occidental occupé et ainsi entraver le processus de paix ?
En désaccord avec les résolutions de l’ONU, la France se gargarise d’une formule qui promeut que colonisateur et colonisé, spolié et voleur, arrivent à une solution « acceptable » qui renie le droit imprescriptible à l’autodétermination d’un peuple !
24 réactions à cet article
-
-
C’est plus compliqué que cela en fait.
Il y a du pétrole la bas...L’Algérie,soutenus par l’onu(organisation criminel) est du coté des sarahouis et leur indépendance.Pourtant,en Algérie,eux aussi ont des sarahouis. loooooolHistoire de gros sous.rien de plus.L’auteur de l’article serait honnete s’il se battait aussi pour l’indépendance des sarahouis en algérie.Mais c’est pas le cas....
-
-
@ Anty
Oublions la colonisation, la première et la deuxième guerre mondiales et les dizaines de millions de mort aussi c’est à cause des musulmans, il impossible que des chrétiens s’entretuent (et tente pour certains d’exterminer les juifs), Il suivent Jesus qui prêche la paix
-
@ Oligarchie
"Il y a du pétrole la bas...L’Algérie,soutenus par l’onu(organisation criminel) est du coté des sarahouis et leur indépendance.Pourtant,en Algérie,eux aussi ont des sarahouis. looooool"
pouvez nous donner les réserves de pétrole au Sahara occidental ?
"l’onu(organisation criminel)"
A la tête de laquele se trouve la France, Les USA, la grande bretagne, la Chine et la Russie"L’auteur de l’article serait honnete s’il se battait aussi pour l’indépendance des sarahouis en algérie.Mais c’est pas le cas...."
Mais pourquoi donc voulez vous qu’il se batte pour l’indépendance des algériens qui habitent le Sahara ? Avez vous entendu parler d’un mouvement indépendantiste que j’ignore ?
-
@ Oligarchie
"Il y a du pétrole la bas...L’Algérie,soutenus par l’onu(organisation criminel) est du coté des sarahouis et leur indépendance.Pourtant,en Algérie,eux aussi ont des sarahouis. looooool"
pouvez nous donner les réserves de pétrole au Sahara occidental ?-------> non seulement du pétrole... :
leblogfinance.com/2006/03/sahara-occident.html
"l’onu(organisation criminel)"
A la tête de laquele se trouve la France, Les USA, la grande bretagne, la Chine et la Russie---->oui effectivement.El IMPERIO.La première mission de l’Onu n’a t’il pas été de créer l’état criminel et colonisateur Israélien ?
"L’auteur de l’article serait honnete s’il se battait aussi pour l’indépendance des sarahouis en algérie.Mais c’est pas le cas...."
Mais pourquoi donc voulez vous qu’il se batte pour l’indépendance des algériens qui habitent le Sahara ? Avez vous entendu parler d’un mouvement indépendantiste que j’ignore ?
------>
Non,justement.Et c’est grâce à la France....Si l’Algérie s’était retrouvé dans la meme configuration que le Maroc avec l’Espagne,vous pouvez être sur que l’Onu aurait fait main basse dessus....Mais apparement,les américains misent plutôt sur les Kabyles via l’évangélisation pour fractionner le pays... -
QUE FONT LES VALEURS DE LA FRANCE DANS CE MERDIER ? Voyons, la France, sale nation colonisatrice qui a semé la mort et a tout dévasté dans cette noble partie évoluée du monde. La France, peuplée de vampires suceurs de sang indigène. La France, responsable 50 ans après la décolonisation de tous les maux qui frappent ces populations, coupable de la corruption des élites, de la désertification, de l’excision des filles, d’Ebola, du Noma, de la fièvre de Marburg et j’en passe. Oubliez donc la France et faites donc un peu plus confiance à la coutume et à la tradition ancestrale
-
Je dirai que la France cherche par tous les moyens à mettre les batons dans les roues de ces pays pour qu’ils ne puissent pas se déveloper et qu’ils continuent à s’entredéchirer.
Les Anglais ont fait la mémé chose en Palestine, ils ont installé un Cancer dans cette région et vous asssitez ce qui se passe..
Les Espagnols avec le soutien de la France ont remis le Sahara à un autre Pays créant ainsi un autre probléme pour la région .
Tous ces problémes qu-
-
Vous avez parfaitement raison il faut aller voir la carte Grand Maroc sur Wikipedia pour comprendre, le Grand Maroc qui absorberait en plus du Sahara occidental, la Mauritanie, Une bonne partie du Mali et de l’Algérie et même quelques terres au Sénégal. Effectivement , ça n’a rien à voir avec de l’impérialisme
-
Bonsoir M. Nazim,
J’ai commenté votre post sur le fil d’hier du même auteur. Si ça vous dis :
http://www.agoravox.fr/actualites/international/article/32-prisonniers-politiques-72813#forum2512345
Salutations
BMD
-
-
-
-
@anty
"Non là je dit non je suis sûr que certain d’entre vous sont payés par la Mossad« .
manque de pot Israél et le Mossad est impliqué , il a assisté le Maroc pour construire un mur de séparation (depuis ils se se font la main) , ou de protection selon nos frères marocains, oui oui frères
»et que même tout le monde le jalouse parce que ils sont supérieurs aux autres«
Je suis bête et moi qui pensait que le peuple élu était un concept exclusivement juif»bon manque de pot elle tombe à côté en Israël
alors évidement tout le monde croit que c’est pour agresser Israël"Oui vous avez raison Tsahal est l’armée la plus morale du monde ! le bilan de civil assassinés aurait été bien plus lourd à Gaza si Tsahal était immorale , oups mais le bilan est monstrueusement lourd , je n’y comprends plus rien à cette histoire , pourtant l’état israélien est gentil , c’est une démocratie , même que son ministère des affaires étrangères veut offrir gratos à tout les arabes d’Israël un aller sans retour
-
-
Kinini encore une fois vous êtes excessivement hystérique à mon goût, je n’ai même pas pu terminer de vous lire, ! , je préfère à la rigueur les sarcasmes d’anty au moins il y a un semblant d’humour
-
Kinini,
Je n’attends pas de vous de me plaire , et oui je n’ai pas d’idée préconçues, je suis tout à fait disposé à vous lire défendre calmement et de manière posée votre cause , , je ne me sens pas obligé de suivre la thèse défendue par le pouvoir algérien ou du Polisario du simple fait de ma nationalité , mais je ne suis pas non plus dans l’obligation d’accepter les vôtres et celles du pouvoir marocain sur parole.
Comment voulez vous que je vous respecte que je prenne le temps de vous lire lorsque vous vous adressez à moi de la sorte :
"Quant aux minables servils à la solde de la junte militaire algérienne ici sur Avox , nous les connaissons tous !Ils ont un discours ’’gentilleux’’ , qui s’émerveillent aux petits détails , ’’ricanent’’ le plus souvent des éléments du dossier du Sahara marocain et distillent des camaraderies empoisonnées pour encanailler la vitrine«
Vous ne me connaissez ni d’Eve ni d’Aden , mais pour vous je suis tout de suite : »un minable servil à la solde de la junte algérienne« ... Du simple fait que je ne soutienne pas votre cause.
Au risque de me faire accuser de : »distiller des camaraderies empoisonnées pour encanailler la vitrine« , tout ce qui compte à mes yeux dans cette affaire , c’est que les gens qui soufrent de cette situation retrouvent une vie un tant soit peu normale que ce soit à l’Ayoun ou a Tindouf.
Enfin, dans l’absolu je crois au droit à autodétermination, ça ne fait pas de moi un suppot de la »junte militaire" , et je conçoit que vous défendiez votre cause sans vous taxer de servilité à l’égard du makhzen
-
Quand j’entends dire que le sahara occidental n’est pas un pays, ce n’est pas un territoire viable, que son peuple n’en est pas un, je suis absolument consterné. Toute cette propagande marocaine visant à ôter à ce pays toute légitimité est tout simplement inqualifiable et indigne. Le Maroc et les Marocains feraient mieux de revoir l’histoire avant de vouloir digérer ce pays. Moi-même, Marocain de souche, j’ai déjà revu et décortiqué l’histoire sur le sahara occidental et j’ai appris beaucoup de choses qui, je l’espère bien, feront changer l’attitude de mes compatriotes pour reconnaître la légitimité de ce pays.
En effet, en l’an 607, l’Empereur Charlemagne avait déjà un consul à Smara, la capitale antique du sahara occidental. Ecoutons cette phrase de l’Empereur, restée célèbre dans les archives de Paris : « le sahara occidental est le plus grand royaume que je connois. Son digne roi Klaouia XII développoit une grande armée et une grande administration ».
Tout le monde sait que l’Empereur a visité Smara et était ébloui par la richesse du royaume de Klaouia XII. Celui-ci avait réservé à son hôte un accueil mémorable, en compagnie du Consul Jean Lecourtois, et de Chaabane ould Mimouna, Consul de Chorba IV, roi de l’Algérus (l’actuelle Algérie). Des membres de Polusarus, service secret de Klaouia XII et ancêtre de l’actuel polisario, ont hissé l’Empereur sur un éléphant garni d’or et d’argent.
Le royaune du sahara occidental avait développé une civilisation brillante. Ses rois ont toujours chouchouté et bichonné les artistes et les savants. C’est vers l’an 905, sous le règne de Klaouia XVIII, que des savants sahraouis ont inventé la machine à vapeur, l’ancêtre du moteur actuel et énoncèrent pour la première fois le second principe de la thermodynamique. Vers l’an 1250, sous le règne du roi Klaouia XX, dit le chauve, sont apparus les premiers tracteurs à vapeurs qui ont été à l’origine de la riche agriculture du sahara occidental qui a duré jusqu’à nos jours.
Henri IV aussi avait son Consul à Smara. En fait tous les rois mérovingiens et capétiens et même Napoléon avaient un Consulat Smara. Qu’est-ce qu’il y avait au nord du sahara occidental ? Rien du tout. Tous les Consuls qui ont résidé à Smara ont dit la même chose : au nord s’étend un territoire vide qui ne contient qu’un chacal et une autruche et rien d’autre. A l’Est du royaume du sahara occidental, il y avait le royaume de l’Algérus où régnait la dynastie des Chorba avec une main de fer.
Louix XIV avait épousé l’une des filles du roi Tazaz, descendant de Klaouia XX. Nous savons que le roi Soleil passait ses vacances d’été chez son beau père, dans la station balnéaire d’EL Ayoun.
Et pour finir, écoutons cette phrase de Napoléon sur le sahara occidental : « j’ai beaucoup appris de l’histoire de ce royaume ; c’est en m’inspirant de sa constitution que j’ai pu rédiger le code civil de la France. » La France restera-t-elle encore longtemps amnésique ?
Telle est l’histoire du sahara occidental, le plus vieux pays et le plus ancien peuple du monde, contrairement au Maroc qui, il y a à peine 100 ans était un territoire vide qui ne contenait qu’un chacal et une autruche. Le polisario, descendant de polisarus, service secret historique de la dynastie Bouklaouite, est trop légitime pour avoir besoin de l’appui des descendants de la dynastie des Chorba.
-
M. Mohamedok...je comprends mieux...lisant votre message, j’avais commencé par écrire « il va falloir revoir vos sources historiques : la cité de Smara a été fondé par Ma al-Aynayn en 1898... » et étais déjà parti pour un de mes longs commentaires histo-anthropo-ethno-culturels habituels : pompeux et pédant comme à mon habitude...mais bon entre chorba et klaoui : je saisis la nature de votre message...
-
Mazette ! ne voilà-t-il pas que j’ai les yeux qui d’un coup se dessillent. Merci Mohamed de cette mise au point essentielle.
Les émoticones ne sont pas que convenus, ma rate n’en mène réellement pas large. Ce texte est-il de vous Mohamed ? Si oui, je me demande d’où vous sortez et pourquoi ne vous lit-on pas davantage.Sacré Mohamed
BMD
-
M. de la Friche,
Vos longs commentaires histo-anthropo-ethno-culturels ne sont rien moins qu’une délectation personnelle M. de la Friche. Et vos lumières particulièrement bienvenus en l’occurrence précise de cet article.
Que le singulier post de Mohamed ne rebute pas votre élan premier.
BMD
-
Quelle imposture.
Vous, ce n’est plus ’rebell without a cause’, c’est ’foutre la merde parce que je suis payé pour çà’.
Bon le sahara ex-espagnol est maintenant une partie du Maroc, et amha le restera.
La guerre froide est finie depuis les années 80, plus personne ne pourra décemment soutenir les nostaliques du Front Polisario, planqués en Algérie.
Votre ’cause’ est perdue, inch allah.-
kinini, moi aussi mes parents parents m’ont dis que nos origines sont de Sakiet El Hamra
et pas seulement ma famille plusieurs autres m’ont dit la meme chose mais ca veut pas dire que le Sahara occidentale est Algérien ; ce pays appartieznt à es habitants et non pas
au Maroc, le colonialisme c’est fini occupez vous de votre territoire laissez ces gens vivre
dans leur pays.
Je suis convaincu que mon article ne sera publié comme le précédent, mais je tiens à vous redire que vous quitterez ce territoire tot ou tard vous ete’s entrain de perdre vos énergies.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
