• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Salah Abdeslam et la téléréalité en prison

Salah Abdeslam et la téléréalité en prison

Comme une envie de mettre des claques à l'avocat de Salah Abdeslam, lorsqu'il se plaint de "l'atteinte grave à la vie privée" de son client. Les victimes du Bataclan doivent se retourner dans leur tombe et les familles pleurer de rage devant tant de cynisme.

À l'isolement depuis le 17 juin dans sa cellule de Fleury-Mérogis, le pauvre Abdeslam est surveillé en permanence par une demi-douzaine de caméras 360 degrés à infrarouge. Lorsqu'il passe aux toilettes son intimité est préservée de l'oeil inquisiteur de la sécurité. 

Mais pourquoi diable autant de protection ; pour lui sauver la vie, diantre ! Car le terroriste pourrait avoir des remords et se suicider. Encore faudrait-il qu'il connaisse la signification du mot remords. 

D'après Maître Frank Berton le traitement inhumain est dégradant qui est infligé à Salah Abdeslam le rendrait fou, ne l'était-il pas déjà avant de passer à l'acte. Ces conditions de vie carcérales pourraient donc le pousser au suicide. Evidemment, si à la demande de l'avocat du Barreau de Lille la vidéo-surveillance cessait et que son client était retrouvé pendu dans sa salle de sport, Berton serait le premier à dénoncer le manque de surveillance de son protégé.

Voilà maintenant que le "petit con" de Molenbeek, d'après son ex avocat Sven Mary, refuse de parler au juge avant de retrouver sa vie privée. Comme on le dit vulgairement, il est peu vraisemblable que Salah Abdeslam "crache le morceau" et fasse un jour des révélations fracassantes.

Toutefois, il est vrai que l'article 8 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme admet l'ingérence dans la vie d'un détenu qui si c'est "prévue par la loi » et « nécessaire à la sécurité nationale » ou « à la sûreté publique". Or cette mesure d'exception n'est pas dans la loi, mais appliquée grâce à un arrêté ministériel. 

Selon Le Point, "Mercredi, Jean-Jacques Urvoas s'est dit prêt à présenter une loi pour donner « un fondement juridique suffisant » à la vidéo-surveillance en prison si les juges versaillais devaient ordonner la levée du dispositif". 

Maintenant faut-il en vouloir au célèbre et redoutable Frank Berton, qui après tout ne fait que son job. Combien de prisonniers moins bien traités que Salah Abdeslam aimeraient avoir un avocat aussi connu pour assurer sa défense. 

Il faut dire également que la France est souvent condamnée par la CEDH par rapport aux conditions carcérales. Le plus souvent pour violation de l’article 6, avec 539 infractions. On notera également 54 violations du droit à la sûreté et à la liberté et vingt-deux violations de l’interdiction des traitements inhumains ou dégradants. Mais elle n'est pas la seule et d'autres pays sont encore plus souvent condamnés.

Cependant, cette affaire dans l'affaire est surtout médiatique, car dans leurs commentaires les internautes ne sont pas tendres et beaucoup moins humanistes que la CEDH. En fait, la plupart d'entre-eux sont complètement indifférents aux lamentations d'Abdeslam et de son avocat.

Comment ne pas les comprendre.


Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (10 votes)




Réagissez à l'article

8 réactions à cet article    


  • MagicBuster 15 juillet 2016 09:49

    Il y a des jours comme aujourd’hui ou ce n’est pas nécessaire d’avoir des nouvelles de cette raclure - ni d’avoir sa photo.

    Faire l’écho de ses problèmes, revendications (ou autres) pose un sérieux problème.


    • gruni gruni 15 juillet 2016 10:02

      @MagicBuster


      Vous avez raison, « Il y a des jours... »

    • Le p’tit Charles 15 juillet 2016 14:43

      Avec la grande « faucheuse »...on ne parlerait plus de cet abruti... !


      • tf1Groupie 15 juillet 2016 17:56

        Bien d’accord avec vous.

        Tout ce temps gaspillé par pleins de juristes payés par nous pour ergoter sur les droits d’une sous-merde humaine.

        Je suis pour le droit au suicide en prison : on lui file une ceinture d’explosifs et tout le monde est content, ça respecte la vie privée et tout le reste.


        • juluch juluch 15 juillet 2016 18:21

          Que l’avocat aille se faire enc..... !!!!


          j’espère que cette merde terroriste bouffe du porc !


            • Christian Labrune Christian Labrune 16 juillet 2016 16:48

              En fait, la plupart d’entre-eux sont complètement indifférents aux lamentations d’Abdeslam et de son avocat.

              @Gruni

              C’est aussi mon cas, et je ne vois même pas la nécessité de d’expliquer pourquoi.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité