• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Salaires & politiques, une belle Bout(in)ade

Salaires & politiques, une belle Bout(in)ade

On entend souvent dire que les salaires exorbitants de nos politiques vont à l’encontre de nos principes démocratiques.Pourtant nos élus ont commencé à être rémunérés dans le but de « démocratiser » la politique.Nous analyserons la petite histoire de la relation salaire/politique, de 1789 à nos jours, puis nous verrons que le temps n’a pas assagi les Hommes.

Histoire des rémunérations

C’est la révolution française !

Un vent de liberté et de nouveauté souffle sur la France. Le peuple (la bourgeoisie ?) ayant pris le pouvoir, il faut s’organiser afin de créer un système viable.

Les Etats généraux commençaient leur mutation … 3 ans plus tard (en 1791) ils se transformèrent en Assemblé Nationale.

Les délégués des Etats généraux (futurs députés) étaient originaires de la France entière. Les plus modestes d’entre eux venaient parfois de très loin et avaient beaucoup de mal pour se loger.

Face à ce problème, l’assemblée vota à l’unanimité l’instauration d’une indemnité de 18 livres par jour afin qu’ils puissent subvenir à leurs besoins, le 1er septembre 1789.

Cette rémunération paraît en effet nécessaire car si les plus modestes d’entre eux ne pouvaient pas assurer leurs fonctions pour des raisons financières, cela aurait été un moyen pour les personnes les plus riches (donc les moins nécessiteuses d’égalité sociale) de s’arroger les sièges de l’assemblée.

N’empêche que l’on peut s’étonner que cette loi, qui permit aux députés de se rémunérer de 18 livres/jour, ne fut même pas enregistrée au procès-verbal de la séance.

Parallèlement, l’année 1791, vit l’élaboration du régime censitaire. Soutenue par Emmanuel-Joseph Sieyès, ce système voulait que seules les personnes qui avaient la possibilité de payer le cens (un impôt) pouvaient élire et se présenter aux élections. Sieyès pensait que seules les personnes ayant un certain niveau économique étaient suffisamment intelligentes pour faire les bons choix en politique. Les députés élus par le « peuple » étaient donc assez riches pour subvenir à leurs besoins, même s’ils ne refusèrent pas les 18 livres par jour.

Ne pensez donc surtout pas que la Révolution française permit à tous les citoyens de voter : les femmes et tous ceux qui ne payaient pas le cens n’en avaient pas le droit.

Il fallut attendre 1848 et l’avènement de la 2nde République pour voir enfin apparaître le suffrage universel, que l’on connaît encore aujourd’hui. La rémunération d’un député passa à 25 livres par jour (9 000 livres par an) alors qu’un ouvrier parisien gagnait 3 francs quotidiennement (1 franc = 1 livre). Quelques temps plus tard la rémunération passa à 15 000 livres par an, dans la plus grande discrétion et sans trop que l’on sache pourquoi. Cette décision fut un tollé général quand la population l’apprit.

Bref il fallait inventer un système pour augmenter les salaires sans faire de lois. C’est ce qui fut réalisé en 1906, où l’on décida d’indexer les salaires des parlementaires sur ceux de la haute fonction publique.

La justification à la brutale augmentation de ces salaires fut donnée par le leitmotiv : « un bon salaire les empêchera d’être corrompus par une force extérieure », ce qui peut toutefois laisser à réfléchir.

C’est ainsi qu’on passa de simples indemnités à de véritables salaires, d’un gouvernement démocratique à une société ploutocratique.

Aujourd’hui, on voit de plus en plus de personnes qui se lancent dans la politique en y voyant une fin en soi.

En dépit de vivre pour la politique, ils vivent désormais de la politique.

Le système [...] est démocratique dans sa forme et ploutocratique dans son contenu.

Paul Sweezy, dans Monthy Review Press (1966)

Ils [les politiques] y marcheront par cette route irrégulière, au lieu de suivre la route naturelle, le travail : ce sera pour eux une source de corruption, pour l’État une source de désordre.

Benjamin Constant (député), dans Ecrits politique (1815)

 

Dans l’actualité

A l’image de Nicolas Sarkozy qui s’est augmenté de 140 % dans les premiers jours de son mandat de président de la République, nombre de politiques se sentent décomplexés face à ces questions de rémunérations.

Le 9 juin 2010, le « Canard Enchaîné » révèle le « salaire » de Christine Boutin pour une mission présentant des propositions sur « les conséquences sociales de la mondialisation ». Salaire qui s’élève à 9 500 € par mois en temps de restrictions budgétaires.

Ses « justifications » au micro de France Info :

Salaire des politiques :

Président de la République : 20 000 € par mois (il était de 8 500 € avant N. Sarkozy)

Premier ministre : 22 250 € par mois

Secrétaire d’Etat : 13 000 € par mois

Ministre  : 13 900 € par mois

Sénateur  : 7 000 € par mois

Député  : 7 000 € par mois

.

Sources :


Moyenne des avis sur cet article :  4.67/5   (12 votes)




Réagissez à l'article

9 réactions à cet article    


  • Maxdel26 Maxdel26 10 juin 2010 10:01

    Pour voir d’autres de mes articles, consultez mon blog : http://www.culture-monde.com/


    • jako jako 10 juin 2010 11:57

      Bonjour Maxdel
      les salaires en eux même ne sont pas exhorbitants, mon patron tourne à 500.000 par ans
      mais c’est plutot le cumul de ceux ci


      • Maxdel26 Maxdel26 10 juin 2010 12:05

        Bonjour Jako,

        ce que vous dites est vrai, mais vous oubliez que votre patron travaille pour lui, dans l’intérêt de s’enrichir.
        Un homme politique travaille pour l’État, il est censé représenter l’intérêt public, les citoyens.

      • Radis Call 10 juin 2010 12:40

        Un suicide à dix mille euros par mois , il y en a beaucoup que ça tenteraient !


      • patdu49 patdu49 10 juin 2010 18:31

        elle ne dit pas tout

        car en + de ces « salaires » elle perçoit je présume, comme beaucoup d’autres qq milliers d’euros encore en + en non imposable ..

        tout comme les députés qui percoivent 5800€ d’argent de pôche en + du salaire.
        pour couvrir soit disant les frais « de transports etc » alors qu’ils ont déjà acces pourtant à quasi tout gratuit.

        et encore idem, pour ses autres fonctions, encore probablement des indémnités, ou des avantages en nature.


        • patdu49 patdu49 10 juin 2010 18:50

          pour ma part, une personne qui peut se vanter de MERITER un revenu supérieur à 5 fois le salaire d’un ouvrier qui trime à l’usine.
          ou seulement même l’admettre.

          je met la personne au même niveau qu’un nazi humainement parlant, quand on sait que des millions de personnes qui n’ont même pas accès a un minimum décent poiur vîvre dans la société.
          ils faut vraiment être un pervers narcissique pour oser contester ce que je marque.

          aucune personne ne bosse 5 x 5 = 40h par journée de 24h, ça n’existe pas.

          aucun metier n’est 5 fois + pénible, qu’un métier d’ouvrier du batiment au smic, ça n’existe pas.


          • patdu49 patdu49 10 juin 2010 18:51

            5 x 8h = 40h (je voulais marquer)


          • olivier cabanel olivier cabanel 10 juin 2010 20:33

            à l’auteur,
            les scandales se suivent et se ressemblent,
            le dernier en date, c’est la roselyne qui vient de placer son fils (pierre) chargé de mission à l’inpes.
            http://www.lesindiscrets.com/article-11756-le-fils-de-roselyne-bachelot-charge-de-mission-a-inpes.html

            quelles sont ses compétences ?
            il sort d’une école d’art.
            et là il sera « chargé de développer une stratégie d’influence auprès du parlement et de veiller à ce que la santé soit intégrée dans toutes les politiques ».
            cool !
             smiley


            • Maxdel26 Maxdel26 10 juin 2010 20:44

              Il faut croire que népotisme et démocratie riment ensemble. 


              J’ai vu ce matin que E. Woerth avait demandé à Boutin de refuser le cumul de ses salaires. Gageons que la couverture médiatique de la coupe du monde de demain nous fera oublier l’affaire, et que notre chère Boutin pourra cumuler tranquillement ses deux rémunérations, et dormir sur ses deux oreilles sereines.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès