• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Sale mec » ou « Cass’toi pauv’con »

« Sale mec » ou « Cass’toi pauv’con »

François Hollande, qui aime bien jouer les comiques troupiers s'est laissé aller lors d'un déjeuner, en off, à imitier Sarkzoy en lançant : « je suis le président de l’échec, je suis un sale mec, mais dans cette période difficile, je suis le seul capable, j’ai le courage… »

Il semble, car l'équipe de François Hollande conteste l'interprétation faite par l'UMP que le candidat du PS (Le NouvelObs : "Cette histoire est fausse. François Hollande n'a pas pour habitude de pratiquer l'invective", a déclaré le député-maire PS de Cherbourg Bernard Cazeneuve sur France Inter), ait dit mardi selon Libération : 

Au cours de la discussion « off » (c’est-à-dire des déclarations non officielles, ndlr), le député de Corrèze s’est mis à la place du président venant devant les Français pour expliquer qu’il se représentait : « je suis le président de l’échec, je suis un sale mec, mais dans cette période difficile, je suis le seul capable, j’ai le courage… ». « Il va se présenter comme le capitaine courage recherchant l’impopularité », avait ajouté M. Hollande, en faisant référence notamment à la TVA sociale

Evidemment l'UMP s'est déchaînée Morano en tête et tout comme le motodicdate Estrosi qui a dénoncé dans un communiqué un « comportement indigne d’un candidat à la présidence de la République », évoquant une attitude « abjecte sur le plan personnel mais également dangereuse sur le plan politique car elle abaisse la fonction présidentielle ».

Quant au toxique Guéant au lieu de s'occuper des gangsters marseillais qui canardent à tout de kalachnikov il nous dit : « J’ai lu dans un journal qu’il avait qualifié le président de la République lors d’un déjeuner de presse de sale mec, c’est quelque chose qui est intolérable et j’observe que beaucoup de gens qui travaillent avec lui se laissent aller à des propos violents, mensongers, à des insultes ».

 

Cela est du pain bénit pour tous ces ministres qui au lieu de faire leur job passent leur journée sur tweeter, au lieu de diriger leur ministère font de la basse politique et répondent à ce qui ne les concernent pas les propos de François Hollande. En France il y a ce que l'on appelle la séparation des pouvoirs. Les ministres ont une fonction exécutive, en sorte les soutiers de la Républiques. Ils n'ont pas de fonctions électorales et donc se doivent de la fermer et de souquer. Mais les Morano & Cie n'ont qu'une action : ouvrir leur grande gueule et se pavaner dans les émissions de télévisions et de radio.

Alors si évidemment l'insulte n'est pas une proposition elle n'empêche pas celles-ci d'exister. Les deux peuvent être concomitantes. Et ce n'est pas aux ténors de l'amalgame, de l'insulte, du dénigrement de donner des leçons. Hollande est traité de petit par Nicolas Sarkozy, de mou, de Casimir, de capitaine de pédalo, il paraît logique que cela ne lui fasse pas un grand plaisir et qu'il se soit laissé aller à un petit exercice d'ironie qui dérape.

Mais nous sommes en droit de demander à ceux qui critiquent Hollande d'avoir fait dire à Sarkozy de lui-même qu'il était un sale mec, de reprendre leurs paroles pour défendre Sarkozy quand il a dit ce fameux Cass'toi pauv'con qui me paraît bien plus insultant encore que sale mec. Je leur conseille donc d'aller voir les journalistes et de leur faire une déclaration à l'encontre de Sarkozy avec les mêmes arguments qu'ils emploient aujourd'hui contre Hollande, Sarkozy étant donc celui qui a initié ce quelque chose d'intolérable, abjecte sur le plan personnel mais également dangereuse sur le plan politique car elle abaisse la fonction présidentielle. N'est-ce pas ?

 

Il nous reste un peu moins de quatre mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.
 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 20é version du 6 décembre 2011) :
 N’oublions jamais :
  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles malettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle du stylo …
  • l’affaire Pérol
  • l’affaire de l’Epad (et du scooter)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette


Moyenne des avis sur cet article :  4.65/5   (46 votes)




Réagissez à l'article

42 réactions à cet article    


  • Robert GIL ROBERT GIL 4 janvier 2012 17:59

    Sarkozy c’est 196 milliards de recettes en moins en 2009 et 5 années de pertes de recettes non compensées. En France, nous n’avons pas de problème de dette, nous avons un problème Sarkozy. ....

    http://2ccr.unblog.fr/2011/12/21/comment-sarkozy-nous-endette/


    • chacaldu06 chacaldu06 4 janvier 2012 18:23

      Bonsoir à tous,

      C’est l’hôpital qui se fout de la charité !

      « Casse toi pov’ con » est bien entendu un modèle de bienséance et d’éducation...

      « Ils se batturent », un exemple à suivre pour briller en société ! (Londres,commémo appel de de Gaulle)

      Le sourire indécent du nain lors de la commémoration du massacre du maquis des Glières...

      La mascarade récente de Marseille... Les Restos...Chacun ajoutera la sienne...

      Ce type est vulgaire, ignare, rustre -aucune idée de ce qu’est la vraie fonction de Président.

      Sale petit mec !

      @+


      • henri1947 4 janvier 2012 18:26

        Sarkozy a mis le langage au niveau zéro. Si Hollande s’est moqué de lui en le paraphrasant, cela ne me choque pas ; je ne suis pas sur qu’il ne dise pas la vérité avec « sale mec ». D’ailleurs les ténors de l’UMP tape largement aussi fort et personne n’en fait un fromage.


        • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 5 janvier 2012 01:23

          Le plus amusant, dans cette histoire qui flétrit un peu plus la fin de mandat de Sarko, c’est l’intervention de la poissonnière en chef Nadine Morano. La mère « Mon cul » et « Me casse pas les couilles » a le culot de donner des leçons de bienséance et de courtoisie à François Hollande. C’est le comble.


        • BOBW BOBW 5 janvier 2012 15:58

          Ladite « Nadin’  » doit avoir des chromosomes d’une certaine " Catherine  Hubscher Lefebvre" (Madame Sans Gène) smiley


        • Sat is Fay 4 janvier 2012 21:49

          Casse toi sale mec !!


          • Taverne Taverne 4 janvier 2012 23:38

            Vous êtes sur le forum d’un démocrate, vous pouvez donc vous exprimer librement sans risque d’être censuré. Pour avoir dit quelque chose comme ça, j’ai été censuré sur le forum de Bernard Dugué.


          • Sat is Fay 5 janvier 2012 00:20

            Oui c’est c’qu’il m’avait semblé lire, désolé pour toi, t’es tombé sur un susceptible.
            T’as qu’à lui écrire une chanson, paillarde...ô gué ô gué...


          • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 5 janvier 2012 01:31

            Bonsoir Taverne.

            C’est le moment de composer une chanson sur ♫ Nadine Morano ♫.

             smiley


          • velosolex velosolex 5 janvier 2012 08:47

            La java du diable, de Trenet, est tout à fait adapté aux mœurs du temps

            Rappel :
            Un jour le diable fit une java
            Qu’avait tout l’air d’une mazurka
            Valse à trois temps, il ne savait pas
            Ce qu’il venait de composer là
            Aussitôt la terre entière
            Par cet air fut enchantée
            Des dancings aux cimetières
            Tout le monde la chantait
            On la dansait à petits pas
            Et bien souvent aux heures des repas
            Le Diable venait sur sa java
            Frapper du pied dans les estomacs

            Des petits malheurs vite commencèrent
            Car ce refrain de Lucifer
            Planait partout, tout de suite appris
            Circonvenant bien les esprits
            Vers la fin du mois de décembre
            Un député pris de court
            A la tribune de la Chambre
            Dit dans son discours
            "Un, deux, trois, quatre,
            Un, deux, trois, quatre,
            C’est mon programme est-ce qu’il vous plaît ?"
            A coup de fusil on dut l’abattre
            Il expira au deuxième couplet


          • sacré taverne....toujours a pleurer.

            etes vous au courant pour votre ami marchands de biens...maire D’ESQUIBIEN et conseiller général.candidat a la députation a travers son livre« UN MAIRE AUX FOURNEAUX » DEBAPTISE PAR LA GAUCHE...LA VRAIE :
            « CUISINE ELECTORALE... »

            PROPOSEZ LUI LA CARTE DU MODEM...IL A TOUTES LES AUTRES...FN..UMP...........PS

            a force de voir ses articles de « cuisine »...la rubrique cap-sizun du telegramme a disparu depuis une semaine...une pétition...,,, ???


          • @TAVERNE

            bizarre....vous rajeunissez au lieu de vieillir....bayrou vendrait il un produit miracle pour payer sa campagne ,,


          • desmotscratie 5 janvier 2012 14:13

            Que voici un slogan pertinent à l’encontre d’un de ces individus qui plus que tout autre a littéralement contribué à vider le débat politique de sa substance en obstruant de sa présence racoleuse le champ de la politique au sens noble du terme pour empêcher la discussion au grand jour sur des projets de société assumé !

            Le « sale mec » a tout fait par ses gesticulations pour occuper le terrain normalement dévolu au débat argumenté. Au lieu de cela il donne aux personnes qui l’écoutent de la bouillie intellectuelle, mélange d’émotions primaires et de propositions démagogiques.

            Un homme politique qui agit ainsi, même si c’est de bonne guerre, est vraiment un sale mec, tant il s’y complet plus qu’aucun autre et renforce la tendance délétère engendrée par la société du spectacle induite par l’essor (des moyens) de la communication !

            Pour servir les intérêts de l’oligarchie qu’il représente, il est prêt à tout pour rassembler une majorité de voix sur son nom. Et comme il ne peut s’adresser aux gens intelligents et honnêtes qui comprennent combien ce tribun de série B et son idéologie honteuse son nuisible au vivre ensemble, il parle aux instincts les plus bas en jouant sur le registre des émotions et en montant une partie de la France contre une autre.

            Pour préserver les intérêts d’une minorité, il fracture la société et abaisse la politique ! Que dis-je il la prostitue, la dévoie, la travestit, la dénature et la rend inopérante quant à sa vocation originelle qui est de tirer le débat citoyen par le haut !


          • wesson wesson 5 janvier 2012 15:56

            Bonjour Peachy,

            « C’est le moment de composer une chanson sur ♫ Nadine Morano ♫. »

            Moi c’est ma préférée ! Comparé à elle, tout le monde a de l’élégance !

            Et même je pense que ses outrances commencent à énerver vraiment, y compris dans les médias. Par exemple elle s’est fait tailler mignon par un Bourdin particulièrement en forme. « vous dites n’importe quoi la TVA Allemande est à 19%, donc pas 3% de plus que la Française qui est à 19.6%, vous ne maitrisez pas le sujet » Il faut admirer Morano en train de sortir les avirons après ça !


          • wesson wesson 5 janvier 2012 15:57

            « elle s’est fait tailler mignon par un Bourdin particulièrement en forme »

            oups, lien


          • Roubachoff 4 janvier 2012 22:15

            Une chose m’étonne : personne ne s’indigne de la malhonnêté du journaliste qui est allé reproduire dans son baveux des propos privés. Hollande a peut-être été imprudent, mais le pisse-copie en question n’est pas digne d’avoir une carte professionnelle.


            • Peachy Carnehan Peachy Carnehan 5 janvier 2012 01:33

              Ce « sale mec » du Parisien s’est confondu en excuses, en interviews et en communiqués pour préciser que Hollande n’avait finalement pas dit ça. Un peu tard.


            • nicolas flamel 4 janvier 2012 22:35

              Que n’aurait-on pas fait à l’UMP pour tenter de faire oublier l’intervention de François Hollande au JT de 20 Heures hier soir sur Antenne 2 ?

              Que ce buzz ait pu être suscité à point nommé pour couper court à toute analyse de la manière particulièrement pertinente dont FH a remis en cause à cette occasion les dernières prises de position présidentielles sur la TVA sociale et le dossier SEAFRANCE (entre autres) n’a en définitive rien de surprenant venant de la part de certains qui, peut-être, n’auraient su que lui répondre en pareille occasion.


              • desmotscratie 4 janvier 2012 22:39

                La meute est aux abois ; elle se précipite sans discernement sur le moindre os à ronger ;) L’UMPire de la nuisance et de la malfaisance, c’est la charité qui se moque de l’hôpital. on est prévenu on s’attend au pire avec ces personnes, même, surtout, au pire ! 


                • mahatma mahatma 5 janvier 2012 01:10

                  Président Hu a fais bien pire, je n’ai vu ni Mme Morano, ni d’autres porte flingue, commenter cela, ni de contreverse journalistique stérile démarrer suite à celle-ci
                  Président Hu : http://www.agoravox.tv/actualites/international/article/vol-au-dessus-d-un-nid-de-coucous-32801

                  Combien d’insultes de la part du président de tous les français ... ?
                  Une campagne de candidat démarrée depuis 2007
                  avec des sondages sans cesse en baisse depuis ... ?
                  avec des réunions de concertation avec la majorité, petits fours et boissons au fraits du contribuable ?
                  Le chef de l’état ne se doit-il pas de représenter tous les francais ... ?


                  • katakakito 5 janvier 2012 02:08

                    Merci de nous montrer une photo tronquée de Sarkozy. Je trouve que ce site nous abreuve depuis quelques jours d’un peu trop de photos de lui faisant le beau.
                    On croirait presque qu’on fait sa propagande.
                    Marre de voir sa tête !


                    • johnsmith johnsmith 5 janvier 2012 03:58

                      Article sobre, juste et, - le partisan parle- , plaisant .

                      Une fois n’est pas coutume, je +1 !

                      Sinon,
                      comme Roubachof , je me suis étonné que la démarche singulière du journaliste n’ait pas été plus largement critiquée. Peachy nous apprend que le fautif s’est confondu en excuses... je n’avais pas vu cela.

                      En fait, je m’interrogeais sur le fait de savoir si il y avait pilotage ou pas, dans ce non événement.

                      Après tout, il ne me semble pas pénalisant pour Hollande de laisser entendre à tous qu’il n’a pas peur et qu’il n’hésite pas à se foutre ouvertement de la gueule du président ;d’autant que cela met un bon coup de torchon au portrait de « mou » savament entretenu dont il a du mal à se défaire.

                      NB : De mémoire, ce sobriquet « flamby » qu’on attribue à la droite était déja une marque de fabrique des guignols de l’info, non ?Jje ne regarde pas la télé, mais j’ai suivi ce programme il y a 10 ou 15 ans c’était un truc dans le genre, je crois.
                      C’était quand même un bien sale tour et un risque stupide de la part d’Aubry d’aller sur ce thème la avec sa « gauche molle » : aujourd’hui, elle est ’out’ de l’élection, et Hollande, lui, a été habillé pour l’hiver. Pas malin.

                      Pas pénalisant non plus, car cela fait rigoler ses électeurs, les septiques du « mou » vont pouvoir se rassurer, et même à droite, je doute que les gens soient aussi choqués que ce que tentent de nous (sur)jouer les acteurs grotesques de la troupe de la majorité présidentielle : guéant, copé, morano, Estrosi et compagnie.

                      Bref , donc peut -être que cette vraie-fausse maladresse de Hollande est un coup plus subtil qu’il n’y paraît. Le personnage est fin (de mon point de vue), très fin, même , je ne serais donc pas étonné que cela soit du marketting de campagne.

                      Quoi qu’il en soit, je pense pas que la réaction des pointures qui nous gouvernent ait été la plus adaptée. Au lieu de prendre de la hauteur et de ne pas s’abaisser à commenter, ils se montent le bourrichon et l’affaire en épingle avec... La non-affaire, finalement, et les mots « SALE MEC » vont s’imprimer dans la tête de tous pendant bien plus longtemps qu’ils n’auraient du, ça va être pris et repris, SArkozy ne s’en débarassera plus, j’en ai peur. 
                      Bien ou pas bien, vrai ou pas vrai, ce genre de pub je ne crois pas que ça donne des résultats intéressants.

                      Mais tant mieux, après tout ^^.

                      • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 5 janvier 2012 07:50

                        Cette histoire me fait marrer...

                        _sale mec : on a connu plus tranchant comme insulte
                        _commentaire off : je pense que 70% des Français doivent parler de sarko en des termes bcp moins gentil en of ou pas
                        _propos tenus par Hollande dans une parodie de sarko qui parle ainsi de lui même...

                        en bref, rien.

                        ces nazes de l’ump croient affaiblir Hollande avec leur cris d’orfraies de courtisans, mais le résultat escompté sera l’inverse, il ne restera que le ridicule et la bêtise de leur propos :

                        -Hollande +1 en crédibilité
                        -Sarko -5 en popularité (on se rappelle du casse toi pov..., de ses insultes envers ses propres ministres, ses jugements de valeur sur les dirigeants étrangers (Obama inexpérimenté, Zapatero pas très futé...)......
                        -quand aux Morano, Copé, Estrosi, Guéant... c’est du -100 en crédibilité tant leurs interventions ridicules sur un non événement révèle le vide sidéral de leur pensée, et leur obséquiosité obscène envers leur lider minimo.
                        Franchement je pense qu’une écrasante majorité de la population pensera comme moi ou tout au moins à droite, que l’affaire est montée en épingle.

                        la droite la plus con du monde...

                        si elle repasse en mai... non c’est pas possible.


                        • nebari 5 janvier 2012 08:38

                          pour ma part, je pensais que les ministres étaient payé pour diriger le pays et pas une campagne. 


                          il y a là détournement des deniers public à une fin personnelle. 

                          personne ne s’offusque de cela. 

                          Qu’ils fassent déjà leur travail ensuite si ils ont du temps on verra. 

                          • urbanoptic urbanoptic 5 janvier 2012 08:49

                            L’UMP gesticule de façon abusive sur des interprétations fallacieuses d’échanges à huisclos, c’est signe que l’équipe de campagne de Sarkozy tremble déjà, alors que la campagne est à peine amorcée. On voit bien que ce parti montre quelques signes de fébrilité et semble à court d’arguments pour racler à ce point les fonds de tiroir du désoeuvrement médiatique en panne de nouvelles sensationnelles. Les petites phrases assassines des antagonistes ne détourneront pas les Français de leurs préoccupations essentielles : (chômage, pouvoir d’achat, retraite et pénibilité de certains postes, le statu quo des carrières professionnelles, etc.). Sarkozy a échoué dans toutes ses missions eh bien comme le veut la démocratie, le moment est venu de faire un autre choix que celui de lui accorder un autre mandat pour poursuivre la mission qui est la sienne. Celle du grand désastre social qu’il s’est acharné à entrenir pendant cette longue période. Même la classe moyenne est en voie d’instinction dans note pays ! Rendez-vous compte ! La crise financière à bon dos n’est-ce pas ? Toutefois, ce sont les familles qui payent le plus lourd tribut pour tenter de renflouer les caisses des grands déficits en série dans notre pays. C’est injuste !!!


                            • BARTH 5 janvier 2012 08:57

                              Déjà « sale mec » concernant sarko, même dit directement, ne serait en aucun cas une insulte, mais un pâle constat !

                              Mais traiter Morano de poissonnière est une insulte grave envers « ma » poissonnière, qui est, il est vrai, la plus canon des poissonnières !


                              • arobase 5 janvier 2012 09:22

                                même les lecteurs du figaro conspuent à plus 85% (sur plus de 2000 commentaires,) l’attitude de l’ump et la bassesse de la presse.


                                cette fois les carottes sont bien cuites et la mère « mon cul » n’a plus qu’à aller aller pointer au chômage. le mieux seraient qu’ils montent un cirque, les clowns sont légion chez eux.

                                on a rarement vu autant de nullité, de vulgarité dans un parti. quoique le chef est le premier à traiter ses troupes de connards !

                                quand ils vont voir dans les sondages le résultat des sondages , ils vont s’en prendre peiln la gueule par le patron.

                                • olivier cabanel olivier cabanel 5 janvier 2012 09:55

                                  @ l’auteur

                                  il n’y a pas le moindre doute possible, ainsi que je l’ai prouvé dans mon article (avec quasi le même titre !!!) 
                                  il suffit de découvrir le twitt de Cara, l’un des journalistes, on voit clairement ce qui a été dit, et d’ailleurs le journaliste du parisien a rectifié ce matin.
                                  bravo en tout cas pour votre travail d’enquête appréciable et régulier...
                                   smiley

                                  • clostra 5 janvier 2012 10:40

                                    ON S’EN BAT L’OEIL !


                                    • Brazouzen Brazouzen 5 janvier 2012 10:56

                                      Cette affaire résume a elle toute seule le quinquennat de merde de sarkosy:des ministres qui ne sont la que pour abboyer,qui n’ont aucuns talents ni convictions et ne font qu’executer au jour le jour les ordres de la cellule élyséenne.voila ou on en est !
                                      A noter que cette « affaire » du sale mec tombe pile poile pour couvrir l’affaire karachi qui refaisait parler d’elle...
                                      Les francais ne tombent pas dans le piege...et assistent a la fin de regne d’un clan,le spectacle des « parachutages » pour recaser tout ce beau monde est immonde et est bien le signe de la déroute...
                                      Une bonne partie des médias qui fait trés,trés mal sont boulot est en train de signer son arret de mort aussi....
                                      5 ans que l’on vit dans le scandale permanent,étouffé au jour le jour parceque certaines personnes qui s’imaginent au dessus des autres pensent que l’on doit proteger un président en fonction coute que coute...et dans 5,10,15 ans !Ils nous diront,comme pour DSK qu’ils savaient...mais.......
                                      Quant a la violence de « sale mec »...franchement !même si le gars du « casse toi pov con »qui se faufile pour approcher sarko et balancer sa ptite phrase le méritait...mais dans la bouche d’un président..non !Je me souviens plus de « une bande de connard devant un radar »lors d’une visite au cross-corsen en 2007,ou de l’épisode des « pédophiles » en off avec les journalistes qui lui parlent de karachi...et d’autres encore qui sont d’une rare violence....y’en a tellement avec ce c... !
                                      Bref,je ne sais plus si je dois me réjouir de les voir en pleine panique s’enfoncer de jour en jour dans leur tas de merde.....tout ce que je sais c’est que le chomage,le pouvoir d’achat ect...nous frappent de plein fouet !..et la vision de ce petit roi et de sa clique est tout simplement insupportable !
                                      Comme peachy,j’attend avec hate le soir des éléctions pour voir leurs tronches et entendre leurs dernieres paroles...et encore plus loin,le soir des legislatives j’espere que les parachutages seront bousculés par les élécteurs !


                                      • clostra 5 janvier 2012 10:58

                                        Quoi que finalement, un reportage sur les petits bonzes qui apprennent à polémiquer dès leur plus tendre enfance, m’avait bien intéressée...

                                        Pauv’con pauv’type pauv’mec sale con sale mec sale type (également, dans le genre « tête de turc » : « vilain monsieur » c’est pas mal non plus, si le sujet portait à rire..)

                                        Combien de séances gratuites du cirque Médrano allons-nous avoir durant cette campagne qui nous fasse regarder en l’air les échanges de haute voltige, histoire de ne pas trop regarder à terre, le bas peuple qui souffre en silence...


                                        • wilson89 wilson89 5 janvier 2012 11:18

                                          Dans le langage aussi, il ya le fond et la forme et ce n’est pas parce que nous avons depuis 2007 un Président de la République vulgaire et grossier qu’il faut lui emboîter le pas. De mon point de vue c’est une double erreur, politique et civique . Politique, en terme de stratégie, car dans le domaine dont il est question ici, Sarkozy est un expert qui rend la lutte tout-à-fait inégale pour tous ces adversaires. En effet, il est une chose d’être né vulgaire et une autre d’utiliser le processus de façon réactive et qui se voudrait opportune : ne jamais accepter un combat inégal, ce n’est pas de la lâcheté c’est de la pertinence ! Quant au point de vue civique, l’effet ne peut qu’être détestable et fort mal ressenti par les citoyens, qui , pour la plupart , placent les gens de pouvoir bien au-dessus de ces bassesses et ont besoin de se sentir « noblement » représentés. Attention au piège, qui est gros , certes , mais dans lequel on pourrait se laisser attirer ... n’est-ce pas F. Hollande ?


                                          • A. Nonyme A. Nonyme 5 janvier 2012 11:24

                                            Faut pas nous la faire : chaque mot est pesé, choisi, testé. Le « sale mec » n’est pas le fruit du hasard ou d’une soudaine spontanéité.
                                            Convoquer les guillemets est bien pratique pour Hollande et sa clique. Bref tout ça est très PS finalement, comprendre totalement faux-cul !

                                            Imho, emporté par votre enthousiasme vous attribuez « le capitaine de pédalo » au sale type mais l’auteur de ce sympathique tacle glissé est l’œuvre de Mélanchon.


                                            • non666 non666 5 janvier 2012 11:29

                                              En fait, toute l’UMP, qui s’est faite elire en 2007 sur le seul slogan du « tous derriere Sarkozy » joue son sort sur la présidentielle a venir.

                                              Ils savent tous qu’il est inutile pour eux d’essayer de prendre leur distance , d’essayer de critiquer leur leader (Tu quoque mi fili ?).
                                              S’ils essaient, ils passeraient, pour l’opinion publique, directement du statu de courtisan lèche botte de la période de gloire a celui de Judas...
                                              Comme ils sont tous autand de wagon accrochés a une locomotive a bout de course, leur seule carte est d’essayer de montrer que les autres locomotives en course sont encore plus pourries...
                                              Sarkozy avait réussit a abaisser le statu de la France a son niveau, d’utiliser les fastes du pouvoir a seule fin de satisfaire son ego.
                                              Ses ministres pom pom girl en font donc autand et le concours de courtisan qui se joue n’est pas le moin ridicule des exercices de com auquel nous assistons en ce moment.

                                              Sarkozy etait vulgaire, inculte ?
                                              « Regardez Hollande » lance le feal Wauquiez.
                                              « Il est trop méchant, il ose se moquer de Sarkozy ! »
                                              Pour sauver la racaille du 9-2, chacun essait, au sein de l’ump, de trouver chez les concurrents de leur Maitre le moindre signe de vulgarité pour essayer d’equilibrer l’image desastreuse de celui dont depends leur futur....


                                              Sarkozy a vendu la France aux anglo-saxons ?
                                              « Oui , mais Bayrou , il achète des images aux yankees, nananère » nous denonce le Figaro !
                                              Tous ceux qui ont reçu des cadeaux fiscaux, des subventions publiques, des parties du patrimoinde national ou des fonctions regaliennes essaient de sauver leur si genereux mécène. Dassault , qui ne siege pas plus que ne le faisait Hersant commence a chier dans son froc. Il envoit desormais ses Rioufol , ses Zemmour , ses Adler faire de la com sur toutes les ondes, sur tous les supports pour vendre la sauvegarde du Sarkozy.

                                              Dans quelques jours, semaines ou mois , Hollande, LePen ou Bayrou seront vus avec leur compagne ou compagnon du moment.
                                              Les chiens aboieront : « Salauperie de politique spectacle »
                                              Nous entendrons les Moranos, les wauquiez et autres Gueants !

                                              Ce sera pour etouffer celui qui s’est exhibé pendant des années avec Cecilia pour incarner le « couple ideal ».
                                               Puis s’est fait cocufier en direct ,
                                              Puis s’est expliqué et a regretté cette médiatisation...
                                               Puis s’est officielement et médfiatiquement « rabiboché » avec la cecilia
                                              Puis s’est refait cocufier le lendemain de son election et largué 6 mois apres au point que tous le monde a compris que cette « reunification » etait juste destinée a gagner l’election...
                                              Puis a demandé la discretion sur sa vie intime...
                                              Puis s’est exhibé avec Carla livrée a l’Elysée par Seguela en personne
                                              Puis a exhibé l’image de la famille recomposée pour jouer la modernité
                                              Puis s’est marié... en discretion, avec privilège, seule façon de cacher le contrat de mariage
                                              Puis nous fait attendre le bébé annoncé , comme par hasard l’année de l’election pour provoquer moult shooting de paris match et faire pleurer la menagère !

                                              Salaud de Hollande qui s’exhibe !
                                              Salope de marine qui affiche un amoureux !
                                              Enfoiré de Bayrou qui aurait une dame dans sa vie !

                                              Salir les autres sur des defauts portés au point le plus extreme par Sarkozy, il fallait oser.
                                              L’UMP ose tout.


                                              • arobase 5 janvier 2012 13:13

                                                il semble bien que les choses sont pliées. l’ump a tiré ses dernière cartouches et toutes ses prochaines feront pschitt. 

                                                on ne croit plus celui qui crie au feu ! et puis il doit plafonner à 5% d’opinion réels : les riches et les larbins.

                                                à part sur RMC le matin avec ce brunet godillot et au figaro, dit la voix de ses maîtres,  il n’y a plus grand monde pour oser défendre ce pouvoir. AV en est la parfaite illustration.

                                                ceci étant posé, je crois qu’il ne faut plus désormais prononcer les mots de sarkosy ou ump. c’est perdre son temps  pour rient . il y a mieux à faire et regarder devant. 

                                                il faut donc porter tous ses effort sur l’analyse des programmes de ceux qui ont des chances d’être élus, les détailler, les comparer, peser sur eux pour les faire améliorer si besoin.

                                                afin ensuite de pouvoir choisir le moins pire d’entre eux, car la perfection, inutile de l’espérer.
                                                soyons pragmatiques car ces guignols malfaisants ump, on n’est pas prêt de les revoir. 

                                                • Taverne Taverne 5 janvier 2012 15:19

                                                  Sarko est un sale mec :
                                                  Il fait des salamalecs
                                                  A tous les tyrans
                                                  Sauf au chef de l’Iran.

                                                  Imhotep, je viens de voir que DSK veut créer un think thank qui va s’appeler « Les Démocrates ». Bayrou peut-il empêcher cela ? Vu que son parti est le Mouvement Démocrate, il pourrait y avoir confusion et surtout vu la réputation sulfureuse du bonhomme. Enfin, c’que j’en dis...


                                                  • Imhotep Imhotep 5 janvier 2012 15:29

                                                    Je croyais qu’il était fini, nous disaient ses amis. Quant au mot démocrate il n’appartient pas au MoDem et en plus si ce n’est pas un parti, je vois mal qui peut l’en empêcher. Y aura-t-il une majorité de dames ?


                                                  • Senatus populusque (Courouve) Senatus populusque (Courouve) 5 janvier 2012 16:23

                                                    " Sarkozy quand il a dit ce fameux Cass’toi pauv’con qui me paraît bien plus insultant encore que sale mec.« 


                                                    Ce »Casse-toi pauvre con !« était une réponse bien méritée à la provocation insultante »Touche-moi pas, tu me salis !"

                                                    • anty 5 janvier 2012 16:28

                                                      Est ce qu’on entre dans une nouvelle voie du verbiage politique qui fera beaucoup d’articles sur AV ?


                                                      • arobase 5 janvier 2012 19:57

                                                        c’est fou ce que ce président sait choisir « ses » femmes ministres ! 


                                                        dati......................ah... dati, une perle
                                                        amara..............
                                                        rama yade........... smiley 
                                                        moréno..........ça c’est le summum du savoir vivre. 
                                                        morizet :         bof
                                                        bachelot smiley la dame aux vaccins ! juste quelques milliards jetés. un beau tailleur smiley
                                                        boutin :        ah boutin............sainte anne. ministre, hé oui !
                                                        pécresse :           bof
                                                        jouano :          bof
                                                        penchard :         la perle des mères du sud smiley
                                                        MAM :          qui veut de mon savoir faire pour briser les manifs ?

                                                         et je dois en oublier.... que des lumières qui portent haut l’honneur du pays.

                                                        y a pas à dire, si ce sont les « meilleurs »’ d’entre eux à l’ump, alors le reste doit être à pleurer !

                                                        est ce que les gens qui ont voté sarkosy on aussi voté pour ça ?
                                                        ne pourrait-on exiger d’un candidat qu’il annonce par avance la composition de son gouvernement, comme les maires ?


                                                        • BA 6 janvier 2012 20:57
                                                          Affaire Karachi : les enquêteurs s’intéressent à une ristourne fiscale accordée par Copé.

                                                          La police a mené des investigations sur une ristourne fiscale de quatre millions d’euros accordée en 2005 par Jean-François Copé, alors ministre du budget, à Gérard Achcar, homme d’affaires franco-libanais proche de Ziad Takieddine, l’intermédiaire mis en examen dans le cadre de l’affaire Karachi, rapporte Mediapart, vendredi 6 janvier.

                                                          Les investigations se sont orientées vers M. Copé, ministre du budget de 2004 à 2007 et actuel secrétaire général de l’UMP, car la justice soupçonne Nicolas Bazire, alors directeur de cabinet d’Edouard Balladur à Matignon, d’avoir demandé à Ziad Takieddine d’intervenir auprès de Jean-François Copé pour obtenir cette faveur fiscale pour Gérard Achcar. 

                                                          « C’est la découverte du dossier fiscal de M. Achcar dans les archives de M. Takieddine qui a éveillé la curiosité des policiers de la Division nationale des investigations financières (DNIF) », raconte Mediapart.

                                                          Le site Mediapart a mis en ligne, vendredi, une lettre de Jean-François Copé, interceptée par la police, évoquant la ristourne fiscale et adressée en juin 2005 à Gérard Achcar. Le document détaille « l’abandon des deux tiers des bases [d’imposition] », ce qui réduit le redressement fiscal de M. Achcar de 6,2 millions d’euros à 2,2 millions d’euros.

                                                          Mediapart note par la suite que « MM. Gérard Achcar et Nicolas Bazire sont loin d’être des inconnus l’un pour l’autre », car « le fils du premier a épousé la fille du second en 2007. Et les deux hommes sont, depuis juin 2010, tous les deux administrateurs d’une même entreprise en Côte d’Ivoire, la Société nouvelle de confiserie du Vridi (SNCV) ». 

                                                          MM. Achcar et Takieddine partagent en outre le même avocat, Me Richard Foissac.

                                                          Nicolas Bazire et Ziad Takieddine ont été mis en examen dans le volet financier de l’affaire Karachi, tout comme Thierry Gaubert, ancien conseiller de Nicolas Sarkozy, et l’ancien ministre UMP Renaud Donnedieu de Vabres. 

                                                          M. Copé, qui a reconnu avoir été invité par Ziad Takieddine pour des séjours avec sa famille à Antibes, à Londres, au Liban et à Venise, assure qu’il n’y a eu aucune contrepartie fiscale à ces vacances payées. 

                                                          L’entourage de l’actuel patron de l’UMP souligne, vendredi, qu’il n’y a « rien de nouveau » et que la lettre en question avait déjà été publiée par Mediapart en septembre.


                                                          • BA 8 janvier 2012 21:50
                                                            Affaire Karachi : les archives Balladur dans la cave d’un préfet.

                                                            Jean-Claude Aurousseau, l’ancien président de l’Association de financement de la campagne du candidat à la présidentielle de 1995, a été perquisitionné et gardé à vue.

                                                            Le préfet Aurousseau ne s’attendait pas à la visite de la police. Les enquêteurs se sont présentés à son domicile, rue Mignet à Paris, le 24 novembre dernier au petit matin. Dans la cave, ils ont mis la main sur les archives de l’Aficeb, l’Association de financement de la campagne d’Édouard Balladur, dont Jean-Claude Aurousseau était le président. Une véritable mine, que le JDD a pu consulter. 

                                                            Grâce à ces documents, les fonctionnaires de la Division nationale des investigations financières (DNIF) ont rédigé trois procès-verbaux d’analyse, qui démontrent que les comptes du candidat Balladur lors de la campagne de 1995 auraient été truqués.

                                                            Leur premier constat est simple : « Dès le départ de la campagne, aucun amateurisme ou approximation. » Le cadre légal du financement autorisé « est parfaitement connu » du préfet Aurousseau : le plafond de dépense a été fixé par l’État à 90 millions de francs pour les candidats du premier tour. « L’équipe dirigeante de l’Aficeb connaissait parfaitement la législation en vigueur », notent les policiers. 

                                                            Dans la cave, les enquêteurs ont mis la main sur « le budget de campagne », initialement prévu sur 120 millions de francs, plafond limite en cas de présence au second tour. Mais au 20 février 1995, deux mois avant le vote, 32 millions ont déjà été engagés. Puis, au 20 mars 1995, « les engagements ont été dépassés de 17 millions de francs ». « On constate que la plupart des postes budgétaires ont été sous-évalués depuis le départ, écrivent les enquêteurs. Concrètement, il semble difficilement réalisable de ne pas dépasser le plafond de 90 millions de francs alors qu’il reste encore un mois de campagne. »

                                                            Or dès février les recettes ne sont pas au rendez-vous : « Les dirigeants de l’Aficeb savent qu’il leur manque au moins 11 millions de francs pour équilibrer leurs comptes. » Selon le rapport de synthèse, « si les recettes n’avaient pas été réévaluées, le déficit aurait pu atteindre éventuellement 30 millions de francs ». En clair, les policiers de la DNIF semblent persuadés que le camp Balladur a eu recours à des financements de dernière minute, soit des fonds spéciaux de Matignon, soit des versements de rétrocommission, pour équilibrer le budget.

                                                            Le 7 décembre dernier, le préfet Aurousseau, 82 ans, a été placé en garde à vue et interrogé sur ses archives. Cet ancien préfet de la région Île-de-France, de 1993 à 1994, a travaillé au QG de campagne de Balladur de janvier à avril 1995. Ancien de la Cour des comptes, il a accepté de diriger l’association de financement à la demande de Pierre Mongin, alors chef de cabinet du Premier ministre. « J’étais bénévole », assure-t-il, même s’il précise : « Monsieur Mongin m’a donné une enveloppe pour compenser mes primes activités de la Cour des comptes sur quatre mois. Ces sommes [quelques milliers de francs] étaient prélevées sur les fonds secrets de Matignon… » Ce sont les seuls fonds spéciaux que le préfet, « formel », dit avoir vus pendant la campagne. 

                                                            Quant aux 10 millions en espèces, d’origine inconnue, repérés par l’enquête sur les comptes de campagne, le préfet Aurousseau dit tout en ignorer. « Aucune idée » de leur provenance. Interrogé sur le fait que, au 20 mars 1995, 80 millions avaient déjà été dépensés sur les 90 prévus, le préfet se rappelle avoir « attiré l’attention de ne plus trop engager de dépenses ». « J’étais ennuyé que monsieur Balladur ne soit pas au second tour, nous aurions été alors ennuyés vis-à-vis du Conseil constitutionnel », admet-il.

                                                            Le préfet avoue avoir « constaté qu’il y avait une tendance à l’accroissement des dépenses, suite aux mauvais sondages, sans se préoccuper des recettes et des moyens correspondants », ajoute-t-il. « Les dépenses augmentaient alors que les sondages baissaient », résume-t-il. 

                                                            Les policiers l’interrogent : « Puisqu’il ne restait que 10 millions de francs pour financer le dernier mois de campagne, le trésorier, monsieur Galy-Dejean, n’a-t-il pas utilisé des espèces pour payer les fournisseurs ? » Le préfet n’a pas de réponse : « Cela a été géré sans moi. » 

                                                            Au moins 5,2 millions de francs supplémentaires, en liquide, qui n’apparaissent pas dans les comptes, ont aussi servi à payer la « sécurité des meetings ». Là encore, le président de l’Aficeb « découvre ». « Ces sommes me paraissent mirobolantes », dit-il…

                                                            Sous ses yeux défilent des factures de sécurité jamais signalées au Conseil constitutionnel. « Je ne peux vous donner aucune réponse. Je comprends maintenant pourquoi les rapporteurs du Conseil constitutionnel ont mis en évidence des problèmes », confesse le préfet en garde à vue. 

                                                            Dans ses carnets manuscrits, les enquêteurs ont également déniché plusieurs mentions curieuses, comme ce : « Il faut 19 MF »… « Ces 19 MF correspondent-ils à la somme qu’il manque au niveau des dépenses ? », interrogent-ils. « Je ne sais pas », réagit le préfet. 

                                                            « Que signifie ’300 MF’ devant ’JCH’ ? », poursuivent les enquêteurs. « C’est un bruit qui a été rapporté comme quoi monsieur Chirac aurait eu un budget éventuel à hauteur de 300 millions de francs », répond Jean-Claude Aurousseau. 

                                                            Façon de rappeler que, dans l’ambiance de l’époque, les plafonds de dépenses paraissaient avoir été crevés dans chaque camp. Et que l’examen du Conseil constitutionnel semble avoir été une formalité réglée d’avance.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès