• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sandy, ouragan médiatique

Sandy, ouragan médiatique

Comment ne pas savoir que Sandy a frappé la Côte est des Etats-Unis ? Les chaînes de télévision nous ont abreuvés d'images et de commentaires ; les radios et journaux n'ont pas été en reste. Mais cette couverture médiatique me laisse perplexe.

La manière dont Le Monde, qui fut un quotidien de référence, a traité cette information est assez révélatrice. L’édition datée du 31 octobre titre "Sandy, ouragan historique", sur fond de photo du pont de Brooklyn, et précise en commentaire "L’énorme tempête a durement frappé la côte est des Etats-Unis et perturbe la campagne à huit jours de l’élection. Lire pages 2, 3 et 4"

En effet, une double page, photo à l'appui développe longuement ces informations. En page 2, une petite carte détaille la trajectoire de Sandy, et permet de constater qu’il est passé par Cuba et Haïti

Enfin, en page 4, un dernier article "Une centaine de morts et des dégâts économiques chiffrés en milliards", avec pour sous-titre "Les pays des Caraïbes ont payé le plus lourd tribut humain au passage de l’ouragan." Cet article est illustré par une photo du New Jersey, qui comme chacun le sait n'est pas une île des Caraïbes. Et l'on apprend ainsi que Sandy aurait fait au moins 69 morts dans les Caraïbes, dont 50 à Haïti. Notons toutefois que les deux tiers de l'article sont quand même consacré aux Etats-Unis.

L'article précisant que le passage de Sandy avait eu lieu deux jours plus tôt, j'ai cherché d'autres informations dans les éditions précédentes.

Le Monde daté du 30 octobre titrait déjà " New York face à l’ouragan Sandy"

Et il faut remonter à l'édition datée du 27 octobre pour trouver, en page 6, un petit article indiquant que Sandy a fait 21 morts dans les Caraïbes, il est titré "L’ouragan meurtrier Sandy menace la Côte est des Etats-Unis."

La distorsion de traitement est criante. Diane Dufresne chantait "Quand ça se passe pas à Montréal, On dirait que ça nous fait moins mal."

Peut-être que quand ce n'est pas un pays de l'OCDE, ça nous fait moins mal, d'autant plus que les dégâts et les pertes pour les assureurs aux Etats-Unis, se chiffrent à plusieurs milliards de dollars, ce qui pourrait encore accentuer la crise financière. Les montants estimés sont supérieurs au PIB d'Haïti dont les populations subissent encore les séquelles du dernier tremblement de terre.

Peut-être est-ce tellement plus facile de filmer un ouragan aux Etats-Unis où les journalistes, les infrastructures sont en place que d'aller s'embourber à Haïti, et de conclure un article par une phrase d'une présentatrice de NY1 "La ville qui ne dort jamais reste éveillée par un cauchemar" plutôt que de faire un article sur ceux qui vivent un perpétuel cauchemar.

 

 Le 31 octobre 2012

 

Jean-Michel Arberet

Conseiller municipal d'Arcueil

Partenaire du groupe communiste

http://jm-arberet.over-blog.com/


Moyenne des avis sur cet article :  4.2/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • mac 2 novembre 2012 10:40

    Il me semble parfois que dans nos médias français ce qui se passe aux USA est plus important que partout ailleurs, voire plus important que ce qui se passe chez-nous. Est-ce un hasard ?


    • Robert GIL ROBERT GIL 2 novembre 2012 10:50

      suite a Sandy, si vous voulez faire une bonne action :
      http://2ccr.unblog.fr/2012/10/28/urgent-solidarite-cuba/


      • jmdest62 jmdest62 2 novembre 2012 11:54

        ben ! mon bon mosieur , faut dire qu’aux caraibes ils ont l’habitude des tempêtes et tout ça .....

        s’allez quand même comparer le sort de milliers de « traine-savates » avec la cruauté du drame qui a frappé quelques centaines de traders privés de NYSE une journée .....vous vous rendez compte une journée sans « création de richesses » AAAARRRRGGGGHHH !!!!!

        @+


        • Fergus Fergus 2 novembre 2012 12:06

          Bonjour, Jean-Michel.

          Cette différence de traitement est bien réelle, mais il ne faut peut-être pas crier haro sur les médias pour autant dans la mesure où seules les catastrophes qui se produisent chez nous, intéressent réellement les électeurs. Ce sont donc bien ces électeurs qui sont les véritables décideurs de l’info qu’ils veulent voir et entendre sur les ondes ou dans la presse écrite. Dans de telles conditions, il n’est pas surprenant qu’un « hurricane » qui frappe durement la mégolopole la plus célèbre du monde fasse la Une des médias, même si l’impact de l’ouragan s’est révélé nettement moins meurtrier qu’en d’aures lieux. Cela relève à la fois de l’humain et du commercial le plus basique. 


          • jako jako 2 novembre 2012 12:21

            Il est vrai que dans le même temps, par le même ouragan, certains pays comme Haiti ou voisins ont été ravagés à nouveau, mais bon le bon côté des choses c’est que cette fois-ci il aura frappé le coeur de la bête... wait and see


            • CARAMELOS CARAMELOS 2 novembre 2012 22:10

              La bête oui mais laquelle ? La répugnante ou le parasite ?


            • filo... 2 novembre 2012 13:43

              Ouragan Sandy pour les médias est un gros « os à ronger » et ils ne s’en privent pas.

              Mais ce qu’il y a d’Indécent dans cette affaire c’est que ces médias versent des larmes de crocodile, s’apitoient sur le sort de ces braves américains en oubliant et cherchant à nous faire oublier que ces américains là sont le plus gros pollueurs au monde.

              Donc c’est en quelque sorte la justice retrouvée !


              • Agafia Agafia 2 novembre 2012 19:28

                Justice, justice... qui va nous revenir dans la tronche... car toute la merde entrainée par la flotte dans l’atlantique finira par revenir sur les côtes bretonnes... et ailleurs.

                Y a pas de quoi se réjouir.


              • lulupipistrelle 2 novembre 2012 15:25

                Et oui, on se sent concerné quand la Nature se déchaîne sur un pays moderne et développé, on se souvient des ravages de LA TEMPÊTE... de 1999, c’est une espèce d’exercice d’humilité... 

                Les dégats à Haïti, n’ont absolument pas le même impact.. parce que il nous semble logique que cette société déshéritée soit vulnérable...En revanche, la même vulnérabilité de la société la plus développée c’est autrement plus impressionnant...

                Vous servir du traitement différent de cette épisode selon que la société soit puissante, ou pas, pour dénoncer une soi-disante hégémonie idéologique est très bête. Et malhonnête, parce que vous vous en profiter pour refourguer votre salade ... mais bon, vous êtes coco, et chez ces gens-là, Monsieur, on ne pense pas.


                • lulupipistrelle 2 novembre 2012 15:46

                  du traitement médiatique.. bien sûr


                • Zangao Zangao 2 novembre 2012 20:56

                  L’Amérique toute puissante frappée au coeur , voila qui affole le bon peuple, qui lui fait prendre conscience que tout peut s’arrêter, la télé, le smart phone, la bagnole, etc... et qu’en un rien de temps il peut se retrouver haïtien ! Lui qui était américain le 11 septembre....


                  • Mmarvinbear Mmarvinbear 2 novembre 2012 22:58

                    En même temps, il est plus rare de voir New York frappé par un ouragan que Port-au-Prince.


                    Si les médias ont plus parlé des victimes américaines, c’est aussi parce qu’ aux Caraïbes, le sujet est un marronnier...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès