Sarko et sa bande sont tombés sur la tête !
On nous annonce à grands sons de trompe que M. Joyandet, Secrétaire d’Etat, va aller chercher en République Dominicaine les deux Françaises graciées.
Bonjour le CO 2 dépensé pour la gloriole.
Mais il y a pire.
Sur le “blog-notes” officiel de M. Joyandet, on peut lire ceci, à la date du 24 décembre :
“La justice dominicaine avait mené son enquête et rendu ses conclusions. Cette grâce ne les efface pas.”
Autrement dit, M. Joyandet confirme que ces deux Françaises ont bien été condamnées en justice à huit ans de prison.
Sur ce, M. Joyandet, Membre du Gouvernement de la République, va sauter dans un avion pour aller LUI-MEME chercher les deux condamnées en République Dominicaine.
Ainsi l’Etat se met en quatre pour deux personnes dûment condamnées.
Et tout le “bon peuple” d’applaudir.
Mais où va-t-on ?????
D’un côté on nous sert un discours “compassionnel” sur les victimes.
On nous serine que c’est la gauche qui défend les délinquants et oublie les victimes.
Et à la première occasion, c’est le Gouvernement de M. Sarkozy qui vole au secours de trafiquantes de drogue.
Sûr que ça va stopper les dealers, les passeurs et les organisations criminelles dans les quartiers de Paris ou ailleurs.
Sûr que les prochaines déclarations de M. Sarkozy du style :
“Tous ces messieurs qui ne travaillent pas et qui ont de belles voitures devront s’expliquer” (24/11/09)
vont être prises très au sérieux maintenant…. !!!
Mais évidemment, les deux Françaises ne sont pas des “messieurs qui ne travaillent pas” et on ne leur connaît pas (encore) de “belles voitures”…..
Pauvre M. Sarkozy, pauvre M. Joyandet.
Et ce dernier s’est encore illustré hier soir en déclarant qu’il avait - avec Kouchner - comme feuille de route de M. Sarkozy d’aller chercher tous les Français condamnés à travers le monde.
Ça va en faire du CO2 puisque ces Français sont au nombre de 2230 !
36 réactions à cet article
-
S’il va aller chercher tous les Français condamnés à travers le monde, c’est qu’il n’a pas grand chose à faire alors non ! De toute façon, tout cela fait de la politique spectacle, comme quand on fait une loi lors de chaque crime médiatisée -surtout si un enfant est victime- avec réception à la présidence de la république en plus. Pauvre France, elle n’a que les dirigeants qu’elle mérite vu son état d’abrutissement avancé par les médias classiques, suivez mon regard !
-
Bonjour l’auteur !
Qui a dit ceci ? “L’important, c’est qu’on ait à travers cette lettre la voix de Roman Polanski. J’espère que ça donnera encore plus envie aux gens de se mobiliser fortement. Car la justice elle-même dit que cette affaire est sans queue ni tête, rocambolesque, scandaleuse !” REPONSE
C’est la France décomplexée où, les violeurs, les voleurs, les trafiquants, sont soutenus par les pouvoirs publics pour la gloriole en effet. -
Je partage l’analyse de ce texte, ainsi que le commentaire précédent.
Tout cela, c’est de l’enfumage, de la politique spectacle. Impuissant devant la crise économique et le pillage de nos sociétés par les « ultra-riches », ce gouvernement occupe l’actualité comme il le peut...
Ramener des trafiquants de drogue en France.... Pourquoi ? Simplement parce que ce sont des Françaises... Cocorico-co-co ... Pitoyable et condamnable...Politique « bling-bling », polémiques tous azimuts, déclarations à grand spectacle ... tout est conçu pour détourner notre attention du social et de l’économie ...
Et, pendant ce temps, pour contourner les promesses de non augmentation des impôts, le gouvernement multiplie les taxes nouvelles ... Mensonges et manipulations...Bon, rassurons nous, le pouvoir d’achat du « haut de la pyramide » sociale, progresse de manière exponentielle ...
-
d accord avec vous sur le cote spectacle
impressionnant ! -
La majorité des Français emprisonnés à l’étranger le sont pour des affaires de drogue ou de tourisme sexuel.
Passons sur les seconds que Sarkozy semble absoudre puisqu’il les admet dans son gouvernement pour nous intéresser au premiers. Tous clament leur innocence, et sans doute y a-t-il, dans le lot des condamnés, quelques victimes de bonne foi ou de sconsommateurs abusivement sanctionnés pour des faits bénins. Mais comment faire la part des choses, et sur quelles bases s’appuient Sarkozy et Joyandet pour s’intéresser à celles-ci plutôt qu’à ceux-là ?
Car nos deux « Dominicaines » ont effectivement été condamnées sur des faits graves avérés. Qu’elles aient été grâciée est une bonne chose pour elles, mais qui ne nous concerne pas. Fallait-il dans ces conditions envoyer Joyandet les prendre en charge et probablement les rapatrier aux frais de la République, alors que des SDF meurent dans nos rues, faute de moyens pour leur assurer un hébergement digne ?
Et que dire de ces jeunes Français incarcérés pour des faits analogues dans nos prisons et qui ne bénéficieront jamais de la moindre attention des gouvernants ?
La politique spectacle a ses limites, particulièrement lorsque, comme l’a souligné l’auteur, elle vient heurter de front de fortes déclarations sécuritaires. Sarkozy et ses troupes naviguent à vue et pas de manière très inspirée, c’ets le moins que l’on puisse dire !-
-
Qu’on soit d’accord ou non, les membres d’action directe avaient des raisons de tuer. Leus meurtres étaient réfléchis, liés aux fait que leurs victimes avaient détruit des centaines de vie (par des licenciements par exemple), on peut les condamner, mais il y a une dimensions supérieure au simple trafic de drogue, crapuleux. Lorsque les membres d’action directe faisaient du trafic c’était pour aller livrer dans l’espagne de Franco des nécessaires à avortements. Ils n’avaient rien à gagner, mais envie d’un monde meilleur, où les économiquement faibles auiraient une voix qui serait écoutée. Les deux mules n’avaient certainement pas cet altruisme en accomplissant leur méfait. Elles oeuvrait pour leur confort matériel personnel. Quelle idée de soutenir ces deux trafiquantes de drogue dure ! Mais rien d’étonnant, ce gouvernement doit se sentir proche de ces trafiquantes, comme elles les membres de notre gouvernement et son guide suprème sarkoko 1er ne voient que par le profit personnel et à court terme. Donc, convergence d’opinions avec les dealers !
Et c’est la vérité crue, celle qui constipe notre ami calmos à ce point.
Quel noble combat que celui de Calmos, lutter contre l’hypocrisie de la gauche et pour l’avènement de la très haute sincérité de l’UMP et de son président au grand pouvoir d’achat . -
Mais oui Calmos, conchiez donc la gauche si vous voulez.
Sarkozy extrade Marina Petrella mais demande sa grâce ...
Pendant ce temps-là vous oubliez ceci :
jf.
www.lamauragne.blog.lemonde.fr -
Calmos,
« Je conchie la gauche et ses faux-culs » Ils sont AU POUVOIR, qui a empêché l’extradition de Battisti vers l’Italie ? Qui défend Marina Pétrella ? « plus ça pue...plus la gauche soutient..... » je suis d’accord, il n’y a voir les défenseurs de Polanski.
Sarko n’est pas de droite, il se sert de la droite. Et il sert la gauche. -
bonjour
bon article et superbes commentaires calmos , la grande classe .....
cordialement
-
Par Calmos
karashi n’a pas l’air de vous effleurer plus que çà !! quel cynisme-
C’est un fait cela, où est passé tout l’argent versé par le Koweit, 1 000 euros par hommes/femmes engagés dans la guerre.
Le même problème (ignore de beaucoup) existe également en Belgique. -
Calmos :
Je précise que de Sarko ; j’en ai pas plus à battre que de ma premiére couche qui était pourtant réutilisable..
Mes futurs votes aurons des senteurs océanes....vous voulez que je précises là aussi... ??
Eh bien, Calmos, vous en tenez une de couche !
-
Bonjour,
Monsieur le Maire de Vesoul, candidat aux élections régionales e Franche-Comté, part en mission. Il doit revenir avec deux électrices de sa région !
Ne soyons pas mesquin sur les moyens. Que ne ferions nous pas pour deux voix et celles des familles….
Il ne faut pas le dire, pardon !
Cordialement.
-
Bravo l’auteur !
Politique spectacle d’un gouvernement qui supprime le juge d’instruction, dépénalise le droit des affaires et qui pourtant prétend voler au secours des délinquants à travers le monde pour rendre la justice !!!!
C’est peut-être le contre coup qui permet de justifier les charters de sans papiers : on vide d’un côté, on récupère le l’autre.
Les étrangers sont tous de méchants condamneurs de pauvres Français innocents, alors renvoyons leur ce que nous considérons comme des délinquants, et tant pis si les demandeurs d’une meilleure vie n’ont rien à voir avec tout ça.
Sans parler de ce que nous coûtent ces sauvetages de dealers et autres.
Etat pourri !-
Du moment que l’on peut taper sur la Sarkozie, qu’importe si la démonstration est basique
La République dominicaine est un pays souverain, DONC il ne nous appartient pas de commenter une décision de justice de ce pays
Cela n’empêche pas d’intervenir auprès d’un chef d’état avec qui on est en bon terme pour que celui ci soit favorable et exerce son droit de grâce
On peut aussi en respectant la décision judiciaire du pays souverain avoir une appréciation des choses qui nous encourage à venir à l’aide à ces gamines
<D’ailleurs, soit elles ne sont pas de très grandes trafiquantes, soit elles se sont faites piéger
De tout façon, quoique fasse le gouvernement .....
Quand au « raisonnement »d’Etienne et sa justification du terrorisme...afligeant !!!-
Ce qui est consternant, en revanche, M. Lokerno, c’est votre manque de mémoire.
Vous écrivez ci-dessus :"Cela n’empêche pas d’intervenir auprès d’un chef d’état avec qui on est en bon terme pour que celui ci soit favorable et exerce son droit de grâce«
Mais qui donc a déclaré un jour :
»Si un jour, je devais avoir des responsabilités, l’une des premières choses que je ferais, c’est de supprimer le droit de grâce et l’amnistie qui remettent en cause la séparation des pouvoirs".@ +
-
je ne sais pas si le dirigeant de la république dominicaine a dit cela un jour , j’avoue que je n ’ai pas suivi à ce point l’actualité politique de ce pays( pourtant la moitié de ma famille est en Amérique du sud et même une partie dans les caraïbes !!...)
Quand au president français actuel, il l’a peut être dit pour son pays ..et pas encore mit en application mais vous ne voudriez quand même pas qu’il souhaite a ce point influer dans les pouvoirs des dirigeants des autres pays de la planète ?
A moins que super sarko ne soit pas assez puissant pour vous ....
Quelle arrogance dans les veleités d’interventionnisme...
-
C’est bien ce que je disais M. LOKERINO, vous n’avez aucune mémoire.
Car M. Sarkozy, après ses fortes paroles de candidat, rappelées ci-dessus, une fois élu, s’est empressé de grâcier son copain « préfet », Jean-Charles Marchiani....
-
Ah, et c’est aussi Sarkozy qui a gracié les jeunes femmes dans la république dominicaine ?
Quand a l’ancien préfet ( qui a pris des risques physique pour faire libérer des journalistes otages ) il me semble qu’il n’a pas vraiment été totalement gracié ..Comme vous êtes un éléphant et moi un moineau, vous allez vous empresser de me le préciser et de m’apprendre tout les grâces passées
Comme cela, je pourrai utiliser ma mémoire de cervelle de moineau !!
-
Il me semble que Monsieur Le Bien-Aimé Nicolas S. se réjouis de la Grâce accordée à ces deux jeunes filles. Pourtant, il me semble également que Le Bien Aimé Nicolas S ait dit et appliqué jusqu’à maintenant que les grâces présidentielles (14 Juillet, Nœl etc… pour les peines et Contraventions) ne seraient plus accordées pendant son quinquennat.
Monsieur Le Bien-Aimé Nicolas S demande à d’autres ce qu’il ne fait pas lui-même.
Merci Monsieur Le Bien-Aimé Nicolas S.-
C’est parce que nous avons d’un côté Nicolas S et de l’autre Sarkozy N.
Jekyll et Hyde, discours favorable / action défavorable ; je dis blanc / je fais noir. Etc.
Faites ce que je dis... -
C’est quoi ce besoin de cracher sur la gauche ou la droite ??
Vous jouez exactement leur jeu en faisant cela. Vous éloignez toute idée de débat constructif sur le sujet .
Lorsque certains auront compris que la politique est devenue un divertissement au même titre que le football ou le cirque dans la Rome antique peut être que nous pourrons sortir quelque chose de ce débat .Pour le moment c’est à celui qui sortira la meilleure vanne sur Sarko ou Sego .
Vous etes pitoyable Mr Calmos ( et ceux du « bord » opposé ) , presque autant que notre président et ce n’est pas peu dire ...-
Qui connaissait Joyandet ? Personne. Maintenant, en se payant un voyage à nos frais, il acquiert une petite notoriété. M&thode sarkozienne.
-
La justice Française n’est pas un modèle de vertu, ni même le gouvernement qui est aux manettes aujourd’hui ! C’est ce qui alimente le plus les chroniqueurs privés que nous sommes sur AV, avec les immanquables comparaisons entre partisants de droite et de gauche.
Je me pose qd même la question du devenir de ces gens là lorsqu’il n’y aura plus ni droite ni gauche et que le « PF », apolitique, aura participé, dès 2012, au sauvetage de la france et de ses occupants !
Qu’en dites-vous ? www.peuplefrancais.fr-
Personne ne croira jamais que l’action de Monsieur Joyandet est liée au fait qu’il est tête de liste aux régionales en Franche Comté dont sont originaires Cécilé et Sarah
-
Il fallait bien préparer un un comte de Noël a raconter aux Français lors des 20h00 du soir de Noël.
Quelle douce intention n’est ce pas !
-
2230 français en tout, y a pas à dire l’Haineux Elyséen drague large pour récuperer quelques votants.
Ou alors c’est pour sa gloriole, pour montrer aux autres pays comment il est fort, tout et bon pour jouer le cador.
Le mari de la chanteuse profite de la situation pour prendre sa revanche, aigrement.
Ce sous homme crévera d’un cancer de l’estomac tellement il est acide et plein de rancoeur,je vous en fiche mon billet, non je le souhaite !
Bonjour chez vous !-
Jolie analyse de Emmanuel Todd sur le pouvoir Sarkosyste, un des rares analystes à y voir clair :
« Ce que Sarkozy propose, c’est la haine de l’autre »-
J’aurais aimé que les autorités fassent le centième de ce qu’elles font pour ces jeunes filles pour l’agent NS 55 de la DNRED (Douane Française).
-
Bien parlé Aviseur, l’affaire est un véritable scandale qui mériterait plus de mobilisation en faveur de cet agent. L’Agent NS 55 de la DNRED de la Douane française n’a pas digéré ...
-
Je suis totalement d’accord avec le contenu défendu par l’auteur et la récupération de cet événement à des fins de politiques spectacles. Sur l’affaire par contre, le raisonnement de l’auteur est basé sur le fait que les deux françaises ont été condamnées dans un procès équitable et seraient donc à priori coupables. C’est à mon sens faire un trop grand honneur à la justice dominicaine. Je me permets de rappeler que le procès en appel a duré une bonne demi-heure et que leur avocat, notre bon samaritain Me Collard, n’était pas présent à l’audience.
Notre cher secrétaire d’état, M Joyandet, adopte une position schizophrénique : d’une part, il reconnait la condamnation faite par la république dominicaine et soutient le jugement d’une république bananière (au sens propre comme au sens figuré) et considère que justice a été faite et d’autre part, il s’empresse de porter secours en se joignant à leur comité de soutient, qui eux bien sur les considère comme innocente....Alors que l’enjeu était la : le droit à un procès équitable...
On a vraiment le sentiment qu’il s’agit, une fois de plus, d’une manœuvre électoraliste dont la facture est payée, une fois de plus, par nos impôts. M Joyandet est un VRP. Point barre.
En tout cas, pour ceux qui ont suivi un peu l’affaire, pas sur que la république dominicaine soit ma prochaine destination touristique...
-
Cher Francesco,
A mon humble avis valait peut-être mieux que le « survolté » Me Collard (qui aime plus les caméras de télé que les prétoires) soit...absent !
-
L’info principale, à peine évoquée par Cyprien précédemment ,est celle ci :
sarko a servi du caviar à Joyandet en l’envoyant chercher les françaises en Rep.Dominicaine :
Joyandet, maire de Vesoul et candidat à la présidence de Franche-Comté en mars prochain,
a pu annoncer aux deux familles bisontines (sa Région) que leurs filles allaient être libérées.Aucun opportunisme ou électoralisme (à nos frais),seulement une belle action humanitaire ...
-
Pourquoi notre Tsar n’intervient-il pas pour Florence Cassez dont la culpabilité ne semble pas établie ? A t’il peur de ne plus pouvoir passer de luxueuses vacances au Mexique ?
-
L’Agent NS 55 de la DNRED de la Douane française ... Voila une cause à défendre !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
