Sarko qui rit, Sarko qui pleure
En moins de 24 heures, l’ex-président, renvoyé le 6 mai 2012 à sa collection de timbres par le peuple français, est passé du rire aux larmes...
Cela servira-t-il de leçon à l’Ex ? Certainement pas, car l’homme, plus bling-bling que jamais, n’a d’intérêt que pour ce qui brille, et de respect que pour la victoire, fût-elle assurée, ici par un délirant dopage financier entaché du malheur des victimes, proches ou lointaines, d’un exécrable régime dictatorial ; là par un hallucinant système de dopage à l’EPO et autres substances illicites. Mais au fond, rien de plus normal car il est lui-même dopé, Sarko : dopé à sa propre suffisance et, malgré son passé de loser récidiviste, à cette irrépressible certitude qu’il est le meilleur en toutes circonstances et sur tous les sujets !
88 réactions à cet article
-
Bonjour Fergus,
Le narcissisme de l’homme tout comme son ego démesuré et l’amour inconditionnel et illimité qu’il porte à sa propre personne constituent ce sujet d’une montagne d’illusion et d ’un océan de vacuité. Etre et paraître est sa seule et unique priorité. Je pense que par ses artifices gesticulatoires il essaye de compenser le traumatisme et la gène qu’il ressent à cause de sa taille réduite. Une psychothérapie de choc suivi d’une psychanalyse de longue haleine me semble nécessaire, voir vitale. Ce petit homme à son dernier souffle, prenant conscience de l’inutilité de sa vie et des catastrophes induites par son comportement nocif, mouillera son froc de peur. L’extraordinaire de tout cela, c’est qu’une bande d’idiots serviles dont il se moque éperdument, constitue un club des amis dont il n’a que foutre…
-
Bonjour, Gabriel.
Dans un article de février 2011 intitulé Qui suis-je ?, je dressais, en m’appuyant sur les caractéristiques comportementales de la psychopathie, le portrait d’un individu anonyme. Quasiment tous les lecteurs y ont reconnu Sarkozy, et ce n’est pas un hasard tant l’ex-président collait (et colle encore) à ce portrait.
Un portrait qui rejoint ce que vous écrivez à son propos. Et c’est pourquoi je crois qu’en effet une psychanalyse pourrait être utile. Encore faudrait-il que le sujet soit perméable à une introspection et manifeste la volonté d’aller derrière le décor de ses certitudes. -
« Une psychothérapie de choc suivi d’une psychanalyse de longue haleine me semble nécessaire, voir vitale »
Bonjour Gabriel,Sarkozy Nagy Machin est un narcissique pervers. Il n’existe à ce jour aucun moyen de réhabiliter les psychopathes. Les essais réalisés aux zétazunis, de thérapie de groupe, ont vite été arrêtés parce que ces personnes utilisaient ces thérapie pour enrichir leurs aptitudes à manipuler les êtres humain normaux. -
Bonjour, Lionel.
Les psychopathes sont en effet le plus souvent de remarquables manipulateurs, capables de dissimuler leurs véritables penchants, tels des caméléons cherchant à se fondre dans l’environnement. L’échec des thérapies de groupe ne m’étonne par conséquent pas le moins du monde ; c’est même leur succès qui aurait été surprenant. -
Salut Fergus,
Je n’avais pas lu l’article dont vous parlez à l’époque où il était paru. Merci de voter contribution à faire connaître la psychopathie et l’ampleur de la problématique. Il y a encore beaucoup à faire avant que beaucoup de gens comprennent (prennent avec ...) ce que cela signifie, l’impact sur la société de ces personnages.On ne peut pas les guérir. Comme disant madame Charlot Pinson à l’émission de rentrée de Daniel Mermet, Là bas si j’y suis, lorsque l’on identifie un psychopathe, on le fuit.Sans utiliser autant que peuvent le faire d’autre « éveilleurs » au sujet de la problématique posée par les psychopathes, Marie France hirigoyen fait un travail remarquable. A de nombreuses reprises d’ailleurs, sont travail m’a permis d’identifier des comportement pathologiques que j’avais (comme nous en avons tous, sauf quelques ’Saints’). Car il ne s’agit pas seulement de montrer les monstres à l’extérieur mais d’évaluer nos propres comportements, la culture que l’on « nous fait avaler » pour nous désensibiliser.Il y a quelques mois, dans la vie réelle, j’évoquais ce sujet avec un espagnol. Le lendemain matin, je le voyais livide : « lionel, yé soui oune psikopat ». Il en était tellement triste.Bien sur nous avons repris la discussion, évoquant nos propres tendances (personnel ou donnée par la sous culture dominante), ce qui n’a rien à voir avec la psychopathie essentielle.Lorsque l’on nous dit : « On attaque la Libye », certain d’entre nous peuvent dire : « Oui Khadaffi est fou ». Cette justification, induite par les merdias, permet à beaucoup d’occulter les 100 000 morts dus à ce conflits, les centaines de milliers de Libyennes et Libyens traumatisés, leurs gosses, les infrastructures... Mais si ces personnes étaient en Libye, n’étant pas psychopathes, elles s’effondreraient en larmes, aideraient une famille, des orphelins...Bonne journée -
Je vous demande de m’excuser, les fautes d’orthographes et autres :
« Sans utiliser autant que peuvent le faire d’autre »éveilleurs" au sujet de la problématique posée par les psychopathes, le terme de psychopathie, Marie France hirigoyen fait un travail remarquable -
Encore un mot Fergus. Comme je l’ai écris, jusqu’à ce jour, personne n’a pu proposer de thérapie aux psychopathes essentiels. Aucune psychanalyse, freudienne, Jungienne etc... ne peut aider ces gens (et notre société). La psychopathie a été rendue objective grâce à l’imagerie IRM, il s’agit d’un problème essentiellement physiologique. On ne peut pas aujourd’hui « soigner » leurs amygdales, ni leur cortex frontal. Ils sont parmi nous, à notre images, mais sans grand spectre émotionnel, sans empathie, sans possibilité de remise en question d’eux même. Sam Vaknin est un psychopathe qui oeuvre à sa façon à mieux faire connaître ce problème :
http://www.youtube.com/watch?v=W3YAbh15PRMPour les Anglophones, le meilleur documentaire est à mon sens : -
Lionel : vous savez qu’un texte dont les mots contiendraient toutes ses lettres, mais mises sens dessus dessous, est compris !
Aussi, je n’avais même pas remarqué les fautes que vous corrigez !
@ Fergus : rodomont, qui avait été unanimement choisi par les commentateurs de mon article, « les mots », ne nécessite pas de majuscule ! Ce « caractère » est devenu si commun !!!
Bien vu pour notre sportif de « haut niveau » ! -
@ Lionel
Merci pour ces liens, et notamment pour le premier, très intéressant. Ce film vaut la peine d’être vu (malgré sa longueur), notamment pour comprendre le mode de fonctionnement des psychopathes. Egalement pour prendre conscience qu’il y a plus de psychopathes que l’on pense dans la société, ce qui n’en fait pas des individus dangereux pour autant.
-
Bonjour, Alinea.
Merci pour votre comnentaire. Le fait qu’il n’est pas besoin d’une majuscule pour ce rodomont, lui-même bien minuscule personnage en regard de ses prétentions.
-
déci- dément
QUAND IL Y A DE LA BARBAQUE A SAUCER -pour le spectacle
Alinéa et co-ach pas loin :
son fils
Pardonnez ma confidence ! Mais mon fils est co- entraîneur de l’équipe de France de VTT descente ! Après avoir été lui-même sportif de haut-niveau dans cette spécialité !
et elle dans le genre boeuf - bac-à-sables :
CHORA .... appréciez son positionnement et sa militance :
TOUS LES TOROS SONT « travaillés » avant la phase finale, vaine et publique.
the show must go on
-
Brieli : vous me pistez depuis le 3 juillet, peut-être finirez vous par m’atteindre !
:-> -
après la joyeuse ferrade
en manade le spectacle
la suite - le bistournage se fait attendre
TOUT SE MANGE n’est ce pas Alinéa ?
-
Salut Fergus,
Vous dites qu’ils ne sont pas tous dangereux. Pourtant si, ils le sont. C’est simplement qu’ils ne sont pas tous des assassins en série, des assassins tous simplement ou pousse au crime. Ils ne réussissent pas tous non plus à être des traders, des patrons, des hommes politiques, des...psychiatres, bref, des psychopathes qui réussissent et occupent des places d’encadrement d’activité socio-économiques. De nombreux psychopathes se contentent de tyranniser les membres de leurs familles et cela a aussi un impact social, moins large mais tout aussi dévastateur même si la torture est psychologique.Vaknin semble sympathique, mais avant de faire de la psychopathie son business, il a été un escroc de haut vol. N’as t’il pas indirectement conduit des familles et des à la ruines économique et morale ? -
A propos de dangerosité, n’est-il pas probable que les 600 000 psychopathes Français (au bas mot) aient voté pour la créature sarkozy ? Sourire
-
Merci Alinéa de votre mansuétude, de plus vous avez raison. J’essaye tout de même de faire attention mais avec deux petites filles pleines de vie dans les environs immédiats, c’est pas toujours évident.
Prenez soin de vous -
Oui, pauvre Sarkozy ... il y a 2 semaines, une banque brésilienne l’a payé seulement 100.000 $ pour faire une conférence de 45 minutes sur l’économie européenne au Waldorf Astoria à NY.
-
Bonjour, Gaetan.
Merci pour le lien. Pauvre Sarkozy, en effet (au sens moral), jamais il ne parviendra à se hisser comme conférencier à la hauteur d’un Clinton ou d’un Blair, à la fois brillants orateurs (en anglais qui plus est, ce dont Sarko est incapable) et capables de donner un réel contenu à leurs interventions là où Sarkozy ne sait parler que de lui-même.Un après-Elysée à l’image de ce qui a précédé : Sarko se voyait en nouveau De Gaulle, il n’a été qu’un président brouillon, agité et inefficace dont les seules réussites sont soulignées par les plus fortunés.
-
Bien d’accord que c’est un prédateur qu’on ne regrettera pas.
Mais je ne me hasarderais pas à dire qu’il est un looser pour lui-même. -
@ Gaetan.
Je maintiens pourtant le mot de « loser ». A cet égard, je vous invite à lire un article de février 2012 : Sarkozy, multirécidiviste de la défaite. Il montre que l’homme a quasiment toujours perdu durant sa vie politique. En réalité, seuls son immense culot et sa capacité à « tuer » ses adversaires lui ont permis d’accéder à la présidence. Rien d’autre. -
« seuls son immense culot et sa capacité à « tuer » ses adversaires lui ont permis d’accéder à la présidence. Rien d’autre. »
Seule sa psychopathie (narcissisme pervers) et l’ignorance de la population de cette problématique essentielle et objective lui ont permis d’accéder à la présidence. -
Pour le multi-récidivisme de la loose, moi je donnerais plutôt la médaille d’or aux peuples.
Je sais, c’est dur ... mais voyez les résultats : Requin 1er face à Supermou au 2e tour. Tu parles d’un choix.Et espérons que Romney ne passe pas bientôt ( je ne le crois pas ), sinon on risquerait même la re-récession mondiale. -
@ Gaetan.
Les peuples sont effectivement masochistes, à commencer par le nôtre : plus les gouvernements cassent leurs acquis et sapent leur pouvoir d’achat au seul profit des classes dominantes, plus ils en redemandent en reconduisant toujours, avec une déconcertante constance, les mêmes partis, qu’ils soient porteurs d’un étendard bleu ou rose. Et vu la vitesse à laquelle ils prennent conscience de cette erreur, nous ne sommes pas le cul sorti des ronces, pour parler triavialement !
-
Mélenchon avait très bien entamé le match au printemps dernier, avec sa fusion conceptuelle entre l’idéal révolutionnaire français et le rejet des banksters. C’était très bon, ça !
Mais ... il a gâché son coup par la suite en montrant bien trop d’animosité directe contre le FN et en affichant trop à Marseille sa maghrebophilie personnelle ( il a été élevé au Maroc ).Car il n’est pas indispensable de faire la danse du ventre pour se montrer humaniste non plus. Surtout un mois après les meurtres de Mehra. Une erreur que Le Pen n’a pas manqué de relever, évidemment.Dommage ... -
@ Gaetan.
J’ai fait en son temps une analyse assez proche, ce qui m’a valu des volées de bois vert de la part des « intégristes » pour qui la moindre critique est un insupportable déviationnisme. -
M’étonne pas ... l’intégriste manque souvent d’efficacité.
-
Bonjour, Gaetan.
En réalité, tout message exprimé de manière trop radicale est porteur d’un double effet : il séduit ceux qui sont déjà convaincus et renforce leurs rangs, mais il repousse également les hésitants vers l’extérieur. C’est ce que doivent absolument comprendre les tenants de la gauche de progrès, dont je soutiens les idées, s’ils veulent mordre sur un électorat par nature plus frileux ou plus conformiste.
-
Tout-à-fait. Il faut conquérir « le marais » comme on l’appelait jadis.
Mitterrand et Chirac ont bien joué ce coup-là. -
« ...en dépit du handicap de ses jambes panardes... »
« ...Tout le monde sait... »
etc...
Y’a pas à dire, en France, la gauche élève vraiment le niveau...
-
Bonjour, Titi.
Il va de soi que c’est uniquement par compassion pour l’athlète que je mentionne ces jambes qui constituent un handicap.
Comme il va de soi que jamais la droite ne se risque à a moindre plaisanterie sur les caciques de gauche. -
Bonjour, Parkway.
« Sale con », je ne dirais pas cela, préférant évoquer une forme de pathologie. A cet égard, le « narcissique pervers » évoqué par Samuel me semble assez pertinent. -
Salut Fergus.
Telle la pie, l’affreux président-dégagé est attiré par tout ce qui brille. Et peu importe que le « bijou » sente le caca, comme Armstrong ou le Qatar.
Moi, perso, ce qui m’épate le plus ce sont ses conférences à 100.000$ en compagnie de ses potes banquiers. Le type qui a dégradé la note souveraine de la France donnant des conseils à ceux qui ont provoqué la crise... L’absence totale de pudeur - et de sens moral - de ce malotru m’étonnera toujours.-
Bonjour, Peachy.
« L’absence totale de pudeur et de sens moral » me semble en effet parfaitement définir le moteur des initiatives de Sarko. Qu’il puisse se trouver dans le pays des gens pour regretter cet aventurier laisse rêveur. Par chance, on peut compter sur les caciques de l’UMP, trop avides de pouvoir jouer leur propre carte, pour barrer la route d’un éventuel retour de ce Tartarin des cercles politiques. -
« L’absence totale de pudeur - et de sens moral »,
Ne serais-ce pas là des traits relevant de la psychopathie ?...Fergus, pardon, j’arrête là, on a compris...Bonne journée à tous -
« Telle la pie, l’affreux président-dégagé est attiré par tout ce qui brille. »
pas sympa la comparaison (pour les pies .... )
-
Bonsoir, LeGluon.
En effet, pauvres pies ! -
C’est incroyable ce que Sarkosy a fait peur aux obligés de l’état.
Même s’il n’est plus au pouvoir il reste objet de stigmatisation et d’ostracisme.L’auteur en même a stigmatiser ses sports préférés ou ses relations sportives.A quand une critique sur la couleur de son papier toilette ?Même quand il n’est plus là il fait l’objet de mépris.Fergus rassure toi, le nouveau président ne touchera pas à tes privilèges, ton régime spécial continuera a être payé par les autres ;Dors tranquille, tes privilèges avec le Hollandréou en place seront bien conservés.Ton nouveau président c’est ton pote. un bien beau représentant du lobby des régimes spéciaux.Nous n’avions jamais eu au pouvoir un Papendréou ou un Zapaterro.......Maintenant nous l’avons !Les générations futures paierons.....-
Bonjour, Spartacus.
Je ne fais en l’occurrence que parler d’actualité. Et l’actualité sportive, ce sont bel et bien le PSG et Armstrong, deux têtes d’affiche dont le passé douteux, à différents égards, est connu depuis belle lurette. Or, il nest pas de ma responsabilité que Sarkozy se soit précisément entiché de ces deux-là, malgré la connaissance qu’il avait forcément de leurs errements.
Quant au nouveau président, ce n’est pas mon « pote » et il n’est pas près de le devenir s’il continue de mettre en oeuvre le même type de politique libérale que ses prédecesseurs, à quelques nuances près qui le rendent toutefois moins dangereux que Sarko. -
@ Spartacus.
Pour ce qui est du papier toilette, c’est déjà fait : il s’agit de Moltonel triple épaisseur rose comme indiqué dans Rentrée théâtrale : Sarkozy dans « L’Illusion comique » (décembre 2008). -
Bonjour Fergus,
Rien à ajouter, sinon peut-être sur ça : " Principalement construit sur les témoignages de 11 anciens coéquipiers de l’Américain ayant peu ou prou participé à l’entreprise de dopage mise en place et perfectionnée par Armstrong au fil des ans, ce rapport d’un millier de pages fait état du « programme de dopage le plus perfectionné, le plus professionnel, et le plus efficace que le sport ait jamais connu ».
Le Qatar qui a les moyens de payer si cher Zlatan Ibrahimovic a certainement eu les poyens de se payer ce programme de dopage Non ? Armstrong est connu pour être un excellent homme d’affaire.
-
Bonjour, JL.
En fait, je ne cherche pas à entrer dans le détail des dessous financiers de ces transactions sportives qui, au fur et à mesure que le temps passe, puisent de plus en plus leurs moteurs dans les activités mafieuses et la géopolitique la plus sordide.
Tout cela est particulièrement déprimant pour l’ancien éducateur de jeunes sportifs que j’ai été. -
Fergus,
désolé pour le hors sujet.
-
@ jl
je suit avec attention vos propos sur ag ,comme sans doute bien des gens ,je fait court, je ne crois pas un seul mot ,provenant de l’uci machin ,les criminels et la mafia ,cherchons les . sans comparaison , les ogm c’est quoi une machine a faire crever les gens pour le pognon merde et remerde !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et on est là comme des cons à voir des jeunes mourir pour ce putain de fric ça me fait chier ,et pour les cons qui vont me dire non et mes petits je leur dirait fait du vélo mais pas avec ces fumiers -
Bonjour, Lebreton.
Ancien éducateur sportif, je suis complètement d’accord avec vous lorsque vous mettez la santé des jeunes en avant pour dénoncer les méfaits du dopage. Le problème est que la majorité des Français amateurs de cyclisme se bouche les oreilles et ferme les yeux sur les affaires de dopage, de peur d’être privée de son jouet : le Tour de France.
Tant que les gens continueront massivement à se conduire ainsi au lieu de se détourner des épreuves, le fric des médias et des sponsors continuera de couler à flots et les coureurs à prendre des saloperies pour se constituer un palmarès et bénéficier de juteuses retombées publicitaires.
-
Bonjour à tous,
Nous étions pourtant prévenu et de plus avec 4 ou 5 opérations il aurait pu grandir de 10 à 15 cm et cela nous aurait fait peut être du bien ?
-
Bonjour, Defrance.
Prévenus, sans aucun doute, ne serait-ce que par l’échec à Beauvau. Mais une majorité de Français a choisi de se boucher les oreilles et de porter des oeillères. -
Ce qui est sidérant avec Sarko,c’est que 50% de français ont voté pour lui, la moitié de nos concitoyens de taille adulte avec quelques neurones et tout et tout, trouvaient ce type formidable, ce qui en dit long sur l’état d’ébriété de ce pays, je comprends mieux maintenant la nécessité des éthylotests !!!!
-
Bonjour, Julius.
Le problème vient à mon avis du fait que les Français (mais cela vaut également pour la plupart des autres peuples) sont beaucoup trop permébales à la démagogie. D’où la prime donnée à celui qui sait le mieux enfumer les électeurs. -
Bonjour, Schweizer.
Deux choses :
Oui, le dopage existait déjà dans le vélo, et cela bien avant Gaul ou Coppi. Pour autant, il est indispensable de lutter contre ce fléau car, d’une part il a pris des dimensions quasiment mafieuses (au prix de dérives vers l’homme bionique) incompatibles avec l’exercice d’un sport codifié et censé respecter un minimum d’éthique ; d’autre part il atteint désormais les pratiquants cadets et même minimes, a motif que l’on ne peut « réussir » qu’en étant « chargé ». C’est inacceptable, et atnt pis si le cyclisme professionnel doit en mourir.
Quant à respecter un athlète à ce point impliqué dans la tricherie généralisée et omniprésente, accompagnée de surcroit de menaces envers les coureurs hostiles au système, c’est une aberration. Il est vrai que Jalabert a lui-même longtemps couru pour la sulfureuse équipe Once dont il serait intéressant de connaître de manière plus transparente les méthodes. Un parallèle à propos d’Arsmtrong : devrait-on respecter un enseignant pédophile au motif qu’il est remarquable pédagogue ? Dans les deux cas, il y a trahison de la société et de ses valeurs. -
Depuis Gustave Lebon, on croyait tout savoir sur le socialisme comme maladie mentale.
Ces grands bourgeois d’état aiment bien psychiatriser leurs adversaires maintenant on sait pourquoi aussi.
Dans le fond je ne sais pas si ces gens sont malades, mais je sais qu’il ne faut pas les montrer en exemple aux enfants.-
Bonjour, Le Péripate.
Faute d’avoir lu les ouvrages de Lebon (je n’ai eu connaissance que de passages en relation avec mes points d’intérêts), je ne peux vous démentir. Cela dit, je ne crois pas un instant que Lebon ait conclu de manière abrupte à une « maladie mentale » pour le socialisme.
En revanche, il a souligné les dérives et les dangers de la croyance collective, source de manipulation. Chose amusante : ses travaux sur le conditionnement des masses ont servi aussi bien à gauche qu’à droite, et tout autant à des régimes démocratiques qu’à des régimes totalitaires.
Sans rapport avec votre commentaire, cette très jolie citation de Lebon que j’affectionne tout particulièrement : « Beaucoup d’hommes sont doués de raison, très peu de bon sens ». On le vérifie sans cesse en politique ! -
est ce encore utile d’écrire des articles anti sarkoziste de nos jours , quand l’équipe qui l’ a remplacé étale jour après jour le même bling bling et poursuit la même politique mondialiste néolibérale du NOM ?
-
Bonjour, Le Chat.
Comme je l’ai indiqué plus haut, cet article n’a de sens que parce qu’il est en prise sur l’actualité et permet d’éclairer l’une des facettes de la personnalité de l’Ex.
Euh... si je comprends la critique envers la poursuite d’une politique néolibérale, j’ai du mal à comprendre l’allusion au bling-bling. -
entre le compte en suisse bien garni et le fraude ficale de l’élue ecologiste et les lunettes à 15000€ de la compagne du nouveau Robespierre de la gôôche , on a toujours la m^me bourgeoisie qui se la pète aux manettes ...
-
@ Le Chat.
D’accord avec ton commentaire (illustré par les lunettes de Pulvar) sur la bourgeoisie au pouvoir. La plupart des caciques du PS n’ont en effet pas de leçon à donner à l’UMP sur ce plan.
Pas d’accord en revanche pour que l’on utilise le cas de l’élue écologiste pour discréditer son parti. D’une part, les Verts sont assez grands pour mettre le bordel dans leurs rangs ; ce sont même des récidivistes dans cet exercice. D’autre part, il s’agit là d’un acte, au mieux de fraude fiscale, au pire de délinquance, qui relève strictement du privé. Il n’en irait pas de même si cette élue avait agi es-fonctions dans le cadre d’un abus de biens sociaux, ce qui n’est manifestement pas le cas.
-
Pas de panique, la gauche rose verdâtre a encore des bataillons de réservistes qui montent comme ce Stéphane Pocrain, qui a le mérite de faire la une en page faits divers
La diversité dans toute sa splendeur -
Bonsoir, Yohan.
Que dire de ce type ? Qu’il devrait être exclu de son parti ? Sans aucun doute, tant la violence conjugale est insupportable. Doit-on pour autant en faire un symbole des dérives d’un parti ? Non, évidemment car il s’agit là encore d’une regrettable affaire privée. -
@yohann
super ce lien , on est content de voir la vérité sur les donneurs de leçons de morale à répétition ! -
On a l’impression qu’après être resté dans l’ombre de sa défaite, ce personnage malin, tel un satellite tournant autour de la terre, attend son heure de retour...
Comme Pétain en 40, comme de Gaulle en 58, il semble attendre le désastre de la France sous « Flanby 1er » pour qu’on vienne le chercher en tant que « sauveur »...Il est a espérer qu’on ne subisse pas le retour de « Nabo 1er » et de ses grognards...-
Bonjour, Herlock.
S’il est réellement dans cet état d’esprit, Sarkozy peut s’attendre à être cruellement déçu. Non qu’il soit impossible que Hollande échoue, mais parce qu’il m’étonnerait fort que la droite fasse appel à lui comme recours. -
-
Salut, Brieli.
Plutôt sympa, ce lien sur Hollande, non ?
Cela faisait longtemps que tu ne m’avais pas renvoyé vers Carla B. Mais comme son bonhomme, elle n’est plus vraiment d’actualité, et n’étant plus sur le devant de la scène, je n’éprouve pas le besoin de lui prodiguer de nouveaux conseils. Mais peut-être faut-il voir là une suggestion de courrier à... Valérie T. ? Après tout, pourquoi pas ? Je mets la question en délibéré...
Bonne journée.
-
lance a monté un bidule très complexe de dopage,, tout seul !!??
L’UCI s’est elle retrouvé au pied du mûr pour ètre dans l’obligation de se dénoncer ?
ou alors c’était un nouveau système de dépistage .... à l’étouffé,
pasque depuis 1998 que lance était pisté ben ,zont rien trouvé d’anormal , L’UCI bé sur
-
Bonjour, Chmoll.
Il est évident que l’UCI n’est pas nette, c’est le moins que l’on puisse dire. Et sans doute aurait-elle préféré s’en remettre au Tribunal arbitral du sport pour ne pas avoir à sanctionner le système Armstrong dont elle a été la complice en quelques occasions pour ne pas tuer la poule aux oeufs d’or. Mais le rapport USADA était tellement complet et tellement accablant que l’UCI n’a pas pu botter en touche, sauf à se discréditer complètement aux yeux de la planète sportive. Il sera maitenant intéressant de voir comment elle réagira aux affaires en cours.
-
on vas voir avec quel artifice elle vas s’en tirer, pasque c’est l’impression que j’ai
elle vas passer a la lessiveuse , et seras plus blanc que blanc -
quand à l’autre, tsé le p’tit
je le soupçonne d’ètre le patron de L’UCI
ben quoi ?? il est assez tordu , c’est dans ses cordes alors-
sport prezz non cité :
dans le style ranch en avant veille de scrutin ---- sur un poney à sa taille
Du chien de traineau à roulettes ---- wouaff wouaff !!
Ils semblent grands car nous sommes à genoux (La Boétie)
à boycotter les Grandes Dames du Sud l’une comme l’autre
tout se mange ! n’est ce pas Alinea ?
alors que par nature le toro - même dépaysé en Bretagne. ne veut pas de ça.
-
zut le lien a sauté :
tous devant........ le traineau
-
@ Brieli.
Cette séquence camarguaise a été un sommet du ridicule, tant pour Sarko, gardian d’opérette, que pour les journalistes, « enbedded » sur un camion et priés de se plier en tous points aux consignes du monarque. S’ils avaient eu ne serait-ce qu’une once de fierté, ces journalistes auraient dû plier bagage et laisser Sarko seul avec son Crin Blanc.
-
@Fergus
Je passe les pratiques nauséabondes de votre article qui ferait passer George Montandon pour un doux humaniste.
Vos interventions sur Sarko c’est bien beau, mais Sarko il n’est plus aux commandes.
Nous attendons donc avec impatience un article sur Hollande... qui est beaucoup plus grand que Sarko... dont l’épouse n’est pas bling bling... et qui depuis son accession au pouvoir a fait beaucoup mieux que Sarko ...
-
Bonsoir, Titi.
Ne doutez pas que les articles sur Hollande viendront en leur temps, surtout s’il se confirme au fil des mois qu’il reste obstinément sur une ligne libérale guère moins agressive envers les classes populaires que celle de son prédécesseur.
Quant à Valérie T., laissons-lui une chance de se refaire après des débuts pour le moins ratés qui lui ont valu d’être étrillée de tous côtés.
-
c’est vraiment pas drôle :
Voici les chiffres officiels de la dette :
- début 2007 : 1 152,3 milliards
- fin 2011 : 1 717,3 milliards.fallait le faire & il l’a fait !
?? des investigations , un audit en cours ??
-
@ Brieli.
On ne dira jamais assez que les trois périodes de la Ve république au cours desquelles la dette a le plus progressé sont à mettre au passif de Sarkozy : comme ministre du Budget de Balladur ; comme ministre des Finances de Raffarin ; comme président de la République. Un dangereux récidiviste qui porte la principale responsabilité de l’explosion de la dette française !
Bonne journée.
-
Alors les socialos, vous avez encore besoin de vous en prendre à Sarko par le petit bout de la lorgnette pour faire oublier vos insuffisances ?
-
Bonsoir, Antoine.
Quand bien même le sujet ne serait pas, fut-ce indirectement, dans l’actualité, montrer ce qu’est Sarko reste d’actualité puisque les médias eux-même ne cessent d’évoquer son retour possible en 2017.
-
Si vous continuez avec des critiques plus que secondaires à la limite du ridicule, vous êtes bon pour le grand frisson !
-
à se poser sérieusement la question :
entre le petit vocabulaire et
combien de temps va encore tenir le ZinZin.
-
Mardi 23 octobre 2012 :Affaire de Karachi : les juges établissent le rôle central d’Edouard Balladur.Les juges Renaud Van Ruymbeke et Roger Le Loire, chargés du volet financier de l’affaire de Karachi, en ont acquis la certitude : l’ancien premier ministre Edouard Balladur et l’ex-directeur de son cabinet Nicolas Bazire auraient été les architectes d’un vaste réseau de financement politique occulte, à travers des contrats d’armement. Nicolas Bazire, déjà poursuivi pour « complicité d’abus de biens sociaux », risque une nouvelle mise en examen, pour « recel » de ce même délit.Celui qui fut aussi directeur de la campagne présidentielle de M. Balladur en 1995 est convoqué à cette fin, lundi 29 octobre, par les deux juges. Nicolas Bazire n’est plus seulement soupçonné d’avoir supervisé la signature de contrats d’armement douteux, mais aussi d’avoir détenu des fonds illicites issus desdits contrats. Fonds qu’il aurait eu pour mission de remettre à M. Balladur...DEVANT QUELS JUGES ?Ce nouvel épisode d’une enquête portant sur les dessous de ventes d’armes négociées par le gouvernement dirigé, entre 1993 et 1995, par M. Balladur, confirme l’implication de ce dernier et pourrait bientôt le contraindre à répondre judiciairement de ses actes. Mais devant quels juges ? Ceux de la Cour de justice de la République (CJR), seuls compétents pour enquêter sur des faits commis par des ministres pendant l’exercice de leurs fonctions ? Ou ceux du droit commun, en l’occurrence les juges d’instruction qui enquêtent sur l’affaire ? L’ex-premier ministre pourrait en fait devoir répondre devant les deux juridictions.En effet, si les actes relatifs aux ventes d’armes conclues par son gouvernement relèvent à l’évidence de la CJR – s’agissant d’Edouard Balladur à Matignon et de son ministre de la défense, François Léotard –, les faits d’enrichissement personnel éventuels, postérieurs à 1995, peuvent continuer à être instruits par les deux juges du pôle financier. Ces derniers enquêtent notamment sur l’acquisition, en 1996, d’une propriété en Normandie par le couple Balladur.Les derniers développements de l’enquête mettent un peu plus en lumière le rôle décisif joué par les duos Balladur-Bazire (à Matignon) et Léotard-Donnedieu de Vabres (à la défense) dans la mise en place d’un réseau d’intermédiaires, dans des marchés d’armement portant sur des milliards d’euros, en contrepartie de financements occultes. Questionné le 17 octobre sur l’arrivée suspecte en avril 1995 de plusieurs millions de francs sur le compte de campagne de M. Balladur, dont il était le trésorier, René Galy-Dejean a ainsi directement mis en cause l’ancien candidat et M. Bazire. Et cet été, l’ex-femme de Thierry Gaubert, un proche de Nicolas Sarkozy, a déclaré à la police judiciaire que les rétrocommissions étaient destinées à M. Balladur.Récemment versée à la procédure par la police judiciaire, une « chronologie non exhaustive » de 35 pages retraçant les principaux événements intervenus entre 1989 et 2000 s’agissant des contrats d’armement suspects atteste que, à leurs postes respectifs, MM. Balladur et Léotard s’activèrent à partir de 1994 pour décrocher de juteux marchés avec le Pakistan et l’Arabie saoudite. Et surtout imposer dans ces marchés deux intermédiaires d’origine libanaise (Ziad Takieddine et son associé de l’époque Abdul Rahman El-Assir), qui auraient eu pour mission principale de rapatrier en France une partie des commissions perçues lors de la vente de sous-marins à Islamabad (contrat Agosta) ou de diverses armes au royaume wahhabite (contrats Sawari II, Mouette, Shola et SLBS).LOURDES PERTESLes démentis outragés opposés par M. Takieddine se heurtent aux nombreuses découvertes faites en Suisse par les magistrats, qui ont retracé les multiples allers-retours effectués par celui-ci entre Paris et Genève, pour récupérer des fonds, y compris après la défaite de M. Balladur en avril 1995. M.Takieddine a même été « lâché » par son ancien ami, M. El-Assir, qui a confirmé le système d’évasion des fonds. MM. Van Ruymbeke et Le Loire disposent par ailleurs du témoignage d’une fonctionnaire du ministère du budget, Patricia Laplaud, interrogée par la police, puis par les juges, le 4 octobre.Mme Laplaud suivait, entre 1993 et 1995, les négociations des fameux contrats, le ministère du budget – dirigé alors par Nicolas Sarkozy – y jouant un rôle-clé. Lors de sa dernière audition, elle a témoigné qu’ils avaient été signés sur l’insistance du ministère de la défense, contre l’avis du budget, qui redoutait de lourdes pertes – ce qui fut le cas. Et que Matignon avait tranché en faveur de la défense. Ainsi, s’agissant d’Agosta, elle assure que « la direction du budget y était opposée », mais que « le ministre du budget et la direction du budget ne gagnent pas toujours les arbitrages ».Selon elle, l’équipe de M. Léotard aurait été jusqu’à truquer des documents : « Le ministère de la défense (...) assurait qu’il n’y aurait pas de pertes et avait même présenté des documents écrits (courbes de financement du contrat) où ce contrat semblait être à l’équilibre. » Or, elle affirme avoir appris depuis, par l’ex-contrôleur général des armées Jean-Louis Porchier, qu’un fonctionnaire de la direction générale de l’armement « avait donné des instructions pour que ces courbes ne soient pas représentatives de la réalité ». A l’époque, comme l’a précisé Mme Laplaud, le directeur du cabinet du directeur général de l’armement n’était autre que Benoît Bazire, le frère de Nicolas. « De par sa fonction [Benoît Bazire] regardait les dossiers sensibles, tels qu’Agosta, c’était évident », a-t-elle confié.M. SARKOZY AURAIT DONNÉ SON « APPROBATION »Pour les contrats saoudiens, Mme Laplaud a été interrogée sur le fait que, comme pour Agosta, le versement de « balourds » (paiement accéléré des commissions) avait aussi été décidé en dépit de l’opposition de la direction du budget. Et que M. Sarkozy avait donc donné son feu vert contre l’avis de ses fonctionnaires. M. Sarkozy n’avait d’autre choix, selon Mme Laplaud, puisqu’aucune vente d’armes ne peut être effectuée sans lettres de garantie signées des ministres de la défense et du budget. Ainsi, « pour le contrat Mouette, une instruction était venue au préalable de Matignon ».Ainsi, M. Sarkozy aurait donné son « approbation », « conformément aux instructions données par Matignon, passa[nt] outre aux objections de la direction du budget ».Quant à la création de Heine, structure offshore constituée en 1994 pour évacuer les commissions suspectes, Mme Laplaud a dédouané M. Sarkozy : « Le cabinet du ministre [du budget] pouvait peut-être être au courant (...), mais je ne vois pas pourquoi il aurait dû donner son autorisation (le cabinet ou le ministre) ».Ce témoignage conforte la chronologie policière dans laquelle l’omniprésence de MM. Balladur, Bazire, Léotard et Donnedieu de Vabres contraste avec l’absence de M. Sarkozy. En l’état de la procédure, si l’ex-président de la République – dont plusieurs proches sont mis en cause dans l’affaire – devait être interrogé, ce ne pourrait être qu’en qualité de témoin.Gérard Davet et Fabrice Lhomme.-
Bonsoir, BA.
Merci de relayer les derniers développements de cette affaire d’Etat..
-
petit Nicolas et l’anglais ...
dans le lien donné plus haut - du Figaro
NS s’est exprimé en français, hormis les 5 premières minutes dans un anglais tout à fait respectable. Les 20 premières minutes se sont toutefois déroulées sans traduction, certains convives quittant la salle frustrés de ne pouvoir comprendre ce que disait l’ancien président français.
Circulant en Suisse en voiture, début des années 80, NS était invité à un débat radiophonique.
Son anglais était très fluent, teknik même teinté d’humour.
Il nous l’ a joué !! plus c’est gros ...Summa summarum - des observateurs relèvent plus de 20 mois passés aux USA avant ses 25 ans.
chez qui ? chez Christine de Ganay et la sulfureuse famille WisnerQue fallait-il NOUS cacher ?
-
le cas Armstrong ( et ses sorciers) mérite une petite note
Il s’est fait couper une couille pour pouvoir se gaver d’anabolisants en toute impunité.
alors que physiologiquement une couille = la paire.à noter pour ces hormones stéroides mâles jusqu’à 7 fois le taux circulant moyen est considéré comme normal. La marge, quoi !
Cette substitution, ce complément n’est en rien justifié !L’apport externe en testostérone a un effet bénéfique sur les sportifs dopés car c’est un psychostimulant qui augmente le potentiel de motivation du sportif. Elle permet également d’augmenter la masse musculaire et la force ainsi que la résistance à la fatigue (augmentation de l’intensité de l’entraînement).
. Son rôle dans l’activité - voire l’agressivité- est établi.Question :
qu’en est-il de nos politiques ( sénateurs compris) castrés ( chimiquement ou de vrai) pour cancer de la prostate ? Tous des agneaux ?-
@ Brieli.
Merci pour ces intéressantes précisions.
Concernant les élus, on a déjà eu souvent la démonstration que, castration ou pas, ce ne sont pas des agneaux, mais le plus souvent des moutons de Panurge.
-
Entre ex « sherpas » de sommets, il nous arrive fréquemment d’évoquer les duettistes« révolver » et/ou « urinal » : Rocard et ses crises néphrétiques et les « blocages » du Président. Toute une assemblée au rythme des sphincters des « puissants ».
Je réformule : avec une prostate « normale », un autre raspoutine que le Dr Cl. Gubler à ses côtés ? Il y a plein de questions à se poser sur le sort de la France et de la Gauche en particulier.
-
Bon jour,
Marrant de vouloir parler du Prince....Il profite la vie la vie à pleine dents. Dépense du fric qu’il nous à piqué avec le sourire.
Et voilà que les socialos nous le jalouse. Hollande a 5 piges pour faire mieux.....laissez le faire et une fois le bon angle trouvé vous verrez qu’il fait un aussi bon score .
Pour ce qui est de raconter des salades, Hollande à déjà commencé sur un bon résultat.....
Les ploucs ayant voté pour cette énergumène ne seront pas déçu....
Sarkologiquement parlant, la justice va tellement trainé qu’elle en oubliera pourquoi une procédure est engagé, alors qu’entre temps.......tellement de choses plus importante seront dévoilé.....comme les déclarations de jean marie lepen qui défraies la chronique et donc tout le monde se fout sauf les merdias aux ordres qui vous amusent en nous détournant de vrais sujet. Quand on écoute les merdias BFM en autre, chaine qui est devenu au fil du temps une chaine de désinformation de premier plan.-
Bonjour, Fred.
Pour ce qui est de Hollande, de ses résultats et de son avenir politique, nous verrons bien comment évoluera son quinquennat, il est vrai très poussif et peu conforme aux attentes pour l’instant, c’est le moins que l’on puisse dire.
D’accord avec vous pour ce qui concerne BFM.
-
Bonjour FERGUS
Nous sommes d’ordinaire dans des camps que tout oppose voyez vous ! et sur ce sujet pourtant
nous sommes « presque » en accord. Je suis jeune « »48" ans au compteur, mais déjà suis écoeuré par les magouilles en tout genre qui entoure notre société.
Et qui est pourtant avalisé par une grande partie du peuple engourdi par les merdias. Notre voix ne compte plus, elle est reléguée au second plan par des politique parvenu ou opportuniste.
Souhaitons nous un avenir meilleur mais je ne voie pas comment pour le moment, et plus le temps passe plus un soulèvement n’est pas à exclure. Qu’il vienne de n’importe quel bord !
1789 n’est pas aussi loin que l’on veux nous le faire comprendre. Des gavroches risquent bien de naitres avant longtemps !
Ou plutôt une remise à plat, je pense que l’europe que l’on a voulu nous imposer explose, après tout chacun est libre dans son pays
Sarko ne risque rien.....absolument rien....pas assé con pour tremper lui même dans ces magouille. -
Bonsoir, Fred.
L’augmentation du chômage, la paupérisation croissante, le cynisme des dirigeants, l’aveuglement coupable des caciques de l’Union européenne, tout cela contribue en effet à faire monter la température sociale. L’explosion viendra tôt ou tard, mais on dit déjà cela depuis de nombreuses années... -
Cela ce dit depuis de nombreuses années et cela veux dire aussi que le peuple ne se sent pas prêt à abandonner ces privilèges.....je reviens de chez un copain qui possède un écran de 1500 euros payable à crédit de 115 mm ou plus ( image de 2 par 2 )....rien à redire sauf qu’il me parle de révolte contre la caste....car il n’en peu plus...il bosse en partiel...cherche l’erreur..
Ca n’est pas le peuple qui va se révolter mais le petit bourgeois qui lui se créve le cul au boulot et se fait déplumer par l’état pour donner au feiniace de tout bord ( surtout du siens ) qui ne veulent rien foutre...
Pour les autres licenciers en perte d’emploi ce sont des dommages collatéraux .
La politique c’est de la merde, ce n’est pas en comptant sur eux qu’ont changera quelque chose ! je pense que malgré tout ce qu’ont peu en dire, le système amèricain est ce qui se fait de mieux.....Les CDI se seront bientôt plus qu’un souvenir...Mais là encore on nous y prépare lentement...La sécurité sociale est appeler à être modifier....elle n’aura bientôt plus la même prérogative...une personne n’ayant pas de mutuel sera bientôt hors système ce qui est déjà le cas, hors CMU,
Enfin bref.... Un avenir brillant si l’on peu dire......Ce n’est pas une prédiction.....mais ce qui ce prépare dans notre dos....cgt ET consort le savent et ne sont là que pour canaliser la masse débile de petite gens qui ne comprennent pas qu’ils sont pris pour de la barbaque et que leur sort ....tout le monde s’en fout....sauf eux...mais qui sont ils....des gueux !
Vive notre nouveau siècle.....et je suis un optimiste de nature, restons léger ...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
