• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sarkozy 2007 : du nouveau (4 millions € en liquide) dans (...)

Sarkozy 2007 : du nouveau (4 millions € en liquide) dans l’autre piste (Bettencourt) de financement illégal

Ce que n'a pas fait le procureur Courroye - aller vérifier en Suisse les transactions des comptes de la veuve dorée - le juge Gentil l'a fait et la commission rogatoire est revenue avec une nouvelle qui pourrait confirmer les dires de Claire Thibout (le versement de 150 000 € via Maistre à Woerth pour la campagne électorale de 2007 de Nicolas Sarkozy). Ces quatre millions d'euros ont été sortis en liquide entre 2007 et 2009.

C'est Marianne qui nous le dit : L'enquête du juge Jean-Michel Gentil montre qu'un système de compensation très sophistiqué a permis à Liliane Bettencourt de rapatrier quatre millions d'euros en espèce de Suisse durant trois ans. Certaines de ces arrivées d'argent frais se sont déroulées peu avant la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy.

Lors de son enquête au début de l'affaire Bettencourt, Marianne avait déjà relevé les sorties d'argent très inhabituelle au premier semestre de 2007 : Ces retraits en liquide étaient non seulement fréquents, mais très élevés : 45.000 euros le 9 janvier 2007, 50.000 euros le 14 janvier, 50.000 euros le 25 janvier, 50.000 euros le 2 février, 50.000 euros le 12 février, 45.000 euros le 20 février, 50.000 euros le 26 mars, 48.000 euros le 2 avril… Au total sur quatre mois, de janvier à avril 2007, pas moins de 388.000 euros sortis en liquide !

Le retour de cette commission rogatoire va sans doute permettre de savoir comment Maistre aurait pu remettre 150 000 € à Woerth (l'agenda de Maistre confirme le RDV avec Woerth noté également sur celui de Claire Thibaut, agenda où est noté qu'elle a donné 50 000 € à madame Bettencourt pour Woerth afin qu'il les file à Woerth) alors qu'elle n'avait « fourni » que 50 000 € ne pouvant en sortir plus. Elle avait dit alors que Maistre lui aurait confié que d'avoir des comptes en Suisse était bien utile.

Selon Marianne, ce serait 500 millions d'euros qui auraient atterris sur les comptes suisses des Bettencourt (dividendes de Nestlé) dont une partie serait revenue en liquide en France.

Souvenons-nous au passage que Claire Thibout avait affirmé que Sarkozy faisait partie de ceux qui venaient chercher des enveloppes kraft (avec quelques bifferons dedans).

Deux montants de 400 000 € chacun seraient ainsi retournés en France en liquide, pendant le premier semestre 2007, à des dates proches de l'élection présidentielle, dont un entre les deux tours.

Si vous avez suivi cette affaire, vous vous souviendrez également que Banier, le photographe ploutophage, avait noté dans ses carnets que la veuve dorée se plaignait que Sarkozy aurait encore réclamé de l'argent. Banier aurait ensuite parlé à propos de ce mot dans son carnet, d'élucubration. Un autre détail fort intéressant fut lorsque que Banier fut interrogé par la police il aurait dit qu'il fallait demander à Sarkozy. Cela c'était avant l'affaire Bettencourt. Une autre affaire fiscale. Pourquoi avoir parlé de Sarkozy ?

Le juge Gentil trouve donc ce que Courroye n'avait jamais cherché.

Avec l'affaire Kadhafi cela fait deux sources de financement illégal de la campagne de Sarkozy, lui qui parle de grotesque quand Ferrari l'interroge, ce même grotesque qu'il avait sorti pour Karachi. Ce ne sont, selon lui, que des fables. On verra quand la justice passera si ce ne sont que des fables.

Dans l'affaire Kadhafi, il semble que nous soyons passés à côté d'une chose qui pourtant, une fois vue, saute aux yeux. Médiapart parlait de 50 millions d'euros pour la campagne de Sarkozy. Or cette campagne n'a jamais coûté 50 millions d'euros. Ce que je veux dire, elle n'a jamais pu coûter 50 millions d'euros de plus que ce qui a été officiellement dépensé. Cela nous mène tout droit à une hypothèse que je n'ai pas vu être abordée : un enrichissement personnel. Ceci est à rapprocher de cette déclaration à des journalistes : Président, on a été six à faire l’job. Regardez les seconds mandats, hein ? Pas formidables ! Alors, moi, en 2012, j’aurais 57 ans, je me re- présente pas. Quand j’vois les milliards que gagne Clinton, moi, j’m’en mets plein les poches ! [...] Je fais ça pendant cinq ans et, ensuite, je pars faire du fric, comme Clinton. 150 000 euros la conférence ! [...] Depuis mon mariage avec Carla, je suis enfin devenu riche (Le Point 3 juillet 2008). Pour le moins. Si vous voulez plus de 100 déclarations de Sarkozy, vous les trouverez ici (La biographie de Sarkozy apocryphe) et pour Woerth, puisqu'il s'agit de lui aussi dans cette affaire de financement illégal vous aurez tout ici, mis à jour le 14 mars 2012, 27é version c'est là : Les petites affaires de l’Immaculé Eric

 

 

Il nous reste moins de six semaines pour nous débarrasser de ce pouvoir. Souvenons-nous à chaque instant de cette campagne qu'Eric Woerth a été mis deux fois en examen dont une pour recel de financement illégal de parti ce qui est une forte suspicion de l'illégalité de la campagne de Nicolas Sarkozy en 2007 et donc l'illégalité de son élection. Trouvez aussi ici la vraie timeline de Sarkozy (journal Facebook) Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible. Et votez en conscience après avoir lu ce livre des méfaits du clan Sarkozy Le Sarkozyland et ses méfaits(epub) ou Le Sarkozyland et ses méfaits(issuu)

 - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Si vous êtes intéressés par les textes ci-dessous, vous pouvez les retrouver en cliquant sur les liens et ce totalement gratuitement car il est hors de question que je touche un Kopek sur le dos de la Sarkozye qui, étant le règne du bling bling et de l’argent roi et corrupteur, sera combattue par son contraire : la gratuité (ou en compensation faire un don à Agoravox ou vous abonnez à Médiapart). Pour simple information, si vous êtes sur iPhone ou iPad, sans flash, en haut de la page dans le bandeau vous pouvez télécharger les textes en pdf, et pour tous les diffuser le plus possible autour de vous. Pour le télécharger il y a un onglet sous le texte. Il faut vous inscrire à Issuu ce qui permet aussi de télécharger tous les textes nombreux et intéressants de ce site. Sinon vous pouvez toujours vous désinscrire ensuite. Si tout cela vous gêne je pourrais vous les envoyer par e-mail ([email protected]). Le texte sur Woerth est régulièrement mis à jour (aujourd’hui 24é version du 9 février 2012) :
 

 

 N’oublions jamais :

  • l’affaire Karachi
  • l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
  • l’affaire GDF
  • l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
  • l’affaire Clearstream
  • l’affaire Bettencourt
  • les affaires Wildenstein
  • l'affaire César
  • l'affaire Pleyel
  • l'affaire Facebook
  • l’affaire de Compiègne
  • l’affaire Peugeot
  • l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
  • les affaires Djourhi, Takieddine
  • les possibles mallettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
  • les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
  • l'affaire du Fetia Api
  • l'affaire Dexia près de 12 milliards d'euros de pertes
  • les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
  • l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
  • les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation, la protection du fils Pierrot, son rapatriement d'Odessa
  • la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
  • l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle des stylos, celle de la déclaration de patrimoine …
  • l’affaire Pérol
  • l'affaire Yannick Blanc
  • l’affaire de l’Epad (et des deux scooters)
  • Gandrange
  • les vaccins du virus H1N1
  • les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
  • les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Squarcini, Courroye, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
  • l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
  • l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
  • les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
  • l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
  • la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
  • l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
  • la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
  • la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
  • la réforme constitutionnelle
  • les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
  • l'irresponsabilité pénale du Président de la république
  • la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
  • l’affaire des sondages
  • les classements du parquet
  • le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
  • les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
  • la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président, les 12 000 € de frais de bouche par jour, chaque jour, la baisse des œuvres sociales de l'Elysée passées de 300 000 € en 2006 à 165 000 en 2010
  • l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
  • l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
  • la scientologie
  • l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
  • l'affaire Bongo
  • la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
  • les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20
  • la possible affaire Clara Bruni
  • l'affaire Facebook

Vignette Wikipédia


Moyenne des avis sur cet article :  4.7/5   (67 votes)




Réagissez à l'article

30 réactions à cet article    


  • devphil30 devphil30 14 mars 2012 15:09

    Financement occulte de parti politique , enrichissement personnel , passes droits etc ....


    Que faut il de plus pour juger ce mécréant ??????? 

    Philippe

    • heliogabale boug14 14 mars 2012 16:24

      Enrichissement personnel ? Possible.

      Mais l’éventualité d’une caisse noire de l’UMP servant à arroser sa clientèle (dans le sens large) pour permettre la réélection de ses élus (ou du moins de ses plus éminents élus) est envisageable.


      • morice morice 14 mars 2012 16:42

        Deux montants de 400 000 € chacun seraient ainsi retournés en France en liquide, pendant le premier semestre 2007, à des dates proches de l’élection présidentielle, dont un entre les deux tours.

        coût du méga meeting : 360 000 euros..

        Quant au coût du meeting de Villepinte, c’est la grande inconnue, l’UMP ne communiquant évidemment pas ces chiffres. En janvier 2007, le seul meeting de laPorte de Versailles avait coûté près de 3,6 millions d’euros, quand près de 80 000 personnes étaient venues soutenir le candidat de l’UMP. Dimanche 11 mars, entre 40 000 et 70 000 militants étaient présents.

        Lors de la précédente campagne, le coût du meeting géant de Nicolas Sarkozy de la porte de Versailles, le 14 janvier 2007, avait justement été supporté par le parti et le candidat. La CNCCFP avait validé la séparation entre coûts de campagne et dépenses du parti, estimant que l’événement en question- qui avait coûté 3,6 millions d’euros - était un congrès d’investiture, officialisant la candidature de Nicolas Sarkozy (voir page 23 du PDF).


        • Fergus Fergus 14 mars 2012 18:01

          Bonjour, Morice.

          Pour Villepinte, un journaliste (d’Europe 1 je crois) a mentionné 3,2 millions d’euros.


        • Yohan Yohan 14 mars 2012 18:26

          Bouuuhhh ! qu’est-ce qu’il est méchant ce Sarkozy. Il a tout faux partout selon Imhotep le pur....
          et pourtant, il sera réélu smiley La France aime les brigands qui ont du panache


          • Imhotep Imhotep 14 mars 2012 19:19

            Voilà pour le panache (quant à être réélu, il baisse ce jour et va baisser dans trous les sondages et sera éjecté avant le premier tour) :


            Le grand meeting de Nicolas Sarkozy, dimanche, en Seine-Saint-Denis laisserait sceptiques 65% des Français. Et 64% d’entre eux estiment que cette séquence n’a pas changé l’image qu’ils ont du président sortant.

            Nathalie Arthaud

            0,5

            =

            Philippe Poutou

            0,5

            =

            Jean-Luc Mélenchon

            10,5

            + 0,5

            François Hollande

            27

            - 0,5

            Eva Joly

            2

            =

            François Bayrou

            13

            + 0,5

            Corinne Lepage

            0,5

            =

            Dominique de Villepin

            1

            =

            Nicolas Sarkozy

            28

            - 0,5

            Nicolas Dupont-Aignan

            0,5

            =

            Marine Le Pen

            16,5

            =

            Jacques Cheminade

            -

            =

            TOTAL

            100


          • mojique mojique 15 mars 2012 13:58

            A imotep

            Si tu veux ejecter $arko au premier tour, il faut voter Hollande pas Bayrou.


          • Imhotep Imhotep 15 mars 2012 16:52

            Ah bon parce que voter pour celui qui est en tête permettra d’éjecter le second ? C’est l’inverse si je veux éjecter Sarkozy au premier tour il faut voter Bayrou et tous ceux qui sont sûr de ne pas passer et qui le veulent feraient bien mieux de suivre mon exemple plutôt que de voter Joly, Lepage ou Villepin par exemple, si j’ajoute Mélenchon ici cela va faire un drame car ici on croit qu’il va bouffer tout cru Bayrou, mais si cela n’était pas le cas dans les semaines qui viennent ils devraient alors réfléchir à leur vote.. 


          • mojique mojique 16 mars 2012 07:52

            En éjectant $arko au premier tour, on aura Bayrou//Hollande et c’est très intéressant. Si Hollande ne passe pas, £arko est réélu, il faut donc voter Hollande pour assurer sa présence au second tour. Il est le seul candidat à pouvoir battre $arko si ce dernier passe le premier tour. En votant pour Bayrou, tu affaiblis Hollande et tu risques de le voir éliminer dès le premier tour.


          • henri1947 14 mars 2012 18:47

            Il faut commencer par virer cette bande de voyou dans un premier temps. Ensuite il conviendra de les faire passer en justice et nous verrons ensuite s’il pourra bénéficier de cette fameuse « Dolce vita » tant convoiter.


            • PUCK 14 mars 2012 18:51

              Vous avez beaucoup trop de temps libre ,Imhotep , nous ,nous n’avons même pas celui de lire toutes vos élucubrations ,dont pratiquement aucune n’est prouvée ,sur les turpitudes de votre ennemi intime .On en arrive à se demander : mais qu’est ce qu’il a donc pu vous faire ,à vous ,personnellement ? Vous savez ,les haines recuites ,c’est très mauvais pour la santé , vous risquez d’y laisser la votre et même le collapsus fatal le jour de l’élection de votre bête noire .

              Yohan a raison ,la France aime les brigands qui ont du panache . !


              • Imhotep Imhotep 14 mars 2012 19:11

                Sarkozy n’a que morgue et arrogance, aucun panache, il marche comme un dindon, parle comme un voyou, fuit le danger comme un lâche.


              • Dzan 15 mars 2012 09:12

                Puck
                Nicolas le Pen est effectivement un brigand, un voyou de la République.
                Ce sera un cas d’école dans les années futures.
                Comment dans un pays comme la France un type qui mijotait son coup, depuis son adolescence, s’est emparé de tous les leviers de l’Etat, des médias par potes interposés, et ose au bout de 5 ans, où il a mis la France à genoux, se présenter comme le « candidat du Peuple ».



                • mortelune mortelune 15 mars 2012 08:42

                  Il sera réélu parce que les français sont des veaux et c’est pas rien de le dire. Il tient un discours clair qui résonne bien dans la tête des imbéciles. Tout est affaire d’argent en fait. Donnez 1milliard d’euros à n’importe qui (un nain aux grandes oreilles de préférence) et il sera président quand il veut. Qu’importe son programme, qu’importe comment il reçoit l’argent, qu’importe ce qu’il fait ou ce qu’il dit. Les Français sont des tâches racistes, cupides et laches qui n’ont qu’une chose en tête « baiser » après avoir vu un match de foot.


                  • lloreen 17 mars 2012 11:44

                    mortelune
                    « les français...foot »
                    Pas moi !


                  • Bilou32 Bibi32 18 mars 2012 17:49

                    Bof, je préfère baiser sans regarder le match. Et puis, il ne faut pas généraliser, il y a beaucoup de cons, mais tous ne votent pas Sarkozy ...



                    • Defrance Defrance 15 mars 2012 10:47

                      Bonjour l’auteur,

                         Je suis pessimiste sur l issue judiciaire de cette crapule qui trouvera bien un moyen de faire durer une vingtaine d année, comme chirac pour finir en non lieu ? 

                        Savez vous si la piste des noms multiple du brigand a été auscultée de pres ca comme je l’ai cité a plusieurs reprises il semble utiliser deux noms differents ce qui peut lui permettre de planquer sa fortune ? 


                      • Imhotep Imhotep 15 mars 2012 11:36

                        Non je ne sais rien de cela.


                      • Khanofer Khanofer 15 mars 2012 11:06

                        iMHOTEP, au moment de faire mon choix pour dans quelques semaines, j’ai une question si vous le permettez

                        Je sais que vous militez pour François Bayrou aux présidentielles et c’est tout a fait honorable comme le font d’autre pour d’autre candidats
                        Vous avez expliqué que ce soutient n’était pas aveugle , que vous n’étiez pas d’accord sur tout avec Mr Bayrou mais que vous considérez que c’est la meilleure chance pour la France en 2012, compte tenu de la crise, de l’endettement et du besoin de sortie de la sempiternelle alternative droite gauche
                        Sans être d’accord avec tout, pourriez vous me dire si vous êtes d’accord sur l’essentiel des choix de François Bayrou,t si vous le suivez pour trouver la bonne solution pour la France ? en clair si vous avez confiance dans ses choix fondamentaux ?

                        Merci de votre franchise.


                        • Imhotep Imhotep 15 mars 2012 11:43

                          Oui j’ai foi en ses choix fo,damentaux. Je crois en trois choses : sa culture, son intelligence et son caractère. Il a la tête dure, ce qui est un obstacle parfois, mais ce qui est un atout en période de crise. Il ne se laisse pas balloter. Issu de la terre, il a été confronté aux difficultés réelles de s’occuper d’une exploitation agricole, ce qui n’est le cas d’aucun des 4 autres principaux candidats.

                          Je ne suis pas d’accord avec lui quand il mélange amitié et politique, il a droit à conserver la première mais n’a pas à l’imposer en politique (comme le grade des sceaux actuel, Mercier). Ceci dit c’est une belle qualité humaine. Je n’aime pas quand il détache trop l’homme du politique ce qui le fait critiquer Sarkozy homme politique - et d’une façon sans aucune ambiguité et avec une force peu commune - et son orientation sans toucher à l’homme qui est pourtant une crapule intellectuelle et pas seulement intellectuelle. Mais son rôle est différent du mien et son objectif est de rassembler les Français et non de les diviser. S’l est élu, il eut l’être de tous les Français et non du peuple de gauche ou celui des communautés.

                        • Khanofer Khanofer 15 mars 2012 12:17

                          merci de votre reponse, je voulais aussi comprendre pourquoi certain s’engagent autant dans le militantisme
                          Continuer quand vous mettez en avant ses qualités , par contre , je ne suis pas sur que la demolition de(s) l’adversaire(s) soit vraiment productif 


                        • Imhotep Imhotep 15 mars 2012 12:26

                          Si les journalistes faisaient leur métier nous n’aurions pas besoin de le faire. Mes articles sont informatifs avant tout, ensuite ils sont argumentés même s’il y a un jugement de valeur. Une information liée à des preuves de mensonges de Sarkozy par exemple, de son arrogance, de son mépris oblige à porter un jugement et comme je ne me cache pas on peut intégrer ma possible partialité. Mais les faits sont les faits et celui qui les commet a en subir les conséquences.


                        • Bulgroz 15 mars 2012 13:57

                          « Si les journalistes faisaient leur métier nous n’aurions pas besoin de le faire »


                          Mais vous ne faites que reconter que ce que les autres racontent. Vous vous prenez pour qui ?

                          Vous restez assis sur votre tabouret à longeur de journée, vous n’enquêtez sur rien, vous ne trouvez rien.

                          Vous vous répétez sans cesse et vous vous persuader que vous détenez la vérité sans jamais pouvoir vérifier aucun des milliers de faits que vous avez recopié.

                          Vous êtes un perroquet et dans moins de 2 mois, vous serez balayé incapable de comprendre pourquoi Sarkpzy aura été réélu.


                        • lloreen 15 mars 2012 12:10

                          Je ne comprends pas !
                          Où sont les Thierry Breton, Parisot, Seillières et consorts pour hurler à l’assistanat ?


                          • lloreen 15 mars 2012 12:18

                            Je viens de lire l’article d’Annie : en Angleterre une société de Thierry Breton enrôle les malades du cancer et les handicapés et en cas de refus leur coupe les allocations !
                            Je comprends mieux maintenant, leur incompressible besoin de faire la course tout azimut aux fraudeurs.
                            Il faudrait peut-être déjà commencer par lui envoyer les coordonnées du plus gros fraudeur de France : palais de l’Elysée, Paris.
                            Et élargir la liste avec l’aide des recherches d’Imhotep.
                            Je crois qu’il va bientôt pleuvoir des milliards !


                            • FYI FYI 15 mars 2012 12:42

                              Je pense que beaucoup d\\\’entre vous, vous vous trompez.

                              Les sbires de la cabale vont tous y passer. Que ce soit par la cabale elle-même ou des opposants, il y a un nécessaire besoin de remise en ordre car tous savent que désormais il n\\\’y a plus aucune confiance en qui que ce soit aux niveaux des élites comme vous dîtes. Regardez déjà toutes les démissions des banquiers à travers le monde, les problèmes de Murdoch et de son fils, bientôt ce sera au tours de tous les politiciens véreux. Non la question est de savoir si les nouvelles têtes sont-elles une nouvelles fois le fruit de la cabale ?


                              • lloreen 15 mars 2012 13:07

                                bonjour
                                Comme je l’écrivais déjà dans d’autres commentaire, les loups ont commencé à se manger entre eux et c’est un excellent signe pour les « moutons » que nous sommes.
                                Toutes les solutions sont déjà prêtes à l’emploi depuis longtemps.Elles ont été étouffées dans l’oeuf dès le début de l’industrialisation par les « barons » du cartel énergétique (lobbies pétrolier, nucléaire, charbonnier....).Des génies comme Schauberger et Tesla ont balisé la voie avant 1900 déjà.Toutes ces technologies sont disponibles et depuis 1900 le secteur de la recherche a encore fait des bonds prodigieux.
                                Tout ce qui permet la libération de l’humanité de l’asservissement que les lobbies imposent est combattu.
                                Dès que ces vautours tomberont de leurs nids, juchés à l’abri de nos regards grâce à des complicités entretenues dans des confréries secrètes (francs-maçons, Rose-Croix, Siècle, Bilderberg, CFR , think tanks divers et variés tous financé par les mêmes intérêts), le moment de notre libération aura sonné.


                              • lloreen 15 mars 2012 13:24

                                FYI
                                « La question est de savoir...cabale » ?

                                La vraie question est selon moi : jusqu’à quand nous contenterons-nous de regarder, les bras croisés et les yeux baissés ?
                                Tous les peuples ont prouvé qu’ils ne se laissent plus faire.Regardez les mouvements populaires partout dans le monde et chez nous en Europe, tout particulièrement ?
                                Les espagnols , les portugais, les italiens, les grecs, les allemands, les français, les belges qui ont fait deux grèves générales (décembre 2011 et janvier 2012).
                                Les grecs ont déjà dit qu’ils allaient attaquer Goldman Sachs .Les policiers grecs ont manifesté dans la rue en brandissant les menottes à l’adresse des membres de la troïka pour leur signifier que leur place était en prison...
                                Sauf que ce sont pas les médias qui appartiennent à des Lagardère et complices qui font nous montrer ces images, puisque leur jeu consiste justement à nous faire croire qu’ils ne se passe rien et que les peuples ne bronchent pas...
                                C’est tout le contraire !
                                Leurs médias propagandistes et les caniches qui leur servent la soupe ne vont pas parler de tous les candidats qui s’opposent à leur sempiternel laïus du « ou Sarkozy ou Hollande sinon rien »..
                                Je n’insiste pas sur le côté ridicule de cette mascarade qui n’ amuse plus la majorité des français car ces candidats inféodés ont fait la preuve de leur opportunisme et de leur carriérisme.Ce sont tous des personnages issus de la haute bourgeoisie financière, sinon directement au moins par leur compromission.
                                Il suffit de voir le parcours de Sarkozy lors de son quinquennat pour comprendre ce qui nous pend au nez si on poursuit dans la voie sans issue du bipartisme antidémocratique.

                                Les islandais ont ouvert la brèche.
                                Nous avons encore l’opportunité de nous y engouffrer.

                                Deux torgnoles aux banksters et pour faire un le nettoyage en profondeur, des citoyens islandais se sont réunis pour élaborer une nouvelle constitution sur internet.

                                http://blogs.rue89.com/yeti-voyageur/2011/04/11/referendum-en-islande-seconde-torgnole-a-la-finance-mondiale-199458
                                http://rebellyon.info/L-Islande-a-recourt-a.html

                                Il n’existe aucune autre alternative : nous devons accéder à notre souveraineté et aucun politicien du sérail n’oeuvrera jamais dans ce sens.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès