Sarkozy devrait porter plainte contre Le Canard enchaîné
Puisque, selon l’UMP, ce journal profère des allégations sans fondements.
29 réactions à cet article
-
-
N’est-ce pas Edgar Faure qui disait « je ne ferai en aucun cas de procès au Canard, j’ai trop peur de passer pour un con ».
Sarko n’a pas besoin de porter plainte, il passe déjà pour un con.
-
C’est dans ce tumultueux contexte de politique intérieure que la France va prendre la Présidence du G20 dans quelques jours. De quelle autorité, de quel crédit, la France pourrait-elle se vêtir pour espérer peser dans cette institution.
En tout cas, à l’étranger, le crédit de la France de Sarko est à peu près au niveau de celui de l’Italie de Berlusconi.
À l’étranger, Sarko fait rire le peuple et agace prodigieusement les dirigeants.
En tout premier lieu l’Allemagne, Merkel n’en peut plus de ses familiarités totalement déplacées. -
-
Bonjour, Juluch.
La gauche n’est peut-être pas prête, mais ni plus ni moins que la droite sarkozyste qui a perdu tout repère et navigue à vue sans stratégie. -
De toutes façons, la question ne se pose pas.
S’il y avait (par miracle) invalidation de l’élection présidentielle de 2007, ce serait le Président du Sénat qui serait en charge d’expédier les affaires courantes, jusqu’à la mise en place d’une nouvelle élection ; uniquement présidentielle ; les élections législatives n’étant pas concernées ; le processus durerait des mois, sauvant l’actuelle majorité, jusqu’à la prochaine échéance prévue, soit 2012... même en cas d’hypothétique « cohabitation »...Autant dire que, grâce à l’immunité présidentielle, le secret défense, et autres procédures, les dénis de justice, exactions, conflits d’intérêts et autres forfaitures vont pouvoir se poursuivre.Nous sommes entrés (et depuis un bon moment déjà) dans une parodie de démocratie, un état entièrement autocrate, au dessus des lois.Seuls des changements constitutionnels, instituant une VIème République, serait en mesure de pouvoir changer les choses ; hélas, l’idée lancée déjà depuis longtemps par de Montebourg, semble n’avoir pas rencontré d’écho au sein de la gauche ; on prend les mêmes et on recommence... -
Sarkozy devrait porter plainte contre Le Canard enchaîné
Oui mais des intouchables, pénalement irresponsables (selon le parquet), peuvent-ils porter plainte ?Non seulement Pipo 1er l’est – irresponsable – mais aussi ses collaborateurs, selon la justice. Cf l’article de Mediapart « Le document qui enterre l’affaire des sondages de l’Elysée » dont voici un extrait :« En fait, le parquet a refusé d’examiner le fond du dossier, s’appuyant sur l’irresponsabilité pénale du chef de l’Etat, étendue pour l’occasion à tous les collaborateurs de l’Elysée (dont l’ancienne directrice de cabinet de Nicolas Sarkozy, Emmanuelle Mignon, signataire du contrat). Il a même étiré ce parapluie jusqu’au « cocontractant » de la présidence, c’est-à-dire Patrick Buisson et ses sociétés (Publifact et Publiopinion) ! »Il y a le secret défense pour cacher les turpitudes, et maintenant l’irresponsabilité pénale de Sarko et de ses collaborateurs. Ils peuvent donc faire ce qu’ils veulent et continuer à piller la France impunément. Pourquoi ils se gêneraient ?-
Il est anormal que le parquet s’exprime sur une affaire concernant l’exécutif puisqu’il est sous le contrôle hiérarchique du Garde des Sceaux.
Si la Constitution était une vraie charte démocratique, c’est directement un juge d’instruction indépendant qui devrait pouvoir être saisi par n’importe quel citoyen ou un représentant es qualité comme un député par exemple.
Le chef de l’Etat est un irresponsable juridique par la seule grâce de hauts magistrats dont l’indépendance reste encore à démontrer. Le texte constitutionnel n’est pas si clair.
Quel est le nom d’un mode de gouvernement dans lequel l’exécutif contrôle le législatif et le judiciaire et que personne ne peut contrôler ? Horreur ! Malheur !
-
Belle famille...
Sarkozy aurait dû démissionner depuis longtemps.
Courroyes aurait dû être viré,
Woertz inculpé,
Kiejman rayé du barreau,
de Maistre écroué,
etc...
En d’autres temps, la tête de ces gens se serait baladée en haut d’une pique dans les rues de Paris au son de la Carmagnole...Vous vous souvenez sûrement de la Carmagnole ?
On y parle de la famille Véto.La Carmagnole, chanson populaire, Paris, 1792
Voilà .Madam’ Veto avait promis (Bis)
De faire égorger tout Paris (Bis)
Mais son coup a manqué
Grâce à nos canonniers
refrain :
Dansons la carmagnole
Vive le son, vive le sonDansons la carmagnole
Vive le son du canon !
Monsieur Veto avait promis
D’être fidèle à son pays
Mais il y a manqué
Ne faisons plus quartier (au refrain)
Amis restons toujours unis
Ne craignons pas nos ennemis
S’ils vienn’nt nous attaquer
Nous les ferons sauter.(au refrain)
Antoinette avait résolu
De nous faire tomber sur le cul
Mais son coup a manqué
Elle a le nez cassé (au refrain)
Son mari se croyant vainqueur
Connaissait peu notre valeur
Va, Louis, gros paour
Du temple dans la tour (au refrain)
Les Suisses avaient promis
Qu’ils feraient feu sur nos amis
Mais comme ils ont sauté
Comme ils ont tous dansé ! (au refrain)
Quand Antoinette vit la tour
Ell’ voulut faire demi-tour
Elle avait mal au coeur
De se voir sans honneur. (au refrain)
Lorsque Louis vit fossoyer
A ceux qu’il voyait travailler
Il disait que pour peu
Il était dans ce lieu. (au refrain)
Le patriote a pour amis
Tous les bonnes gens du pays
Mais ils se soutiendront
Tous au son du canon. (au refrain)
L’aristocrate a pour amis
Tous les royalist’s de Paris
Ils vous le soutiendront
Tout comm’ de vrais poltrons ! (au refrain)
La gendarm’rie avait promis
Qu’elle soutiendrait la patrie.
Mais ils n’ont pas manqué
Au son du canonnier (au refrain)
Oui je suis sans-culotte, moi
En dépit des amis du roi
Vivent les Marseillois
Les bretons et nos lois ! (au refrain)
Oui nous nous souviendrons toujours
Des sans-culottes des faubourgs
A leur santé buvons
Vive ces francs lurons ! (au refrain) "
Et pour les piques, vous vous démerdez.-
OOOH NOOOOOOOOOOOOON ! Encore un commentaire en chanson, qui plus est, extrêmement long !
Merde quoi ! Faites chier ! Jai du trainer ma souris sur un bon kilometre pour pouvoir accéder aux commentaires se trouvant plus bas ! !!!!
-
Désolé, t’étais pas prévu à mon programme...
La prochaine fois, tu te l’imprimes, mon commentaire, tu te le roules en pointe et tu te le carres dans l’oignon sans faire caguer la compagnie, merci. -
ça me fait penser a l’histoire des faux casseurs
quand Melenchon et la cgt avaient accusé les flics de s’être déguisé en casseurs pour faire des dégradations, la police avait demandé à Ortefeux de porter plainte, ce que le ministre s’est empressé de ... ne pas faire !
si ce n’est pas un aveux ça aussi ??
-
Pipol premier qui porterait plainte contre le canard ???
Il a bien raison
c’est le meilleur moyen pour qu’il aille à la ramasse assurée le plus vite possible !! La fin de mandat va tourner à la déchéance totale, je suis extrêmement impatient de voir la chute, Léotard avait raison avec son bouquin « ça va mal finir... » et même bien pire, il va exploser en plein vol, le Lord Farquaad......-
Une question doit se poser alors. Si pour quelque raison que ce soit, SARKOZY ne peut plus assurer son mandat avant la fin de celui-ci, la gauche est-elle prête à assumer l’alternance ?Oui pour la vraie gauche de Mélenchon, non pour les tartuffes du nwo et de la clique à DSK , JAMAIS !!!
Dites à Ségo qu’elle choisisse bien son camp..... !!-
Vous dites : « Oui pour la vraie gauche de Mélenchon »
Vous etes serieux ?
-
La vraie gauche c’est Bernard Tapie et le parti radical.
Non, je déconne.
-
@pyralène : Royal a choisi son camp depuis bien longtemps. Bonne pour la même poubelle que DSK, Delanoé, Hollande, Valls, etc.
-
Vous dites : « Oui pour la vraie gauche de Mélenchon »
Vous etes serieux ?
Très sérieux, ça ne te convient pas parce qu’il va piquer les voix à ton idole du FHaine....
j’en suis fort aise !!....
-
C’est un classique : quand on parle de gens comme Royal, DSK, Valls ou Hollande à un mec de droite, il répond sur le thème « bof, ce ne sont que des pâles copies de gens de droite » (ce qui est vrai, au demeurant), et quand on lui parle de Mélenchon ou de Besancenot, il répond « quoi, ces bolchos ??!! », ce qui est pour lui l’anathème ultime.
Et juste après, il va dire que comparer Sarkozy à Hitler, c’est totalement abusif...
-
Bonjour à tous,
je suis d’accord avec la presque totalité de l’article...cela dit malheureusement, je ne vois personne ni à gauche ni à droite (ni nulle part d’ailleurs) avoir la carrure pour la présidentielle.....N’en déplaise à l’auteur (et comprenez que là ce n’est pas de l’insulte gratuite, c’est un constat) jamais je ne voterai pour ségolène....je venais de la droite, arrivé en 2007 le choix était vite fait : un ou une incapable ? bonnet blanc ou blanc bonnet, j’ai choisi, le vote blanc...je sais on me dira que ça ne sert à rien, mais il est hors de question que je cautionne des ineptes pareils....... donc pour les prochaines, s’il le faut je revoterai blanc, ce qui me donnera au moins le droit de critiquer la politique...tant que l’on aura pas un vrai choix de présidentiables qui se soucient réellement de la patrie et non pas de leur propre carrière............je ferai ma résistance citoyenne permanente, ne pas payer d’impots, voter blanc, dénoncer autant que faire ce peut toutes ces impardonnables violations de nos droits et de leurs devoirs....-
Ah, calmos, toujours prêt à voler au secours de Sarkozy !
Pour votre gouverne, cette idée date de bien avant « Désirs d’avenir ». Le Canard enchainé avait déjà conseillé à VGE de porter plainte pour diffamation dans l’affaire des diamants. Ce qu’il a dit qu’il ferait, d’ailleurs.
On attend toujours...
-
Tout ça pour dire que quand on clame haut et fort qu’on est victime de calomnies, qu’on pousse des cris d’orfraie contre les « cabales », mais qu’on ne porte pas plainte, tous les gens intelligents savent ce que ça veut dire : qu’on aurait tout à perdre dans une telle plainte !
-
C’est certain, Sarko et sa bande de perroquets ne porteront pas plainte. Si la justice et la police se mettaient à chercher, ils pourraient très bien mettre à jour des pratiques inavouables. D’autant que Mediapart s’y met à son tour :
PARIS — Deux journalistes de Mediapart, enquêtant sur les affaires Karachi et Bettencourt, ont été pistés et « géolocalisés » par les services français lors de leurs déplacements pour rencontrer leurs informateurs, ont affirmé jeudi le site d’informations et les intéressés. Lien, AFP.
Dans cette affaire, le problème de Sarko et des zozos qui l’entourent, c’est la somme d’éléments troublants. Toutes les conditions semblent réunies pour qu’un juge d’instruction se saisisse du dossier. A moins que Courroye ne repointe le bout de son nez...
-
« le soupçon l’entache » : Franchement, au point où on en est, on est bien au-delà du simple soupçon !
-
ce non dépôt de plainte est d’autant plus surprenant qu’il a la gachette facile le sarko, souvenez- vous de l’affaire des poupées, du sms, et j’en oublie certainement d’autres. quand des propos sortent dans un journal quel qu’il soit, chacun à une opinion sur la bonne ou la mauvaise foi du journal, ça entretien le flou, par contre avec une décision de justice c’est autre chose. s’ils ne portent pas plainte pour diffamation, c’est qu’ils ont peur du résultat, et c’est plutôt une bonne nouvelle quant à l’indépendance de notre justice.
-
De Gaulle avait dit « On attaque pas le Canard Enchainé »
-
Ah ! Si on devrait croire tout ce que De Gaulle a dit
Depuis son fameux « Je vous ai compris » jusque " Les Arabes, ce n’est rien. Jamais on n’a vu des Arabes construire des routes, des barrages, des usines... Ce sont d’habiles politiques. Ils sont habiles comme des mendiants. " -
Raison, sur ce coup, le grand Charles... En attaquant le canard, on fait comme ce demeuré de le pen, on se ramasse. C’est une loi aussi vérifiée que celles de la gravitation universelle ou de la couleur des slips. Il adore les lois, le Nabot, c’est désormais connu, mais la Loi, pas trop... non.
-
De Gaulle avait dit « On attaque pas le Canard Enchainé »
oui mais tout le monde n’est pas DeGaulle
la preuve : Guéant et son copain plombier ont decidé de porter plaintetu m’étonne après que le nabot fasse autant de conneries avec un tel conseillé !!!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
c’est le meilleur moyen pour qu’il aille à la ramasse assurée le plus vite possible !! La fin de mandat va tourner à la déchéance totale, je suis extrêmement impatient de voir la chute, Léotard avait raison avec son bouquin « ça va mal finir... » et même bien pire, il va exploser en plein vol, 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
