Sarkozy : du pouvoir d’achat au devoir d’achat
Sarkozy devait être le président du pouvoir d’achat. Il devait nous faire aimer le travail, ce qui allait créer un cercle vertueux de création de richesse. Las … de désillusions en crises financières à rebondissements, nous sommes passés du volontarisme à l’incantation pour finalement aboutir à une désillusion féroce. Que va devoir imaginer notre président pour relancer la consommation ?
22 réactions à cet article
-
Nicolas Paul Stéphane Sarközy de Nagy-Bocsa, né le 28 janvier 1955 dans le 17e arrondissement de Paris.
Titulature : Sa Majesté naimpériale,
- Roi des Présidents,
- Président des Rois,
- Président des Présidents,
- Roi des Rois,
- Maître du monde,
- Guide suprême,
- Divin Konductor,
- Génie des Hauts-de-Seine,
- Nil de la pensée (unique),
- Géniteur des Dieux,
- Leader vénéré,
- Libérateur du Libéralisme,
- Grand Timonier à vue,
- Petit (très petit) père des pipoles,
- Commandeur des Chevaliers du népotisme,
- Grand croix de perversion narcissique,
- Docteur deshonoris causa Es-Manipulation,
- Attila de la Démocratie (« La Démocratie ne repoussera pas derrière moi »),
- Néron des Droits de l’Homme,
- Dépeceur de la Constitution,
- Grand prêtre de l’Orient Tatcherien des courtisans du cac40,
- Dilapidateur des deniers publics,
- Failliteur de l’Etat,
- Camelot-Liquidateur des institutions au secteur privé,
- Davos d’or de bradage de l’économie Française,
- Grand Stakhanoviste du minage de fond du déficit budgétaire,
- Généreux donateur aux banques,
- Cordon d’Admirateur servile et Protecteur des riches et des puissants,
- Chef-Fossoyeur de la Justice,
- 1er prix d’ecarissage de l’Education Nationale,
- Doctorat en euthanasie de la Santé Publique,
- Meilleur éradiqueur des Libertés,
- Maître en déstabilisation de la paix civile,
- Affameur de l’agriculture,
- Décoré de la croix du Medef (avec palmes) pour le démantèlement des acquis sociaux du Front populaire et du Gaullisme,
- Secrétaire perpétuel de l’Académie des mensonges,
- Grand psychoseur des naïfs,
- Master en récupération de faits divers,
- Prix G.W.Bush de corruption des consciences,
- Maître de conférence en cuistrerie médiocre,
- Membre d’honneur et perpétuel de la SDEDDEDJFDCNEDSPBJLM (Société Des Egoutiers Du Dimanche Et Jours Feriés Du Cap-Nègre Et De Sa Proche Banlieue Jusqu’à La Mer),
- Loyal frère de la Fraternité Cheney-Romsfeld-Volfowitz pour une gouvernance mondiale non-démocratique.-
-
Chapeau bas ! A ne pas laisser disparaître dans les profondeurs d’ Avox. J’ en fait une copie :)
-
Mon opinion est que Sarkozy n’a jamais pensé réellement à augmenter le pouvoir d’achat. Ceux qui l’ont cru n’ont pas compris qu’ils avaient affaire à un démagogue populiste.
Depuis longtemps déjà, l’état ne maîtrise plus les entreprises transnationales, ni même les franco-françaises. Il n’intervient plus que sur le Smic, et avec une grande retenue.Par contre, il en subventionne quelques unes pour plus de 100 milliards d’euros. D’où l’intérêt de posséder des moyens de pression comme une télé ou autres médias.
C’est le sens de la phrase de Jospin « l’état ne peut pas tout faire. » Cette phrase reprit par Sarkozy lors de sa campagne électorale de 2007 sur le thème « Si on estime qu’on ne peut rien faire, on ne fait pas de politique. »
Amusant, non ?
Pour Sarkozy, faire de la politique, c’est faire des promesses et dépenser l’argent des contribuables pour renforcer ses réseaux mais surtout, c’est rencontrer des gens célèbres, des acteurs, des chanteurs de variétés..
Pour 2012, s’il me fait le plaisir de se représenter, je parie que Sarkozy commencera sa campagne en affirmant la main sur le cœur « qu’il a changé et qu’il a compris ce que voulaient les Français. »
J’en ris d’avance.
-
il est clair qu’on aura jamais vu une telle distortion entre les paroles et les actes chez un président. Ce qui m’amène à une question : comment peut-il y avoir encore 35% d’opinion favorable ?
Le truc intéressant aussi dans sa comm’ est le nombre de lois votées qui ne se voient jamais appliquées, faute de décrets d’application, ce qui est quand même un fabuleux gaspillage de l’appareil politique de notre pays. -
excellent article...
nos hommes politiques sont arrivés au bout du semblant de logique de leurs idéologies, droite et gauche confondu. Que restera-t-il après ? Comme vous dites dans le papier, nous sommes dans la période où un cycle prend fin et un autre peut naître. Sarkozy et sa clique ne sont plus crédible politiquement, économiquement, alors socialement, pfuuuu... dans une telle situation, n’importe quel mégalo du ciboulo serait volontier partant pour la chute de l’immeuble et la terre brûlée. C’est peut-être ce qui nous attend finalement, un beau feu de joie dont les avancées sociales et le peu de droit que le citoyen possède serait le combustible.-
Effectivement il est inquiétant de voir la propension des pays européens à se jeter dans les plans d’austérité qui finalement recyclent pas mal d’idées qu’ils avaient déjà essayé de vendre avant la crise : réduction du nombre de fonctionnaires, gel des salaires, recul de l’âge de la retraite, démontage des services publics, etc.
Cette crise est finalement une aubaine pour les ultra libéraux ... à ceci prêt qu’ils n’ont pas encore compris qu’ils ne faisaient qu’accélerer le processus d’auto-destruction en cours en opérant de la sorte.
Les années à venir, si l’on ne sombre pas dans une guerre civile généralisée, sera intéressante à observer car c’est bien de la mort du capitalisme financier auquel nous allons assisté. -
« Sarkozy n’a jamais pensé réellement à augmenter le pouvoir d’achat »
Bien sûr que si !! Seulement, il n’a pa pris la peine de préciser à quelle catégorie sociale cette augmentation du pouvoir d’achat s’appliquerait.
Il y a quand même quelques 1500 familles francaises qui ont vu leur impôt sur le revenu baisser de près de 300 000 euros par an en moyenne ! C’est 300 000 euros en plus à dépenser !! Si ca ce n’est pas de l’augmentation du pouvoir d’achat, je ne sais pas ce que c’est.
Quant aux catégories sociales oubliées, Sarko prend quand même la peine de faire baisser les prix des produits de première nécessité. Par exemple, il a quand même envoyé se faire foutre ces maudits agriculteurs qui voulaient une augmentation du prix du lait !! Certes le prix du lait n’a pas cessé d’augmenter, car les marges des distributeurs se sont envolées, mais au moins il a essayé !!-
De la même façon qu’en disant qu’il veut regagner les électeurs de droite ... il ne s’intéresse finalement qu’à la frange de la population qui l’a élu, piétinant de fait le principe qui veut qu’il est le président de tous les français.
Sinon, il a aussi pas mal augmenté SON pouvoir d’achat. -
-
Je m’insurge contre cet article mensonger !!
Sarkoléon est bien le président du pouvoir d’achat, en l’occurence, le sien ....... !!! 250 % d’augmentation, la France qui se lève tôt ne remerciera jamais assez le guignolo.... !!
Excellent article tout de même
....-
Votre humour est plaisant pyralène, mais je me dois de rétablir certaines vérités que l’ auteur s’ évertue à cacher grossièrement sous un vulgaire tapis. Navré donc de devoir jouer les trouble-fête.
Il est clair que la politique économique de NS n’ a pas été un succès total. En effet, seule une part de la population a pu jouir d’ une certaine hausse de pouvoir d’ achat. Mais cette part est bien réelle et les chiffres le prouvent, ce que l’ auteur, s’ il fait preuve (pour une fois, rêvons) de bonne foi, ne peut nier. Les cas autour de moi sont nombreux : je commencerai par ma très chère amie Cécilia, heureuse détentrice de la carte bancaire de l’ Elysée, carte qu’ il lui causa une syncope tant la satisfaction de ses pulsions shoppiniennes atteignit ce paroxysme que seul un humain du gabarit de Paris Hilton peut supporter. Je ne vais pas disserter du danger que peut représenter un trop fort pouvoir d’ achat pour le français moyen, car là n’ est pas le sujet, mais m’ arrêterai avec cette satisfaction propre à mon cher ami Nico, d’ avoir remis les pendules à l’ heure. -
Il est clair que cet article est un bon résumé de Sarköfrance il nous fait remarquer que bien sur
il ne veux pas être le président de tout les Français (Pas assez riche les gens d’en bas ) et donc son
seul travail puisque pour un président gouverner s’est effectivement finie depuis belle lurette ,il n’est
président que pour faire fructifier le capital de ceux qui ont mis les deniers dans l’urne des élections
et ne croyez surtout pas que les prochaines élections vont changer quoi que ce soit a cette procédure donc voila que pour cet ex membre de la CIA cela soit facile il a des comptes a rendre
lui aussi ,et « les Veaux » moi fois il feront comme d’habitude rien .-
-
Une sorte de droit à polluer appliqué au suicide, pas mal
-
@ l’auteur,
Bel exercice que votre article qui ns fait prendre conscience que ns sommes tous pris pour des cons, et content de l’être, en plus ! (pour certains)
Vous auriez pu ajouter également notre prochaine destination vers le NOM (nouvel ordre mondial) dont notre président n’hésite pas à l’évoquer (5 fois) au cours de ses interventions télévisées.
Mais je crois au sursaut des populations qui, dûment averties et renseignées ne voudront pas être pris pour des moutons de panurge ou des Grecs. Ce qui manque à notre beau pays, riche de surcroît, dit-on, c’est un meneur, qq’un qui ne sorte ni de l’ENA, ni issu de l’UMP/PS, un couillu, qui prendra avec l’aval du peuple, des décisions politiquement incorrectes mais nécessaires. Comme il est stipulé sur le site du « PF » www.peuplefrancais.fr-
désolé, j’ai consulté peuplefrançais.fr, je n’ai pas tout lu, mais ça ne me tente pas.
Je ne crois pas à la neutralité en politique. Le ni droite ni gauche n’a réussi ni aux Verts ni à Bayrou... Il faut choisir son camp camarade !-
@ BLUE BOY et aux autres,
C’est justement là que vs semblez n’avoir rien compris ! Je m’explique :
1- que ce soit droite ou gauche, c’est la même chose, la preuve c’est que depuis trente année de règne avec partage, ns sommes dans le mur.
2- Ni les verts, ni Bayrou n’ont envie de prendre les manettes du pouvoir, Dany le rouge l’avoue lui même. Pourquoi ? il faut le leur demander.
3- Le désamour des français et leur défiance vis à vis des politiques qui les amène à plus de 50 % d’abstentions, révèle pour 50 % des votants à avoir une difficulté à choisir leur camp (camarade) ! Cela ne vous interroge pas, ceci ?
Moi si, et le fait de ne pas venir du sérail, de proposer des idées claires et savaltrices (même si vs n’avez pas tt lu) de ne pas être inféodé à un parti, dont aucun ne fonctionne au vu des aspirations des français, donne une légimité à ce mouvement. CQFD -
En tous cas, Sarko jeune (mais l’a-t-il été un jour ?), il avait déjà une belle tête de vainqueur...
-
je suis assez fier de mon choix de photo
-
la tête du type à qui on aurai fait une bite au cirage à l’armée, sans hésiter...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
....
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
