Sarkozy, le pouvoir à tout prix !
Cela fait des mois que Nicolas Sarkozy n’a que ça en tête, reprendre sa place au plus haut sommet de l’Etat en 2017, et prendre la suite de François Hollande. Il est prêt à tout pour cela. La Lettre de L'Expansion parue le 16 juin nous en apprend davantage sur son état d’esprit, et sa stratégie de reconquête du pouvoir. Mais pour lui, rien n’est gagné d’avance. Ainsi, craignant d’être mêlé aux multiples affaires qui gangrènent sa formation politique, en particulier l’affaire Bygmalion, il n’est pas forcément pressé de prendre en main les rênes de son parti, et d’effectuer ainsi son grand retour dans l’arène politique.
Il est vrai que le nombre d’affaires le concernant de près ou de loin se multiplient, on ne le sent pas totalement serein.
On peut se demander s’il a véritablement la conscience tranquille. Car si tel est le cas, il n’a aucune raison de s’inquiéter, et de ressentir en lui quelle que peur que ce soit. Il n’exprimerait aucune crainte qu'en à la confrontation qui l’attend, ce qui n’est visiblement pas son cas. Il semble même s’inquiéter, mais de quoi ? Il refuse de se mouiller, faisant ainsi preuve d’un manque de courage et d’honnêteté évident. Quand on n’a rien à se reprocher, on n’a aucune crainte à avoir...
Il doit pourtant savoir que tôt ou tard, la vérité finit toujours par éclater.
Malgré tout, il garde quand même en ligne de mire son principal objectif qui est de se porter candidat et surtout de gagner l’élection présidentielle de 2017. S’il reste persuadé de l’emporter en cas de primaire (en 2016) interne, avec une uniquement les militants UMP, il semble craindre davantage des primaires ouvertes, ou plane juste au-dessus de sa tête la menace Juppé, très apprécié des français.
Dès lors, une autre voie s’ouvre à lui, celle de constituer un nouveau mouvement autour d’un certain de nombre de personnalités nouvelles, acquises à sa cause, et qui viendraient de la droite comme du centre. Cette option lui permettrait ainsi de contourner la route parsemée d'embûches qui l’attend et qui pouvait réduire à néant ses chances de se présenter. Ce dont on est sûr, c’est qu’il est totalement exclu pour lui de laisser la place à qui que ce soit d’autre, même de son propre camp. Il présentera coûte que coûte sa candidature aux français, avec ou sans l’UMP.
Au fil du temps, sa soif de pouvoir reste intacte.
Si tel est le cas, et en se projetant un peu, il se pourrait très bien qu’on puisse assister à un duel Sarkozy-Juppé lors du premier tour des élections présidentielles, même si cela devait faire perdre la droite. Rien n’est écarté, car l’égo des uns et des autres se place au-dessus de tout.
La politique est pour eux, un art pratique, une technique de prise et de conservation du pouvoir par tous les moyens possibles et imaginables. Nous sommes bien loin de l’idéal politique qui se doit d'être au service du bien commun et non de soi-même, au service du peuple et non de sa caste, au service de la Nation et non à celui des marchés financiers.
8 réactions à cet article
-
Il ne veut surtout pas aller en prison.. !
-
On avait en face en 2012 un programme qui était : TSS
J’exagère, il y avait aussi, « j’aime pas les riches » et le « mariage des tous » et impôts pour tous.
Promesses toutes tenues !Il a été mis en œuvre pendant deux ans. Dans le détail, la plupart des courageuses reformes mise en œuvre par Monsieur Sarkozy ont été detricotées.
En prenant de la hauteur, l’inversion est la même dans les principes. Sarko luttait pour sauver de la croissance en pleine crise. Hollande enfonce le pays en pleine reprise mondiale.Cela ne vous a sans doute pas échappé, tous cela a provoqué une certaine distance entre les forces politiques qui ont appelé a, puis mis en œuvre, cet intelligent programme.
Entre Municipales et européennes, on frôle les 70% de total droite. Compte tenu des divisions des gauches, il n’est pas faux de dire que le soutien a cette politique a été divisé par trois. (parce qu’a la gauche de la gauche, il y a en plus l’idée d’augmenter encore les impôts et les dépenses publiques, mais en le disant ce qui suffit a les démarquer de la « gauche de droite »....)
D’où mon total respect. Malgré ce désaveux sans précédent dans l’histoire de notre république, vous restez ferme sur vos principes. Pour vous, le problème du pays reste encore et toujours TSS. J’espère que les campagnes visant a cesser de stigmatiser l’autisme, entre autres handicaps, se poursuivront et conduiront le plus grand nombre a me rejoindre sur cette position.
Politiquement ? Sans intérêt. Le nouveau rapport de force interne aux gauches avec un PS incapable d’être hégémonique et des primaires ouvertes, assure a peu prêt a 100% l’impossibilité d’avoir un candidat social démocrate seul susceptible de quoi que ce soit lors d’un second tour et a la seule condition que madame Le Pen soit le concurrent. Il faudrait Vals, a la rigueur, et en fait il sortira use de son poste. Il y aura au mieux Aubry, grâce a des rachats de voix gauche de gauche, ou Royal, grâce a des rachat de vois écolos. Ou les trois soutenant Hollande... ! On ne change pas une politique qui coule (TSS), on ne va pas non plus changer l’equipe qui l’a si bien mené. L’appel a l’unite des gauches de Vals, c’est cela en filigrane....
Trop d’hypothèses irréalistes pour qu’on s’y attarde.Sarko ? C’est presque sans importance. dans le contexte actuel n’importe quel imbécile de droite serait élu haut la main. Mais si vraiment il désir diriger le pays, c’est un atout. Après un hollande sans désir, sans volonté, sans forces, sans politique et sans charisme, il y a certainement un créneau pour un type qui donne l’impression d’avoir vraiment envie de la France.....
-
Bonjour, Maximilien.
Pas d’accord avec vous : Sarkozy ne peut espérer un retour qu’au sein de l’UMP.
D’une part, parce qu’un nouveau mouvement politique serait en état de grande disette financière pour aborder une campagne présidentielle, les fonds de l’UMP restant évidemment à l’UMP. Compte tenu des affaires en cours sur les financements de 2007 et de 2012, Sarkozy serait en outre tenu sous la loupe par les autorités de contrôle.
D’autre part, parce que sa candidature viendrait en concurrence avec celle de l’UMP et pourrait se traduire par une élimination de la droite au 2e tour, et donc un terrible camouflet pour Sarkozy, artisan d’un duel... FN vs PS.
Pour ce qui est des primaires, je ne crois pas que Sarkozy « s’abaissera » à affronter ceux qu’il nomme « Ducon » ou « Durien ». Et cela d’autant moins que le vote devrait être ouvert aux sympathisants de l’UMP sur le modèle de la primaire du PS en 2011. Sauf erreur de ma part, c’est ce qui a été voté par 90 % des militants UMP le 30 juin 2013.
-
Mon petit Sarko
fait un gros dodo
on t’a assez vu
on t’a assez eut
ton copain c’est le fric
tes copains font du fric
Mon petit Sarko
fait un gros dodo-
croyez vous que la gauche n’aime pas l’argent Fabius est un petit gars du peuple ayant eu la pugnacite de faire des etudes et de s’arrcher a sa cindition Rire Je prefere encore les personnes de droite elles sont moins hypocritiques d’autant plus que les politiques de gauche accedant au pouvoir ne sont pas plus vertueux et se prennent aussi pour des petits rois avec des depenses somptuaires
-
Ce serait amusant de recueillir des souvenirs de ses anciens condisciples, au lycée et à Sciences-po. On pourrait savoir si, déjà à l’époque, il voulait être « la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf. »
-
« ...il se pourrait très bien qu’on puisse assister à un duel Sarkozy-Juppé... »
Je n’y crois pas un instant : Juppé n’est pas un véritable animal politique, ou tout au plus un ruminant, et certainement pas un carnivore ; il s’effacera et se ralliera bien vite en temps voulu. Quant à Sarkozy, qu’il soit bissé en 2017 ou qu’on ait un Valls, ne changera absolument rien sur le fond, c’est-à-dire la mise au pas accélérée de notre pays par les oligarchies euro-atlantistes. Ces petites querelles de personnes n’ont donc aucun intérêt pour nous.-
Il faut à tout prix modifier les règles pour que quelqu’un puisse se présenter à une élection quelle qu’elle soit, notamment empêcher les tricheurs et ceux qui ont déjà été condamnés de se présenter et les rendre inéligibles à vie.
Il faut aussi limiter strictement le nombre de mandats d’élus à 2 et se débarrasser de tous ces politicards qu’on traine de poste d’élus en poste d’élus et de placards dorés en placards dorés .. çà suffit comme çà les politiques qu’on engraisse depuis un demi-siècle et qui s’accrochent encore à leur siège, même à 80 balais.
Supprimons aussi TOUS les avantages des ex-présidents, qui nous coûtent bien trop chers.
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
