Sarkozy : mi 2011, « on ne fera que de la politique »

Vous avez cru un instant que Nicolas Sarkozy était président de la République, c’est-à-dire qu’il avait pour fonction majeure, souci majeur, mission majeure l’intérêt de la France et des Français. C’était en tout cas le message du soir de son élection. Combien de benêts le connaissant l’ont-ils cru ? Je l’ignore puisque je ne les fréquente pas, ou du moins à ceux qui l’ont cru, connaissant l’oiseau et ce qu’il nous avait chanté comme un rossignol aveugle depuis qu’il fait de la politique je leur avait prédit qu’il ne faisait que de la politique, de l’agitation, ne disait que des mensonges, disait et faisait tout et son contraire et n’avait qu’une façon de voir les chose du point de vue l’égomaniaque parfait, sûr de soi, se vantant des succès des autres et accusant les autres de ses échecs, rabaissant la terre entière et se croyant seul au plus haut de l’Olympe, juché entre deux caryatides sur le Parthénon (la Grèce n’a pas toujours été aussi mal qu’en ces temps troubles), brasser de l’air avec fermeté et faire du fait divers l’acte essentiel de sa communication. Pour lui une parole vaut un acte, une autocongratulation un fait vérifié.

Comme toujours je regarde l’agenda présidentiel car je veux vérifier que la transparence, nouvelle et éternelle, tant portée au pinacle par l’Union des Menteurs Patentés, par les journalistes et par le pouvoir, transparence mère de toutes les hypothétiques qualités et excuse de toutes les arrogances, était si vraie que cela, et en l’occurrence à la date du mercredi 5 mai 2010. Et qu’y lit-on ? Ceci :

10h00 : Conseil des ministres au Palais de l’Elysée

17h00 : Discours de M. le Président de la République sur les violences scolaires, au Palais de l’Elysée

Sans vouloir faire de la peine aux soutiens de Nicolas Sarkozy et à ceux qui nous parlent sans cesse de l’hyper-activité du Président Sarkozy, de son travail acharné, je tiens juste à vous signaler que dans cette semaine du 3 mai, notre bourreau de travail comme il y avait le bourreau de Béthune, oui celui qui nous a déclaré qu’il travaillait jour et nuit pour la France - comme son fils le prince Jean qui déclare travailler entre 13,14 et 17 heures par jour - alors qu’il était à New York et qu’il faisait son jogging, était allé boire un canon au cocktail payé 200 000 euros avec nos sous, avait fait du shopping avec Carla et attendu trois heures avant de passer à la tribune de l’ONU - ce qui en réalité laisse peu de temps pour travailler et ne laisse pas beaucoup de place à la vérité dans cette affirmation d’un travail incessant (jour et nuit ! Mon Dieu, comment peut-on mentir avec autant d’aplomb ?) - seulement en 5 jours comme travail effectif la remise du rapport par Yves Jégo, le conseil des ministres, la visite de Socratès (Portugal) et … et c’est tout. Le reste ce sont des réceptions, des discours. Ah oui, il reçoit du muguet. Voilà l’activité de notre Président : discours et réception.

Alors reparlons transparence. Ce jour, mercredi, à nouveau Nicolas Sarkozy, délégué national de l’Union of Money Profit, reçoit ses ouailles au palais de l’Elysée, palais théoriquement de la République, entretenu et garni par les impôts de tous les Français, mais qui sert depuis que Nicolas Sarkozy est devenu président de la république de pavillon de chasse du parti au pouvoir avec petits fours. D’un côté la transparence est aussi opaque qu’un cul de basse fosse, rien sur l’agenda présidentiel de cette réunion des députés UMP dans les locaux chauffés par la république, ce qui dans le privé serait considéré comme une abus de bien social et de l’autre c’est le scandaleux usage du bien des Français au service d’une faction politique. Les députés ont été invités à déjeuner. Est-ce que ces 278 couverts (276 plus le couple royal) au moins, auront coûté à la France autant que les deux jours de l’Union Pour la Méditerranée, avec ses repas fastueux ?

Ah tiens j’allais oublier. Nicolas Sarkozy ne se contente pas de recevoir les députés. C’est vrai que cet agenda est si transparent qu’on voit le jour au travers mais non les activités réelles de chef de parti du chef de l’Etat. Oui, le mardi, vous savez le jour qui précède le mercredi, le jour au Nicolas Sarkozy ne fait rien d’autre qu’un discours, ce fondu de travail, il reçoit les sénateurs UMP Le Figaro : Nicolas Sarkozy a fêté le troisième anniversaire de son élection avec deux jours d’avance, en recevant mardi les sénateurs de l’UMP à l’Élysée.

Avant d’en revenir à notre petite success story, je voudrais commenter ces quelques phrases : Reconnaissant que la majorité avait « perdu » les élections de mars, Sarkozy s’en est pris au passage à ses détracteurs : « Tu ne fais pas campagne, mais tu paies l’addition ! » Il a assuré à nouveau ne s’être investi que dans deux régions, la Guyane et la Réunion, gagnée toutes les deux. « On doit y avoir une conception exotique du rôle du président », s’est-il esclaffé. Evidemment ce n’est pas la modestie qui l’étouffe. Au-delà du fait qu’il ne reconnaît que la défaite de l’UMP et non la sienne, au-delà du fait qu’il joue au martyr (il paye l’addition !), il ne manque pas de culot et s’arrange avec la vérité. D’une part à la Réunion c’est surtout la bagarre entre élus locaux et le maintien de deux listes qui ont donné la victoire à l’UMP (45 % au second tour seulement) et pour la Guyane la tête de liste était l’ancien leader du Parti Socialiste Guyanais, mais il oublie très vite son passage en Corse avec deux milliards de promesse à la clef et son soutien immodéré, avec lois dans la besace, à Hervé Novelli qui s’est gaufré de première (29 % au 1er tour).

Quelle est donc l’histoire ? Nicolas Sarkozy à peine installé à la Lanterne, mettant dehors Villepin pourtant toujours Premier Ministre, avait instauré diverses réunions (au moins trois par semaine ces derniers temps) à l’Elysée avec les caciques de la majorité, avec les meilleurs communicants des ministres et avec les députés UMP. Tout comme il avait créé une cellule avec Dominique Paillé d’une part et Alain Marleix d’autre part avec comme seul objet détruire Bayrou (confère les articles du Monde), cellule dont les membres sont payés par l’Etat au service unique et personnel de son chef et de ses affidés et non de la France, cette fille qu’au pouvoir on aime violer en tournante, au détriment de la démocratie, de l’honnêteté et de la justice. Dans cette continuité qui est la seule constance du chef de l’Etat, il a reçu ce mercredi à nouveau les députés de la majorité et à nouveau à l’Elysée, et à nouveau sans que cela ne soit inscrit dans l’agenda présidentiel Le Figaro : Plusieurs députés ont été interrogés par la presse à l’issue de leur entrevue désormais mensuelle avec le chef de l’Etat. 276 députés étaient présents.

Comme vous avez noté cette réunion est mensuelle.

Mais voilà, s’il y a bien un domaine qui a no limits (les confins comme l’on dit) c’est bien celui de se moquer du monde. Qu’a pu dire Nicolas Sarkzoy aux députés ? Voilà, selon la Pravda ce qui est rapporté : Nicolas Sarkozy a affirmé aux députés UMP qu’il a reçus aujourd’hui, qu’à partir du deuxième semestre 2011, une fois les réformes bouclées, "on ne fera que de la politique", nombre de participants ayant alors cru comprendre que le président avait l’intention de se représenter, en 2012.

Dans cette information, finalement peu importe que cela soit une annonce de sa possible candidature, le scandale, car il existe et il n’est pas mince, il est ailleurs. Ainsi en est-il que : qu’à partir du deuxième semestre 2011, une fois les réformes bouclées, "on ne fera que de la politique"

Tout d’abord un petit mot de vocabulaire. Faire de la politique en Sarkoland, cela n’a rien à voir avec la chose publique, le sens philosophique et élevé de cette expression. Non cela veut dire faire de la communication électoraliste, trouvons tous les moyens pour gagner les élections. Petite mise au point nécessaire. Ne mélangeons pas les petites choses d’arrière cuisine avec les grandes.

Pourquoi est-ce si choquant ? Et même proprement scandaleux.

La première chose qui vient à l’esprit est qu’un chef d’Etat dans la situation de crise extrême dans laquelle se trouve la France se devrait d’user de toute son énergie, de toutes ses capacités pour travailler d’arrache-pied jusqu’au soir de la veille des élections pour aider la France et les Français à surmonter la crise. Or il décide dores et déjà qu’il va laisser la France à vau l’eau pendant au moins neuf mois - et c’est très long neuf mois - et ne plus rien traiter d’autre que des élections.

La seconde chose qui frappe c’est qu’en pleine crise grecque, en plein maelström financier européen, boursier, de ces deux derniers jours (baisse de 5 % en deux jours soit ramené à l’année cela représente 125 % ! ), la mise en cause de l’Espagne, du Portugal, de l’euro, de l’Europe même, Nicolas Sarkozy parle de 2011 et de faire de la politique. Le Figaro peut essayer de nous vendre l’image d’un président qui écoute et voit loin (cf Marianne2), cette information en est sa contradiction absolue. Du reste son agenda parle pour lui. Alors qu’une secousse majeure ébranle l’Europe, l’activiste à la tête de l’Etat français ne fait rien. Si, il réunit l’UMP et leur parle de ne faire que de la politique.

La troisième chose est tout aussi scandaleuse car elle touche tant le fond que la forme. Passons à côté de la propagande sous-jacente de cette information qui veut dire en creux que si Nicolas Sarkozy ne fera de la politique qu’en fin 2011, cela veut dire que jusque là il travaille pour la France et les Français.

Est-ce qu’en créant cette cellule avec Marleix et Paillé, il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en trafiquant des sondages dont a bénéficié Le Figaro, et en s’en servant pour manipuler l’opinion, il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en réunissant les ministres les « mieux » communicants, une fois par semaine, il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en réunissant une fois par semaine les caciques de la majorité il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en s’engageant dans les trois dernières élections il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en réunissant à l’Elysée les députés UMP il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en réunissant à l’Elysée les sénateurs UMP il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en allant aux réunions publiques de l’UMP ou devant les militants dans d’autres réunions ou au siège de l’UMP il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en préparant des éléments de langage, répétés comme des perroquets par les ministres et autres caciques du pouvoir, et donnés le soir des élections à l’Elysée il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en allant seul au plateau des Glières (seul devant la caméra, mais avec 200 personnes autour) il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en proposant la lettre de Guy Môquet, le parrainage d’un enfant de la Shoah, en participant au dîner du Crif et annonçant sa visite à Israël comme si judaïsme et état d’Israël étaient la même chose, il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en faisant tant d’annonces tonitruantes suivies d’aucun effet (moralisation du capitalisme, lutte contre les parachutes dorés, une République irréprochable, un gouvernement resserré et paritaire, etc.) il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en se servant de l’insécurité et en annonçant ce qui se fait déjà il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en utilisant tous les faits divers (comme recevoir les deux chauffeurs de bus caillassés … et les autres ?) il ne faisait pas de la politique ?

Est-ce qu’en pleine période éminemment perturbée par la crise financière, économique, européenne, sociale et humaine demander le vote en urgence de la loi sur la burqa (en urgence !!) il ne fait pas de la politique ?

En réalité ce n’est pas : Sarkozy : mi 2011 « on ne fera que de la politique » mais Sarkozy : 1974 « je ne ferai que de la politique* ! »

* au sens de Sarkoland

Vignette Wikipédia, Sarkozy 2009 (avec oreillette et téléphone spécial SMS)

Réagissez à l'article

33 réactions à cet article

bonsens 6 mai 2010 09:40

ah , bon ? parce que c’est possible de faire encore plus de communication électoraliste au détriment du vrai boulot que maintenant ? comment va t’il faire ?

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- LE CHAT 6 mai 2010 09:52
  
  69 c’est sympa , sauf quand c’est 69 % de mécontents , les gens doivent en avoir marre d’avoir le nez dans la merde !
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - spartacus1 6 mai 2010 10:18
    
    Le chat, je suis encore surpris qu’il y ait encore 29 % qui trouvent qu’il fait « assez bien » son boulot, parce que moi, dans ma vie quotidienne, je n’en vois pas beaucoup, même si je compte ceux qui ne disent rien et que j’assimile, sans doute à tort, à des sarkozystes ayant honte.
    
    Quant au 2 % qui trouvent « très bon » son bilan, je suis moins surpris, on peut admettre un gros pour cent de naïfs et de cons et un petit pour cent de gens qui profitent directement de l’action de Sarkozy (Cac40 et compagnie).
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - LE CHAT 6 mai 2010 10:43
    
    @spartacus
    
    oui , on fini par rencontrer plus de lepenistes décomplexés que de sarkozistes convaincus !!!
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - frugeky 6 mai 2010 10:35
    
    nicolas bruni-sarkosy degrès zéro de la politique. Même Brice Lalonde est meilleur, c’est dire...
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Martin D 6 mai 2010 10:40
      
      z’inquiétez pas les gens....on nous rabache à longueur de journée qu’il faut pas qu’on se trompe, il faudra qu’on choisisse entre DSK et SARKO !
      
      fo pas vous trompez, sinon, les zentils qui pensent pour nous ne seront pas contents...
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Voris 6 mai 2010 11:14
        
        « On ne fera que de la politique » : Bon alors rien ne change donc...Puisque jusqu’ici, c’est bien ce que le gouvernement a toujours fait : de la politique et rien que de la politique avec :
        
        - l’instrumentalisation des faits divers pour faire passer des réformettes populistes sans effet comme on peut le voir avec la montée de la violence dans les quartiers, du chômage, de la pauvreté, le renforcement du capitalisme (qui soi-disant devait être réformé).
        - des débats idéologiques foireux comme le prétendu « débat » sur l’identité nationale.
        - la monopolisation des médias pour son compte.
        J’en passe...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Fergus 6 mai 2010 11:46
        
        Salut, Voris.
        
        « Faire de la politique » à compter de la fin 2011 signifie pour Sarkozy « Renouer avec l’enfumage électoral ».
        
        Pas évident qu’il obtienne un franc succès auprès de ceux qu’il a bernés et qui lui ont désormais tourné le dos, pour une bonne raison : la plupart disent tout haut ou pensent in petto "Ce gugusse mégalomane, ce menteur invétéré ne m’y reprendra pas une deuxième fois !’
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 6 mai 2010 11:33
        
        bon, j’ai voté « intéressant » à cet article puisqu’il est contre Sarko
        
        si j’ai bien compris, il n’y a que cela qui compte , le contenu n’a pas d’intérêt autre que ses grandes qualités repetitives et soporifiques !
        
        Et même si il y a une confusion entre faire de la politique et la politique politicienne
        
        Peut être parce que les amis de l’auteur (l e MoiDmêm) sont des spécialistes de la politique (tambouille) politicienne...
        
        Dans le désordre , un coup la coalition , un coup d’après l’arc républicain , l’indépendance quand tout le monde vous rejette, l’hyper centre alors que la droite et la gauche n’existeraient plus.., l’humanisme quand cela fait bien chez les bobos , les libdem quand on rêve a leur score décent , le copinage avec Hue quand il faut réinventer d’autre alliance, a nouveaux l’indépendance ,puis un tentative de rapprochement avec les sénateurs RI etc etc
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Voltaire 6 mai 2010 11:42
        
        La première moitié de l’article était assez inutile ; il siffisait de se concentrer sur cette annonce : « A partir de mi-2001, nous ne ferons que de la (communication) politique » .
        
        Destinée à rassurer un camp de députés dont nombreux se voient déjà battus en 2012, cette phrase est bien sûr révélatrice du personnage, même si elle illustre aussi la réalité sombre du combat politique (Jacques Chirac et François Mitterrand en avais aussi démontré bien des aspects).
        
        Néanmoins, étant donné l’importance de la situation de crise actuelle à juste titre soulignée par l’auteur, on ne peut que s’interroger sur la dimension d’homme d’état de notre président de la république, qui aurait pu utiliser ce type de réunion pour consulter sa majorité sur des sujets autrement plus critriques.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Gavroche 6 mai 2010 11:51
        
        Salot Imhotep
        
        Super article : On dirait du Alain Julles, en mieux et sans Ségo
        
        J’ai tout compris, on nous ment.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Imhotep 6 mai 2010 16:33
        
        oui on ne nous dit pas tout !
        
        Salaud s’écrit ainsi et non salot. Bon il arrive de déraper d’une touche, là cela en fait deux. Ca glisse avec le refroidissement de mai et la neige je ne sais plus où.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 6 mai 2010 12:03
        
        pourquoi il fait quoi depuis ? Un numéro de claquettes ????
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        dhbasse 6 mai 2010 12:09
        
        au moins un numéro de claquette ça pourrait être sympa...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Dzan 6 mai 2010 12:03
        
        Juppé avait une devise : Droit dans mes bottes
        
        Sarko : Droit dans le mur.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Gavroche 6 mai 2010 12:19
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 6 mai 2010 12:09
        
        serait il ce menteur invétéré décrit ici jadis ???
        
        http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/l-homme-qui-mentait-a-perpete-39890
        
        sa vie n’est pas un roman, sa vie est celle de Romand...
        insoupçonnable Sarkozy !!!
        
        http://img5.allocine.fr/acmedia/rsz/434/x/x/x/medias/nmedia/00/02/49/80/aff iche.jpg
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Gavroche 6 mai 2010 12:28
        
        Salut morice : Nous n’avons pas le même combat mais j’apprécie la qualité de vos interventions.
        
        Au fait, bien que vous n’en soyez pas à la première attaque, n’avez vous pas été vexé d’être assimilé à John Loyds dans l’article de LPR :
        
        « De l’abjection gauchiste à l’idée d’une coalition républicaine » Une perle sur AV
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        cathy30 6 mai 2010 13:12
        
        bonjour Imotep
        oui incroyable, pour lui faire de la politique c’est faire de la propagande éléctorale et bosser c’est faire les magasins ou boire un drink sur un yot.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Massaliote 6 mai 2010 14:18
        
        Vous avez cru un instant que Nicolas Sarkozy était président de la République ? Non, il était investi d’une mission bien plus importante : remettre à Obama, en mains propres, la lettre du martyr Polanski
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        perlseb 6 mai 2010 14:41
        
        Sarkozy, grand copain des banquiers et des exploiteurs du CAC 40, a pour mission de ruiner la France et les Français. Et il le fait très bien, il n’y a qu’à regarder son train de vie et celui de sa clique.
        
        Une fois ruiné, les chiffres seront là, comme pour la Grèce, pour nous faire avaler la pilule de l’austérité. Il faut bien que le peuple se serre la ceinture pour que les « gens d’en haut » augmentent sans cesse leur revenu et capital (c’est bien l’objet de tout système pyramidal, entreprises ou « démocraties » représentatives).
        
        Encore un petit effort, l’avenir est de payer des impôts sans contrepartie (juste pour rembourser une dette volontairement créée, merci Pompidou et Giscard) : fini l’éducation, les services publics, vive le féodalisme.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Gavroche 6 mai 2010 15:10
        
        C’est direct et clamé bien fort : ++++++++++
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        JFCAMPION 6 mai 2010 14:57
        
        c’est le charme de la démocratie 30% sont toujours bec et ongle pour l’UMP de Sarkozy et entre 10 et 15% pour le FN si on ajoute l’extrême gauche on doit approcher la barre des 50%....
        Le bilan n’est pas si mauvais sur le fond mais sur la gouvernance c’est faible et la vassalité avérée envers le MEDEF est une erreur pour le pays.
        
        Une grosse défaite de com sur le fameux paquet fiscal car sur le fond c’est surtout sur les heures sup et la suppression des droits de succesion que l’on doit s’interroger, le bouclier fiscal qui est à revoir c’est marginal. Seule action d’éclat au PS, un bon choix sur le cheval de bataille.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Fergus 6 mai 2010 16:08
        
        Bonjour, JFCampion.
        
        « Le bilan n’est pas si mauvais sur le fond » écrivez-vous. NOus n’avons à l’évidence pas les mêmes critères d’analyse.
        
        Loi TEPA : tout est jeter, y compris le bouclier fiscal profondément injuste car il prend en compte la CSG et la CRDS. Et outre l’inepte exonération d’impôts et de charges sociales des heures supplémentaires ainsi que les énormes cadeaux faits aux possédants sur la transmission de patrimoine et les droits de mutation (alors qu’avant 82% des Français étaient déjà exonérés !), ne pas oublier le stupide remboursement des intérêts d’emprunt qui, en l’état de la loi, profite en masse financière essentiellement aux personnes déjà propriétaires et désireuses d’acheter plus grand ou plus cher alors que les primo-accédants sont largement laissés pour compte.
        
        Finances toujours : que dire du calamiteux déficit budgétaire et de l’accroissement spectaculaire (et lui aussi désatreux) de la dette de notre pays, un exercice dans lequel, il est vrai, Sarkozy s’est toujours montré non seulement un expert de la fuite en avant, mais également l’indiscutable champion de la Ve République, que ce soit comme Ministre du Budget, Ministre des Finances ou Président.
        
        Sécurité : passons rapidement, car avec une augmentation constante des atteintes aux personnes et malgré un travail de camouflage sans précédent (multiplication des main-courantes en lieu et place des plaintes, trucage des statistiques), c’est une véritable bérézina pour un homme qui est, peu ou prou, en charge du dossier depuis 2002 (mis à part l’intermède des Finances).
        
        Justice : une réforme de la Carte judiciaire attendue et nécessaire (personne ne le nieà mais qui a été conduite à la hussarde et avant tout dans un souci comptable incompatible avec l’intérêt des justiciables et avec les besoins de la magistrature. Résultat : de nombreux effets pervers et des tribunaux plus surchargés que jamais !
        
        Social : une casse insidieuse et progressive des droits des travailleurs pour répondre aux intérêts du patronat. Et une diminution scandaleuse du nombre des Inspecteurs du Travail.
        
        Santé : la braderie en cours de l’hôpital public au profit des cliniques privées à qui l’on confie les opérations les plus rentables, la diminution des remboursements pour les classes populaires, la gestion calamiteuse de la grippe H1N1 par la France de Sarkozy et Bachelot qui, en proportion de la population, ont commandé le plus grand nombre de vaccins de la planète pour le plus grand profit des laboratoires, soit en fourniture directe, soit en très juteuses mesures de compensation pour les commandes résiliées.
        
        Etc, etc... Ah si ! il y a un point globalement positif dans le bilan de Sarkozy : la sécurité routière.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        slipenfer 9 mai 2010 10:33
        
        Fergus A quel prix, vous êtes trop gentil.
        
        C’ est grâce à une persécution quotidienne des automobilistes.
        et la peur, font de commerce de cette « dictature monarchique » ,que ces résultats on été
        obtenus, L’automobiliste français à été criminalisé a outrance.
        
        39 413 permis de conduire ont été retirés en 2004
        100 000 permis retirés en 2008, record battu ! (chic alors)
        
        http://www.caradisiac.com/100-000-permis-retires-en-2008-record-battu-27962.htm
        
        pour info
        Au total, 6,7 millions de points ont été retirés dans le cadre de 4,3 millions d’infractions relevées
        au cours des neuf premiers mois de 2009 et 69 751 conducteurs ont perdu leur permis.
        
        Pendant que la croisière s’amuse
        on vous pique votre fric un ex : dans le cadre des niches fiscal
        les femmes veuves ayant élevées 3 enfants, perdrons la 1/2 part
        sur leurs impôts (sauf exception) (une nouvel taxe de pervers)
        
        http://www.votreargent.fr/fiscalite/niches-fiscales-haro-sur-la-demi-part-des-veuves_93214.html
        une autre
        http://www.villepincom.net/forum/topic/1593/page/1
        
        Pour en revenir au sujet de l ’auteur il y a à bien une politique en France
        elle consiste au raquette des Français et a la schlague pour les récalcitrants.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        ravachol 6 mai 2010 16:48
        
        juste un petit truc hors sujet,quoi que pas tout a fait car certain parlent de 2012.
        Au deuxieme tour on a envisage ump -socialistes,socialistes-fn etc.
        Moi il y a un truc qui me ferait rire,un president d’un bord et une majorite a l’assemblee de l’autre.
        En france tout est possible
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        ravachol 6 mai 2010 16:50
        
        une cohabitation quinquenale,genial...............................
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Bulgroz 6 mai 2010 16:54
        
        Imhotep, la voix des sondages. C’est bon pour occuper ceux qui n’ont pas encore digéré la nette et brillante victoire de 2007 de Nicolas Sarkozy. Imhotep , c’est l’exemple type du gugus qui contemple les volutes du feu pendant des heures sans rien comprendre au phénomène de la combustion.
        
        On rigolera moins quand on saura qui s’alignera contre lui pour 2012.
        
        Quand il faudra faire des choix, quand on fera les comparatifs, les choses seront plus claires, il n’y aura pas photo !! et le peuple lucide et majoritaire ne se trompera pas.
        
        Continuez à ne rien comprendre, les gars, préparez vous à des lendemains douloureux, les gars.
        
        Vous êtes dans le camp des losers, les gars, je ne peux rien pour vous.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        ravachol 6 mai 2010 17:04
        
        Y’a une chose que j’ai compris,« elections,pieges a cons »
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        fhefhe 6 mai 2010 17:45
        
        Nôtre Prèsident ne Gère pas , n’Administre pas et ne Gouverne pas la France il Y REGNE...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        65beve 6 mai 2010 18:41
        
        qu’à partir du deuxième semestre 2011, une fois les réformes bouclées, « on ne fera que de la politique »
        
        Quoi, il va ressortir le karcher ??
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        LOKERINO 7 mai 2010 00:05
        
        Imhotep, mauvaise nouvelle ! De l’autre coté de la Manche, les libdem ont fait une contre performance !!
        
        Faut dire que par manque de chance , dans les dernières semaines, ils ont eu le soutient du looser en chef du centre français...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Gui Hottine 9 mai 2010 02:14
        
        ah bah bobo ! tes en mode ON. ca tombe bien, moi non plus j’ai rien d’autre a foutre ce soir. (a part aller me coucher, ce qui serait plus raisonnable pour moi !) bref/. J’ai pas lu l’article, toi non plus j’imagine étant donné ta réflexion.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent