Sarkozy taclé par Obama
On le subodorait. Le môme aux tics est un monomaniaque. Un ingrat. Un pour qui le devoir de mémoire est un travail de cancre. Son truc à lui, ce n’est pas l’histoire avec un grand H, c’est un story-telling de feuilleton à deux balles consacré à sa pomme et scribouillé en sus à la va-vite par des scénaristes bas de gamme façon conseillers élyséens. Sa seule vocation à sézigue ? Se vautrer avec sa moitié dans le strass et les paillettes pour faire rêver le pékin lambda. Se faire mousser dans un bain parfumé au people quitte à éclabousser les autres alentours. Quitte à faire passer l’hexagone pour un pays d’amnésiques et de malpolis.
Dernière bourde en date. Tout entier dans l’euphorie de la préparation de sa rencontre avec Obama, le dernier icône à la mode de la planète, il oublie de convier la reine mère aux festivités du 65e anniversaire du débarquement du 6 juin 1944. Vrai que les buveurs de thé ont fait figure de pipi de chat dans la libération de notre douce France. Vrai que le grand Charles, lui, il s’était réfugié à Londres. C’est où déjà ?
Chez le garçon, la diplomatie se tient dans le froc. Faire bander le téléphage de base, tel est son unique objectif. En s’affichant en duo avec Barack sur le sable fin des plages de Normandie. En batifolant avec son sourire niais et crispé au bras d’un top-model au visage à jamais figé par les effets de la science. En se précipitant sur n’importe quel fait divers pour tenter d’en récupérer les miettes. Ou les débris, c’est selon. En s’agitant avant de se servir. De tout et de n’importe quoi pour entretenir l’illusion. Capable de faire passer Houdini ou Mandrake pour des branquignols de salle de patronage.
Manque de bol, en face, y’a un semblant d’éthique. Du répondant. Il est président des States et en bon amateur de jazz, il a l’air d’apprécier les tristes concertos de notre fat mineur autant que faire se peut. Sa zique à lui, ce n’est ni Barbelivien ni Montagné. Le bal musette ringard entre quatre yeux, encore moins sa tasse de kawa. Lui, il veut du lourd pour les flonflons commémoratifs. Babette, elle a le droit au pas de deux, elle aussi. Ça fait quand même 57 ans qu’elle officie à la tête d’un pays qui a sauvé la France de l’opprobre. De la roupie de sansonnet ?
Ce n’est pas tout. A croire que cette visite quasi-providentielle va se transformer en cauchemar pour notre illusionniste préféré. Le grand black, il a décidé de lui bousculer son programme à l’agité du bulbe. Dixit le JDD, on jouxte même l’humiliation : “A quatre jours de l’événement, les services de l’Elysée, sollicités par les journalistes et les responsables politiques normands, sont toujours incapables de fournir un programme officiel complet du déroulé des commémorations. En outre, et contrairement à ce qu’on pouvait imaginer, le président américain ne devrait pas s’attarder auprès de son homologue français. Au mieux, des échanges informels entre les deux hommes se dérouleront à Caen avant le début des festivités. Et si, samedi soir, avant de repartir pour Washington, Barack Obama doit faire un saut à Paris, ce sera dans le cadre d’une visite privée. A ce jour, aucun crochet par l’Elysée n’est en effet au programme. A la veille des élections européennes, le détour n’aurait pourtant pas été pour déplaire à Nicolas Sarkozy.”
Ça fait quand même plaisir qu’au-delà de nos frontières, d’aucuns ne soient pas dupes des fourberies de ceusses qui nous gouvernent. Cette visite prestigieuse et mondaine, savamment programmée pour éblouir le petit peuple juste avant les Européennes, risque bien de se transformer en épiphénomène pour plumitifs en quête de sensations simili-fortes. Que la mascarade soit révélée au grand jour par ses propres acteurs n’est pas chose si fréquente…
38 réactions à cet article
-
-
Pasqua a déclaré (deux fois pour être bien entendu) chez FOG : On ne peut prétendre gouverner un pays lorsqu’on ne connait ni son histoire, ni sa culture.
PRETENDRE Y A UN QUI OSE !-
Les cons ça ose tout, c’est du reste à ça qu’on les reconnait Audiard !
-
Juste une remarque au sujet de la libération de la France, rien à dire à propos du grand sacrifice humain et matériel de chaque pays, selon les moyens de l’époque, de toutes manières l’Angleterre n’avait pas le choix ni l’Amérique, la bataille d’Angleterre, le blitz c’était avant le débarquement, charité bien ordonnée commence par soi même........ L’Angleterre et l’Amérique se sont libéré du même coup, remettons l’histoire à sa juste place.
C’est sur, cela c’est passé sur nos cotes, lourds tributs payés par la population locale aussi......
Pas que la France libérée , mais le monde.........
Et n’oublions pas que tout cette effort à boosté quelle économie, jetait un coup d’œil à l’ouest......
Les accords de Yalta..... Cela vous parle.-
Je pense que Sarko frustré par le dernier G20 où Barack ne lui serait même pas la main a voulu se refaire la cerise en imaginant un duo mdiatique sur les plages de Normandie. Manque de bol, Obama doit se faire chier avec l’autre.
-
A trop vouloir faire son McCain, on finit par se prendre une frite. Dans le cas présent, la friteuse avec !
-
Faudrait qu’il demande à Sarko ? (fort et si possible près des micros de la BBC) :
... tics en tous genre et rictus garantis.-
je recommence :
Faudrait qu’ Obama demande à Sarko ? (fort et si possible près des micros de la BBC) :
« Mais où sont donc les Anglais ? »
Juste pour rigoler. -
Finalement, c’est Charles qui va s’y coller pour les british ! L’honneur est sauf ! Avec Camilla et ses improbables chapeaux...
-
Pis elle est quand même un tantinet flétri, la couine ! pas comme la femme de l’infant d’Espagne ! le voyage qu’il a préféré à ce jour...
-
Il est possible que les rêves de Sarkozy de photos en tête à tête avec Obama soient bousculés. Je verrais bien Obama faire une remarque assassine qui va casser son jouet à l’enflé...
-
Ce serait une excellente nouvelle pour sa culture égotique flamboyante...
-
J’ai essayé tentativement d’expliquer dans un autre fil que la réalité est beaucoup moins flamboyante que la fiction, et que Sarkozy n’était pour rien dans cette bourde, dixit les journaux anglais sérieux (vous trouverez un lien si cela vous intéresse). La sarkozite aigue est-elle en train d’atteindre une virulence si extrême que plus rien ne peut en venir à bout, même la vérité.
-
Très chère Annie, ce n’est pas le modeste auteur que je suis qui met les pieds dans le plat mais Barack, le prez des united states of ricains.... Il est atteint de sarkozyte aigüe lui aussi ? Si c’est vrai, c’est pire que la grippe mexico-cochonne !
-
Pauvre chou, on se moque de Sa bienheureuse Majesté Moulinet 1er
Z’ètes pas obligé de venir sur AV, vous avez le site de la Prav, oh pardon du Figaro.
-
Oh oui la Corse, bonne idée ! J’y croiserais Clavier, Réno et Kouchner ! Merci du conseil !!!
-
Ainsi Obama posera-t-il sur la photo officielle entre Charles et Charlatan.
-
-
Effectivement la reine d’Angleterre à coté d’ Obama , cela aurait fait de l’ombre à notre gesticulateur national . D’un autre coté , on aurait pu encore mieux mesurer la petitesse du personnage qui n’est pas d’ordre physique .
-
Une photo que j’ai vu aujourd’hui me pousse a prendre tes propos en considération, si je pouvait modifié ta derniere phrase (la petitesse du personnage qui n’est pas SEULEMENT d’ordre physique).
la photo :
On le voit sur la pointe des pieds a coté de sa poupée en cire en compagnie de michele et barack, et je ne peux m’empécher de me questionner tout naturellement...
Et s’il etait plus petit que la reine d’angleterre ?Je pense que c’est une raison suffisante pour le nabot de surligner lui meme au stabilo les passages importants de l’histoire si ca peut le grandir un peu...
-
a bin j’ai retrouvé (pour info)
http://photos-b.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc1/hs086.snc1/4606_180597075084_870070084_7211705_768116_n.jpg -
C’est 1m56 tout mouillé pour Nico 1er. Une mesure bien connu.
Notre étalon national n’est guère plus grand que le mètre du même nom.
-
Nicolas Sarkozy mesure un Nicolas Sarkozy !
-
Nico, je ai beaucoup de flegme britanik à revendre mais si tu me snobe sur ce coup là je te ferai casser le noisette dans le prochaine entente cordiale.
God save the queen......-
Je suis bien d’accord avec vous, mais une rectification : Elisabeth II n’est pas la reine mère, c’est la reine tout court. La reine mère (c’est à dire la mère de la reine)) est morte en 2002. Les reines mères ne règnent pas, elles ont juste la gloire d’être les mères des souverains au pouvoir.
Et c’est d’autant plus grave... On ne parle pas ici de la reine mère (titre honorifique un peu « people »), mais du Chef de l’Etat britannique.
-
Exact dudule, j’ai fait cette erreur sciemment en voulant affirmer qu’elle était désormais la chef de famille...
-
NS fan de GW Bush, sur la même ligne idéologique que ce jouet des lobbies, qu’a-t-il à voir avec Obama ? Rien à part faire le malin genre « je joue dans la cour des grands »...
Rupture ? Fin de l’hypocrisie ?
Des mots. Mais les faits parlent d’eux mêmes. Et l’image de la France ternit un peu plus à chaque fois. Mais les médias français lénifiants veillent sur nos opinions en occultant ce qui doit l’être sans rater une occasion d’héroïser le personnage. Alors où est le problème ?
-
la reine Élisabeth II est un vététran de la 2° guerre mondiale,
il n’y a pas que nicolas qui ne connaisse rien à l’histoire !
des milliers de jeunes américains, de britanniques, canadiens, néo-zélandais, australiens... ont donné leur vie lors du débarquement pour libérer la france.
à défaut de mémoire, on pourrait au moins avoir un peu de respect envers cette vieille dame, qui comme beaucoup de jeunes de son époque, a participé à la défense de son pays avec un courage tranquille, et n’a pas quitté le poste que son rang de naissance lui avait attribué.
- En septembre 1939, la guerre est imminente, la petite Élisabeth est
alors envoyée en lieu sûr, loin de ses parents qui désirent rester à
Londres et affronter les bombardements avec leur peuple[6].
En avril 1942, la princesse Élisabeth se voit nommée, le jour de son 16e anniversaire, colonel en chef de la garde des grenadiers. Elle révise, inspecte les troupes pour la première fois de sa vie. C’est la première activité officielle de la future reine du Royaume-Uni.
À l’âge de 18 ans, elle s’enrôle dans la Auxiliary Territorial Service comme apprentie conductrice d’ambulance et comme mécanicienne. Elle conduit également des camions militaires. Cela fait d’elle, aujourd’hui, « le seul chef d’État au monde ayant porté l’uniforme pendant la Seconde Guerre mondiale ».[7
durant le « blitz, sa mère, Queen Mum » En juin 1940, refusa énergiquement de partir se réfugier au Canada avec ses deux filles pendant que le roi resterait à Londres, comme cela avait été suggéré. Elle préféra inspecter inlassablement les dégâts faits par les bombardement allemands, subir même le bombardement du palais de Buckingham le 13 septembre 1940, s’entraîner au tir avec le roi dans le parc du palais et montrer à l’occasion à ses visiteurs le revolver dont lui avait fait cadeau le Premier ministre Winston Churchill. Par sa vaillance et sa détermination à soutenir la résistance britannique face au Blitz, elle représente pour Hitler au début des années 1940 ’la femme la plus dangereuse d’Europe’. Elle encouragera la transformation temporaire de la demeure familiale de St Paul’s Walden Bury en hôpital de campagne, et l’enrôlement en mars 1945 de sa fille aînée dans le Service de transport auxiliaire, projet qui était combattu par le roi."-
Pendant la Seconde Guerre mondiale le palais a été bombardé sept fois et était une cible désignée : les nazis pensaient que la destruction de Buckingham Palace démoraliserait la nation. Une bombe explosa dans la cour intérieure pendant que George VI et la reine Élisabeth résidaient au palais. Beaucoup de vitres furent soufflées mais il n’y eut aucun dommage sérieux. Toutefois, ces incidents ne filtraient quasiment pas en temps de guerre. Le bombardement le plus grave et médiatisé était la destruction de la chapelle du palais en 1940. Cet événement fut montré dans tous les cinémas d’Angleterre pour montrer la souffrance commune des riches et des pauvres. Le roi et la reine étaient montrés en train d’inspecter leur demeure bombardée, la reine souriante dans une veste immaculée et portant un chapeau assorti. C’est à ce moment là que la reine dit : « Je suis contente que nous ayons été bombardés. Maintenant je peux regarder l’East End dans les yeux. » On voyait la famille royale partager les mêmes moments difficiles que ses sujets, comme le rapporte le journal The Sunday Graphic :
« Le Roi et la Reine ont subi l’épreuve qui est arrivée à leurs sujets. Pour la seconde fois un bombardier allemand a essayé de répandre mort et destruction dans la demeure de Leurs Majestés. […] Quand la guerre sera terminée, le danger commun que le Roi George et la Reine Élisabeth ont partagé avec leur peuple restera un souvenir des plus chers et une inspiration pour les années à venir. »
— Le rédacteur en chef
Si elle [elisabeth 2 ]incarne aujourd’hui encore tout le prestige de la monarchie, son existence n’a rien d’un conte de fées. Dès l’âge de 14 ans, en pleine Seconde Guerre mondiale, elle tient son premier discours aux enfants du Commonwealth réfugiés et chassés par les combats qui font rage. Elle s’adresse à eux sur les ondes radio de la BBC.
Puis, vers la fin de la seconde guerre mondiale, elle rejoint l’armée de réserve, à 19 ans, comme conductrice, sous le matricule 230873.- Comme l’avait laissé entendre le communiqué de Buckingham Palace publié récemment, la Cour d’Angleterre n’a guère apprécié l’absence d’invitation à la cérémonie organisée dans le cimetière militaire américain de Colleville-sur-Mer, dans le Calvados. C’est que la reine incarne toute l’histoire du dernier conflit mondial. N’est-elle pas le seul chef d’Etat encore en activité qui a connu tous les artisans du « D-Day » ; Eisenhower, Churchill, Montgomery et Charles de Gaulle ? A la fin 1944, à 19 ans, Elizabeth Alexandra Mary Windsor avait rejoint l’armée de réserve comme conductrice de camion.( LE MONDE | 03.06.09 | 16h29)
-
Merci pour ce rappel précieux quant aux états de service de Queen mama
-
Etes vous si certain que les anglais et les américains nous ont libérés...
de quoi ? en réalité ?
n’ont ils pas simplement décider d’intervenir dés lors que les cocos allaient prendre le dessus ???
cette europe dont on nous sort tend de mérite n« était pas ce pas le réve de ce fou furieux d’hitler ? ne la voyait il pas unie, faisant face aux USA, aux cocos, débarassée de tergiversations gauchos débiles qui nous ont menés dans le mur actuel, vers l’europe que certains commencent à peine à concevoir 60 ans aprés, fidèle à son passé, ses principes, sa religion...mais non, surtout n’admetonns pas que toute cette euphorie de »libération« n’était qu’une grosse arnaque, que toute la suite n’est qu’une vente aux enchères sans fin dirigées par des cinglés encore pire qui non seulement ont accumulés autant de morts,de guerres mais qui en plus ont conduit la planète au bord du gouffre au nom du sacro saint américain way of life...tu parles. bouffe tes 5 fruits et légumes en regardant tes pubs et surtout en fermant ta gueule....
cette angletterre si fameuse ...que produit elle en fait ? en dehors de spéculations boursières dont elle se prend la claque bien méritée aujourd »hui...
Cette reine de paillette basée sur des couvertures de journaux de poubelles, ne touche t’elle pas sans la moindre genèe des aides européènnes, d’un système auquelle son pays n’adhère toujours pas ?
Et sans son grand copain US elle en aurait pris plein sa tronche aussi..
Cette amérique si chérie dans les médias n’avait que foutre de la france et du reste de l’europe, et preuve en est que depuis le débarqement elle n’a rien à faire de nous, elle se fout de la france, de l’europe...elle n’a vue dans le débarquement qu’un moyen de se débarasser de noirs, de bras cassés et surtout de vendre des armes et poser ses conditions pour du business à long terme... les Us n’avaient rien à faire du sort des juifs, des camps et du reste, tout ce qui comptait c’était que le ptit nerveu à moustache foute la branlée aux cocos et tant que ce marchait le reste n’avait aucune importance. dés lors que le ptit adolpf a donné les signes d’une reculade aux cocos, comme par hasard tout s’est accéléré...S’il avait atteint moscou les US auraient été les premiers à applaudir, la plupart de leur population étant d’orgine germanique, l’anglais ayant été choisi comme langue officielle contre l’allemant à 1 voie près ! Le racisme allemand n’est pas étranger au racsime US toujours bien ancré même avec un métis sur le pont.
mais au final....les cocos ont fini par crevé et devenir les mafieux number one, les cocos de chine font du capitalisme à 10 000 % ; et notre europe à la con se prostitue pour les banquiers, les us et tout ce qui passe...
Sommes nous vraiement libéré, de qui, de quoi ? ou sommes nous enchainés par d’autres dicateurs plus cruels,et surtout plutot financier...
Alors la reine je m’en fous qu’elle pose sa tronche d’aristo poudrée une cinquantième fois sur nos plages, O bama je me contrefous de sa venue ici, il n’est qu’un pale héritier d’un système raciste et uniquement orienté vers le fric, et sarko on s’en branle complètement de toute facon on se fait tous niqué par tous ces peignes culs. Si cette truffe anglaise rose ne se pointe pas, tant mieux, ca sera toujours ca de moins dans nos impots.
Libéré, libéréé,,,,d’un cinglé avec un shlage pour se retrouver avec des caissiers et des pitres en carosse..
Si ces malheureux qui sont mort sur ces plages savaient ce qu’il allait advenir des cocos, de la chine, du japon, des allemands, de l’europe, de leurs valeurs ils auraient abbattus leurs officiers..
Respectons leurs mémoire, à eux, ces inconnus innocents et maniplués, et envoyons chier ces abrutis d’aujourd’hui qui se seraient arrangés par relation pour être mutés aux transmissions.
A+
Beurk , article idiot, sujet débile, protagonistes traitres, incapables et menteurs..-
Marrant votre réaction. J’eus bien vu un borgne octogénaire proférer cette diatribe populiste. Au café du Commerce, c’est comme ça qu’on cause. Vrai que le monde est ripoux et gangréné mais l’occupation teutonne, c’était quand même une autre dimension dans l’horreur. Merci pour vos encouragements, ils m’incitent à récidiver. Bises.
-
On voit bien ici toute la verve et la décomplexion de la droite Française, qu’elle n’a plus aucune limite en s’étalant petit à petit de plus en plus vers son extrème.
Bientôt les petits fours entre le petit chef Hongrois et le borgne Breton, servis en redingote par Le Jolis de Vendée.
Quant à savoir si des USA ou de l’UK quel fut le plus impliqué dans cette guerre et les raisons de cette implication, les uns y sont entrés par stratégie économico-politique sur base d’une manipulation éhontée (Pearl Harbor), les autres y été dès le déclenchement suite aux traités qui les liaient avec la Pologne et la France.
Pour celà et bien d’autres raisons, l’UK est bien plus à sa place dans ses commémorations que tout autre pays. Mais comment l’expliquer au néo-libéral tendance entourloupe qui détruit notre pays et ses valeurs. -
je suis plutôt d’accord avec homosapiens , l’entrée en guerre des states a surtout été pour eux l’occasion de relancer leur économie moribonde et en profiter pour asseoir leur domination sur le monde !
quand à l’occupation allemande , si elle a été épouvantable dans les pays de l’est , on ne peut pas dire la même chose en France , des massacres comme à Oradour ne sont pas si nombreux , et comparativement à ce que nos troupes françaises ont fait comme massacre à Sétif , on ferait mieux de la fermer certains jours ............ -
salut Emile ,
d’accord avec toi , les rosbeefs ont bien morflé quand même durant cette guerre , les v1 et v2 , c’est eux qui se les sont mangés ! ils ont mérité leur place pour les commémos ! -
je rêve ou quoi ?
y’en a qui ont écrit sous l’influence de substances illicites ou complètement bourrés ! (je rappelle qu’ l’abus d’alcool est mauvais pour la santé et que la drogue c’est de la merde !!!)
la france a morflé pendant l’occupation allemande, certes moins que les pays de l’est car les slaves étaient considérées comme des sous-hommes, des « untermenschen », mais son bilan n’en est pas moins catstrophique :
- villages rasés dont la population a été entièrement massacrée, comme à oradour sur glane
- exécutions sommaires,
- confiscation des récoltes, biens industriels, production industrielle, moyens de transports
- réquisistion des forces vives de la nation (sto)
- "En France, dans les années 1950-1960, l’enquête sur la déportation conduite par le Comité d’histoire de la 2e guerre mondiale a dénombré 66 000 déportés « non raciaux », dont 1/3 seulement a survécu à la déportation.
- En 2004, le Livre-Mémorial, édité par La Fondation pour la mémoire de la déportation ( FMD ), aboutit à un bilan sensiblement plus élevé : près de 86 000 « déportés de répression » ( résistants, politiques, otages, Républicains espagnols ), dont 40 % sont morts dans les prisons ou les camps nazis.
- Parmi ces déportés :
- - 7 000 Républicains espagnols réfugiés en France et livrés aux nazis par le gouvernement de Vichy ;
- - et 5 000 résistants déportés dans le cadre du décret « Nuit et Brouillard ».
- Le bilan de la Shoah
- Environ 5 100 0000 victimes
- - Morts
par suite de la « ghettoïsation » et des privations :
800 000
- Morts par exécutions en plein air par les Einsatzgruppen et autres fusillades : 1 300 000
- Morts dans les camps : 3 000 000 ( dont environ 1 000 000 à Auschwitz ) - Répartition géographique
-
- Europe Orientale : plus de
3 400 000 ( dont 3 000 000 en Pologne )
- URSS : plus de 700 000
- Europe centrale et balkanique : environ 730 000
- Europe occidentale : environ 210 000 - En France
- Au
total, 76 000 Juifs ont été
déportés de France vers les camps nazis,
soit environ un quart de la population
juive qui résidait dans notre pays en
1940.
Au début de la Seconde Guerre mondiale, bien qu’il soit difficile de l’évaluer exactement, on considère que 330 000 Juifs, approximativement,résidaient en France et que la moitié d’entre eux était étrangère.
2 500 déportés juifs seulement ont échappé à l’extermination.
Avec les 3 000 Juifs morts dans les camps français d’internement et le millier de Juifs exécutés ou fusillés comme otages, le bilan total avoisine les 80 000 victimes." -
Le bilan du génocide des Tsiganes
au total environ 250 000 victimes
c’est-à-dire 1/3 de la population tsigane.
En France : 15 000 Tsiganes déportés ; très peu ont survécuAu total, près de 162 000 déportés de répression ou de persécution, ont été acheminés depuis la France vers les camps de concentration et d’extermination nazis.
- http://itinerairesdecitoyennete.org/journees/22_oct/otages.htm
- http://www.humanite.fr/2006-08-26_Societe_Resistants-deportes-algeriens-les-http://www.histoire-en-questions.fr/oppression-pendant-occupation.htmloublies-de-l-histoire
- http://www.struthof.fr/fr/temoignages/
- http://www.fndirp.asso.fr/temoigmcvc1.htm : PROCES DE NUREMBERG Témoignage de Madame Marie-Claude VAILLANT-COUTURIER sur Auschwitz et Ravensbrück QUARANTE-QUATRIEME JOURNEE Lundi 28 janvier 1946 Audience du matin
-
oups ! oups ! la mise en page a sauté lors du transfert !
autre info :
-
en France (massacres commis par les nazis, ayant touché plus de 30 000 personnes)
- exécutions d’otages par les Allemands à Châteaubriant, à Paris, à Lyon, à Limoges, etc. à partir de l’automne 1941. L’historien Serge Klarsfeld a établi la liste de 1007 otages et résistants fusillés au Mont-Valérien près de Paris, dont 117 étaient juifs.
- massacre d’Oradour-sur-Glane, le plus important avec 654 victimes dont des femmes et des enfants, exécuté par la division SS Das Reich. Il y eut 4 rescapés.
- massacres à Ascq, à Tulle, à Maillé, à Buchères, à Etobon, à Saint-Pierre-de-Clairac etc. perpétrés par les SS.
- torture et massacre des civils et des combattants du maquis du Vercors, par des unités de la Wehrmacht et les miliciens de Joseph Darnand (juillet 1944)
http://fr.wikipedia.org/wiki/Bilan_de_la_Seconde_Guerre_mondiale
Bilan des victimes Pays Militaires Civils Total URSS 13 600 000 7 500 000 21 100 000 Chine 3 800 000 16 200 000 20 000 000 Indonésie - 4 000 000 4 000 000 Allemagne 3 250 000 3 810 000 7 060 000 Pologne 320 000 5 500 000 5 820 000 Japon 1 300 000 700 000 2 000 000 Yougoslavie 300 000 1 400 000 1 700 000 Roumanie 520 000 465 000 985 000 Hongrie - - 750 000 Grèce - - 574 000 France 238 000 330 000 541 000 Autriche 380 000 145 000 525 000 Italie 330 000 80 000 410 000 Tchécoslovaquie - - 400 000 Royaume-Uni 382 600 67 800 450 400 États-Unis 416 800 1 700 418 500 Pays-Bas 12 000 198 000 210 000 Belgique 12 000 76 000 88 000 Finlande - - 84 000 Canada 45 300 - 45 300 Inde 87 000 1 500 000 1 587 000 Australie 39 400 700 40 100 Albanie - - 28 000 Espagne 12 000 10 000 22 000 Bulgarie 19 000 2 000 21 000 Nouvelle-Zélande 12 000 - 12 000 Norvège - - 10 262 Afrique du Nord 9 000 - 9 000 Luxembourg - - 5 000 Danemark 4 000 - 4 000 Nombre total des victimes 25 189 100 42 186 200 64 781 162 -
-
- La bataille d’Angleterre (Battle of Britain) fut une campagne aérienne durant la Seconde Guerre mondiale. Ce fut une opération de grande ampleur menée par l’armée de l’air allemande pour détruire la force aérienne britannique avec l’intention de l’invasion du Royaume-Uni (Opération Lion de mer). L’objectif à court terme était de détruire le potentiel aérien britannique, en annihilant la production d’avions, en anéantissant les infrastructures aéroportuaires et en intimidant la nation britannique pour la forcer à la neutralité ou à la capitulation.
On peut grossièrement distinguer trois phases durant cette bataille :
- Le bombardement des convois britanniques (début juillet 1940 -début août), appelé « Kanalkampf » (Combat dans la Manche) par les Allemands.
- La tentative de destruction de la RAF (de début août au 7 septembre 1940) ;
- Les bombardements de Londres et des grandes villes (jusqu’à octobre 1940), connus sous le nom de « Blitz » (Eclair) qui se poursuivirent jusqu’au printemps 1941.
Durant la première phase, l’aviation allemande se consacra à l’attaque des convois de ravitaillement britanniques. Cette tactique avait pour but d’isoler le Royaume-Uni et de forcer les appareils de la RAF au combat.
Après un mois d’attaque des convois peu efficace (1 % du tonnage sous pavillon britannique coulé), l’état-major allemand décida d’affronter directement la RAF sur son sol. Pour ce faire, l’attaque des aérodromes militaires britanniques et des usines de l’industrie aéronautique fut ordonnée. Cette période démarra le 13 août 1940, jour baptisé Adler Tag (Jour de l’Aigle), le mauvais temps ayant repoussé d’un jour le déclenchement des opérations.Le 15 août, persuadé que la RAF avait perdu près de 300 appareils (soit la moitié de son effectif théorique) et que les avions basés dans le Nord du Royaume-Uni avaient été déplacés plus au sud, la Luftwaffe lance dans la bataille sa Luftflotte 5, basée en Norvège et au Danemark. Elle devait attaquer des objectifs en Écosse et dans les Midlands mais les chasseurs de la RAF étaient toujours là et infligèrent des pertes sévères (20 %) à la force d’attaque. La Luftflotte 5 fut retirée de la bataille et ses appareils furent envoyés en renfort pour les Luftflotten 2 et 3. Le 15 août étant un jeudi, il fut appelé « Jeudi noir » par la Luftwaffe.
Le 18 août fut le jour le plus terrible pour les deux camps qui enregistrèrent le plus de pertes ce jour. Les pertes de bombardiers en piqué Stuka furent telles ce jour-là que l’état-major allemand décida de les retirer en attendant des jours meilleurs.
Le 24 août se produisit un évènement qui changea le cours de la bataille. Un bombardier Heinkel He 111, croyant attaquer la raffinerie de Thameshaven, larga ses bombes par erreur sur Londres, un objectif qui ne devait être attaqué que sur l’ordre personnel de Hitler. En représailles, dans la nuit du 25 août 1940, la RAF parvint à lâcher quelques bombes sur Berlin. Hitler se lanca dans une violente diatribe contre les Britanniques « S’ils bombardent nos villes, nous raserons les leurs, s’ils lâchent des centaines de bombes nous en lâcherons des milliers ». Le bombardement de Berlin fut un échec personnel pour Göring qui avait juré que « Si une bombe tombe sur Berlin, vous pouvez m’appeler Maier » (expression courante en allemand pour dire que quelque chose n’arrivera pas). Hitler modifia sa stratégie et décida de bombarder les populations civiles des villes britanniques et plus particulièrement de Londres en guise de représailles.
Le 7 septembre, un raid de plus de 100 bombardiers escortés par près de 400 chasseurs fut envoyé sur Londres. Croyant que la cible de ce raid était en fait les aérodromes de la RAF, le contrôle au sol britannique laissa les chasseurs de la RAF couvrir ceux-ci, ce qui laissa le champ libre aux bombardiers allemands. Ce changement permit à une RAF au bord de la rupture de souffler. En faisant peser le poids de l’offensive sur les populations civiles, les Allemands permettaient à la RAF de se reconstituer.
Le 15 septembre, un raid massif fut envoyé sur Londres. Dans son poste de commandement, Hugh Dowding vit les cartes se remplir de symboles représentant les ennemis en approche. Demandant si tous les avions sont en l’air, on lui répondit par l’affirmative. À la question sur l’existence de réserves, on lui répondit de façon négative. À cette heure, plus de 370 avions britanniques couvraient Londres. A la fin de la journée, les Britanniques avaient perdu près de 40 avions, les Allemands plus d’une centaine (chiffres contestés). Ce résultat explique que le 15 septembre reste dans les mémoires comme le « Battle of Britain Day », le jour de la bataille d’Angleterre.
On peut dire que cette deuxième phase de la bataille prit fin dans le courant du mois d’octobre.
À ce moment, l’Opération Seelöwe fut ajournée sine die et l’effort allemand contre le Royaume-Uni s’amenuisa. Les bombardements de villes britanniques continuèrent néanmoins mais avec une intensité généralement moindre jusqu’au printemps de 1941 quand Hitler ramena le gros de la Luftwaffe vers l’est en prévision de l’invasion de l’URSS. Toutefois, quelques bombardements importants eurent encore lieu sur les villes britanniques, notamment au début du mois de novembre avec les attaques sur Coventry, Birmingham et Wolverhampton par exemple.
Les bombardiers allemands infligent à Londres les plus grands dégâts que la capitale britannique ait subis depuis le grand incendie de 1666.
Blitz
Pompiers en action après une vague de bombardements, 1941 Informations générales Date Septembre 1940 - 10 mai 1941 Lieu Royaume-Uni Issue Lourdes pertes parmi les populations civiles britanniques ; échec stratégique pour l’Axe Belligérants Royaume-Uni Troisième Reich
Italie Commandants Hugh Dowding Hermann Göring Pertes 43000 morts civils, un million de blessés, environ 1000 morts militaires873 avions abattus, plus de 2000 morts militaires
-
« quand à l’occupation allemande , si elle a été épouvantable dans les pays de l’est , on ne peut pas dire la même chose en France » a dit le chat
Eh ben ! et la déporation des juifs par wagons pleins et l’atmosphère de terreur dans le moindre bout de territoire à la vue de la gestapo. Et les gens qui dénonçaient leur voisin à cause de problème de clocher. Le chat, tu m’inquiètes !
-
- En septembre 1939, la guerre est imminente, la petite Élisabeth est
alors envoyée en lieu sûr, loin de ses parents qui désirent rester à
Londres et affronter les bombardements avec leur peuple[6].
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
