Sarkozy, un cadeau Bonux ?

De la manipulation d’internet et d’un retour de bâton...

Les médias s’étant résignés à l’autocensure de peur de trop déranger le Président et les intérêts qu’il défend, Internet reste plus que jamais la bête à abattre.

Parmi les stratégies mises en œuvre à cet effet, il en est une particulièrement retorse car elle permet au pouvoir de gagner quelle que soit l’hypothèse retenue. Du moins en apparence… Prenons donc pour exemple ce « buzz » qui circule sur internet et qui répand l’idée que Nicolas Sarkozy, enfant, figurait sur une « réclame » Bonux, son père travaillant alors dans la publicité de cette entreprise.

Bien évidemment rien n’est crédible dans cette rumeur, l’enfant représenté n’ayant aucune ressemblance avec Sarkozy mais surtout ne correspondant pas aux 12 ans que le Président avait à l’époque.

Mais qu’importe : en diffusant un mensonge on fournit ainsi la preuve qu’internet ment et ne peut en aucun cas être crédible. Il est donc légitime de l’attaquer et de le contrôler au nom de la vérité.

En revanche, pour ceux qui voudraient croire à ce mythe - voire aussi dans l’inconscient de ceux qui crieraient à la manipulation - le message aura l’avantage d’ancrer le lecteur dans une nostalgie des années 60, dans la gentille image d’un enfant blond dans une époque où nous sommes conviés à réfléchir sur nos racines et à notre « identité nationale ». Alors que dans Bonux, il y a l’idée d’un « cadeau » et que l’image du « Petit Nicolas » traverse, à point nommé, nos écrans de manière « idéale »… Donc rien que du positif ! Nostalgie, nostalgie…

Mais cette inscription dans le temps des sixties c’est aussi l’instant qui précède le péché originel sur lequel a poussé le sarkozisme : mai 68. Or cette répulsion qu’il afficha envers cet événement a pour corollaire sa fascination pour l’idéologie 68, c’est-à-dire la dilution du social dans le bling bling libéral - libertaire du spectacle et de l’argent.

La droite doit aujourd’hui se débattre dans cette schizophrénie : refuser ce péché ou savourer la pomme… Ce poison qui contribuera un jour à sa défaite comme hier la gauche avait succombé à ce même conflit autodestructeur en travaillant contre ses électeurs. L’image « Bonux » ravive donc, en dépit de ce qu’elle souhaite désigner, la plaie originelle du sarkozisme - une plaie qui ne cesse de le gangréner. Cette plaie qui témoigne de l’incompréhension grandissante de la droite quant à cette trahison majeure de leur héros.

Vérité et mensonge fonctionnent alors de concert dans une même stratégie de l’information qui joue sur le registre de la propagande : on n’essaie pas même de convaincre, on n’utilise que les ressorts de l’inconscient, là où mensonge et vérité s’annulent. Mais l’inconscient ressort toujours là où il y a quelque chose à cacher et il n’est pas sûr que ce petit jeu ne se retourne contre ses auteurs et qu’une fois de plus nous riions de l’arroseur arrosé !

Alors s’il faut démonter ce mythe, voyons au-delà du cadeau Bonux et de cette rumeur, la machine qui les sous-tend : une vulgaire machine à laver pour recycler les vieux instincts réactionnaires et pour lessiver les cerveaux.
Décidément Sarkozy lave plus blanc !

Ou bien nous avoue-t-il, en cette période d’une droite troublée, qu’il est difficile de laver son linge sale en famille ?

www.nouvelhermes.blogspot.com

Réagissez à l'article

7 réactions à cet article

FLORILEGE1975 4 novembre 2009 18:33

mdr !!!
C’est depuis cette époque qu’il aime les karchers et qu’il lave plus brun...
Quel guignol ce nicolas qui fait parler de lui tout le temps ! La honte !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- SURVEYOR 4 novembre 2009 20:02
  
  Lui serait, « sarko », plutôt du genre enzyme glouton....
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - NOUVEL HERMES 4 novembre 2009 21:09
    
    J’ai rajouté un commentaire sur mon blog car je n’avais pas vraiment regardé l’image : les vignettes sont soit du Nostradamus, soit d’une manipulation, soit d’ un hasard « poétique »... A vous de juger :
    http://nouvelhermes.blogspot.com/2009/11/sarkozy-un-cadeau-bonux.html
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Montagnais 4 novembre 2009 21:52
      
      Avec l’appui de la petite bourgeoisie inféodée à la grande, la grosse, la haute finance, les industries de la réclame et de l’amusement public, faiseurs de bulle pharaoniques.. les soixantehuitards.. Ont fait sauter les derniers verrous qui bridaient le développement de la société de sur-konsommation et de spéculation, de dévastation au nom du pognon.
      
      Zébulon continue la mission, ce qu’il y a encore à déblayer, les embryons de résistance, les derniers recoins de l’archipel de la dissidence. Y’a pas beaucoup à espérer devant une telle puissance et tant de finances.
      
      Nous, pauvres prols, attachés à l’idée de nation, de liberté, d’égalité, de fraternité, de politique vertueuse, d’économie, de probité, d’écologie avant le cirque médiatique qui en est fait.. On a failli croire un instant qu’il s’agissait d’une révolution.
      
      Vous résumez brillamment :
      "sa fascination pour l’idéologie 68, c’est-à-dire la dilution du social dans le bling bling libéral - libertaire du spectacle et de l’argent."
      
      Et le peuple, ou ce qu’il en reste, est sans réaction, lobotomisé au spectron.. A la moindre vélléité : traité de populisse, fachisse, bête à corne, naze, remuglant, nauséabond, répugnant.. Le peuple, trouble-Séguéla, lèse-Mitterrand, Zébulonoclaste, BHVnoclaste..
      
      Fort heureusement, les menaces qui pèsent sur l’oligarchie ne sont pas de la France d’en bas, mais sont cependant bien là, qui s’amoncellent : immanente justice ou épuisement du substrat..
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Christoff_M 5 novembre 2009 00:58
        
        Si vous vouliez arrêter de parler de lui, on a bien déja assez de supporter ces âneries de monarque mégalo adulte...
        
        C’est déjà assez pénible de supporter l’étalage de lui ses talonnettes, sa vulgarité et sa bimbo poudrée, à la tête d’un état qui ressemble de plus en plus à une décomposition...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Nico 5 novembre 2009 09:36
        
        "Mais qu’importe : en diffusant un mensonge on fournit ainsi la preuve qu’internet ment et ne peut en aucun cas être crédible. Il est donc légitime de l’attaquer et de le contrôler au nom de la vérité."
        
        Pourquoi vouloir jeter la pierre sur Internet ?....avec un argument si faible : un baril de lessive....c’est plus que juvénile.
        
        Internet aurait inventé le mensonge ?
        —> Bien sur que non ! ( et je rapelle que tous sites répondent à une chartre elle même sous la tutelle des lois : respect d’autrui, contre propos racistes etc etc )
        
        Les medias plus anciens sont eux aussi le théâtre de mensonges....mon voisin, ou moi même nous pouvons mentir ... C’est une liberté essentielle...L’important est que la vérité triomphe.
        Le Nain 1er lui, voudrait que mon voisin et moi même soient mis au pilori....C’est nous tous qu’il veut baillonner ....pour proteger SA culotte et ses amis.... Point !
        
        Aujourd’hui Internet est une terre de liberté car des débats peuvent naitre enfin sur un terroir égalitaire. Égalitaire dans le sens où jusqu’à présent les citoyens ne pouvaient contredire la bonne parole évangélisée au travers des medias plus classiques...Ces derniers etant par ailleurs infeodés au Pouvoir et à l’argent.
        
        Voila à mon sens un premier point crucial qui prouve la necessité absolue qu’internet soit libre.
        Voila pourquoi il est important de lutter contre la pensée unique du roi-nain Sarkoshow le conducator.
        
        Sarko dégage avec tes potos ... ton despotisme nous fait gerber.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pigripi 5 novembre 2009 11:23
        
        Le problème avec la Karchozie, c’est que la presse et tous les medias le soutiennent aveuglément, à vrai dire pas aveuglément mais en connaissance de cause : ils sont tous copains, les Sarko, Lardère, Bouygues, Bolloré, Dassault, etc.
        
        Par exemple, j’entends ce matin que le Karcho aurait admis que la candidature du Jean à la tête de l’Epad aurait été une erreur.
        Ainsi, on nous fait croire que notre empereur fait amende honorable.
        
        Personne pour suggérer que c’était une manoeuvre, que l’objectif était que le petit Jean, sans compétence ni expérience soit nommé administrateur de l’Epad, situation bien plus concrète que celle de président.
        Après le tollé de la candidature de Jean à la présidence, le silence est retombé lorsqu’il a accédé à la position d’administrateur.
        C’était calculé.
        
        Le petit Jean aura un pouvoir de contrôle et de gestion financière bien plus important en tant qu’administrateur que ce qu’il aurait pu comme président. De plus il sera rémunéré. Plus besoin de tripler sa deuxième année de droit. Il a une bonne situation ;-(((
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent