Sarkozyland, les affaires du moment IV/V : Areva l’Elysée a-t-il voulu privilégier les intérêts privés au détriment de la France ?

J'ai lu, ici ou là, que Lauvergeon voulait jeter un écran de fumée sur sa responsabilité dans le fiasco de cette mine d'uranium. En toile de fond - et avec l'affaire du squale on est en plein dedans, ça ne porte pas bonheur contrairement à l'adage populaire - de l'espionnage par un cabinet privé de Lauvergeon et de son mari Fric (un nom pareil en Sarkozyland, il faut se pincer pour le croire).

La Dame Lauvergeon a décidé de ne pas se laisser faire et donc avec son tendre Fric, elle a décidé de porter plainte. Mais ce n'est pas tout, elle s'épanche dans la presse et accuse l'Etat au plus haut niveau d'avoir voulu la déstabiliser parce qu'elle aurait dérangé des intérêts privés. Il se trouve que visiblement Sarkozy voulait qu'EDF et Aréva fusionnent, ou qu'Aréva passe sous la coupe d'EDF, ce que ne voulait pas la blanche dame. Proglio étant le bras armée du château. Mais il y a aussi que certains ogres à oseille auraient voulu croquer du gâteau. Lauvergeon aurait défendu bec et ongles l'intégration industrielle d'Aréva. Il se trouve aussi que dès son départ, on aurait filialisé l'activité minière. Serait-ce pour la vendre ? Et donc pour satisfaire l'appétit d'intérêts privés ?

Voyons donc ce que nous dit l'ex-championne du nucléaire (L'Expansion) : Avant d'attaquer, Anne Lauvergeon s'est tout d'abord défendue. Faux, elle n'a pas payé trop cher Uramin (2,5 milliards de dollars) : à l'époque personne ne pouvait en effet anticiper la crise financière de 2008, la catastrophe nucléaire de Fukushima et l'effondrement du prix de l'uranium sur les marchés qui conduiraient fin 2011 à la dépréciation de la quasi-totalité des actifs d'Uramin... Et vrai, l'Etat actionnaire a donné son accord à cette opération. L'État "a disposé de toutes les due diligences et de tous les jeux d'hypothèses à l'époque", a-t-elle déclaré devant les journalistes, avant de rappeler, sourire aux lèvres, que cette année là elle a même reçu des mains de Christine Lagarde le prix du manager de l'année...

Ailleurs elle complète sa défense voulant démontrer que la mine est moins riche que prévue, l'extraction plus chère, mais que le minerai existe bien. Il est certain que l'achat à un tel prix ne pouvait absolument pas se faire sans l'aval de l'Etat. Ce n'est pas pensable économiquement, mais surtout c'est sans aucun doute statutairement impossible. Ce qui veut dire, à ce stade, que faire porter le chapeau de cette catastrophe industrielle à Lauvergeon seule, quand son successeur était membre du comité de direction est en soi un non sens et pourrait plaider sa cause.

Voici ce qu'elle dit de l'Elysée : En réalité, à croire l'ancienne patronne d'Areva, les accusations dont elle fait l'objet pourraient être guidées par des intérêts privés auxquels elle serait complètement étrangère. Récemment, Anne Lauvergeon a porté plainte contre X après la révélation par Le Canard Enchaîné d'une enquête privée ayant été diligentée contre elle et son mari sur le rôle que ce dernier aurait pu jouer dans le rachat d'UraMin. Si aujourd'hui c'est Sébastien de Montessus, membre du directoire d'Areva, qui est accusé d'être à l'origine de l'enquête, Anne Lauvergeon est convaincue que ce dernier n'a pu agir seul. "Il faut avoir de puissants alliés, y compris à l'extérieur de l'entreprise, pour basculer ainsi dans la délinquance", estime-t-elle.

Sébastien de Montessus, celui que Lauvergeon accuse, se défend dans le Figaro tout en prouvant qu'il y a bien eu atteinte à la vie privée de Lauvergeon et de Fric - avec ce qu'il y a d'étonnant c'est que ce responsable de l'activité mines d'Aréva ne soit pas interrogé sur sa responsabilité (responsable mines vous dis-je) de ne pas s'être rendu compte d'un tel désastre plus vite et seulement au bout de 3 ans à partir de rumeurs et non de son propre travail ! - : En février 2011, sur fond là encore, de rumeurs insistantes, j'ai pris la responsabilité, en coordination avec la nouvelle Direction de la protection, de demander une contre-étude sur les conclusions d'Apic. Celles-ci étaient graves et je ne pouvais pas ne rien faire. Cette mission de contre-étude a été confiée à ALP Services, une agence ayant pignon sur rue dans le domaine de l'intelligence économique, mais a aucun moment nous ne lui avons demandé d'enquêter sur la vie privée de personnes et encore moins d'utiliser des procédés illégaux.

Quand nous avons découvert, à la lecture de leur rapport le 26 septembre dernier, qu'ALP Services avait pu franchir la ligne rouge, nous avons immédiatement mis fin à notre relation avec eux sur ce sujet.

En tout cas Libération semble chanter une toute autre chanson : La ligne rouge a-t-elle donc été franchie ? Toujours selon Libération, dans un mémo adressé à l'avocat de Lauvergeon, le patron d'Alp Services, Mario Brero, accuse Sébastien de Montessus, ce que dément formellement l'intéressé. Selon Areva et l'avocat de Montessus, Me Maisonneuve, ce dernier ignorait les méthodes du Suisse. Pourtant les deux hommes semblaient très proches. Outre des mails amicaux dévoilés par Libération, le 4 mai "Brero fournit à un adjoint de Montessus une adresse mail anonyme. Signe que la plus grande discrétion était de mise dans cette enquête", note le quotidien.

Montessus demande ensuite d'être le "contact direct" de Brero dans le dossier. Selon un proche de la direction cité anonymement par le quotidien, Montessus aurait découvert l'espionnage seulement à la réception du rapport et aurait alors fait part de sa "grande insatisfaction" à Brero et suspendu ses paiements. Pourtant un courrier suivant cet épisode montre une relation toujours cordiale entre les deux. Et si Brero "évoque une facture impayée, il propose à Montessus de le 'revoir tant sur un plan personnel (autour d'une ou plusieurs bouteilles de Pomerol, par exemple) que professionnel". Et lui propose un rendez-vous : "Donnez-moi un lieu, une date […] et je serai ton homme, car, comme tu le sais, malgré ma corpulence, j'ai la souplesse du félin alliée à celle d'une ballerine du Bolchoï…".

On a l'impression que par devant on crie bien fort pour se protéger au cas où et que par derrière on soit responsable et donneur d'ordre et … ballerine ventrue au Bolchoï !

Cependant le schoses ne s'arrêtent pas là, car il n'y a pas que lauvergeon et Fric qui portent plainte (Le Figaro) : Un ancien cadre d'Areva, Daniel Wouters, a porté plainte à Paris pour violation du secret des correspondances après avoir été l'objet d'une enquête privée qui a également visé en 2011 le mari de l'ex-patronne du groupe, a-t-on appris aujourd'hui auprès de son avocate. […] Jeudi, Daniel Wouters a déposé plainte contre X pour violation du secret des correspondances, mais aussi pour atteinte au droit de la personne privée et diffamation, a indiqué Me Catherine Lanfray-Mathieu. L'avocate espère que cette plainte sera jointe à l'enquête en cours, et que celle-ci vérifiera aussi "les conditions d'exercice de l'officine de détectives privés" qui a produit le rapport.

A lire le livre sur le squale, si nous étions partiaux nous dirions que la théorie de Lauvergeon a beaucoup de chance d'être la bonne. A vous de juger.

Prochain épisode : V/V Témoignage accablant contre les bœufs carottes ?

Il nous reste un peu plus de trois mois pour nous débarrasser de ce pouvoir. Faisons notre Révolution en 2012, et avant si possible.

• La première année de Sarkozy
• La biographie de Sarkozy apocryphe
• La Biographie de Lefebvre
• L’affaire Tapie
• Les petites affaires de l’Immaculé Eric

• l’affaire Karachi
• l'affaire Takieddine (patrimoine de 40 m€ non imposé, Karachigate, SAWARI II, MIKSA (350 millions d'euros), contrats avec la Libye notamment d'espionnage de la population avec l'appui d'une entreprise française et commissions occultes, tractations obscures avec la Syrie, la protection qu'il a ou a, eu selon Mediapart, de la DGSE
• l’affaire GDF
• l’affaire Tapie, enrichie d'évasion fiscale du magot vers la Belgique
• l’affaire Clearstream
• l’affaire Bettencourt
• les affaires Wildenstein
• l'affaire César
• l'affaire Pleyel
• l’affaire de Compiègne
• l’affaire Peugeot
• l'affaire Abdallah Senoussi, bras droit de Kadhafi, patron des services spéciaux libyens et beau-frère de Kadhafi, condamné à une peine de perpétuité en France dans l'affaire de l'attentat contre le DC10 d'UTA et visé depuis lors par un mandat d'arrêt international., que Guéant et Sarkozy ont tenté de protéger
• les affaires Djourhi, Takieddine
• les possibles malettes de Bongo pour financer la campagne de 2007
• les micros partis de Copé, Wauquiez, Woerth, Sarkozy etc.
• l'affaire du Fetia Api
• les discours de Caen, Metz, Nice, du bois de Boulogne, Dakar, Riyad, Latran et du Puy en Velay, la lettre de Guy Môquet, le parrainage d'un enfant de la Shoa, sur la mort de Ben Laden
• l'invitation des dictateurs pour le 14 juillet, celle de Kadhafi avec les ors, le tapis rouge, les petits plats dans les grands, celle d'El Assad en décembre 2010, le copinage avec Dos Santos, les silences sur le Tibet, le Darfour, le prix Nobel de la paix, la présence l'ouverture des JO de Pékin et le fils Louis dans les bras de Poutine
• les fils Pierre et Jean invités dans les voyages officiels à l'étranger (Mexique, Maroc) alors qu'ils ne représentent aucun intérêt pour le bien de la nation.
• la gestion catastrophique de la crise Géorgienne (le Russes y sont encore et ont implanté des bases de missiles), celle de la crise financière, celle de l'Europe, celle des révolutions tunisienne et égyptienne, le fiasco libyen, l'inaction en Syrie
• l’affaire de la Jatte, du Fouquet's payé par Desmarais, du Paloma payé par Bolloré, de la villa mexicaine, de Wolfeboro payé par les dirigeants de Prada et Tiffany, des repas au Bristol 2 fois par semaine, du voyage en Egypte, celle du stylo …
• l’affaire Pérol
• l'affaire Yannick Blanc
• l’affaire de l’Epad (et du scooter)
• Gandrange
• les vaccins du virus H1N1
• les accords entre l'UMP et le Parti Communiste Chinois, l'UMP et la mairie de Paris pour payer les frasques de Chirac, l'envoi par l'UMP des bulletins d'adhésion aux restaurateurs dans la période de la baisse de la TVA à 5,5 %
• les affaires Yade, Boutin, Copé, Juppé, Joyandet, Bertrand, Blanc, Estrosi, Lefebvre, Santini, Proglio, Amara, Laporte, Péchenard, Mitterrand, Ouart, Solly, Soubie, Richard, Fillon, Squarcini, Marleix, Charon, Longuet, Bachelot, Mignon, Morano, Giacometti, Besson, Courroye,Tron, Laroque (Baroin), Guéant (contrats avec la Libye), Dupuydauby, Fontaine, Ceccaldi Raynaud, fils Tibéri …
• l'utilisation du contre-espionnage pour des affaires privées
• l'utilisation de l'Elysée pour recevoir les caciques de l'UMP et les satellites jusqu'à plusieurs fois par semaine, l'utilisation des moyens de l'Etat pour la propagande et pour préparer et faire la campagne du candidat Sarkozy, la proposition de Sarkozy à Lauvergeon d'une prime de 2 ans de salaires comme si Aréva lui appartenait et qu'il sortait l'argent de sa poche
• les légions d'honneur (Servier, Widenstein, Desmarais, Frère, Maistre, Bourgi, Richard, Peugeot etc.)
• l'Air Sarko One (250 millions d'euros dont 50 % de dépassement selon René Dosière) et ses deux fours à plus de 131 000 € (TTC et avec l'étude), le cocktail de New York à 400 000 euros, le dîner pour l'UPM à 1 million d'euros, les 4 X 4 Nissan de Megève
• la proposition de loi sur la déchéance de la nationalité française et son extension, et le débat sur la nationalité, le fichier EDVIGE, Wauquiez et son cancer de la société, le RSA
• l’affaire de la rémunération illégale de septembre au 31 décembre 2007 (rémunération comme ministre de l'intérieur alors que Nicolas Sarkozy est président), l'augmentation stratosphérique, le divorce, le mariage, l'inscription hors délai sur les listes électorales, la déclaration des impôts en retard, le tout illégal ou non pénalisé
• la circulaire Hortefeux, ses amitiés avec Takieddine, ses déclarations d'Auvergnat, celles de Guéant dont celles répétées sur l'échec scolaire des enfants d'immigrés, l'autre récidiviste, celles de Guaino (béatification, prison, etc.)
• la nomination à la têtes des chaînes audio et vidéo publiques par le pouvoir
• la réforme constitutionnelle
• les ministres aussi maires ou élus, le mélange des genres, la non séparation de l'exécutif et du législatif avec le retour sans élection des députés virés du pouvoir 
• l'irresponsabilité pénale du Président de la république
• la position d'Hortefeux dans la condamnation des 7 policiers, et ses deux condamnations à lui
• l’affaire des sondages
• les classements du parquet
• le site France.fr (des millions d'euros pour rien)
• les évictions des préfets pour crimes de lèse-pelouse ou de sifflets
• la paralysie des villes et les moyens de quasi guerre (2 000 CRS pour 600 habitants par exemple) au coût pharaonique pour les déplacements du président
• l’affaire de l’espionnage des journalistes par le contrespionnage
• l’affaire de la validation des comptes de campagne de Balladur et de Chirac
• la scientologie
• l'affaire Servier dont Nicolas Sarkozy a été l'avocat. Coût 1,2 milliards à la Sécurité Sociale en plus des morts.
• l'affaire Bongo
• la proposition de MAM d'aide à Ben Ali et son pouvoir pendant la révolte tunisienne, les lacrymos et son voyage entre Noël et le jour de l'an et ses quatre mensonges fondamentaux, les petites affaires des parents, et Ollier (ses amitiés libyennes en plus), l'utilisation de la Libye et du Japon par Nicolas Sarkozy pour raison électorale
• les vacances de Fillon payées par Moubarak dont la clique a détourné plus de 45 milliards de $ et dont 3 ministres ont été arrêtés pour corruption et détournement de fonds publics, et sa justification, celles Sarkozy au Maroc. Et la Ferrari prêtée en 2009 en pleine crise à Fillon, ses voyages à 27 000 € pour retourner en Sarthe alors que le train met 1h20

Vignette salon de l'agriculture