Scénario de chaos généralisé  : une position internationale de nécessité

@Pascal L
C’est bien sûr, la religion et pas l’hégémonisme américain ni la lutte des classes, c’est pratique .

@samy Levrai
Vous savez (ou pas), il n’y a pas tant de différence que ça entre l’islam et le marxisme. Les deux basent leur idéologies sur des postulats que personne ne peut démontrer et justifient les incohérences par des excuses, c’est-à-dire des récits pas plus démontrables.
Ceci dit, je ne défend pas plus les américains, chacun cherche à tirer profit des situations. Le problème, ce ne sont pas les groupes mais les individus. Toutes les idéologies cherchent a démonter que tel ou tel groupe est mauvais par nature mais ce n’est pas vrai. Nous avons tous en nous le bien et le mal et il vaut mieux commencer par s’attaquer à notre propre mal. Désigner un groupe comme vous le faites avec les Américains, c’est faire oublier notre propre mal et c’est un mensonge mais il faut cela pour que vous soyez un soldat obéissant.
Regardez aujourd’hui la dispute entre les pro et les anti-vaxx. Tous ceux qui peuvent lire une étude scientifique savent que la politique du gouvernement n’est pas fondée scientifiquement, mais il y a encore plus de 60% de la population qui suit le gouvernement aveuglément. Le gouvernement n’a fait que désigner le groupe qui devait supporter la vindicte et tout le monde a suivi. La peur est un moteur extraordinaire. Pour participer à des prières de délivrance, j’ai remarqué que cette peur remonte à des blessures de la petite enfance (avant 6 ans, voire avant même la naissance). Notre conscient a tout oublié mais notre inconscient le sait encore et réagit en fonction. Ces blessures induisent un besoin d’être rassuré que l’on va chercher dans le groupe, voire dans l’autorité du pouvoir. Le psychanalyste va également essayer de faire ressurgir ces blessures pour pouvoir les traiter.

@robert

l’islam est une belle religion gangréné par une riche secte

L’islam est une saloperie fondée par un assassin, voleur, violeur, tortionnaire et menteur. C’est cette infâme crapule que les mahométans sont exhortés à imiter.

L’islam ne sera jamais spirituel car il assassinera tous ceux qui cherchent à le réformer.

L’islam aurait pu être une belle religion si Mahomet avait été soufis au lieu d’être le trou de balle qu’il fut. Maintenant, il est trop tard, on ne pourra jamais faire une bourse de soie avec une vessie de pourceau.

@robert
Ah oui, Robert, un beau prénom musulman... taqîya ?
La découverte du Christ par les populations autochtones d’Amérique n’a pas été une malédiction, bien au contraire. Il ne faut pas confondre les militaires et les moines. L’Amérique dispose de ses propres apparitions de la vierge Marie et chacun peut rencontrer Jésus. Ils peuvent donc se faire une idée de du salut offert par Dieu sans être obligés de nous croire. Vous pourriez faire de même, je connais beaucoup d’ex-musulmans devenus chrétiens après une rencontre avec Jésus.
Je vais être obligé de vous contredire sur l’islam car j’ai lu une bonne partie de ce que la science peut produire sur le sujet. Lisez « le grand secret de l’islam » si vous voulez lire une synthèse des travaux scientifiques et consultez les sources si vous ne croyez toujours pas. A cause de ce qui ne peut plus être caché, l’apostasie croît très rapidement dans l’islam, même si elle se fait discrète.
Rien que la langue et l’écriture du Coran nous montrent que l’islam est né dans le Nord de la Syrie. Le Coran contient de nombreux mots en langue étrangère (plus de la moitié) où le Syro-araméen domine largement. Quand à l’écriture, elle est directement dérivée de l’Araméen. Il est impossible que cette langue et cette écriture aient pu être utilisées dans le Sud de l’Arabie où se trouve maintenant La Mecque, une ville qui ne pouvait pas exister au VIIème siècle.
Bien sûr l’islam a inventé une multitude d’excuses pour justifier ces incohérences, mais aucune de ces excuse n’est fondé scientifiquement, alors sortez de cette logique de l’excuse et des sophismes et faites de la science.
Quand à la spiritualité dans l’islam, il s’agit d’une importation, d’une part de l’hindouisme pour les soufis et d’autre part de l’animisme africain pour les marabout. Ne me faites pas croire que la récitation des 99 noms d’Allah est de la spiritualité. Ces deux spiritualités tournent autour des esprits et de fait se détournent du Dieu que les chrétiens rencontrent régulièrement dans leur spiritualité. Ces spiritualités ne font pas partie de l’islam et ne s’y intègrent pas correctement. Les musulmans qui s’intéressent à la spiritualité chrétienne se détournent de l’islam qu’ils ne reconnaissent plus pour devenir chrétiens.
Quand vous dites que l’islam est gangrené, eh bien, c’est la conséquence de la nature même de l’islam. Il n’existe aucune autorité suprême et Satan peut bien y faire ce qu’il veut. Vous accusez les Wahhabites mais vous oubliez d’inclure les Frères Musulmans pourtant aussi, voire plus dangereux encore pour le monde. Les Wahhabites sont des fondamentalistes, mais font peu de politique. Les Frères Musulmans, eux, portent un projet parfaitement idéologique de conquête du monde. Le simple fait de désigner des ennemis : Juifs, Chrétiens, kouffars... est idéologique et contraire à la Vérité. Le Bien et le Mal, nous l’avons tous en nous. Commençons donc par développer le bien et combattons le mal qui est en nous avant de s’intéresser aux autres car chacun est responsable de lui-même devant Dieu et vous n’avez pas à vous substituer à lui.

@robert
Ma « diatribe » envers l’islam n’est que ce que les historiens, archéologues, linguistes, épigraphistes, philologues... ont déjà écrit. C’est de la science et pas une série d’excuses. Si vous vous êtes converti à l’islam, c’est que vous deviez déjà être dans une grande détresse spirituelle. Vous ne rencontrerez jamais Muḥammad ou Allah, alors essayez de rencontrer Jésus plutôt que de me croire sur parole ; il vous parlera de l’amour de Dieu pour l’humanité, amour qui a été refusé par les créateurs de l’islam qui ont préféré la loi à l’amour de Dieu. Le christianisme est né d’une révélation, pas d’un livre dont personne ne sait qui l’a écrit. Enfin si, la science a déjà démontré par les mathématiques qu’il avait environ une cinquantaine d’auteurs différents. Quand je lis le Coran, je ne vois que des incohérences et de nombreuses strates d’écriture, bien loin de la perfection revendiquée et on me répond avec de mauvaises excuses. Laissez tomber les excuses et cherchez. Beaucoup de ceux qui ont cherché à comprendre ont quitté l’islam. Mais si vous avez beaucoup à perdre en quittant l’islam, je sais déjà que vous ne chercherez pas.

@robert
« l’islam est une belle religion gangréné par une riche secte » au servie des judéo-capitalistes, pour produire une génération de Musulmans amorphes.

@karim

Vous connaissez la différence entre une religion et une secte ?

Une religion, on y entre après l’avoir étudiée mais on en sort quand on veut.

Une secte accepte n’importe quel imbécile mais le menace ensuite de mort s’il veut en sortir.

L’islam répond parfaitement à la définition d’une secte.

L’islam ne jouit du statut de religion en Europe que par la trahison des dirigeants européens, alors que l’islam devrait être considéré comme une secte malfaisante et être éradiqué.

Il y aura des comptes à régler. Vous vous souvenez de ce qu’il s’est passé lors de la guerre d’indépendance de l’Algérie ? La France a le droit de faire la même chose pour se débarrasser de la vermine islamique qui empoisonne la vie des autres et par son unique présence répand une atmosphère de régression et d’obscurantisme.

La bête de La Mecque a commis l’imprudence de de venir s’installer en Europe ; elle va y crever la gueule sur le trottoir.

@SilentArrow
« C’est Lui qui a envoyé Son messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu’elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu’en aient les associateurs. » (Coran:Tawba:33)

@karim

Radotages inventés par les califes pour justifier leurs invasions, pillages et esclavagisme.

@SilentArrow
Les Espagnoles ont accueilli les Musulmans en libérateurs du joug des Rois Wisigoths.

@SilentArrow
.....et beaucoup d’Européens d’entan regrettent que les Musulmans aient été stopppés à Poitier et ne soient pas arrivés jusqu’en Engleterre.

@karim

Les Espagnoles ont accueilli les Musulmans en libérateurs du joug des Rois Wisigoths.

C’est vous qui le dites. J’ai pris l’habitude de considérer tout ce que disent les mahométans comme des mensonges.

En tous cas, quand les Espagnols ont compris ce qu’étaient vraiment les mahométans, ils les ont jetés à la mer.

@karim

et beaucoup d’Européens d’entan regrettent que les Musulmans aient été stopppés à Poitier et ne soient pas arrivés jusqu’en Engleterre.

Eh bien moi, je ne le regrette pas. Si les mahométans avaient conquis l’Europe, c’est tout ce continent qui ressemblerait aujourd’hui à un shithole islamique que les habitants essayeraient de fuir comme ils fuient aujourd’hui tous les shitholes islamiques.

Et maintenant que les traîtres au pouvoir laissent entrer les rastaquouères par millions, l’Europe va se convertir petit à petit en une espèce de planète des singes, dirigée par des macaques poilus brandissant un livre imbécile.

Sauf si les Européens se réveillent et remettent tout ces envahisseurs à la mer.

@SilentArrow
Le mot Mahométant est une invention fallacieuse, et si vous avez pris la mauvaise habitude de considerer tout ce que disent « les Mahométants comme mensonge », sachez qu’ils ne disent que ce qu’ont dit les Prophètes avant Mohamed, c’est à dire Jésus, Moïse et autres.

@karim

Je ne connais pas le mot « Mahométant ». J’utilise le mot « mahométan », sans majuscule et sans « t » à la fin. C’est le mot qui était utilisé quand j’ai appris le français et je ne vais pas changer mes habitudes pour faire plaisir à des sauvages dont le livre « sacré » traite les gens comme moi de tous les noms et les menace de mort.

Il n’y a de dieux que ceux qu’ont inventés les humains. On ne peut être prophète d’une chose qui n’existe pas. Les prophètes, ça n’existe donc pas.

Il y a eu dans l’histoire de l’humanité quelques personnages exemplaires mais Mahomet n’est pas de ceux-là. Les hadiths donnent de lui l’image d’un véritable trou de balle. Dire le contraire est un mensonge typique de mahométans.

SillentArrow

Certes vous serez éprouvés dans vos biens et vos personnes ; et certes vous entendrez de la part de ceux à qui le Livre a été donné avant vous, et de la part des Associateurs, beaucoup de propos désagréables. Mais si vous êtes endurants et pieux... voilà bien la meilleure résolution à prendre. (Coran : Al Imran : 286)

La période pendant laquelle a régné Le Prophètes Mohamed (23 ans) était une révolution pendant laquelle il n’y a eu que 262 morts parmi les croyants et 1022 parmi les adversaires.

Comparez cela à la révolution russe qui n’a duré que 5 ans et où il y a eu 4 500 000 morts ou à la 2ème grande guerre avec ses 45 800 000 morts alors que le nombre de soldats engagés était de 1 560 000 ; sans oublier la révolution française avec ses 70 000 morts. !!!!!!!!!!

GEORGE BERNARD SHAW, CRTIQUE MUSICAL ET DRAMATURGE IRLANDAIS (1856-1950)

"Je l’ai étudié- le merveilleux homme - et à mon avis, loin d’être un anté-christ, il mérite le titre de Sauveur de l’humanité« . Extrait de : Georges Bernard Shaw dans  »The Genuine Islam.

MAHATMA GANDHI, DIRIGEANT POLITIQUE DE L’INDE (1869-1948)

"Plus j’étudie plus j’apprends que la force de 1’Islam ne se puise pas dans l’épée-". Extrait de : Young Indiâ.

@robert

une partie des hadithce sont faux, forgés à l’image de ceux que vous utilisez

Eh bien si vous savez qu’ils sont faux, éliminez-les, on y verra plus clair !
Votre problème est un problème de taqiya. Quand on vous attaque à propos d’un hadith particulier, vous dites que ce hadith n’est pas authentique.
 

ps : on n’est pa ici pour faire des cours d’orthographe lol

C’est l’autre là qui vient me reprocher l’usage du mot « mahométan ».

@robert

il faut lire l’éloge au Prophète de Lamartine ainsi que le long poéme de Victor Hugo

Dans une société pluraliste comme la société occidentale, on trouve toutes sortes d’opinions.
Il y a l’opinion des écrivains romantiques qui regardaient tout ce qui venait de l’« Orient » avec des yeux admiratifs.
Et puis il y a l’opinion de gens comme moi qui considèrent l’islam comme une saloperie et Mahomet comme une crapule.

Il est significatif que les mahométans aiment mettre en avant le moindre éloge de l’islam formulé par des occidentaux, un peu comme pour se rassurer eux-mêmes sur leurs croyances. L’exemple le plus grotesque fur donné par le roi d’Arabie offrant une somme d’argent colossale à Maurice Bucaille, son médecin, pour écrire un livre prétendant démontrer qu’il y a dans le Coran des vérités scientifiques qui n’ont été découvertes en Occident que des siècles plus tard. Du point de vue scientifique, ses arguments sont nuls mais les mahométans ne semblent pas se rendre compte qu’il s’est moqué d’eux, en écrivant ce que le roi voulait lire, tellement ils ont besoin de se rassurer sur l’authenticité de leur livre.

@karim

Comparez cela à la révolution russe...

Il faut comparer ce qui est comparable. Les bolcheviks ne prétendaient pas agir au nom d’un dieu d’amour, de paix et de tolérance.

L’autre jour, vous me citiez la génisse « Nulle contrainte en religion ! Car le bon chemin s’est distingué de l’égarement »(Coran:La Génisse:256).

Aujourd’hui, vous êtes bien forcé d’admettre que Mahomet a quand même dû tuer pour imposer sa nouvelle religion. Rien qu’un peu, précisez-vous.

Je suppose que vous allez ensuite venir me dire que toutes les guerres que Mahomet a menées étaient des guerres défensives.

ui @SilentArrow
Durant 28 batailles, le Prophète n’a tué aucun ennemi de sa main, sauf une fois où il fut demandé en duel, Il envoya quand même un de ses compagnon à sa place. L’adversaire refusa et demanda le duel avec le Prophète lui même.Pouvait-il refuser dans ce cas, ne serait que pour élever le moral de ses troupes.Avec une flèche, il atteint son adversaire au coup.Celui-ci mourût de sa blessure.

@Silent Arrow

Les Savants et Hommes de Lettres occidentaux ont fait l’éloge de « l’homme » Mohamed. A vous votre opinion. 

@karim

Les Savants et Hommes de Lettres occidentaux ont fait l’éloge de « l’homme » Mohamed. A vous votre opinion. 

Encore un mensonge : ce ne sont pas « les » savants et hommes de lettre occidentaux", mais seulement certains d’entre eux. 

Et certains, comme Maurice Bucaille, ont été payés pour le faire.

Ceux qui pensent comme moi que l’islam est une saloperie et que Mahomet était une crapule, n’ont pas nécessairement envie de le faire savoir, pour ne pas subir de représailles de la part des tueurs de l’abominable Bête de La Mecque.

@karim

Durant 28 batailles, le Prophète n’a tué aucun ennemi de sa main, sauf une fois...

Il n’avait pas besoin de le faire lui-même. Il était accompagné d’une bande de racailles (les bien nommés « compagnons » de Mahomet, ceux qui après sa mort se sont entre-tués pour le poste de calife) qui s’en chargeaient avec plaisir.

@robert

la poésie a toujours été appréciée des arabes mais à l’époque de la Prophétie certain s’en servaient pour ridiculiser les croyants, donc interdiction de cette poésie

Interdiction de cette poésie et assassinat des poètes. Merci de confirmer un peu plus à chaque commentaire que Mahomet était un trouduc.

Un allumé vient raconter des foutaises et les gens ne peuvent même pas en rigoler, sinon on les lapide ? Et le même hurluberlu vient ensuite déclarer qu’il ne peut y avoir de contrainte en religion !

À la poubelle toutes ces bondieuseries.

@SilentArrow
Quand je dis les savants et hommes de lettres occidentaux, vous devriez comprendre que ce ne sont pas tous, pas besoin de vous l’expliquer.Mais, vous êtes aveuglé par votrer haine, vous dîtes n’importe quoi, jusqu’à accuser un éminent médecin, Maurice Bucaille ; d’être payé par les Saoudiens pour faire l’éloge de l’Islam comme si vous étiez présent lors de la transaction. A des gens comme vous et pour clore la discussion, je dis comme écrit dans le Coran : « mourez de votre rage ».(Al Imran:119)

@karim

« mourez de votre rage »

Merci pour vos bons vœux. Je n’en attendais pas moins de vous.

Vous parlez de haine alors que votre foutu Coran en dégouline et que vous êtes dès le berceau dressés à haïr tout ce qui n’est pas l’islam.

Vous avez lu le livre de Bucaille ? Je suis prêt à en discuter avec vous et à vous montrer la fausseté de ses affirmations, avec des arguments scientifiques.