Ségolène Royal, la « cruche » qui a toujours raison
Décidément, sans vouloir jouer à la vedette, Ségolène Royal est visiblement, la vedette politique de la France. Il n’y a pas de doute possible, l’information, les tendances, les joutes verbales, le lynchage inconsidéré, la folie, le machisme, c’est toujours contre elle que tout est dirigé. Constat et non support. C’est vrai qu’il y a encore des bougres pour s’étonner des turpitudes et des pitreries de la mafia socialiste et médiatiques qui semble s’acharner sur Ségoléne Royal.
Ambiance.
EXTRAIT 2 - "Erreurs d’écriture"
EXTRAIT 3 - Contre-offensive des Royalistes
EXTRAIT 4 - "Aubry refait Le Monde "
EXTRAIT 5 - Julien Dray, le "bâtard" du PS
EXTRAIT 6 - Ségolène et ses ex-amis ? "Ils reviendront, ils reviendront..."
EXTRAIT 7 - Dominique Strauss-Kahn, panique à Washington
58 réactions à cet article
-
Votre article n’explique pas en quoi cette cruche a « toujours raison ».
-
-
Par cette question, il me semble que vous ne suivez pas d’assez près « l’actualité politique » du pays. Ou que vous feignez l’ignorer.
Au fait j’ai appris ce matin que notre chez président-écolo est sur le point de recevoir la cheftaine du PS afin de discuter de la ... taxe carbone. Tiens, tiens ???
Ne croyez-vous pas enfin que lorsqu’en politique (comme dans bien d’autres domaines) un individu concentre toutes les attaques des gens en place, ennemis comme soit-disant amis, signifie que cet individu (en l’occurence cette femme) est dangereuse pour le confort des uns et des autres ? -
Ne croyez-vous pas enfin que lorsqu’en politique (comme dans bien d’autres domaines) un individu concentre toutes les attaques des gens en place, ennemis comme soit-disant amis, signifie que cet individu (en l’occurence cette femme) est dangereuse pour le confort des uns et des autres ?
On peut appliquer le même raisonnement à Le Pen, si vous êtes d’accord. -
@L’énigmatique R.
Faut-il vous faire un dessein ? Il me faut pour celà écrire un nouvel article. -
Aubry, DSK, Fabius, Cambadélis etc. un nouveau courant au PS. Les GABONAIS !
-
@ Allain Jules :
Compte tenu des sondages à l’époque, c’est Bayrou qu’il fallait à la présidence et Royal a Matignon. Considérant la force respective des appareils de partis - PS et Modem - cela n’aurait pas modifié l’équilibre réel des forces dans cette coalition centre gauche. c’est ce que je proposais avant même le deuxième tour. Quand il fallait le faire.Aujourd’hui ne ne crois pas que l’un ou l’autre soit le bon choix pour 2012. La France va demander du nouveau...ou poursuivre avec l’ancien.Pierre JC Allard -
Ne croyez-vous pas enfin que lorsqu’en politique (comme dans bien d’autres domaines) un individu concentre toutes les attaques des gens en place, ennemis comme soit-disant amis, signifie que cet individu (en l’occurence cette femme) est dangereuse pour le confort des uns et des autres ?
On peut appliquer le même raisonnement à Le Pen, si vous êtes d’accord.Vous avez tout à fait raison, la plupart des électeurs de Chirac en 2002 (j’en ai fait partie) sont bien placés pour le savoir. Du reste, c’est ce feu nourri des leaders politiquement corrects qui a renforcé le FN année après année et je ne me fais pas trop de souci pour la Dame du Poitou.
Car Ségolène représente une vraie force populaire, et la victoire d’Aubry à Reims n’a été qu’une magouille échafaudée à partir d’une coalition de perdants, avec le résultat désolant qu’on touche du doigt aujourd’hui
Ce genre de truc ne marche jamais, c’est d’ailleurs pour cela que ce lamentable Bayrou a été renvoyé en 2007 dans le ruisseau, d’où il n’aurait jamais dû sortir.
-
@P. J-C Allard,
Peut-être bien mais, ce sont les appareils qui comptent, pas les hommes et par conséquent, c’est Royal et non Bayrou qui était la personne la plus appropiée. Le PS a eu plus de suffrages.
En 2012, je ne vois pas ce qui arrêtera Royal, du moins, c’est un souhait.
Bien à vous ! -
Europe 1 que j’ai entendu dès sa création (cela ne me rajeunit pas), a longtemps été une radio passionnante avec des tas d’infos nouvelles chaque semaine. Maintenant c’est de la fiente.
Le fait qu’un journaliste de cette station sorte un livre sur S. Royal a nécessairement un but nuisible...Je crois que S. Royal a parlé de « boules puantes ». Bref le « jeu » médiatique orienté va bon train.
Parmi les éléments concernant « la cruche » S. Royal qui a quand même fait l’ENA, il est classique pour les bofs de l’UMP de ressortir son utilisation du terme « bravitude » (lors d’une visite en Chine) comme illustration de sa nullité. Pourtant cet évènement est bien anodin comparé aux ENORMITES qu’a pu sortir notre Président, mais cela ne fait rien les français sont des abrutis, il suffit de marteler qq bons trucs et Europe 1 notamment s’en charge.-
Parmi les éléments concernant « la cruche » S. Royal qui a quand même fait l’ENA
Avoir fait des études prestigieuses n’est pas un vaccin contre la stupidité. -
@Geo63,
Bonjour.
Je ne vous le fais pas dire. Je ne sais pas si quelqu’un aujourd’hui est capable de mentionner les bourdes du roitelet élyséen, que dis-je, le président du pouvoir d’achat ’(promesse non-tenue).
Bien à vous ! -
"Quand on voit aujourd’hui François Bayrou dont l’inutilité politique n’est plus à démontrer jouer les ’personnages importants’, c’est vraiment l’hôpital qui se moque de la charité."
Sauf qu’en 2012, quels que soient les rapports de force au sein du PS, la charité ne peut pas gagner sans l’hôpital - ou l’inverse.
Pour que l’un ou l’autre gagne donc, contre Sarkozy, ce serait surement utile que les soutiens de l’une (comme vous ?) cesse d’invectiver l’autre. Dialoguer, sans s’injurier. Je suis sur qu’on peut tous faire ça. Vous en dites quoi ?
-
@Pierre Guillery,
Vous avez sans doute raison. En revanche, il faut bien que chacun reste à sa place. Si la « main tendue » de Bayrou ou plutôt l’appel du pied pour être juste de Bayrou, est sincère, qu’il sache qu’il vient pour obtenir un strapontin (primature ?) mais, pas comme probable candidat à l’élection présidentielle. Le Modem n’a pas cette force-là qui est liée aux prétentions ubuesques du sieur.
Bien à vous ! -
@Chantecler,
J’aime moi aussi Mélenchon mais, sans le PS, il ne peut jouer que les figurants.
Bien à vous ! -
Ce livre montre la triche à grande échelle qui a permis d’éliminer la dame du Poitou
Et après , certains se permettent de critiquer le régime du pdt Karzaï !!!!la cruche du Poitou est le pendant socialo de notre président , il faut qu’elle occupe la Scène et qu’elle ait un avis sur tout , quitte à dire tout et son contraire !
-
@LE CHAT,
Le PS montre bien là, ses faiblesses. Quand il faut éliminer une personne, il use de tous les subterfuges mafieux.
Drôles d’oiseaux de mauvais augure donnant des leçons aux autres. -
Je ne suis pas sur que Sarkosy ait à voir là-dedans.
la tricherie généralisée est confirmée par JL Mélenchon :
Melenchon-raconte-a-son-tour-les-grosses-tricheries-au-Parti-socialiste
http://www.jean-luc-melenchon.fr/?p=710
Ce parti est décidément au-dessous de tout.
Quand à Ségolene Royal, elle ferait mieux d’éviter de jouer la cruche, car elle ne pouvait pas ne pas être au parfum de ces pitoyables tricheries, et s’en est certainement servi dans le passé.
On comprend mieux comment le PS a pu devenir le suppôt du libéralisme et de la dérégulation : un parti de tartuffes, d’hypocrites, de tricheurs.
-
@Calmos,
Et si vous demandez à BHL de faire une vidéo pour demander aux dirigeants du PS de restituer SA victoire à Ségolène Royal aka la Moussavi française ? je suis sûr que ça aura de la gueule. -
monbula 9 septembre 2009 12:37Ah : ! te voilà, Ségolène te cherche partout.
Rien des conneries dans le poitou Charente.
Tu as couru derrière les chêvres, t’as bu tout le cognac, ouvert les écluses de la Charente et t"as chanté du rap à la Rochelle et parait même que toutes les charentaises veulent te faire la fourrure.
Ségolène m’a chargé de t’envoyer chez Bayrou.. Il va te mettre une chistera....
-
monbula 9 septembre 2009 12:42Calmos... viens ici Bayrou t’attend....
-
-
On peut toujours gloser sur tous les défauts et faiblesses, charriés sur Ségolène Royale : Fabius – affirme-t-on - est plus à gauche qu’elle (? ??), DSK aussi ; le FMI, il va le transformer en Banque du secours populaire, Delanöé, bien gentil et également plus de gauche le Maire de Paris bobos, bref, sans parler de Martine écrabouillée entre tous ces démocrates qui préférèrent la victoire de Sarkozy plutôt que par détestation voir leur rivale élue !!! Dans les années 30, certains choisirent Hitler plutôt que le Front Populaire : ça y ressemble mais hélas, aujourd’hui ceux qui en bavent par ce choix, risquent de ne jamais pardonner ces attitudes « suicidaires » ! En ce sens que si S.R. avait reçu le soutien légitime et légal des éléphants, les pauvres d’aujourd’hui le seraient certainement moins, malgré tous les défauts supposés de l’Elue et la France serait moins « crispée » et moins triste, angoissée et bientôt détruite par l’adolescent pas terminé, actuellement aux commandes !
Pour ma part, j’aurai voté pour N’IMPORTE quelle personnalité en situation d’interdire l’avènement de qui vous savez et de ses ministres, antigaullistes et héritiers de la « Révolution Nationale »
Ces attitudes de choisir à la carte et de savonner qui peut nourrir (même moins bien ) alors que tous avons faim est « criminelle » !!!!
-
monbula 9 septembre 2009 12:46Bien sûr, Ségolène est incontournable... 47 %...
Même Calmos le sait.
-
Sur le fond :
« Mais, s’il y a des primaires transparentes demain, personne ne peut battre Ségolène Royal. »
C’est bien là, le danger des primaires qui ratissent large, spectateurs de la Nouvelle Star, lectrices de Gala et Closer, incultes politiques résumant leur analyse à Paris Match.
Et si lors de l’élection face à Martine Aubry, Ségolène Royal a fait un tel score, elle le doit aux militants à 20 euros.
Royal est la meilleure alliée de Sarkozy, elle le fera élire par défaut si elle est présente en 2012.
Et si jamais, ce qui reste à prouver, l’élection de Reims a été truquée, c’est tant mieux, car cela évince au moins un temps Royal de la scène politique.
Je suis personnellement d’un avis contraire à l’auteur. Et plutôt d’accord pour une fois avec Fabius concernant Royal : « Son programme, c’est Voici ! »
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/primaires-socialistes-vers-une-60791
Sur la forme :
Article idolâtre, écrit à la truelle « lourdingue » comme dirait l’auteur. L’adjectif va comme un gant à sa prose poussive et populiste remplie de poncifs et d’exclamations.
-
Ps et UMP, c’est bonnet blanc et blanc bonnet. Cette fixation sur Ségolene Royal est ridicule, à mon avis. C’est tout le système qui est pourri.
-
Au niveau politique Ségolène Royale ressemble comme deux gouttes d’eau à Sarkozy . Son programme est construit sur un vide complet et elle s’appuie uniquement sur la communication populiste pour gagner les voix des électeurs .
Comme Sarko , dans les études , elle n’ a pas été spécialement brillante , elle ressort 95 ème de sa promo . De toute évidence , cette dame n’a de gauche que son appartenance au PS et son attitude , c’est plutot l’équivalent de Tony Blair dont on sait maintenant que leur politique de libéralisation et financière à outrance a largement contribué à nous amener dans la crise et dans l’impasse que nous connaissons actuellement .
Sauf erreur de ma part , la Ségo était largement favorable au Traité constitionnel européen qui fait de l’Europe , une succursale des Etats Unis et de Wall Street . En cela , tout ceux qui soutiennent cette arnaque devrait etre éliminée de la vie politique . Cette Europe anti démocratique dont les commissaires prennent leur ordre directement depuis les US .
Nos socialistes ont été les plus grands défenseurs de la politique néolibérale et ont largement contribué à y installer les structures .
Il est temps de profiter de l’échec de cette politique néolibérale pour reconstruire une véritable europe , celle des peuples dans un monde multi-polaire regroupé en zone régionale , qui s’échangent pas uniquement des marchandises , mais tout le reste et principalement les cultures , c’est cela que nos partisans de la mondialisation n’ont pas compris . Particulièrement des abrutis de socialistes comme le directeur de l’OMC Pascal Lamy , qui nous disait qu’on avait le choix qu’entre la mondialisation néolibérale où la guerre .
Lle PS est OUT , le peuple et le corps social ne pourra pas tolérer que ceux qui étaient soit disant de gauche , nous ait mené dans cette arnaque depuis deux décennies .
-
Quel torchon socialo !
Déjà le titre m’effraie en tant que démocrate et fier de l’être, c’est-à-dire, libre avant tout, je lis avec stupeur : « Ségolène Royal a toujours raison ». Tout comme en face, c’est « Nicolas a toujours raison ». Il y avait un slogan de ce genre aussi pour Mussolini.
Alros forcément, comme Ségolène Royal a toujours raison, François Bayrou aurait dû s’incliner devant elle. Et on lui doit « la dérive actuelle qui existe en France ». Rien que ça !
Le parti socialiste ne mérite même plus d’exister tant il est truffé de leaders soutenant Sarkozy de l’intérieur, et de bourreurs d’urnes (des deux côtés). Quand on se dit démocrate, on ne triche pas avec les élections. Et après, ça vient donner des leçons !!!-
Les « MERDias » ont pris de l’Avance sur le plan Com’ de Ségolène Royale quant à sa seconde chance aux présidentielles.... ????
Qui ia décrété en 2006 que Sègolène Royale était la plus apte a représenté le PS... ???
Qui faisait la une des Journaux Politiques et « People » avec STARkosy ????
Qui au sein du PS a vraiment soutenu Ségolène Royale pendant sa campagne ? ??
Eric Besson son trèsorier l’ a quittée 3mois avant l’Echéance Pourquoi ???
J’étais convaincu que par tous les Moyens elle Referait parler d’Elle !!!
Les 2 « Pseudo-Journalistes » n’apportent aucune preuve de leurs dires ,aucun document vient étayer leur accusation dans leur Lynchage d’Aubry... !!!!
Je suis pas Socialiste....mais je ne conçois pas la Politique comme un produit « Markété »
Elle aura beau changer de look (au demeurant très attrayant..) mais son FOND reste le même...
Nôtre Président actuel ...va la « Broyer » devant les camèras ....il s’est aguerrit , il a l’appui des grand s argentiers et de la presse....mais surtout c’est un meilleur communiquant qu’elle...
Pourquoi ? parcequ’il n’ a pas changé ....
Ce qui n’est pas le cas de Ségolène Royale...chassez le naturel , il revient au galop
Je parie 1€ que Nabolèon sera sacré un nouvelle fois Empereur des Français...L’opposition de Gauche n’a qu’à trouver une ou un Candidat aussi bon communiquant que lui !!!
Quant à la politique....c’est l’Europe qui dicte les grandes lignes !!-
Tout a fait d’accord avec vous.
Les primaires seront la victoire de la bravitude, donc de Drucker et de Paris Match -
En tant qu’Avocat Nôtre Président , me semble , meilleur que Ségoléne Royale...
—1-- Il ment mieux
—2-- Pour bien Impacter en communication il est indispensable de maîtriser Tous les canaux qui véhiculent vôtre message
—3 — Sa Comme Unique Action est effectivement préjudiciable pou l’Ensemble de la classe moyenne mais en tant que Comme Unique Acteur nous devons supporter son mauvais film jusqu’à 2012 -
Hervé et Cosquer, les faits vous donnent entièremenet raison. Nos politiques sont presque tous des suppots de satan oeuvrant au noir et dans l’ombre la construction d’un royaume offert aux démons de la haute finance internationale de Wall Street en passant par la City Londonnienne, du dax de francfort et du CAC 40 de Paris. Des gangsters et des fripouilles opportunistes mangeant à tous les rateliers et prônant la morale vertueuse aux Etats du tiers monde.
-
Bah t’as pas tort Lord Volde. Seulement, moi j’ajoute que de toute façon n’importe quelle personne à la place d’un politique finirait dans le même travers. Problème de l’âme humaine. Comment ça je renvoie les gens dos à dos ? non. Je ne me fais pas d’illusion, c’est tout. Et déjà à la base, je crois qu’il faut se méfier de ceux qui prônent la morale vertueuse... c’est suspect.
-
Merci pour ces précisions Hermione. J’ai toujours le même plaisir à vous lire car vos rares interventions sont frappées au coin du bon sens.
Bien à vous. -
c’est de la publicité ou un article ?
En plus en mettant les liens vers le Point...
Quel est l’interêt de l’article ?-
Ça m’étonne pas que vous écriviez un article sur elle : qui se ressemble s’assemble. La girouette continue de s’affoler cherchant le vent qui ne vient pas, mais par contre elle reste droit dans ses bottines dès qu’il faut retourner sa chemise : à fond pour la taxe carbone, elle est maintenant à fond contre. Curieux pour une personne qui justement n’a pas de fond, que du vide.
Les conneries, elle peut les enfiler : elle aura toujours ses courtisans amourachés chevillés à ses pieds.
J’en excuserais presque le PS d’avoir triché !
La démagogie participative, non merci.J’ai regardé les images sur RMC. Faut qu’elle arrête de rajeunir, sinon, en 2012, elle aura le physique de son cerveau : celui d’une ado.
-
Bah au début, c’était Trash Titi avec un avatar de poubelle. Parce que je me voulais caustique, trash, punk : le déchet d’AV quoi ! Mais ça le faisait pas en fait, je n’étais rien de tout ça, ou je n’en avais fondamentalement pas envie.
Puis Tall a commencé avec son avatar de Tonton Raoul et j’ai suivi le filon. Pas de raisons liées avec la modo ou le Kapo que vous connaissez bien et qui veut faire virer le moindre de ses contradicteurs.
Vous je crois savoir sans être sûr qui vous êtes (en pseudo uniquement). Mais marge d’erreur importante car ce n’est pas toujours facile à suivre... En tout cas j’apprécie vos commentaires. @+ -
Le seul valable c ’est Edgar Faure .
Votez pour lui .-
Pathétique Royale. Pathétique D’Julles. Quand la damoiselle se fait écorcher par la presse, c’est le fait des sbires de l’Elysées. Quand on la prend en photos, ce sont des photos volées et publiées dans la presse aux ordres.
Quand des journalistes sortent un brûlot sur les élections au PS, ces mêmes journalistes sont drapés dans la haute des probités, au-dessus de tout soupçons. Il y a pourtant un journaliste d’Europe 1, station largement fustigée par Royal ce matin.Démagogie participative : nein danke !
-
Si Martine a bourré les urnes ,il n’ y aurait rien d’étonnant à cela car Ségolène aussi a bourré les urnes ------------------------------ c’est donc kif kif
et même je donne raison à Martine si jamais elle l’a fait car elle a raison en tant que socialiste ou du peu de socialiste qu’il lui en reste d’empêcher ségolène qui n’est pas du tout socialiste de détruire le parti socialiste avec ses militants à 20 euros et ses troupes de désir d’avenir vers le socio -capitalisme
La ségo a déjà trop fait de mal à la gauche en étant candidate à la présidence de la République qui était imperdable ,n’importe qui aurait pu gagner sauf elle contre Sarkosy ,elle a été battue non pas à cause des éléphants mais à cause d’elle même et uniquement par elle-même et son caractère ,car tous les socialistes étaient derrière elle une fois qu’elle a été choisie pour l’élection présidentielle ---------------il ne faut pas raconter d’histoire
et puis une fois qu’elle a été battue elle accuse le programme socialiste d’en être la cause de sa défaite en plus des éléphants qui ne l’aimeraient pas ,programme socialiste qui ne serait pas son programme et avec lequel elle serait en total désaccord --------------------------mais si elle n’était pas d’accord avec le programme socialiste défini et approuvé par l’ensemble des socialistes et en démocratie participative ,pourquoi alors accepter de porter ce projet politique en tant que candidate à la présidence et défendre sans conviction et mentir sans cesse ,elle aurait du refuser et laisser la place à quelqu’un d’autre qui le défendrait avec conviction et sûrement celui-ci l’aurait remporté contre Sarko ---------------------c’est là un manque d ’honnêteté et de sincérité de sa part en plus de son manque d’intelligence
car de l’étiquette de « cruche » elle aura tout fait pour la mériter ,rappelons par exemple cette histoire de vouloir faire raccompagner chaque femme policière par des hommes policiers ou ses multiples volte face ,ses propos démagogiques qui changent au gré du vent et de l’auditoire ----------------------il faut être bien bête de croire qu’en chantant du rap et dancer le hip pop cela va faire gagner l’élection présidentielle ----------------------et le fait de faire l’ENA ne va pas non plus rehausser nécessairement le niveau d’intelligence ni rabaisser le niveau de bêtise ,et d’ailleurs elle n’était qu’une étudiante très médiocre à ce qu’il parait ,bien inférieur à son ex-compagnon
quant à la main tendue avec Bayrou elle aurait du se terminer par le désistement de Ségo pour laisser la place à Bayrou d’affronter Sarko ,car à coup sûr Bayrou l’aurait battu à plate couture
Si elle veut être présidente elle n’a qu’à aller pour s’y présenter dans un pays africain qu’elle chérit , son pays d’enfance de la colonie où elle a été si heureuse en tant que fille blanche de la coloniale entourée de noirs pour la servir---------------------------aujourd’huis comme une obsession névrotique ,elle voudrait faire de la France un pays du tiers monde de l’Afrique pour rebâtir un pays de colonie et retrouver son ambiance coloniale de son enfance heureuse ,et y jouer la mère blanche avec nostalgie
bref elle veut faire de tous les français des petits nègres pour la servir et l’adorer ----------------------très peu pour moi-
Ahahaha ! Très bon ça. Ségolène à Londres, qui passe des messages à la BBC « socialistes, si vous m’entendez.... », « Je m’excuse pour.... »,....
Puis elle débarque en Normandie avec les ricains d’Obama, à qui elle a tout appris, pour libérer la France occupée par les armées sarkozistes ! -
allez les aficionados de tele realite, preparez vot’pop corn et installez vous confortablement : c’est la rentree du PS !!!
-
Bonjour,
Si elle parle, on condamne ses paroles, si elle se tait, on lui reproche son silence ... décidément Ségolène Royal intéresse beaucoup de monde et il suffit de se balader sur le net, feuilleter les divers grands quotidiens et lire les commentaires la concernant pour s’apercevoir que nombreux sont ceux parmi ses détracteurs les plus virulents, des hommes tout particulièrement, qui ont la langue bien pendue, crachent en abondance le venin qu’ils distillent sans modération à son égard ! Le sexisme latent qui entoure toujours madame Royal est vraiment désolant car c’est bien de cela qu’il s’agit, de sexisme ! Après les éléphants, les éléphanteaux barissent fort et haut et jusqu’aux femmes alliées dont la prose, mâchée par ces messieurs ressemble comme deux gouttes d’eau à la leur, elle nous leurre.Décidément, la France n’est pas prête à lâcher cette société patriarcale et machiste dans laquelle nous sommes plongés et qui nous fait tant de mal !
Ségolène a du affronter les attaques de tous bords, avant, durant et après la campagne des présidentielles où elle était seule ou presque à se défendre des attaques politicardes et parfois salasses qui tentaient de lui barrer la route ... Elle en a bavé, toujours avec le sourire et ce charisme qui sied si bien à sa personne et qui en fait rager tant quand un autre qu’elle, se croyant plus aguerri et quelques mois plus tard, le pas franchi, traitait un français parmi d’autres de « pov’con » ... Blâmée, jugée sur sa personne et non sur ses idées ou ses actes, dénigrée jusque dans son propre camp, madame Royal a su garder pour elle cette force tranquille qui la caractérise face à des ténors de la politique qu’elle dérange visiblement beaucoup parce qu’elle est femme et que notre pays et tous les éléphants de droite comme de gauche ne sont guère prêts à accueillir une femme au saint des saints. Face à ses détracteurs à qui elle fait encore peur, madame Royal n’oppose rien de comparable à ce qui lui a été lancé avec forte méchanceté, si ce n’est des désirs d’avenir qu’elle souhaite au mieux pour toutes et tous et dont quelques uns dans le giron du phare qui est censé nous guider se servent sans nul doute comme tremplin ou pour aider à faire peau neuve dans le fatras dans lequel ils se débattent, souvent invisible à nos yeux et qu’ils dissimulent sous des hasards heureux en nous voilant la face, histoire de faire passer la pilule amère que nous allons avoir à avaler après des vacances que 50% de français n’auront pas prises faute de pouvoir d’achat revu à la baisse, de chômage revu à la hausse et du ciel qui va nous tomber sur la tête pour peu que nous ne soyons pas couverts pour sa brutale réception. Ceux-là qui n’ont pas voulu d’elle passent de l’autre côté de la barrière qu’ils franchissent allègrement n’hésitant pas à conspuer ce parti auquel ils doivent tant si ce n’est tout, se réclamant de lui malgré tout ; d’autres dans divers pays, dirigent des finances qui pour la plupart d’entre nous ne font pas bouger notre balance qui s’appauvrit ! Nombreux sont les nostalgiques du patriarcat qui ont tout fait pour la voir emprunter un autre chemin et réussi à manipuler son destin ; soit en la dévalorisant telle la femme que l’on souhaite confiner dans ses fonctions reproductives et que l’on accuse de mille faiblesses, soit en l’ignorant ainsi que le travail immense fourni durant de longs mois voire des années qu’elle réalise, la pénalisant sur de menus objets comme sur son apparence, là encore de femme ou de madone ou peu importe le nom qu’on lui donne ! Madame Royal n’en déplaise à beaucoup fait preuve de volontarisme politique quand d’autres choisissent de paraître se croyant uniques, elle a cet attachement à notre nation et ils sont légions ceux et celles qui ne l’ignorent pas, qu’il s’agisse d’apporter de nombreuses solutions à commencer par sa région. Elle est la digne représentante et ce, dans divers pays où elle est remerciée pour ses compétences et ses saines aspirations ainsi que la sobriété qu’elle tient dans son comportement quotidien et depuis que nous la connaissons, à respecter l’être humain. Elle détient cette force comme je le disais plus haut qui fait défaut à beaucoup d’entre les hommes politiques chevronnés et prêts à tout pour gouverner.
Permettez que je dise ici mon attachement à cette femme de tempérament pour qui j’ai une grande considération.
Bien à vous.Samie Louve.
-
Bonjour Samie,
Merci pour avoir si bien dit ce que je pense de Ségolène Royal et du machisme qui anime ses détracteurs (femmes comprises). Elle incarne à mes yeux ce qu’il y a de meilleur en politique : conviction, écoute et dignité. Elle y arrivera, nous y arriverons ! amitiés socialistes.
Martine -
- Olivier Stirn, Lionel Stoléru, JP Soisson...puis Bernard Tapie furent ministre de Mitterrand et ceux qui assiataient alors au conseil des ministres affirment aujourd’hui que S. Royale n’es pas à gauche ???
- Fabius allant acheter son journal remonta chez lui lorsqu’il vit des journalistes en planque et revint « en chausson » quérir son hebdo...pour faire peuple : c’est pas de la comm ça ?
- Martine DRH dans une boîte tout ce qu’il y a de libérale...
- DSK, après défiscalisation des stock options et gardien du coffre mondial...c’est de gauche tout ça ?
Les poutres s’accumulent face à la « paille » dans l’oeil de Ségolène Royale ! -
-
Tout compte fait, je me dis qu’on a échappé à une foldingo. Elle n’a pas fini de faire du foin avec cette histoire de bourrage des urnes. Dire que ces gens là représentent l’opposition. Allo Allo !!!, y a t-il un politique un tantinet compétent et fiable dans la boutique France ?
-
Elle a dit qu’elle allait faire une déclaration solennelle : elle va présenter ses excuses aux urnes d’avoir été si violemment bourrées...
-
Le problème, c’est que les bons ne veulent s’y coller (c’est un boulot de chiotte, sauf le salaire)
-
L’indécrottable Sampiero à la bêtise pontifiante et renommé délicieusement Sancervo, qui parle de compétence... Quel comique tout de même.
A part ça, j’attends toujours les références du passage de ton voisin au palais de justice de Marseille pour juger du sérieux de tes déclarations.
En attendant, bonne soirée le rigolo.
-
Salut le rigolo !
Un grand moment de grammaire ton message. Tu es vraiment aussi bon sur la forme que sur le fond...
Encore merci pour ton prévenu bidon ! Tu vois, quand on baratine, on finit toujours par se faire prendre.
Salut Sancervo et bisous à ta professeur de français.
-
RAS LE BOL DE CETTE MAIN MISE DES MEDIA
Pour plus de démocratie demandons le vote à la proportionnelle d’élus nationaux : dépités et en attendant encore les Sénateurs. Le Sénat a toujours été de Droite et De Gaulle voulait le faire disparaître.
En conséquence, on aura des partis politiques solides, avec des opinions tranchées et non ce marais du Centre qui ripoline sa face selon la girouette de Faure Edgar.
La politique, gouverner c’est trouver des concensus et des majorités.L’électeur est en pleinement conscient...
Nos politiques ne sont plus crédibles. je me prends un peu de Jaurès ( qui n’était pas si de gauche que celà en son temps) je te glisse un peu de Hulot ou de l(éternel Dany, je ressors le Franc Pinay ou de mieux en mieux du Poincarré, on sort des idoles sécuritaires des placards.
Et en absolution le Père Delors, le bon catho social.Que nos élus choississent en toute paix et toute sérénité le Chef du Gouvernement parmi leurs pairs en conclave.. Ca se passe très bien en Allemagne en Grèce etc....
Notre mode d’élection du Chef du gouvernement ne sélectionne que des barjeots des malades.
Tous pour une VIe république !-
Bonsoir,
En parlant de consensus .... la seule sur qui Il devrait prendre exemple et sur qui Il devrait s’appuyer, à condition de prendre de la hauteur ... qu’Il devrait écouter pourquoi pas inviter afin qu’elle lui apporte ses idées, c’est, mais c’est bien sûr, Ségolène Royal ... mais ça, il ne le fera jamais, ce serait se désavouer aux yeux de celles et ceux qui ont voté pour lui et perdre la face face à celle qui lui tient la dragée haute, à lui et ses ministres qui faillottent !!! Faut préserver son image et ne pas reconnaître son incapacité dans le domaine de l’écologie, entre autre ... où madame Royal est un Exemple dans sa région et dans d’autres nations ... Il ne suffit pas de peindre le paysage de l’UMP et celui de l’Elysée en verte attitude ou bleu béatitude pour que soudainement cela ressemble à de la « bravitude ». Pour les taxes nous en sommes à 19 avec celle carbonne que dieu nous donnera à absorber.
Belle nuit à vous.Samie
-
Si la negligence actuelle des français dans le domaine socio politique continue ainsi l’avenir socio-economique serait voué à la mercie du diable.
Quelques que soient les faits, Segolène Royale reste toujours un grand espoir de l’identité des français. Ses discours ont été et sont toujours sage et honnete.
D’ailleurs , elle doit être le bras droit du President et son pincipal conseiller.
Les français sont invités à controler le deroulement de la vie politique car elle semble virer vers une crise .
C’est bien triste de savoir qu’une nation , autrefois pioniére dans la democratie sociale , se retrouve dans une situation sociale aussi catastrophique.
Ou va la France , le grand pôle culturel mondial, le pays de la justice et de la fraternité ? ! ?-
Je suis effaré par la bêtise et la mauvaise foi de bien des réactions.
J’ai voté pour Ségolène Royal et j’en suis fier. (aux deux tours)
A ceux qui insultent , j’exprime mon mépris le plus total.
Plusieurs des commentaires méritent un crachat.
-
Dr Rounga :
Avoir fait des études prestigieuses n’est pas un vaccin contre la stupidité.Faire des posts péremptoires , faux, brutaux et sans argumentation serait plutôt une garantie de stupidité qu’un vaccin contre.
Félicitations et merci, je viens de repérer un stupide, je marque 5 points
-
Mr ou Mme Zadig vous déshonorez vous -même en même temps que votre candidate ,ce n’est pas très intelligent
un comportement aussi bas ne peut que tirer votre candidate vers le bas-
celui qui a le malheur de dire une autre vérité de ne pas marcher dans les rang des troupeaux de ruminants qui obéissent à une étiquette, celui la il est mis à l’écart et sert de cible désignée !!
la France de 2009 se distingue par la lâcheté et les archaïsmes !! avec une bonne tête de turc dans chaque domaine, idem au boulot, dans les médias, la politique, il faut toujours une solution lache pour esquiver, ou éviter de parler des problèmes qui fâchent !!
Bayrou et Aubry ne risquent rien, comme Buffet à une autre époque !! ils servent de faire valoir faciles à une droite UMP qui parait jeune, par rapport à des partis de vieux radoteurs !! idem pour les verts, s’il n’y avait pas Cohn Bendit, ce serait le néant en France, aucune personnalité capable d’émerger, des guerres intestines infantiles, des querelles de petits pouvoirs, qui font que Borloo peut embobiner tout le monde dans ces « grenelles » même Hulot !!, faisant en sorte qu’il n’y ait plus de réelle opposition en France...
les belles idées c’est bien, diriger, gouverner, gérer un budget, cela semble compliqué, à l’image de mr Huchon, omniprésent ou Delanoe à Paris, il faudra expliquer à ces messieurs qu’on ne vient pas à vélo de banlieue, bien que madame Lagarde pense que nous sommes des fainéants !!
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON