Ségolène Royal reprend sa place dans le jeu socialiste

On la disait plus seule que jamais il y a un an à sa fête de la Fraternité à Montpellier.

Tous ceux qui l’ avaient soutenu au congrès de Reims, prêts pour certains à porter plainte juridiquement contre le PS pour fraudes, tous ceux là l’ont progressivement lâché, un à un, quelques mois après Reims...Valls - qui est, on le sait, candidat aux primaires-, peillon, francois rebsamen, julien dray, patrick menucci, gérard collomb, aurélie filipetti-. Tous, quelques mois après la défaite - défaite injuste en plus car discutable- ont trouvé des prétextes pour la laisser. Un - une- la taxe carbone, un sa lettre à Zapatero - alors que tous les médias étrangers s’étaient offusqués des propos indignes d’un chef d’état, sarkozy, sur obama, merkel, zapatero...-. Chacun y est allé de son motif, pour disons- le, des raisons de vents qui tournent, d’odeur du pouvoir qui s’est déplacée ailleurs, ou de simple liberté reprise en dehors des grandes échéances...Etait-elle donc devenue mauvaise du jour au lendemain, celle là même qu’ils auraient tout fait pour la voir prendre les rênes du parti ? Ségolène Royal, racontent les journalistes Antonin andré et karim Rissouli dans leur ouvrage « hols’ups, arnaques et trahisons », alors au plus fort de sa traversée du désert, il y a un an, balaie d’un revers de main toutes ces défections brutales autour d’elle « ils reviendront, vous verrez »

Aucun de ceux là n’a effectivement de chance véritable de se faire élire. Tout au plus, marquer leur empreinte de présidentiable en vue de 2017. Mais il faudra bien, oui, un parti uni en 2012, quel que soit le candidat. Exit donc les préférences personnelles et sens du collectif...

Tous les médias s’ébaubissent de la rentrée de Ségolène Royal, comme si elle était imprévisible. Si imprévisible il y a, c’est plutôt le dialogue entre elle et Martine aubry. Que Ségolène Royal se retrouve depuis quelques mois, et particulièrement depuis la rentrée, sur le devant de la scène socialiste n’a rien d’étonnant. Qu’on l’aime ou non, c’est une personnalité de gauche devenue incontournable. Que rappeler sinon qu’ on ne bat pas DSK et fabius à des primaires comme en 2006, dès le premier tour à 60% , qu’on ne passe pas le second tour de la présidentielle en rassemblant 18 millions de francais,et qu’on ne perd pas non plus un congrès à Reims quand on rassemble, sur son nom, la moitié des militants socialistes.

Royal a mordu la poussière. Elle l’a dit dans son livre "femme debout", qu’ elle avait parfois eu l’impression de " ramper dans la cendre". La politique n’est pas aussi futile et absente d’engagement qu’on veut bien le prétendre.

Si Ségolène Royal est là, c’est qu’elle est ambitieuse, bien sûr mais c’est aussi, oui, qu’elle est incontournable.

Comment expliquer le dialogue repris entre les deux femmes ? Un article le résumait très bien " le PS a besoin de ségolène Royal, Ségolène Royal a besoin du PS." Autrement dit, le PS a besoin des voix de ségolène royal, et ségolène Royal de l’appui du parti. Car si Royal ne pesait rien, nul doute qu’il n’y aurait pas cette union affichée. Quand melenchon est parti et a créé son parti, ca n’a fait peur à personne.

une sorte de " gentlemen agreement" s’est établi entre les deux femmes. Et on ne peut que les en féliciter. La conscience profonde que le peuple leur tournerait le dos au moindre manquement les a poussées à être raisonnables. Ni l’une ni l’autre n’ont un mot plus haut que l’autre. En tout cas, devant les francais, le message est clair : " l’union primera, quel que soit le candidat".

Les primaires ouvertes, -idée de ségolène royal au départ-, qui se pratiquent déjà chez nos compères américains ou européens, garantiront un cadre pour la compétition, mais aussi l’obligation de soutenir le candidat qui sera unanimement élu - 1 à 3 millions d’électeurs sont attendus-. Transparence de rigueur, à laquelle Arnaud montebourg travaille, avec une volonté visible de rendre le jeu clair, limpide, sans faille.

Dans ce cadre là, les deux femmes auraient- elles choisi, intelligemment, raisonnablement, de s’unir dans la compétition plutôt que se diviser ? Ségolène Royal remplace Martine Aubry chez Arlette Chabot après l’intervention du premier ministre sur les retraites. Sa prestation est unanimement jugée " excellente". - et elle l’est, d’ailleurs...-, Actuellement, Martine Aubry est souffrante - Ségolène Royal la remplace y compris au journal de 20h de demain soir où elle était prévue. Martine Aubry sera l’invitée d’ arlette chabot jeudi soir, où elle débattra plus profondément sur certaines questions.

La mécanique est en tout cas bien huilée. Cet effort paiera. Il pesera sur l’avis des francais car ils écouteront davantage des idées exprimées par des gens dont ils sauront qu’ils seront soudés au final, pour la campagne et le candidat qui sera élu. L’union au PS et au delà est incontournable parce que sarkozy, malgré sa disgrâce, posséde de puissants relais, des appuis un peu partout, et une organisation médiatique redoutable en campagne. Le PS semble en intégrer, en digérer les conséquences. Ils se préparent, préparent l’union, car sinon, ils savent que les francais ne le leur pardonneraient pas. Ségolène Royal se fait la porte parole de cela et elle a raison. Les militants socialistes, non, ne leur pardonneraient pas de rater 2012. Ce serait fatal pour le premier parti de l’opposition.

Maintenant, reste bien sûr une question sous-jacente, permanente et légitime... Qui, dans un an maintenant, rassemblera les francais sous les couleurs de la gauche en 2012 ?

DSK a beau être populaire, les sondages paraissent si téléguidés, la réalité si différente...Je suis personnellement dans l’enseignement - gros électorat du PS-, je connais des syndiqués, d’autres sensiblités de gauche, ce qui se dit chez les gens qui défilent pour les retraites, je ne percois aucun enthousiasme pour DSK. Son éloignement de la France l’éloigne en même temps des francais et plus grave encore, beaucoup estiment que sa gestion du FMI, de la crise grecque notamment, ses positions en général relèvent de l’adhésion au système de la droite. Rigueur budgétaire, coupes drastiques dans le service public, baisse des retraites, gel des salaires...Il faudra, malgré ses compétences incontestables, qu’il sache aller à la rencontre des francais, créer en eux quelquechose. Rien n’est moins sûr, surtout en ces temps d’exaspération entre les faibles et les nantis et le fameux " tous pourris" qui retentit de plus belle. Populaire, DSK ? Oui, surtout à droite et au centre. Mais à priori, la primaire se jouera bien à gauche. Rien n’est moins sûr que l’évidence de son succès.

Martine Aubry, elle, a l’assise pour le faire, à priori la meilleure place, celle de premiere secrétaire...Mais ce destin là , celui de présidentiable, se téléguide t-il, simplement parce qu’on a la place pour ? Martine Aubry le repète souvent " je ne suis pas née avec l’envie d’être présidente". A Reims, sa candidature ne fut pas évidente. Elle a tergiversé jusqu’au dernier moment, malgré l’ obligeant soutien de DSK et de Fabius, et elle s’est jetée à l’eau à la dernière minute. Son arrivée au poste de première secrétaire a dû être surement très difficile. Arrivée là, poussée par les autres, dans des conditions et un climat excécrables... Des livres révèlent qu’elle a pensé plus d’une fois claqué la porte et laisser la place à quelqu’un d’autre, notamment après la débacle aux européennes où Europe écologie avait autant de voix que le PS. Sa popularité s’améliore, mais là encore, au moment des urnes, qui, vraiment, ira voter pour elle ? A Reims, Royal a porté 50% sur son nom, mais Aubry il y avait tous les éléphants derrière elle. Resteront ils avec elle pour une élection présidentielle ? C’est là tout l’enjeu des primaires. Lors de la prestation de Ségolène Royal sur les retraites, un membre de la direction du parti, proche d’aubry, aurait dit " si Royal fait encore 5, 6 prestations comme ca d’ici les primaires, elle bat Aubry-".

Je le pense aussi.

A bon entendeur...

Réagissez à l'article

11 réactions à cet article

Yvance77 12 octobre 2010 11:02

Salut,

Le problème majeur de Ségolène Royal tient en peu de mots.

Elle est appréciée et aimée d’une bonne partie de la base militante et/ou sympathisante du P.S., par contre elle est rejetée par le corpus mamoutheste de ce même parti.

Le pire est que son désir d’avenir, avait fait des propositions interessantes mais mises au pilori car non issues des crânes d’oeufs de la rue de Solférino.

Sa plus grande erreur, restera (et je pense qu’elle ne pourra jamais s’en remettre) qu’elle aurait dû avoir le courage de se casser et de fonder un parti militant avec pour nom Désir d’Avenir justement.

Elle aurait pris avec des Mélenchon et consorts, et aurait fait un ancrage enfin à gauche, pas la caviar on est d’accord, elle aurait alors gagné.

Mais là c’est mort ... il vont lui faire la même chose en couleur et à l’envers.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Papybom 12 octobre 2010 18:57
  
  Bonsoir Yvance77,
  
  Toujours le même problème, ou se trouve l’argent ? Dans les caisses du PS.
  
  Pierre Bergé ne peut pas financer le Monde et désir d’avenir.Elle n’est pas invitée dans le Ryad de DSK, c’est la place à Martine.
  
  Martine, c’est mon Amérique à moi, chanté Raminagrobis. Car le PS, est aux ordres du patron du FMI. Le vers est dans le fruit, avant d’envahir le cadavre de Gauche.
  
  Martine, c’est de l’or(en deux mots) pour l’opposition.
  Madame Royal sera bien dépourvue, que la froideur des éléphants arrivera.
  
  Cordialement.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- joelim 12 octobre 2010 19:11
  
  Surtout si elle ne se présente pas à la primaire (contre Martine Aubry) comme elle l’a plus ou moins dit.
  
  La seule façon d’éviter la cata pour le PS est que Martine se désiste. Vu que maintenant elles ont l’air de s’entendre (c’est pas trop tôt) cela n’est pas impossible.
  
  L’une a envie d’y aller et a de l’intuition et de la volonté pour cela, l’autre c’est le contraire. Ils nous ont trop habitué à être un parti de loosers pour qu’on ne s’inquiète pas. On verra bien s’ils font des primaires réellement ouvertes et réellement honnêtes...
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Danielle2 12 octobre 2010 21:30
  
  tu as raison, j’ai pensé comme toi, mais pour être élue il lui fallait 50.1% or, sans le parti je ne crois pas que cela soit possible !!! la preuveelle n’a pas été élue en partie « grâce » à eux
  j’ai confiance en elle, elle est très forte, malgré sa fragilité apparente, car il a dû lui falloir beaucoup de courage pour être encore debout avec le TSS
  je crois que si les éléphants recommencent, on ne le leur pardonnera pas et le PS sera mort, les vrais militants ne paieront plus la cotisation qui les fait vivre et ils n’auront plus nos voix !!
  j’espère qu’ils en sont conscients
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- JJ il muratore 13 octobre 2010 18:32
  
  @Danielle2. « ils n’auront plus nos cotisations qui les font vivre... »
  Cela vous serait très utile de connaître le vrai fonctionnement du PS, à la fois concernant les quelques dizaines de milliers d’adhésions fantômes et les sources occultes de financement du type MNEF et autres magouilles.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Papybom 12 octobre 2010 14:40
  
  Bonjour l’auteur,
  
  Comment salut-on un panier de crabes au P.S ?
  
  « Bonjour camarades ! »
  
  Cordialement.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - SALOMON2345 12 octobre 2010 15:25
    
    Dans toute élection, une part d’irrationnel existe, tel que sympathie ou l’inverse, et l’avantage de SR - me semble t-il - est d’être beaucoup plus « tribun » aujourd’hui que les autres éléphants, plus « rentre dedans » !
    Elle semble aussi plus à gauche dans ses interventions que Martine et sans atteindre Mélenchon elle lui ressemble parfois et si jamais les deux s’entendent un jour : SR + JLM, alors gare pour DSK et ses afficionados !
    De plus, la maîtrise qu’elle affiche également dans les débats montre désormais que les dossiers ne l’effraient plus et que la « bravitude » dont tous se servirent pour la dézinguer va obliger ces derniers à trouver autre chose que l’accusation de la rage pour la mettre KO !
    Surprenante et pugnace cette femme : qualité « d’homme d’Etat » !?!?!?.....
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Danielle2 12 octobre 2010 21:34
      
      toujours aussi peste calmos - si elle a sonné à la porte de Bayrou c’est qu’elle savait qu’il lui manquait des voix, et d’ailleurs ils ont tous sonné aux portes des centristes, sarko, martine à lille, etc ;; ; pour moi ségolène est digne de la plus haute fonction, ne t’en déplaise, et je la soutiendrai jusqu’au bout car elle est la SEULE, propre, sans casseroles !!!
      
      Signaler un abus Lien permanent
    - JJ il muratore 13 octobre 2010 18:38
      
      @Danielle2. « sans casseroles... » Ah bon ? Chaque chose en son temps.. ; Mais c’est beau la foi, gardez la. Sur ce sujet il y en a bien qui continuent de croire la même chose concernant mitterand !
      
      Signaler un abus Lien permanent
    - ELCHETORIX 12 octobre 2010 18:22
      
      Le PS n’est plus un parti de gauche , je pense même qu’il ne l’a jamais été , alors Ségolène , Martine ou un autre , sans importance , le monde ouvrier et employé ne se reconnait pas en ceux la !
      Surtout qu’aucun ne remet en question cette Europe de la Finance et des multinationales et ce mondialisme de ce système économique capitaliste et ultra-libéral et son totalitarisme marchand avec des consommateurs de moins en moins argenté pour acheter !
      RA .
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - yoananda 13 octobre 2010 01:26
        
        has been elle est. C’est tout.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent