Sept milliards
Tous les démographes sont à peu près d’accord : il y a aujourd’hui sept milliards d’êtres humains sur la planète.
Le nombre est évidemment approximatif pour la simple et bonne raison que toutes les maternités ne sont pas encore reliées à Internet, et encore moins les cimetières. D’ailleurs, il y a tant d’endroits où on nait ou où on meurt qui ne sont reliés à rien du tout, que cela rend inutile une quelconque modernisation des seuls lieux officiels.
Donc, sept milliards.
Malheureusement très peu de gens ont une idée claire de ce que représente un milliard. La plupart se disent c’est beaucoup, c’est immense, c’est affreux, c’est la fin du monde et ils préfèrent qu’on leur parle d’autre chose. Et ce ne sont pas les experts, habitués qu’ils sont aux nombres gigantesques, qui vont les aider. Le salut, s’il vient, viendra des vulgarisateurs, talentueux, rigoureux, honnêtes, désintéressés.
Comme j’ose me ranger dans cette catégorie, voici.
Sept milliards, donc.
Supposons que le poids moyen d’un être humain soit de 20 kg.
Oui, c’est faible, mais il n’y a pas que des américains, et il y a beaucoup d’enfants. Si on veut, on pourra refaire les calculs en prenant le double, mais on verra que ça ne changera rien à ma conclusion.
Disons donc 20Kg.
Multiplié par 7 milliards, ça représente (faites-moi confiance) une masse totale de 140 millions de tonnes.
Sachant que la masse volumique du corps humain est environ 1 (là encore il y a des spécialistes), on peut estimer à 140 millions de mètres cubes le volume total de la barbaque humaine (avant décomposition, évidemment).
Ce qui signifie qu’en creusant un trou de 1km de large, 1km de long et 200 m de profondeur, on peut faire disparaître sans difficulté la totalité de l’espèce humaine (même tout habillée).
Il est clair qu’en prévoyant plus de trous, plus petits et dispersés sur la planète, on fera sur les frais de transports et d’excavation de grosses économies, quitte à ajouter quelques subventions, histoire d’encourager la micro-entreprise.
Comme vous le voyez, c’est tout à fait à notre portée.
D’autant qu’il est nul besoin pour lancer le projet d’une concertation internationale, de celles où tout le monde finit par se mettre d’accord pour se mettre d’accord de ne pas se mettre d’accord.
Voilà, j’espère avoir été clair : convenez que, contrairement à ce que vous pensiez, sept milliards, ce n’est vraiment pas grand chose.
38 réactions à cet article
-
Nestor 24 février 2015 14:08Salut,
Michel tu fais partie de la famille Addams ?
T’es oncle Fétide ?
-
-
Je n’oublierai pas, Nestor...
-
amusante évacuation, le 3e reich avait pas visualisé...n’oubliez pas de tirer la chasse svp,ça fait très « le coin chiottes d’Agoravox ».-
@Passante
C’est interessant que vous fassiez cette remarque.. Je n’oublierai pas de tirer la chasse..Mon propos était de suggérer, l’humour noir aidant, que l’humanité est capable de se faire disparaître elle même sans difficulté, (c’est ce qu’elle est doucement mais sûrement en train de faire), et que nous n’avons pas à avoir peur du ´petit’ nombre que nous sommes... Mais ça c’était avant..Je sais maintenant que le plus difficile est de se faire comprendre.. -
Les gens ont laissé passer ça pour se moquer ensuite, c’est pas possible autrement.
-
Oui, encore un article qui manque d’humour ! Quelle tristesse !
-
Ben affirmer que 7Md d’humain c’est pas grand chose en se basant sur la taille du trou qu’il faudrait pour les ensevelir .... j’ai pas de mot pour décrire à quel point c’est .. euh.. inconsistant ? dénué de tout sens, de toute logique, de tout intérêt ?
Si vous faites de l’humour prévenez en début « d’article » (un bien grand mot), et si vous n’en avez pas fait... dommage.
-
@bourrico6
Mon propos était de montrer que l’humanité est capable de se faire disparaître elle meme sans difficulté, (c’est ce qu’elle est doucement mais sûrement en train de faire).. Je ne sais pas donc pas m’y prendre.. Pauvre moi ! -
« Disons donc 20Kg »
Vous calculez ça comment ... Au doigt mouillé ?-
-
C’est une métaphore nulle qui dit que la fin de l’homme est à la portée de l’homme.
Vraiment nulle.-
@Michel DALMAZZO
C’est une métaphore nulle qui dit que la fin de l’homme est à la portée de l’homme.
Si vous voulez dire que l’homme s’est donné les moyens de s’auto-détruire de se suicider en tant qu’espèce, il y a longtemps qu’on le sait. Il semble cependant que la crémation généralisée soit préférée à l’enfouissement.
L’emmerdant est qu’il peut entraîner avec ça la fin d’une multitude d’ espèces tout aussi intéressantes et prometteuses à long terme que la sienne plutôt en fin de parcours.
On se demande comment la modé laisse passer de telles inepties, apparemment l’article n’est pas placé dans la rubrique ’humour’. -
@Abou Antoun
Oui, vous avez raison, il y a longtemps qu’on sait tout cela. -
Article sans intérêt
Pour revenir sur le poids moyen signifié , je constate que la population mondiale est composé à 65 % de 15 à 64 ans donc ce poids de 20 Kg ne rime à rien
http://www.insee.fr/fr/themes/tableau.asp?reg_id=98&ref_id=CMPTEF02134
Pour le reste , nous ne sommes pas encore à nous posez la question de nous diriger comme des moutons vers un grand trou pour faire place nette.
Le suicide collectif de 7 milliards d’humains sera décider à l’encontre de notre plein gré , certains y pensent ....sans s’inclure dans le grand voyage
Philippe
-
Vous avez raison, ce poids de 20kg ne rime à rien.. Mettez donc celui que vous voulez.
La vraie question vient après.. Celle du suicide collectif, (pollutions, réchauffement de la planète, ressources naturelles, guerres ..).. Merci d’y avoir pensé !-
Effectivement l’humanité en poids c’est pas grand chose.
Il vaut mieux prendre 60kg, en dessous de 20kg ça ne représente que 7,6% de la population.Il faut 13 fois la surface de Paris (un carré de 40km de coté) pour caser la population mondiale.
un dix millième de la surface des terres émergées.En surface c’est moins morbide que dans un trou. C’est aussi parlant mais sans connotation génocidaire qui peut porter à interprétation.
Actuellement il y a des gens qui meurent de faim malgré la possibilité de la terre de nourrir 12 milliards de personnes, les projections de la population mondiale pour le futur n’atteignent pas les 11 milliards un carré de 47 km de coté.
En 1950 le carré avait 22,4 km de coté.
En l’an 0 c’était 7 km de coté.
-
@sls0
Vous avez raison.. mais l’important, question d’humour noir, était de faire réagir sur la disparition de l’homme (due à l’homme)... -
Vous avez raison.. mais l’important, question d’humour noir, était de faire réagir sur la disparition de l’homme (due à l’homme)...
Problème c’est qu’on détecte pas l’humour noir de votre article, sur Internet il y a trop de gens qui croient au conneries qu’ils écrivent.
Fallait rajouter un truc du style :
140 millions de tonnes d’êtres humains :
- produisent 660 millions de tonnes de CO2 par an, rien qu’avec l’aviation civile
- consomment 300 millions de tonnes de bidoche par an (je compte pas ce qu’on jette, hein)
...
- consomment 2.35 millions de tonnes de CO2 (CO2 uniquement) en achetant des iPhones.Ca en fait des trous à creuser...
-
@Michel DALMAZZO
C’est surtout ça qui nous asphyxie.
En dessous c’est une rivière et cette rivière tant bien que mal ira à la mer .... moi je pige pas, que ça puisse exister, qu’on laisse faire ça, multipliez ça par le nombre de rivières d’Afrique et d’Asie -
@Piotrek
Je ne voulais pas faire un article polémique. Simplement montrer que l’humanité est une chose fragile dont l’homme peut de lui-même venir à bout (cf exemples que vous donnez).. Mais je ne sais pas y faire : Je crois aux conneries que j’écris plus que ceux qui les lisent..j’ai encore du boulot.. -
Qu’importe 7 milliars d’etre humain ( hautement instruit et qualifier ) c toujours pas assez pour developper le voyage inter-stellaire !
Et merde, niquez !!!!!!! bon dieu !!! ...et vite !
-
@Aristoto
c’est une philosophie ! -
à michel
l’enfant : pourquoi les fleuves se jettent dans la mer et qu’elle déborde pas ???????????
le papa : et les éponges qu’est que t’en fait ??????
..............., vous la belle mère taisez vous ! c’est mon fils ! et il a le droit de s’instruire !-
wouhaaa ! vous êtes sérieux agoravox ? je me dit que je vais peut être tenté mon article aussi, si un truc comme ça passe...
Un trou 1 km carré sur 200 mètre de profondeur, une carrière quoi...quel exemple bidon !
Le mien consite a dire que si on donne une maison avec 1 hectare de terrain a chaque habitant du monde, on rentre tout le monde dans la superficie du colorado des états unis... Non, on n est vraiment pas beaucoup contrairement a ce que l on pourrait nous laissé entendre, il n y a plus suffisamment de travaille pour tout le monde, et si on arrêtait de produire 10 fois ce que l on a besoin en nourriture pour spéculer sur les stock et finir par le jeter, ou que l on stop l obsolescence programmé du matériel... On a largement suffisamment de ressources pour 20 milliards d humains, avant de partir exploiter les ressources extraterrestres... le problème vient du système qui tente désespérément de survivre, pas de notre nombre...-
@nours77
C’est bien que vous fassiez cette remarque..Mon propos était de montrer que l’humanité est capable de se faire disparaître elle meme sans difficulté, (c’est ce qu’elle est doucement mais sûrement en train de faire).. C’est en tout cas plus facile que de construire une maison individuelle pour chacun.. -
Un grand merci pour votre démonstration.
Le problème reste posé : comment tuer tout ça, dans un délai très bref ?
Me parlez pas d’ « holocauste nucléaire », ça me ferait rigoler et j’ai les lèvres gercées.
Et comment faire comprendre aux récalcitrants qui chercherait à s’échapper, à se cacher (’y en a des endroits sur Terre où on peut se planquer), que c’est pour leur bien ?
Le premier qui trouve le dit aux autres.
-
-
incroyable je ne comprendrais jamais comment fonctionne ce forum, j appuie par accident sur retour arrière et entrer et sa post sans confirmation...
petite rectification, il s agit d un are par personne et non un hectare, bien qu avec un hectare, on doit s approcher de la surface du 1/3 des états unis seulement...
-
-
Voyons, voyons...
7 milliards à liquider ; mettons 5 minutes par cas, à raison de 8 heures de « travail » par jour, 7 jours sur 7.
Mince ! Tout seul, il me faudrait 200.000 ans pour achever la tâche.
Et pendant ce temps, les autres se multiplieraient...’Va falloir embaucher...
-
@ben_voyons_ !
@ben_voyons_ !
C,est bien que vous fassiez cette remarque.. Mon propos étant de montrer que l,homme est capable de se faire disparaître, croyez-vous qu,il a encore 200 000 ans devant lui pour y arriver ? -
@Michel DALMAZZO
Ho d’ici là, l’Homme aura trouvé de quoi se nourrir sans terre et sans eau ... quelques bouts de carton recyclé, un peu de protéines végétales et animales synthétiques et roule ma poule. -
@Tillia
Du moment qu’on a encore les séries televisées, on peut rester optimiste.( je précise pour ceux et celles qui réagiraient au quart de tour, que cette phrase est une forme d’humour..) -
@Michel DALMAZZO
je précise pour ceux et celles qui réagiraient au quart de tour, que cette phrase est une forme d’humour
Gros progrès, maintenant on sait quand rigoler . -
@Abou Antoun
Merci de le remarquer -
Chaque année, on tue plus d’animaux qu’il y a eu de morts durant toutes les guerres de l’humanité.
soit 56 milliards. Non seulement ce chiffre augmente d’année en année, mais il ne représente même pas le nombre total de tous les animaux tués par les humains : il ne s’agit que des animaux tués pour la production de viandes, produits laitiers et œufs (et encore, il en exclut beaucoup). Dans ce même billet, j’avais aussi avancé qu’à chaque année, on tue plus d’animaux pour la consommation alimentaire que d’êtres humains sont morts pendant toutes les guerres de l’histoire de l’humanité. Même si je n’avais pas sous la main les statistiques pour appuyer mes dires, je trouvais cela assez évident étant donné qu’il est estimé qu’à travers les âges, il a existé, de manière cumulative, environ 106,46 milliards d’Homo sapiens modernes, soit depuis 50 000 ans avant J.-C.http://coteboudreau.com/2014/03/12/morts-danimaux-par-annee-et-morts-durant-guerres/
On pourrait carrément faire de la farine humaine pour nourrir les futurs bovins !!
-
56 milliards c’est 8 animaux par habitant.
MagicBuster doit habiter dans un pays riches il doit compter en boeufs. Je réside dans un pays pauvre, ici c’est le poulet l’unité. Pour faire local, je mange pas trop de viande, 50 gr/jour environ, c’est le poids de 15-20 poulets ou un berger allemand par an, je ne culpabilise pas désolé.Et voilà j’ai parlé de boeuf, ça fait presque 3 ans que je n’ai plus mangé une entrecôte, je salive. Promis la semaine prochaine je monte à la capitale pour m’envoyer un steak.
Et oui dans certains pays manger un bon steak se prépare comme des vacances et localement ils n’ont pas trop les moyens pour des vacances ou un steak. Je suis sûr qu’ils aimeraient culpabiliser devant un steak.
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
