Seule la mort les arrête !
Ils militent depuis très longtemps, certains ont commencé à le faire dès leur entrée dans l’âge adulte, d’autres ont attendu la retraite pour s’engager et ils ne s’arrêtent pas…..
Qu’est ce qui fait avancer ces vieux militants qui continuent à se mobiliser ?
L’envie de ne rien lâcher, d’être utile jusqu’au dernier moment.
Ce ne sont pas les honneurs qu’ils recherchent…
Ce ne sont pas des sénateurs mais des acteurs désintéressés.
L’un d’entre eux José DUCHARNIAT de la Confédération Syndicale des Familles vient de mourir subitement.
Souffrant, malade, il continuait à défendre les locataires de l’OPH 77.
Lorsque j’ai appris la nouvelle j’ai cherché son nom sur google et j’ai trouvé très très peu de choses.
Il détenait des responsabilités associatives, qu’il assurait totalement bénévolement mais jamais il ne s’est mis en avant, d’une manière ou de l’autre…..
Chapeau l’artiste.
Ils sont plusieurs comme cela, des militants d’info-dettes ce collectif inter-associatif qui tient des permanences pour aider les familles à remplir des dossiers de surendettement.
Hélène, 90 ans continue à traverser à pied la ville pour recevoir des familles.
Nous lui avons bien dit qu’elle pouvait se reposer et laisser la place à d’autres, elle n’a pas répondu, se contentant de revenir.
Elle a abandonné il y a quelques années le Conseil d’administration de l’UDAF, cet abandon s’est effectué sans regret… Par contre il lui faut toujours aider les autres.
Des observateurs plus ou moins avisés dénoncent le fonctionnement de certaines associations….
Ils n’ont pas tort de dénoncer des dérives de toutes sortes et même parfois mais c’est rare, des enrichissements personnels.
Il ne faut pas jeter le bébé avec l’eau du bain.
De très nombreux bénévoles, actifs ou retraités sont là toujours à la disposition des autres, sans compter ni leurs heures, ni leur argent.
Ils sont nombreux, très nombreux à ne jamais se faire rembourser leurs frais de transport.
Qu’est ce qui fournit cette énergie, cette envie de poursuivre ?
Le plaisir de faire, leur propre plaisir aussi car je vous l’assure :
Quand on arrive à éviter une expulsion ou à permettre à une famille de retrouver le sourire et un avenir plus ouvert, nous sommes, nous, les bénévoles, très heureux.
Ne souriez pas en croisant ces vieux qui continuent à être des acteurs associatifs… Ils méritent le simple respect.
Jean-François Chalot
9 réactions à cet article
-
Boobaland Janvier 2017 :RECORD HISTORIQUE DU DÉFICIT COMMERCIAL
Et oui ... les Iphone et écrans LCD des colons cafistes, ça ne vient pas du Boobaland ... Mais souchien doit financer son gland remplacement au lieu de payer des robots ...
(le budget des valets Chalot du mondialisme est plus important que celui de l’armée)
http://www.sudradio.fr/Actualite/Economie/Record-historique-pour-le-deficit-commercial-de-la-France
-
AUX US, JOSÉ EST LE MOHAMED DU CAPITAL« Un indicateur semble avoir une valeur prémonitoire : en 1998, José a supplanté Michael en tant que prénom le plus populaire pour les nouveaux-nés en Californie et au Texas. »
Mais quel est son valet Chalot ?
« La domination cubaine et hispanique de Miami a réduit les Anglo-saxons, tout comme les Noirs, à l’état de minorités que l’on pouvait souvent se permettre d’ignorer. Ne pouvant pas communiquer avec les fonctionnaires des administrations gouvernementales et victimes de discriminations de la part des commerçants, les Anglo-saxons avaient trois options. Ils pouvaient accepter leur position d’ « outsiders ». Ils pouvaient essayer d’adopter les mœurs, les coutumes et la langue des Hispaniques et de s’intégrer à leur communauté, par le biais de ce que les chercheurs Alejandro Portes et Alex Stepick ont appelé une « acculturation renversée ». Où alors, troisième possibilité, ils pouvaient quitter Miami. C’est ce qu’on fait 140 000 d’entre eux entre 1983 et 1993, en raison du « caractère de plus en plus hispanique de la ville » -
Colon roumain : RSA au bout de 3 mois + caf + prime Chalot bonniche à Soros
Smicard retraité : 850€ au bout de 40 ans de boulot ...
-
Merci, Chalot pour cet hommage rendu aux militants associatifs !
-
Je m’associe également à cet hommage.
-
chalot : et l’hommage aux franmacs , quand ?
-
On appelle cela de l’altruisme.
Quand on arrive comme moi à un stade où vous n’avez plus besoin essentiellement de penser à votre gueule, vous pensez à ceux qui viennent derrière.
Quand je milite pour la sortie progressive du nucléaire, ce n’est pas pour ma gueule, je ne le verrais jamais.
Mais pour mes petits-enfants qui naissent, les uns après les autres, avec des problèmes de santé.
Mon petit-fils va encore passer sur le billard pour des ennuis bénins qui n’existaient pas autrefois.
Des problèmes respiratoires.
L’air serait-il moins bon ? Noooonnn, pas possible !! Et puis, hein, OSEF !! Du moment qu’on rempli le caddie à « carouf ».-
@Le421
très juste Le422
pour ma part, j’achète bio pour encourager la filière ; on m’a tellement fait bouffer de la merde depuis ma naissance que le bio n’aura plus d’effets bénéfiques sur ma propre santé ;
ce qui me sidère, c’est de voir des encu.....és voter des lois pour la filière agricole chimique ;
une trace de chimie dans la bouffe est déjà un crime contre l’humanité ; alors contre les (nos) enfants, je ne sais pas comment qualifier ce fait -
@Le421
Non tu te masturbes.
Tu flattes ton égo crétinisé, 2 siècle qu’on le sait (au moins)
« Le devoir est la nécessité d’accomplir une action par respect pour la loi [commune]. Pour l’objet conçu comme effet de l’action que je me propose [moi-même], je peux bien sans doute avoir de l’inclination [masturbatoire], mais jamais du respect, précisément parce que c’est simplement un effet [de ma sensibilité], et non l’activité d’une volonté [pas bobo]. De même, je ne peux avoir de respect pour une inclination en général [la charité par ex], qu’elle soit mienne ou d’un autre ; je peux tout au plus l’approuver dans le premier cas, dans le second cas aller parfois jusqu’à l’aimer, c’est-à-dire la considérer comme favorable à mon intérêt propre [mouiller en jetant des biberons aux migrants]. Il n’y a que ce qui est lié à ma volonté uniquement comme principe [rationnel] et jamais comme effet [sensible], ce qui ne sert pas à mon inclination [branler mon ego], mais qui la domine, ce qui du moins empêche entièrement qu’on en tienne compte dans la décision, par suite la simple loi pour elle-même, qui puisse être un objet de respect et par conséquent être un commandement. »
Emmanuel KANT, Fondements de la métaphysique des mœurs
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
