Seulement des ambitions...
31 réactions à cet article
-
« A l’UMP, il n’y a plus d’idées, il n’y a plus que des ambitions ». Rachida Dati, en personne, dénonce en..."
Ce sont les paroles d’une experte !
-
En effet, amiaplacidus : parole d’experte... je pense que R Dati envisage le retour en force de N Sarkozy et elle cherche à trouver sa place...
-
Ce sont les paroles d’une experte !
C’est qui l’experte Dati ou Rosemar ? -
-
Bonjour MARMOR
je le dis dans l’article : les attitudes sont proches mais l’UMP s’est surpassée avec la rivalité qui a opposé Copé et Fillon... -
Ah, punaise ! 373 mots, même pas autant que dans un commentaire ! Et ça passe la modé ça ?
"Seulement des ambitions...
"A l’UMP, il n’y a plus d’idées, il n’y a plus que des ambitions". Rachida Dati, en personne, dénonce en ces termes la guerre des chefs qui a déchiré et divisé ce parti. L’ancienne garde des Sceaux Rachida Dati a la dent dure et le propos féroce pour évoquer la situation de son propre parti : qui pourrait la contredire ?Au sein même de ce parti, des voix se sont élevées pour souligner des ambitions exacerbées, des haines irrémédiables, des querelles sans fin... Les militants eux-mêmes avaient exprimé leur désarroi lors de l’élection controversée du président de l’UMP. La politique actuelle ne se réduit-elle pas d’ailleurs aux ambitions ? Au coeur même du parti socialiste, on perçoit des rivalités, des luttes d’influence. Les hommes politiques déçoivent, ils manquent de visions à long terme, ils ne pensent souvent qu’à gagner les prochaines élections et les véritables projets font défaut. On a annoncé un retour probable de Nicolas Sarkozy en politique mais qui ne voit la faillite de ce président durant son quinquennat ? Qui ne voit aussi le désir de revanche du personnage ? L’ambition, c’est bien ce qui gouverne et taraude tous les hommes politiques : ils en viennent à oublier leurs missions fondamentales, la volonté de faire avancer et progresser une nation. Après tant de luttes internes, un parti tel que l’UMP pourra-t-il se redresser ? C’est peu probable, les français sont las de ces combats incessants vides de toute projection politique. Actuellement, aucun chef naturel n’émerge à l’UMP, il faudra sans doute faire appel à des primaires pour désigner ce chef et là encore, les luttes seront sanglantes... L’actuel gouvernement fait face aussi à des divisions, des dissensions qui paraissent irréconciliables... Les ambitions, toujours les ambitions, le désir de s’emparer du pouvoir pour en goûter tous les avantages... Si, désormais, l’homme politique se réduit à ses ambitions, c’est sans doute parce que le pouvoir comporte trop d’attraits, trop d’avantages substantiels : il faudrait les réduire afin que la fonction politique retrouve une vraie noblesse, un vrai désintéressement... L’ambition devrait être désir de bien faire : elle n’est plus que recherche d’honneurs, de considération, de privilèges. L’ambition n’épargne aucun homme, aucune femme politique. L’ambition l’emporte sur toute autre considération."
Bravo rosemar, brillante analyse !
-
Prime à la paresse et à l’insignifiance.
Bien vu, Nicolas ! -
Elle n’a toujours « roulé » que pour elle-même !.....Elle y connait quoi à la « France profonde » ???.... Qu’elle essaie donc un jour de vendanger ou de ramasser les fraises ou les asperges en talons-aiguille !...... Même dans sa « banlieue » d’origine, elle n’a jamais chaussé de bottes en caoutchouc !.... Et mis à part le « champ de mars », ou les « champs élysées », des « champs », (des vrais), elle n’a pas du en voir beaucoup !... Dire que ce genre de « perruches » nous a dirigés !..... Et dire qu’il y a les mêmes en ce moment à la « direction » !.... Ca me fout la « chair de poule » !.. (sans mauvais jeu de mots) !....
-
Bonsoir Rosemar
« ... il n’y a lus d’iées » e a-t-elle jamais eues ?
du style, du panache, parfois,
Pompidou, lettré amoureux de la Banque,
un fleuron de la république,
symbiose aboutie du riche terreau de nos provinces, du système de production des élites, de la scène parisienne avec ses temples, symboles, son effervescence culturelle et artistique.
VGE, au temps de sa splendeur, une intelligence brillante,
le dernier et le pus fringuant avatar des lignées orléanistes
l’époque s’y prêtait, le pays sortait d’une longue période de croissance, nourrissait toutes les ambitions, recouvrait son orgueil blessé, s’offrait le luxe de doutes malthusiens
la droite, parlons nous de celle qui est si maladroite ?
mais enfin, elle est au pouvoir, l’autre du moins
Hollande en l’espace d’une année n’est il pas parvenu à consolider toutes les réformes de ses prédécesseurs, bien mieux que Jospin ,
n’a-t-il pas engagé toutes les réformes (ANI, TSCG, MES, Blocage dse retraites et indices des Salaires) qu’aucun sarkoy n’urait pu imposer sans soulever des mouvements de protestation et blocage du pays ?
sans compter celles à venir !
la droite, pas d’idées certes,
des projets assurément
des masques et travestissements également-
« »A l’UMP, il n’y a plus d’idées, il n’y a plus que des ambitions« . Rachida Dati, en personne, dénonce »
Ce sont surtout les paroles d’une personne qui a été mise sur la touche par se propres amis politique, et qui a du revoir à la baisse toutes ses propres ambitions.
Ceci étant dit, faut pas rêver : lorsqu’on fait de la politique, que ce soit à l’UMP ou ailleurs, on ne risque pas d’aller bien loin sans ambitions.
-
Evidemment titi , l’ambition, c’est le nerf de la vie politique mais quand l’ambition l’emporte sur toute autre considération, un problème se pose : le combat des chefs de l’UMP nous l’a prouvé : ils ont mis l’ambition au dessus de tout et au détriment de leur propre parti...
-
tellement peu ambitieuse qu’elle a essayé pour y arriver de limiter la fellation
-
Tiburce Geldpumpe 28 juillet 2013 11:36Ah madame Rosemar , vous avez bien raison, la politique c’est pas bô
- A l’UMP que des ambitieux comme vous le soulignez avec votre exceptionnelle acuité
- Au PS, que des corrompus, surtout vers chez vous avec de jolis spécimens genre monsieur Guérini ou madame Andrieux. J’imagine que vous avez déjà un article en préparation ..
- Au centre que des neu-neus donc pas pour vous
- A l’extrême-gauche, les gros rouges qui tachent ça doit heurter votre délicatesse
Que nous reste t’il ?
Non
je n’ose pas croire que vous roulez pour Marine Le Pen-
Rosemar ou le triomphe du consensuel .
A part Francis Cabrel qui se parfume à l’oxyde de carbone, et le Renaud Sechan des meilleurs jours (Amoureux de Paname), vous voyez beaucoup d’Agoravoxiens qui vont clamer que les fleurs c’est moche et que ça pue ?
Vous allez en trouver beaucoup qui vont trouver bien de marier et de déflorer des gamines de 11 ans.
Vous allez en trouver beaucoup qui vont dire que Copé est un modeste ?
Alors tout article de rosemar pourrait s’intituler « Votez pour moi ! ». -
-
J’avoues être assez dubitative quant à cet espace que l’on vous reproche d’occuper, d’accaparer même.
La parution de certains articles se fait forcément au détriment d’autres articles. AV ne peut pas allonger indéfiniment la liste des titres. La réalité c’est que certains articles sont agréés par le comité de rédaction et d’autres refusés. Quand on voit la qualité de ce qui est choisi on est en droit de s’interroger sur la qualité de ce qui est refusé. -
-
On ne s’en prend pas à elle, Sylvie, seulement à la qualité de sa production.
-
Parce que c’est à chaque fois un « non article ». Et si plutôt que de pondre plusieurs rien par jour, l’auteure prenait le temps de construire quelque chose de « léché ».
AV à toujours été un espace d’échange entre auteurs et commentateurs, sur le fond ou la forme des fois.
Il n’est pas rare qu’une critique se fasse sur la présentation, texte trop compact, termes trop techniques, etc..
Mais rosemar ne prête pas l’oreille à ces critiques, elles ne réponds qu’a ceux qui vont dans son sens. Et du plus comique, elle a découvert le repliage de commentaires, ce n’est pas la première à faire ça, les autres ont abandonnés, elle aussi bientôt, enfin je l’espère.Abou a bien résumé ce qui à mes yeux fait un article sur AV. De la construction, des liens, un avis, bref du contenu.
Si je prends l’exemple de l’article sur le site de la femme à Raymond, aucune source, aucun lien, et un résumé imprécis d’un article de rue89. Franchement, l’original vaut bien mieux que la copie. (je sais pas si c’était celui ci qu’elle se vantait d’avoir écrit en 10 min)
-
-
Que lui reproche-t-on à elle en particulier.
A elle en particulier absolument rien. C’est la teneur de ses articles qui est en question et leur envahissement. -
-
-
Constant danslayreur 28 juillet 2013 22:39Pourquoi spécialement lui ? Fastoche, parce que lui dérangeait énormément au point de « mériter » un harcèlement en bonne et due forme de trolls authentiques
En comparaison, Rosemar harcelée par des trolls ... et pourquoi pas par un fan club pendant qu’on y serait
-
-
-
Lyon ,a force de dire ,vous disons ...
-
-
Voui voui ,Constant est un agent de la force obscure naqibienne ,décelé par les justes du bar à deux chaises ,comme dit Tall ...
-
@ l’auteur,
La DATI qui tiens de tels propos, c’est vraiment à mourir de rire, elle qui, sa vie durant de femme politique a usé de stratagèmes les plus condamnables !Quant à l’UMP, elle nous laisse du quinquennat de « l’agité » un goût très amère en bouche. Les divisions actuelles ne sont pas faites pour parier sur ce mouvement.Le passé et le présent judiciaire de « l’agité » non plus.Quant aux différents secrétaires du mouvement, à l’instar de F. COPPE, ils ne donnent pas très envie de leur voir confier les affaires de la France lorsque l’on voit la manière dont ils gèrent leur propre mouvement, soit 50 millions de déficits + 11 de SARKO.Il est définitivement acté qu’il ne faut pas compter sur l’UMPS, au pouvoir depuis plus de quarante ans pour nous sortir du merdier dans lequel ils nous ont mis.Ce sera donc aux citoyens de s’y atteler, peut être par le biais de ce mouvement : www.democratie-demos.eu-
"La politique actuelle ne se réduit-elle pas d’ailleurs aux ambitions ? Au coeur même du parti socialiste, on perçoit des rivalités, des luttes d’influence.«
@Rosemar,
Très franchement, Rosemar, je trouve que vous exagérez. Feu à volonté sur la droite ! Ca, c’est une action salutaire et parfaitement légitime parce que l’UMP est effectivement un parti de vieux crabes aux pinces rhumatisantes, mais insinuer que des querelles intestines pourraient diviser le parti socialiste, le seul parti qui ait jamais incarné en France la pure vertu politique, c’est une provocation tellement énorme que personne, bien évidemment, ne vous croira.
Notre Parti socialiste, voyez-vos, ressemble à un bouquet de roses de différentes nuances mais si harmonieusement assemblées que l’oeil en est immédiatement comme enchanté. Et je ne parle pas du parfum suave dont on est enivré lorsqu’on regarde les débats sur la chaîne parlementaire. La téléolfaction, pourtant, n’existe toujours pas.
Quand on aura oublié les Fillon, les Copé, les Dati, on se souviendra encore longtemps des Maurois, des Jospin, des Cahuzac, des Rocard, et de notre actuel premier ministre dont j’ai le nom sur le bout de la langue. Tiens, j’oubliais Lang ! Et on n’a pas fini de chanter en choeur : »Mitterrand, nous voilà !"
Gloire aux Frères socialistes !
Allah akbar ! Allah akbar !
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
je n’ose pas croire que vous roulez pour Marine Le Pen
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
