Sombres espérances, Obscurantisme, la fin des régimes de Liberté
Extrait d’un article 20MN.fr du 6/5/2021 signé Laure Beaudonnet titré : « Comment l’IA est-elle en train de nous rendre tous paranoïaques ?
(…) « Le complotisme est une démission de la pensée. C’est aller chercher un autre qui expliquerait tout. On est absolument certain de tout, il n’y a plus besoin de penser, vous vous abandonnez à l’autre », analyse Marie-Jean Sauret, psychanalyste et chercheur à l’université Jean-Jaurès de Toulouse. « Douter de tout ou tout croire, ce sont des solutions également commodes, qui l’une et l’autre nous dispensent de réfléchir », confirmait (avec un siècle d’avance) le philosophe des sciences Henri Poincaré.
Commentaire :
Dans la scission des citoyens sur le vax/non-vax (donnant : le pass = liberté ; le non-pass = oppression-discrimination-punition), la propagande outrageante et unilatérale et la manipulation des chiffres et des images sont les outils du « tout croire » alors que les cris à vide, les théories alarmistes et les manifestations stériles sont le bouclier du « douter de tout » et les derniers soubresauts des sous-citoyens, minoritaires est-il bon (ou terrible) de le préciser, d’ores et déjà condamnés sans commission d'infraction quelconque et sans jugement, soit à l’enfermement soit à l’abandon social.
Mais les deux faces d'une seule population sont à l'aube d'un complotisme patent :
. d'un côté ceux, hypnotisés par les flashs incessants stimulant les peurs et vantant le miracle vivement recommandé (faute d'être obligatoire), le vaccin qui pourtant, on le sait fermement aujourd'hui, n'empêche en rien d'être éventuellement contaminé et/ou contaminant (aussi entend-on à longueur de temps le célèbre « oui ! mais il empêche les « formes graves » !... d'une maladie virale obscure et pouvant parfaitement être soignée si on s'en donne la peine dès le début avec les médicaments existants), ceux-ci donc sont (presque) intimement persuadés que « l'autre bord » , les « antitouts » (vax, pass, mesures sanitaro-politiques, gouvernements français et UE, ...), est dans l'erreur définitive et dans l'aveuglement coupable devant les décisions et mesures miraculeuses et pourtant si changeantes, venant à la suite des conseils de défense et scientifique dont personne en fait ne connaît rien. Cette grande tranche de population bien pensante a assimilé l'idée que l'infime portion résistante est composée d'irresponsables voire de criminels (! ?) qu'il s'agit dès lors « d'emmerder » faute, dans l'immédiat, de pouvoir les enfermer (déjà envisagé ou réalisé ailleurs par confinement sélectif ou placement en camps !), les contraindre (déjà bien en cours !), les sanctionner (bien en cours aussi et envisagé financièrement !), dans l'hypothèse pas si lointaine du cas extrême où il faudra, peut-être, les éradiquer !... (les retirer définitivement de la société).
. l'autre bord lui, d'abord réticent aux mesures absurdes et incohérentes successives puis, de plus en plus contraint, en lutte larvaire (sempiternels défilés de manifestations inconstructives et parfois sévèrement réprimées) comme seule maigre réponse au désarroi dans lequel les discriminations de plus en plus violentes (privations de droits civils et civiques, d'emploi, de salaire, d'accès, de déplacements, sans avoir commis aucun crime, délit ou même contravention ! Et sans l'ombre d'un jugement si il était nécessaire…) le plonge, cet autre bord donc, les dénommés « antitouts », commence à penser ou croire fermement qu'il existe des motifs cachés à l'ensemble de cette tragédie qui :
-
a débuté par un Mensonge Capital (au sens biblique du terme) quant aux origines du virus attaquant l'humanité ;
-
a débuté par la création miraculeuse du Remède « inédit » (ARNm) en un temps record plus que suspect, tant bien même que les brevets sur l'ensemble des coronavirus et ce qui les concernent ont été déposés bien avant aux Etats-Unis entre 1999 et 2008 ;
-
a débuté surtout par la volonté (d'une élite au-dessus des masses !) démontrée et d'étendue mondiale d'IMPOSER un CHOIX UNIQUE, notamment aux peuplades des pays riches (quand les pays « en voie de développement » pour ne pas dire pauvres se battent avec d'autres moyens et obtiennent d'incroyables résultats) pas seulement vis à vis d'une épidémie incontrôlée, d'origine très douteuse rappelons le, mais aussi clairement dirigé vers une envie irrépressible de contrôle absolu des populations, par l'instauration d'un pass QRCodé, similaire à une autorisation à vivre qui risque de devenir pérenne, avec la marche forcée pour installer l'identité numérique à tout le monde d'un côté, le « Métaver » en remplacement rapide du monde réel et physique et le projet fou Neuralink du mégalomane E. Musk de l'autre, pour au final que les riches soient plus riches et les pauvres... moins vivants et libres ... . Il y a eu la marque au fer rouge, les marques d'infamie, les marquages d'hérétiques ou cathares, l'étoile jaune et le tatouage bleu d'identification numérique, les numéros INSEE, les codes barres, les QR-Code, les identifiants numériques. Bientôt la nanopuce cérébrale ?
Les Davidiens antitouts verront-ils la lumière au bout des tunnels de ténèbres que les Goliaths vaxcovidiens leurs ont bâtis ?
Si demain ou après-demain ( par les effets à moyen et long terme que l'Histoire ne relie JAMAIS avec leurs vrais responsables du temps présent ), si demain donc la réalité d'une hécatombe qui serait due non pas à un virus (devenu par mutations successives) bénin mais à un pseudo traitement bouleversant l'intime complexité des corps, si une telle hécatombe mettait à mal les chiffres propagandistes de référence, alors peut-être la Vérité Nue donnera-t-elle raison aux survivants de la plus grande chasse aux hommes de bonne volonté du début du XXIème siècle ?
Pudiquement, profitons en pour détourner les regards de toutes les exactions commises à travers le Monde pour des objectifs clairement avoués : le profit, le fric, la notoriété, le pouvoir (sur les autres) au détriment de l'humain, de sa nature, de sa planète.
PS : Je n'ai plus aucune illusion depuis le 12 juillet 2021.
votre pigiste en Absurde Panurgie
Marc Nedhrys
14 réactions à cet article
-
Henri Poincaré s’est fichu le doigt dans l’œil (ou du moins, on le lui fait mettre en interprétant pour lui ce qu’il aurait dit, sorti peut-être du contexte).
Tout croire est définitif.
Douter de tout n’exclut rien, puisque quand on doute, on remet en question, donc on questionne, on cherche, on ne conclut pas définitivement au premier examen et pas forcément au second.
Mettre ces deux attitudes intellectuelles sur le même plan est un abus de pensée, sauf à me prouver le contraire par une argumentation acceptable (le doute, toujours le doute...)
-
@Lynwec
Le doute certes, mais douter peut aussi dire que le sujet peut ne pas avoir d’intérêt pour le douteur et laisse traîner passivement son doute sur son chemin de vie.
Mais douter de quoi ? De soi, de ses euhmotions, de ses sens ? Ou bien douter du réel extérieur à soi, du concret ?
Par contre, s’emparer du sujet du doute, mettre ce sujet sur la table de dissection, le disséquer, rechercher les relations entre les parties isolées, comprendre les lieux de son doute, critiquer l’objet de son doute, critiquer son doute, puis synthétiser pour tenter de reconstruire l’objet de son doute aboutit généralement à la certitude que son doute est sans objet. -
Bravo pour ce texte ! Le 12 Juillet 2021 notre vie a définitivement basculé.
Je me suis vraiment prisonnière le jour où pour la première fois de ma vie j’ai été interdite de marché de Noël avec ma famille (tous non vaccinés). C’était un jour de décembre 2021, quand j’ai vu mon petit marché de Noel entouré de barricades et de cages avec des contrôleurs de QR Codes aux quatre points d’entrée et de sortie, je me suis dit que l’Union Soviétique de Staline était plus sympathique que la Macronie !
Le 12 Juillet 2021 ! L’an zéro du Great Reset. La crucifixion des peuples libres ! « Bétaillisation » finale de l’espèce humaine et traçage de l’humanité, peut-être pour toujours.
-
@eau-pression
Dans les villages aussi les accès aux fêtes sont restreints ? Quelle bande collabos ! Y’a t’il un seul endroit en France où l’hydre n’a pas tissé sa toile ?
-
Le complotisme systématique est ans doute une démission de la pensée.
Par contre produire des théories du complot, c’est, avant tout, produire des théories ; reste à voir ce qu’elles valent. C’est cela penser la réalité : élaborer des interprétations et les éprouver.
Confondre les deux systématiquement relève du terrorisme mental.
-
L’IA n’est qu’un outil.
S’en prendre à l’outil plutôt qu’à son utilisateur a déjà été l’erreur des canuts quand ils ont détruit le métiers à tisser automatiques plutôt que de s’en prendre aux « donneurs d’ordres » qui leur achetaient pas cher leur savoir-faire et leur travail avant de leur trouver un remplaçant encore moins cher..
-
si demain donc la réalité d’une hécatombe qui serait due non pas à un virus (devenu par mutations successives) bénin mais à un pseudo traitement : c’est pour çà qu’ils font tout pour qu’il n’y ait pas de groupe témoin.
Savez-vous que Pfizer lui-même a supprimé le groupe témoin en proposant d’inoculer tout le groupe placebo qui a accepté sauf 2 (d’après ce que j’ai lu).
Le DMED (Defense Medical Epidemiology Database) du Service de Santé de l’Armée aux États-Unis a justement publié des données qui ne sont pas rassurantes (détails ici) : pour ceux qui peuvent savoir, n’y-a-til un équivalent en France ?
-
Un groupe témoin auquel on ne pense pas forcément : les enfants. C’est aussi une épine dans le pied des génocidaires mafieux et c’est bien pour ça que Pfizer fait le forcing auprès de la FDA pour faire approuver les injections sur les enfants.
Mais patience...
-
— Il y a les « provax » qui croient tout ce que leurs disent les « autorités » (gouvernement, scientifiques « approuvés », médias « officiels », médias mainstream) qui militent pour que tous se plient à cette doxa et en viennent à haïr qui s’y oppose et à mépriser qui se contente de s’y soumettre. Ceux là combattent de toutes leurs forces les élucubrations trouvées sur Internet, quitte à déformer un peu la vérité ou triturer les chiffres pour y arriver
— Il y a les « vaccinés » qui croient tout ce que leurs disent les « autorités » (gouvernement, scientifiques « approuvés », médias « officiels », médias mainstream) et qui se soumettent de bon gré sans pour autant vouloir l’imposer aux autres, même s’ils trouvent ça stupide de « résister ».
— Il y a les « vaxinés » qui ont cru ce qu’on leur disait, faute de voix discordante à leur portée (tout le monde ne fréquente pas les sites d’information alternative) qui finissent par douter, à force d’incohérences, de mensonges, de frustrations et qui ne savent plus ce qu’ils doivent faire et préfèreraient attendre d’y voir plus clair avant de recevoir une autre mais n’en sont pas au point de croire aucune des élucubrations conspirationnistes qui circulent sur internet.
— il y a les « vaxinés de force » qui se sont soumis, sous la contrainte financière ou liberticide, pour pouvoir travailler, pour leurs enfants, pour les vacances, qui doutent des « autorités » mais pas au point de croire toutes les, élucubrations conspirationnistes, folles théories et théories non étayées qui circulent sur internet.
— il y a les « non vaxxinés » qui résistent au injonctions et aux contraintes, parce qu’il le peuvent (télétravail, à leur compte, rentiers, faux pass), qu’ils n’ont aucune confiance dans les « autorités » et qui croient à la légitimité de certaines des hypothèses et théories qui circulent sur Internet.
— Il y a enfin les « antivaxx » qui sont persuadés que les « autorités » leurs veulent du mal, que tout ce qu’elles disent est faux ou déformé et de toute façon intentionnellement préjudiciable, qui haïssent les provax et les vacccinés, et méprisent les vaxinés (même de force) et qui propagent et exagèrent toutes les « vérités » alternatives trouvées sur Internet (il n’est plus question ici de théories, le conditionnel n’est plus de mise) déforment les faits, triturent les chiffres, sautent d’une accusation à une autres, d’un danger à une autre, d’un complot à un autre, au fil des contradiction, des récusations, et peu importe s’ils ont soutenus des « vérités » qui se contredisent entre elles tant qu’elle vont « contre ».
-
@eddofr
une plutôt bonne tentative de classification (bref une numérologie de plus qui symbolise son appartenance).
Je pense qu’on peut y mettre plein de nuances et y ajouter sans douter toutes les victimes soit de l’absence de soin lors de leur contamination, soit d’effets secondaires graves (pour les létaux, ceux qui en sont morts ne peuvent même pas bénéficier de la position de « victime », n’est ce pas.... d’ailleurs, « statistiquement ils n’existent pas). Pour, contre, victime un jour victime toujours. On annonce la désactivation de 5 à 6 MILLIONS de pass d’ici au 15/02/2022, pensez-vous que les personnes derrière leur QRCode périmés n’ont pas »navigué« d’une catégorie à une autre (en évitant peut-être les extrémistes d’un bord ou de l’autre....) ?
Pour rappel, disons qu’au moins 97 % des contaminés guérissent de cette attaque virale. D’une façon purement mathématique, la vaccination »salvatrice« aurait du concerner les 3% de contaminés dont la situation s’aggravait... Il est en effet très clair aujourd’hui que 2, 3/4 doses n’ont eu globalement aucun effet tant sur la contagion que la contamination (la situation sur ces plans est franchement pire aujourd’hui _ si l’on continue à s’appuyer sur les »tests« détestés !). Alors d’autres doses de vaccin inopérant sur des mutants aussi éloignés de leur souche d’origine que des envahisseurs aliens parvenus d’une planète morte du fin fond d’une galaxie lointaine, très lointaine !... Et tout cela pour justifier (!) les pass répressifs ne visant donc qu’une minorité (de quelques millions quand même !) qui n’est en rien responsable de tout ce qui se produit, contrairement à la pensée générale et aux insulteurs apeurés.
Faisons un petit bilan : le Soin et l’hôpital kaput, l’éducation nationale kaput, les politiques sociales kaput, la sécurité et la justice inséparables et démesurément kaput, le traitement des anciens kaput, des enfants kaput, des discriminés kaput, des LGBTQI+ xyz .... j’arrête là. Il fallait un écran de fumée gigantesque et vraiment moralement toxique pour masquer les gabegies successives qui amènent notre Monde au bord des abimes.
Très cordialement. »L’amabilité est le premier signe de l’amour de l’autre." -
« Douter de tout ou tout croire, ce sont des solutions également commodes, qui l’une et l’autre nous dispensent de réfléchir », Henri Poincaré.
> On a déjà dit : il est aussi fou de ne voir aucun complot que d’en voir partout. Dès lors, la position de Marie-Jean Sauret est intenable.
’’Si demain ou après-demain ... la réalité d’une hécatombe qui serait due... à un pseudo traitement ... alors peut-être la Vérité Nue donnera-t-elle raison aux survivants de la plus grande chasse aux hommes de bonne volonté du début du XXIème siècle ? ’’
> Vous êtes bien optimiste : pourquoi croyez vous que les survivants seraient les hommes de bonne volonté ?
Ou, qustion posée autrement : Pourquoi les hommes de bonne volonté survivraient-ils à cette covidémence qui s’est emparée de nos institutions politiques ?
Je crois pour ma part que si nous n’abattons pas les covidéments, ce sont eux qui nous abattrons.
« Le roi ne lâche que quand le peuple arrache » Victor Hugo (Notre Dame de Paris)
-
Pourquoi vouloir continuer a désigner comme complotismes les personnes qui ont seulement voulus exprimer leurs avis et leurs connaissances scientifiques. Les opinions exprimés sur cette crise étaient différentes et elles auraient pu et dû permettre d’engager un dialogue constructif. Mais ça a été un déferlement d’insultes et de menaces.N’était-ce pas déjà suspect !
Les faits ont toujours été vérifiables durant ces deux années, le sont encore et le deviennent même de plus en plus.
Il n’est plus nécessaire de parler de complotistes dans cette crise du COVID 19, il y a la vérité, des victimes et des bandits à juger.
-
@Gasty
CQFD. J’abonde dans votre sens. Dans cette présentation, une population coupée en deux génère des complotistes des deux côtés pour le côté « ’opposé ». Lorsqu’on voit certaines réactions de part et d’autre, pas de doute, on est toujours le « con- » de quelqu’un ! Les victimes sont partout ( les malades mal ou non soignés, les vaccinés de force et les non vaccinés réprimés) et comme indiqué victime un jour, victime toujours. -
@Gasty
En fait, l’absence de débat avec utilisation d’arguments excommuniants ou refus caractérisé ne date pas d’hier.
On peut remonter au minimum à la période pendant laquelle un certain professeur Faurisson présentait des thèses (on devrait pouvoir discuter de tout...) dites « révisionnistes » (le premier joker anti-débat utilisé,suivi de bien d’autres dont le célèbre « antisémite ») à propos des méthodes ayant amené aux génocides en Europe nazie.
On vit même surgir une loi dédiée, laquelle pourrait d’ailleurs faire des émules, la loi Fabius (déjà)-Gayssot ( l’alibi...) ; émules disais-je car serait particulièrement bienvenue pour le pouvoir complice des eugénistes une loi interdisant de débattre du caractère dangereux des « vaccins ».
On notera qu’Outre-Manche, on prépare un peu le terrain, en quelque sorte :
Il est certain que la perspective de voir ses ventes s’effondrer causerait un préjudice émotionnel redoutable au pauvre Albert B. et accessoirement à tous les bénéficiaires de ses largesses en péril...
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
