• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Sommes-nous encore libres ?

Sommes-nous encore libres ?

J’ai écrit cet article pour Résistance depuis mon ordinateur, puis l’ai mis en ligne sur le site. Un certain nombre de webmestres l’ont également reçu et peut-être ont-ils fait la même chose que moi. Nos lecteurs respectifs ont pu lire cet article le lendemain. Quelqu’un cependant l’a lu avant eux, ou était tout du moins en mesure de le faire. Ce n’était pas ni un membre de Résistance, ni les webmestres qui en ont été destinataires. Je ne connais pas ce quelqu’un. Il ne vit certainement pas en Franc. Il opère loin d’ici, au-delà de l’océan… Je ne suis pas un terroriste, je ne suis pas recherché et je paie mes impôts. Bref, je suis un citoyen lambda. Mais ce quelqu’un sait tout de moi. Il sait à qui je téléphone parce qu’il a accès à mes données sur mon smartphone. Il sait à qui j’écris et surtout ce que j’écris, car il est capable de surveiller tous mes mouvements sur Internet. Il prend note de mes achats en ligne, consigne tout et scrute mes mouvements sur mon compte bancaire de telle sorte qu’il sait ce que je gagne. Mon patrimoine n’a aucun secret pour lui.

L’utilisation de Facebook lui facilite grandement la tâche. Parce que l’internaute met sa vie à nu sur le plus grand réseau social du monde. Il nous renseigne sur son cercle d’amis, publie des photos amusantes, insolites, et parfois intimes, sans se rendre compte qu’un jour, tout ceci pourrait un jour se retourner contre lui. Il ne se doute pas que ce qui est posté sur Facebook ne peut être supprimé, même lorsque ses contacts ou le quidam n’y ont pas accès. Toutes ses informations restent gravées dans une énorme mémoire, suspendues en quelque sorte sur un nuage virtuel qu’il ne peut atteindre. Il perd ainsi le contrôle de son passé et du présent.

Certains se remémoreront immanquablement la Vie des autres, film dans lequel la Stasi surveillait dans le Berlin des années quatre-vingt les intellectuels soupçonnés de critiquer le régime d’Erich Honecker. Le parallèle avec l’URSS, la Chine et tous les pays supposés autoritaires ou dictatoriaux sera rapidement fait. On leur oppose notre culture démocratique et la liberté. Les lois sont d’ailleurs censées nous préserver de toute intrusion. L’article 8 de la Convention européenne des droits de l’homme ne proclame-t-il pas le droit de toute personne au respect « de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance  » ? 

Les révélations faites par l’ancien employé de la CIA et de la NSA Edward Snowden sont pourtant inquiétantes. Microsoft, Google, Apple, Yahoo, BlackBerry, Facebook, etc., collaborent, de leur plein gré ou sous la contrainte, avec la National Security Agency (NSA), la super agence des services secrets étasuniens, lui octroyant un accès privilégié à leurs données. Un peu comme si un étranger avait accès à une porte secrète de votre maison sans que vous n’en déteniez les clefs…

Aujourd’hui, un agent secret n’aurait plus besoin d’allumer mon ordinateur et de télécharger mon disque dur. Le processus est en grande partie automatique. De temps à autre et à mon insu, mes données peuvent être collectées et transmises je ne sais où. Ce qui est remarquable, c’est que tout cela se produit dans les pays qui ne sont apparemment pas totalitaires. Ces derniers se revendiquent au contraire tous de la démocratie. Pourtant, ces faits s’inscrivent dans un processus aux conséquences potentiellement désastreuses.

Le 11 Septembre en a été l’acte fondateur. Capitalisant sur le choc provoqué par les attentats dans les opinions internationales, la lutte contre le terrorisme a permis de justifier la plupart des actions menées par les États-Unis. Les menaces terroristes qu’on brandit à dessein permettent de renforcer les structures de contrôle de la population. Nous ne savons pas aujourd’hui ce que la NSA, le FBI ou la CIA ont pu faire de nos informations personnelles, ce qui, dans un État de droit, relève de l’inconcevable. Les conséquences de ce paradoxe sont colossales. Notre intimité est désormais mise à nu et partagée par autrui sans qu’on puisse y faire quoi que ce soit. Plus personne ne pourra désormais se sentir totalement en sécurité. Sommes-nous tout simplement encore libres ?

Capitaine Martin

http://www.resistance-politique.fr/article-sommes-nous-encore-libres-120836680.html

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.76/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

20 réactions à cet article    


  • jako jako 29 octobre 2013 09:12

    Merci, ce n’est pas que depuis le 11/9 mais depuis la création du net, je l’ai vu naitre et quand je m’étonnais devant le coût énorme des infrastructures nécessaires, je posais la question : « mais qui finance cela ? » je n’ai jamais obtenu de réponse , maintenant je l’ai.


    • devphil30 devphil30 29 octobre 2013 09:24

      La mode Facebook touche principalement les jeunes , il est inquiétant de voir les informations circulant sur le net mise en ligne volontairement par les personnes sur leur vie privée.

      Soyons discret sur la toile.


      Philippe


      • le moine du côté obscur 30 octobre 2013 08:50

        Il est en effet effarant de voir tout ce que les gens publient sur facebook, certains y mettent leur vie. Moi j’y suis allé pour retrouver des amis perdus de vue. Depuis, je limite au strict minimum mes « visites » dans cette merde. Et ça m’agace parce que certains de mes amis y mettent toute leur vie donc forcément des infos me concernant, alors que je ne suis pas d’accord. Je pense que beaucoup d’entre nous sont des exhibitionnistes qui s’ignorent et les élites sont au fait de cette faiblesse qu’ils comptent exploiter à mort ! Et beaucoup de citoyens lambda refusent de voir la vérité en face, tristement.


      • bakerstreet bakerstreet 29 octobre 2013 09:28

        Enfin nous ne sommes plus seuls ! 

        Quel soulagement pour les écrivains ratés ! 
        Pour être lus, il leur suffit maintenant de pianoter comme je le fais sur un site, et d’utiliser surtout de mots clés, comme : Cocotte minute, Al quaida, bombe, Coran.......
        Tout cela nous ramène au bon vieux temps des soviets ! 
        Snowden, d’ailleurs a réussi enfin à s’évader, et à f’anchir le rideau de fer. 

        Je suis tout de même assez éffaré du mombre d’interceptions, cet NSA n’abrite pas des nazes : Des millions d’écoute rien que pour notre pays. Presque autant que la somme qui a été filé à Bernard Tapie. Cela est vraiment vertigineux. 
        Un constat : Les us ont pris de l’avance sur nous ! Rattrapons notre retard. Agrandissons nous aussi nos oreilles, comme autant de petits mikeys au pays des 1000 fromages.
        Voilà surement des jobs de standartistes, quoique le mot est ringard, et dénote mon inculture informatique de ces choses là. 
        Pas un boulot pour moi. 
        D’ailleurs je suis sourdingue.

        Je pense acquérir bientôt un chien pour sourds. 
        Comme il en existe pour les aveugles. 
        Les chiens pour sourds vous regardent d’un air compréhensif, quand votre téléphone sonne, sans que vous ne puissiez l’entendre. 
        Un peu moins de boulot il est vrai pour la NSA !

        • picpic 29 octobre 2013 09:57

          Il y a quelques semaines à peine, si vous disiez que les usa surveillent tout le monde, vous étiez directement étiqueté conspirationniste.

          A présent, ces mêmes individus qui trouvaient que c’était délirant de croire ça, trouvent ça normal, et expliquent d’ailleurs qu’ils s’en doutaient.
          C’est magnifique !


          • paul 29 octobre 2013 11:16

            Pas étiqueté « conspirationniste » par les collabos de l’ État totalitaire US, mais leur justification de cet espionnage planétaire , tel Jacques Attali, c’est la banalisation : tout le monde s’espionne depuis l’antiquité, donc inutile s’en plaindre .


            • Christian Labrune Christian Labrune 29 octobre 2013 11:35

              « Je ne connais pas ce quelqu’un. Il ne vit certainement pas en Franc. Il opère loin d’ici, au-delà de l’océan… »

              à l’auteur
              A mon avis, il ne peut s’agir que des services secrets de la Corée du Nord.
              Le groupe Résistance a naguère publié un article de pure désinformation à propos de ce petit pays, allant jusqu’à prétendre, si j’ai bien lu, qu’il s’agissait d’un régime fascisant, totalitaire et eugéniste, où la liberté n’existait pas, où les citoyens crevaient de faim, et où l’on faisait en sorte que les rares visiteurs ne pussent jamais apercevoir l’envers du décor.
              Quand on s’attaque ainsi à une vraie démocratie, il ne faut pas s’étonner qu’elle s’inquiète et tâche de comprendre ce que peuvent être les manoeuvres lointainement subversives des pays hostiles.
              Les lecteurs pourront juger du caractère odieusement subversif de cet article sur la Corée du Nord. Il est à cette page :
              http://www.agoravox.fr/mot/coree-du-nord
              Peut-être qu’une auto-critique du groupe Résistance, publiée sur AgoraVox, pourrait rassurer les services secrets de cette charmante et très hospitalière petite démocratie, faire cesser par là même une forme d’inquisition qu’on peut juger déplaisante mais qui peut quand même se comprendre, sinon s’excuser.


              • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 29 octobre 2013 13:46

                Et oui Christian ,le défenseur du goulag qui se fout du bracelet electronique ...


              • stepht 29 octobre 2013 16:30

                « [blablabla] Corée du Nord [blablabla] »

                Je ne suis pas sûr d’avoir bien compris... Difficile de voir jusqu’où se niche l’ironie du propos.
                Vous voulez dire que le régime nord-coréen est tellement plus totalitaire que nous devrions remercier la NSA d’être si bonne pour nous ?
                Ou vous êtes tout simplement en train d’agiter un chiffon rouge à peine moins subtil qu’un vulgaire godwin de base pour détourner l’attention du sujet ?


              • Christian Labrune Christian Labrune 29 octobre 2013 22:14

                @Stepht

                Que ceux qui peuvent comprendre comprennent...


              • Christian Labrune Christian Labrune 29 octobre 2013 22:30

                @Aita Pea Pea

                On dira ce qu’on voudra ; il n’empêche qu’avant la mort du Camarade Staline, le 5 mars 1953, si je ne sais pas trop ce que les Américains pouvaient faire, je peux garantir que les services secrets de l’Union soviétique, malgré la sale réputation qu’on a prétendu leur faire, ne se sont jamais permis de pénétrer un ordinateur français. Non seulement nos ministres et nos députés pouvaient être tranquilles de ce côté-là, mais les internautes de la classe ouvrière n’ont jamais eu non plus le moindre motif de plainte : aucune propagande, aucune surveillance par le réseau. Je mets au défi quiconque de me prouver le contraire. C’était le bon temps.


              • soi même 29 octobre 2013 12:09
                Sommes-nous encore libres ?

                Intéressante question, car il faudrait déjà savoir que cela veux dire être libre ?

                Si la question est que l’on est libre de faire se que l’on veux pour soi et bien la réponse est simple, c’est non, car fatalement, cette liberté instinctive va se heurter aux lois, règlements, institutions.

                Si la question est que l’on est libre par sa pensé, oui du moment que l’on est au claire avec les limites avec les préjuger que l’on se refuse de voir en soi et de se fait les combattes.

                Tant que l’on comprendra pas, il y a une opposition et une différence entre le vouloir et la pensé sur la Liberté, non seulement on entretient une confusion et en même temps, il est impossible de de définir à quoi on à véritablement affaire dans se cas de figure.

                Car les entraves à la libre circulation des personnes n’est pas nouveaux, tous les organisions sociales humaines l’ont toujours pratiquer de même que la volonté d’imposer sa propre conception du monde comme étant la seul référence acceptable. la véritable Liberté humaine à toujours peut exister entre ses deux écueils et continuera à existé, malgré les nouvelles formes correctives que vous semblez découvrir.

                La Liberté n’est pas un acquit définitif dans ses ternes, à chaque époque elle doit être reconquérir sa forme adapter à l’époque concerner.

                la Véritable Liberté est synonyme de l’Amour, et comme les hommes combattent l’Amour, vous comprendrez que l’appel à notre liberté, la plus part du temps que le masque de notre égoïsme personnel.

                Et ce que vous dénoncez n’est en réalité que le théâtre de la comédie humaine, et si il est juste de en offusquer, ce n’est pas en le dénoncent que le combat, on le renforce dans sa volonté d’avoir raison.

                Et l’on fait tous le contraire que de trouvé où se situe la véritable Liberté !



                • eau-du-robinet eau-du-robinet 29 octobre 2013 20:47

                  L’espionnage à atteint un point quelle met en danger les « démocraties » et la paix dans le monde.

                  Les constitutions dans le monde sont violé en masse, donc mise hors services par les écoutes non encadré et ceci est un signé alarment.

                  Le services d’espionnage constituent des états dans les états ...

                  Pourquoi les Allemands (A. Merkel) ou les français (F. Hollande) n’ont t-ils pas recours pour de représailles contre les écoutes de la NSA et montrent même pas la moindre indignation ? Ils sont eux même implique dans les écoutez et ses présidents ne respectent pas leur propres constitutions !

                  Quand l’espionnage échappe aux constitutions le monde est en danger.
                  Nous sommes en danger, car ce ne sont pas les états qui contrôlent les services d’espionnage mais ceux qui ont l’argent, les multinationales et banques privées (des états dans les états) !


                  • aspic aspic 30 octobre 2013 07:09

                    libre ? Je pense !

                    https://fr.wikipedia.org/wiki/Die_Gedanken_sind_frei

                    Die Gedanken sind frei, wer kann sie erraten,

                    sie fliegen vorbei wie nächtliche Schatten.
                    Kein Mensch kann sie wissen, kein Jäger erschießen
                    mit Pulver und Blei : Die Gedanken sind frei !

                    Ich denke was ich will und was mich beglücket,
                    doch alles in der Still’, und wie es sich schicket.
                    Mein Wunsch und Begehren kann niemand verwehren,
                    es bleibet dabei : Die Gedanken sind frei !

                    Und sperrt man mich ein im finsteren Kerker,
                    das alles sind rein vergebliche Werke.
                    Denn meine Gedanken zerreißen die Schranken
                    und Mauern entzwei : Die Gedanken sind frei !

                    Drum will ich auf immer den Sorgen absagen
                    und will mich auch nimmer mit Grillen mehr plagen.
                    Man kann ja im Herzen stets lachen und scherzen
                    und denken dabei : Die Gedanken sind frei !


                    • COLLIN 1er novembre 2013 23:26

                      Ja,genau.... smiley


                    • le moine du côté obscur 30 octobre 2013 08:45

                      Je trouve que les élites utilisent « remarquablement » les faiblesses du citoyen lambda. Il a suffi de faire croire à certains que facebook c’était cool pour que des millions de personnes s’y précipitent pour être « à la mode ». Cette manie des gens de vouloir suivre des tendances qui leur sont imposés ils ne savent même pas par qui est troublante. Et cela est du pain béni pour les élites qui veulent collecter des infos. Certains paniquent quand ils apprennent qu’ils sont écoutés et fichés ! Ah bon ? Pourtant nous que l’on accuse de complotistes, nous parlions de ça depuis des lustres ! J’invite des gens à voir ce que disait le journaliste Serge Monast (http://www.esoterisme-exp.com/Section_main/Invite/monast.php). Autrement dit pour les gens curieux et outrés par les sales coups et mensonges des gouvernants, il n’y a rien de nouveau au soleil. Rien ne se crée, rien ne se perd transforme sur la forme, car dans le fond.... Bref tout ça pour dire qu’il est temps que les gens comprennent que démocratie, droits humains et liberté n’intéressent pas les élites ! Plus vite les gens le comprendront, plus vite ils sauront qu’il n’y a rien de bons à attendre de ces gouvernants ploutocratiques !


                      • Christian Labrune Christian Labrune 30 octobre 2013 09:35

                        " ! Plus vite les gens le comprendront, plus vite ils sauront qu’il n’y a rien de bons à attendre de ces gouvernants ploutocratiques !"

                        @Le moine...
                        Vous avez tout à fait raison. Il conviendrait d’envoyer d’urgence à la guillotine les Obama, les Hollande et la plupart des autres ploutocrates, pour porter enfin au pouvoir nos camarades de la Résistance lilloise inspirés, eux, par les plus belles expériences jamais tentées pour en finir avec l’exploitation de l’homme par l’homme. Qui ne voit l’écrasante supériorité de ces modèles ? Qui ne se souvient du bonheur dont jouissaient les citoyens de l’URSS avant son démantèlement par l’abominable Gorbatchev ? Qui peut encore ignorer l’extraordinaire prospérité des régimes communistes qui, Dieu merci, subsistent encore ? L’état cubain, plus qu’aucun autre, devrait nous inspirer, et plus encore celui de la Corée du Nord sous la direction de son génial dirigeant Kim Jong-Un. Avec le temps et en s’efforçant de réécrire convenablement l’histoire, nos vaillants Camarades de Lille ne tarderont pas à nous faire apparaître que le Kampuchéa démocratique, sous la direction du très regretté Pol Pot, et malgré quelques dysfonctionnements bien compréhensibles dans la phase de construction du communisme (on ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs !) constitue le schéma d’organisation le plus souhaitable si on souhaite pouvoir réaliser, à la fin de l’histoire, le paradis sur terre.


                      • le moine du côté obscur 30 octobre 2013 11:20

                        Vous êtes à côté de la plaque ou vous le fait exprès. Pour communisme, capitalisme et tout le toutim sont des théories ! Moi je suis adepte du réalisme politique, le reste pour moi n’est que de la philosophie. Je ne crois pas à des modèles universalistes. Tous les peuples sont différents et ont sans doute le modèle qui leur sied. Alors arrêtez votre char ! Je ne suis ni communiste, ni partisan de Bashar Al Assad, Castro ou autres, même si je peux les respecter pour certaines raisons. Le modèle idéal dans un monde imparfait n’existe pas et je vomis ceux qui veulent imposer un modèle universaliste que ce soit certains intégristes musulmans, certains intégristes chrétiens ou autres. Je ne crois pas en la liberté, la démocratie et les droits humains, concepts tout aussi théoriques que soumis à la mauvaise foi des élites peu importe leur nature. Après il y a des leaders plus intéressants pour les peuples que d’autres, mais en aucun nous devons aller penser à la place d’un peuple ce qui est mieux pour lui. Si les étasuniens sont à l’aise avec leur système tant mieux pour eux. Mais s’ils viennent m’emmerder chez moi au nom de concepts hypocrites et à géométrie variable, alors il est clair que moi et mes semblables ne nous laisserons pas faire.


                      • lloreen 2 novembre 2013 08:18

                        Je suis libre.Celui qui veut l’ être aussi.
                        Pour comprendre l’ essence du problème, je vous invite à ouvrir ce lien.

                        http://comprendre-oppt.blogspot.fr/2013/04/introduction.html


                        • lloreen 2 novembre 2013 08:22

                          Et bien évidemment, le noeud du problème est l’ argent : la solution au problème est une société sans argent.
                          Cela existe.La preuve, en lien.

                          http://www.ubuntuparty.org.za/p/contributionism-part-1-introduction.html?m=1

                          Le peu de réactions à votre article apporte également la preuve que 98% de la population se trouve enfermée dans une prison mentale, conditionnée à voir tout et son contraire et à ignorer l’ essentiel : soi-même.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès