• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Souriez, vous êtes surveillés !

Souriez, vous êtes surveillés !

Le fil qui sépare la science-fiction de la réalité est parfois bien mince. L’intrigue des films de ce genre particulier est bien rodée : on y trouve un dictateur mégalomane, la plupart du temps animé d’une volonté effrénée de régner sur le monde ; ses méthodes sont brutales et il use de toute la puissance diabolique de la robotique pour réaliser ses desseins. Mais il y a toujours un homme, un héros, pour le contrecarrer. La planète Terre peut dormir tranquille : nous vivrons alors éternellement dans un monde de paix.

De nombreux secteurs sont aujourd’hui secoués par une activité scientifique frénétique. Les macros et micro-connaissances, les nanotechnologies échappent au commun des mortels qui voit le monde s’agiter dans ce qu’il perçoit comme une véritable fuite en avant. Il ignore tout ou presque tout de ce développement parce qu’il ne possède bien souvent pas les outils critiques nécessaires pour décoder son propre quotidien.

Sa liberté individuelle et sa vie privée s’en trouvent bien évidemment affectées. Dans ce monde post 11 Septembre, tout semble fait pour son bien. Il en est convaincu, même s’il s’aperçoit qu’en fin de compte nombre de décisions se prennent sans son consentement. Il a accepté sans broncher le contrôle de la société. Des lois ont même été promulguées en ce sens. Les cartes de crédit, les comptes bancaires obligatoires, les dossiers médicaux et judiciaires, les factures d’électricité, de gaz et d’eau, les passeports biométriques et les empreintes digitales, l’ADN, etc. Tout ceci est inséré dans de vastes bases de données sur lesquelles nous n’avons aucun contrôle : nous ne maîtrisons ni l’utilisation qui en est faite ni ne connaissons le nom de ceux qui les détiennent. Politiquement, les choses ne sont pas plus reluisantes. Nous n’avons plus aucun contrôle sur l’État, ni sur le Parlement et encore moins sur cette lointaine Europe qui nous impose une rigueur avec la seule bénédiction d’une clique de profiteurs. Eh oui ! La crise profite à quelques-uns… Quant aux lois qui régentent notre vie, elles nous semblent tombées du ciel tellement elles semblent parfois à rebours des aspirations de la population. Force est de constater que le monde est guidé par une toute petite minorité. Certains osent même lui donnent un nom : le FMI, le G 20 ou le groupe Bilderberg. Ceux qui en font partie ont besoin pour asseoir leur pouvoir et assurer leur pérennité d’imposer un quasi bâillonnement de la société et des individus qui la composent.

Il existe déjà un « œil attentif » qui nous espionne partout. Les caméras de surveillance fleurissent dans toutes nos villes sans qu’on y prête forcément attention. Dans la ville de Londres, on n’en dénombre pas moins de 500.000. Des drones chargés de surveiller les mouvements de masse tels que les manifestations commencent même à faire leur apparition : les manifestants sont leurs cibles idéales tout comme les quartiers et banlieues de nombreuses capitales et villes à travers le monde. La pauvreté est la pire des violences…. mais il ne faudrait quand même pas qu’elle s’exprime trop bruyamment !

Les travailleurs connaissent déjà parfaitement la question. Ils sont épiés dans leur usine, dans leur administration, dans leur service et parfois même jusqu’aux toilettes. Leurs activités syndicales sont étroitement surveillées. Notre ordinateur personnel et même notre téléphone contribuent largement à cet état de fait. Nous avons tous des amis plus ou moins proches et des comportements particuliers sur Facebook, Twitter, Amazon, eBay, etc. Nos goûts, nos préférences, nos opinions y sont soigneusement observés, catalogués, contrôlés et utilisés à des fins bien évidemment « honnêtes ». Notre vie privée est perçue par ceux qui sont aux manettes comme une anomalie. Ils ont donc fini par chercher à connaître mieux que quiconque ce que nous faisons de notre temps libre, ce que nous aimons, qui nous aimons, etc. Ceux qui craignent qu’Internet soit sous contrôle ont déjà perdu la bataille ; rien ou quasiment rien n’échappe déjà aux publicités intrusives soigneusement choisies en fonction de nos goûts ou de nos penchants. Nos traces sont scrupuleusement suivies et utilisées à notre insu. En clair, nous sommes fliqués.

Parfaitement mis en spectacle, le marché de la sécurité est un des marchés les plus importants et probablement le plus porteur de la dernière décennie. Les entreprises privées et les institutions publiques ont découvert avec la gestion de la peur une source inépuisable de pouvoir, de contrôle et de profit. Bienvenue dans le capitalisme des temps modernes ! On agite auprès des masses le spectre de lointains attentats pour faire passer avec malice les pires lois liberticides… « Veuillez nous remettre votre liberté, nous vous promettons la sécurité », semblent dire ceux qui sont aux manettes. On assiste à une véritable poussée idéologique se déclinant économiquement, juridiquement, politiquement, administrativement, médiatiquement pour maintenir à un degré élevé la peur. Tout ceci pour faire accepter un système préventif comme s’il s’agissait d’une nouvelle normalité de l’existence. Ce marché connaît une croissance exponentielle.

Des technologies de pointe que seuls les plus informés connaissent ont ainsi fait dernièrement leur apparition. Elles désignent toutes des systèmes de surveillance ou de contrôle : le FAED (fichier automatisé des empreintes digitales), le CCTV (closed-circuit television ou vidéosurveillance) et le GPS (global positioning system) adapté pour suivre la circulation des personnes. La RFID (radio frequency identification) est quant à elle une méthode pour mémoriser et récupérer des données à distance en utilisant des marqueurs appelés radio-étiquettes. Le Sticky shocker est un projectile à électrochocs qui inflige des impulsions de 50 KW et fait perdre le contrôle musculaire à sa victime. Le VeriChip est une marque déposée pour une puce électronique de la société Applied Digital, en forme de grain de riz qui peut être insérée sous la peau des êtres humains. On peut encore citer le grand trust pharmaceutique Eli Lilly, inventeur entre autres du Prozac, qui développe des recherches sur le contrôle à distance des détenus à domicile et met au point un bracelet-senseur repérant la consommation d’alcool et de cannabis, pourvu d’un déclencheur de substances inhibitrices ou de chocs électriques. On n’arrête pas le progrès ! Ce dernier est à mettre sur le compte des différentes polices nationales qui mettent en avant la nécessité de lutter contre les incivilités et la modernisation de l’État (tiens donc !).

Notre société dite démocratique est devenue une société sous contrôle. On peut clairement percevoir l’adaptation de nos forces armées et la militarisation de la police à cet environnement singulier. La participation des entreprises privées dans les marchés publics créent de surcroît une relation d’autorité et de pouvoir illégitime d’un point de vue éthique quand ce n’est pas tout simplement vis-à-vis de la loi. On assiste ainsi à l’émergence d’un régime autoritaire diffus où les pressions s’exercent de nulle part en particulier mais que tout le monde peut insidieusement ressentir, y compris le propre personnel des forces coercitives de l’État (armée et police). Car pour faire carrière dans ces prestigieuses institutions, la servilité l’emportera toujours sur l’intelligence.

Nous assistons en quelque sorte à un dépassement de la démocratie bourgeoise. Nos gouvernements ne gouvernent pas mais exécutent les directives d’énarques et d’experts qui ne sont que les relais de cette minorité obscure qui a tout intérêt à voir cette situation pérennisée. Les élections ressemblent de plus en plus à un sondage d’opinion. La pensée unique est partout : dans les journaux, à la télévision, sur les murs. Elle s’exporte même les armes à la main pour vous apporter ce dont vous étiez privés. L’État libre et démocratique a besoin de citoyens sains, dociles et ordonnés. Souriez, vous êtes surveillés !

Capitaine Martin

http://www.resistance-politique.fr/article-souriez-vous-etes-surveilles-123592060.html


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (36 votes)




Réagissez à l'article

18 réactions à cet article    


  • claude-michel claude-michel 12 mai 2014 08:39

    Et oui..le monde entier est sous surveillance perpétuelle...D’en haut (avec les satellites)..ou d’en bas avec toutes l’électronique qui fait le quotidien des peuples...Notre vie n’est plus privée en fait..nous appartenons au monde moderne celui de big-brother...mais les gens s’en foutent royalement comme avec la pollution automobile..ils sont dedans donc modernes avec tous ces gadgets qui changent tous les quart d’heure..C’est le progrès.. !


    • lsga lsga 18 mai 2014 14:27

      le problème, ce n’est pas la disparition de la vie privée, mais la survivance de la morale publique. 


    • njama njama 12 mai 2014 09:37

      La surveillance et le fichage sont les principes mêmes du totalitarisme.

      "Il est intéressant de noter que cette idée de liste de « sectes » publiée par un gouvernement a germé la première fois dans l’esprit des nazis. Le 28 février 1933, le gouvernement du troisième Reich dirigé par Adolf Hitler, établissait une liste de «  sectes » interdites au nom de « la protection du peuple et de l’Etat ». Parmi les mouvements interdits figuraient les Témoins de Jéhovah, les anabaptistes, les adventistes du septième jour, les Bahaïs et des églises pentecôtistes."

      http://www.coordiap.com/tribune-libre-fenech-liste-noire-9060.htm

      souriez smiley ... vous êtes tous des terroristes !


      • asterix asterix 12 mai 2014 13:30

        Oui. Et en dehors de ce constat implacable, les auteurs de l’article ont simplement oublié de préciser que les méthodes employées aujourd’hui par ceux qu’ils désignent à juste titre d’ennemis du peuple sont exactement les mêmes que les recettes mises au point dans un passé pas si lointain par les amis du peuple, avec le résultat que l’on sait.
        PC = occulter, toujours occulter...


      • njama njama 12 mai 2014 20:11

        merci Astérix

        Le PCF n’est pas le monopole du communisme.

        Je ne suis pas contre une critique historique de la surveillance sous l’ère stalinienne, mais elle devrait être mise en parallèle avec celle de la surveillance du FBI et de la CIA ...

        Souvenez des chasses aux sorcières aux States !


      • njama njama 12 mai 2014 10:14

        La droite en rêvait, la gauche l’a fait !

        La DGSI investie du pouvoir de surveiller les communications sur Internet

        Le Gouvernement a fait paraître ce vendredi au Journal Officiel le décret n° 2014-445 du 30 avril 2014, qui crée la Direction Générale de la Sécurité Intérieure (DGSI), directement rattachée au ministère de l’intérieur. Issue de la réforme des services de Renseignement voulue par Manuel Valls suite à l’affaire Merah, la DGSI vient remplacer l’ancienne Direction centrale du renseignement intérieur (DCRI), qui était elle placée sous l’autorité de la police nationale.

        Cette modification, qui n’a l’air de rien, permettra non seulement d’avoir une prise en main plus directe du politique sur le renseignement, mais aussi de ne plus confier le renseignement intérieur aux seuls fonctionnaires de police. Sortie de la direction de la police nationale, la DGSI pourra faire appel à des contractuels privés, comme le font nombre de services de renseignement étrangers.

        Le décret qui détermine les missions et l’organisation de la DGSI indique que la direction est « chargée, sur l’ensemble du territoire de la République, de rechercher, de centraliser et d’exploiter le renseignement intéressant la sécurité nationale ou les intérêts fondamentaux de la Nation ».

        A cet égard, elle « contribue à la surveillance des communications électroniques et radioélectriques », c’est-à-dire qu’elle peut mettre en oeuvre une écoute des communications téléphoniques, mais aussi du trafic Internet d’un suspect ou de toute autre personnalité digne d’intérêt — c’était déjà le cas de la DCRI, qui avait surveillé l’activité de Mohammed Merah sur Internet, sans rien y trouver de particulier. Pour mettre en oeuvre ces écoutes, la DGSI devra en principe obtenir l’aval de la Commission nationale de contrôle des interceptions de sécurité (CNCIS), laquelle ne se compose que de trois membres très politiques et manque de moyens pour réaliser ses contrôles.

        Le décret précise que la surveillance des communications électroniques ne peut être faite par la DGSI que dans le cadre des missions qui lui sont confiées, mais qui sont vastes :

        > Assurer la prévention et concourt à la répression de toute forme d’ingérence étrangère ;

        > Concourir à la prévention et à la répression des actes de terrorisme ou portant atteinte à la sûreté de l’Etat, à l’intégrité du territoire ou à la permanence des institutions de la République ;

        > Participer à la surveillance des individus et groupes d’inspiration radicale susceptibles de recourir à la violence et de porter atteinte à la sécurité nationale ;

        > Concourir à la prévention et à la répression des actes portant atteinte au secret de la défense nationale ou à ceux portant atteinte au potentiel économique, industriel ou scientifique du pays ;

        > Concourir à la prévention et à la répression des activités liées à l’acquisition ou à la fabrication d’armes de destruction massive ;

        > Concourir à la surveillance des activités menées par des organisations criminelles internationales et susceptibles d’affecter la sécurité nationale ;

        > Concourir à la prévention et à la répression de la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication.

        http://www.numerama.com/magazine/29260-la-dgsi-investie-du-pouvoir-de-surveiller-les-communications-sur-internet.html


        • jako jako 12 mai 2014 10:47

          Bonjour Njama, ce sont des directives contenues dans le traité de lisbonne qui s’appliquent dès 2014,


        • alinea alinea 12 mai 2014 12:18

          Je constate qu’il y a un paquet de gens qui se plient sagement aux injonctions policières, comme des enfants sages très contents de se faire inspecter pour prouver leur parfaite obéissance et peut-être, obtenir une récompense !
          Cela fait plus de quarante ans que nous sommes quelques-uns à avoir vu venir ce piège, non ? Tout le monde s’est laissé faire, flatté ou curieux, indifférents ou au contraire se sentant au dessus du panier !
          Mais les gens continuent à prendre l’avion et se soumettre à cet enfer !!! par exemple...


          • rotule 13 mai 2014 22:12

            Je paie tout (sauf le carburant en soirée, quand il n’y a pas d’autre choix que l’automate) en liquide. Pas de traces.
            J’éteins mon portable (quand j’y pense) pour ne pas être pisté inutilement (pas utile pour moi).
            Je préfère de loin le train et je crois que les contrôles dits de sécurité dans les aéroports seront le facteur déterminant qui me feront renoncer à l’avion.
            Je refuse d’utiliser les sas « empreinte digitale » et mon passeport fera volontiers un séjour de quelques secondes dans le four à micro-ondes, pour casser la puce RFID ..

            Non, on peut résister, un peu, et mettre son modeste bâton dans les roues du système.

            Je rêve de peindre les caméras de ville (mais je vis à la campagne). Un coup de painball bien mis ? On pourrait monter un concours, non ?


          • christophe nicolas christophe nicolas 12 mai 2014 14:18

            Tout cela est très juste mais pour l’instant peu de gens sont surveillés, au départ, ce sont des programmes qui doivent faire votre dossier. Après c’est le système franc-maçon ou votre niveau d’information se fait par grade de façon très contrôlé, l’information servant d’appât par exemple : « tu vois, on sait ce que fait ta femme, tes gosses, etc... » ou « on sait ce qu’il y a dans tes courriels, où tu as pissé sur l’autoroute, etc... ». Le but est l’esprit de domination, on vous donne le sentiment d’écrasement pour vous obliger à rentrer dans cette logique de tyrannie psychologique avec ceux qui utilisent ces techniques sectaires.

            Ce n’est pas autre chose que la technique des sectes. Notre état est devenu une secte car il a quitté la vérité spirituelle et également celle de la raison, il utilise donc des moyens de secte. Comme toute secte, les adeptes nient qu’ils sont une secte et retourne l’argument sur ceux qui défendent la vérité.

            L’église est thaumaturge donc voyons comment cela fonctionne. L’église est prévenue à Fatima qu’elle rejette nombre d’âmes privilégiés sensées la faire évoluer. Le 3ème secret n’est pas révélé par orgueil, toutefois, l’église écoute et tente de récupérer ce qui est dit sans être mise en tort, elle espionne ses âmes privilégiées, tente de comprendre pour s’adapter mais du coup elle devient psychologiquement harceleuse vis à vis des âmes privilégiées et accomplit la prophétie. Pourquoi ? Parce qu’elle a fait preuve de mauvais esprit vis à vis de ses âmes privilégiées voulant comprendre avant de faire preuve de bonté alors qu’il faut faire preuve de bonté pour comprendre. 

            Quand le ciel veut donner un message, il utilise l’église pour montrer au monde... Quel est sa faute de certains grands prélats ? C’est de se croire le pain et le vin de la vie alors qu’ils en sont la levure car la vérité arrive par l’église militante, des laïcs, or, en gardant des secrets et en modifiant l’information, ils privent l’église militante des informations nécessaires pour faire évoluer l’église. Du coup, le vin tourne au vinaigre et le pain devient plat pour un monde de connaissance. La levure opérait pour assainir le social d’un monde dominé par la force physique mais pas sur le social d’un monde dominé par l’information.

            Ce symptôme de l’église révèle les maux de la société, l’hypocrisie sociale... D’après ce que j’ai compris, il y a une alliance de tout bords dans la domination des esprits qui regroupe, des religieux, des patrons, les hommes de connaissance, des politiques... la mouvance socialo-sioniste-etc...

            Désolé, « l’art humain est impossible », c’est l’orgueil de Lucifer : « bon, mon petit Martin, comme votre femme a joui hier soir, vous travaillerez plus tard ce soir... et si vous avez de bons résultats, on vous payera les putes et les enfants auront de beaux cadeaux mais si vous n’obéissez pas, on dira à votre entourage que vous êtes un homosexuel frustré qui s’est réfugié dans Dieu mais que cela doit rester secret pour ne pas traumatiser, etc... ». Que ne feraient-ils pas pour la paix sociale ? En réalité, que ne feraient-ils pas pour faire une religion de l’homme et prendre la place de Dieu car il veulent recréer l’homme, rien de moins.

            J’ai promis de détruire cette hérésie qui dépasse en ignominie tout ce qu’on a vu dans l’histoire de l’humanité. C’est Lucifer qui veut fabriquer des « démons » dès l’école...

            Décidément, la bêtise n’a pas de limite chez ces révolutionnaires... grâce à eux, je suis devenu royaliste... Bon, il faut que j’informe l’académie qu’ils sont lucifériens, je ne sais pas s’ils vont apprécier... j’ai le droit à quatre pages.... un mot devrait suffire : excommunié.


            • holodomore holodomore 12 mai 2014 14:18

              A Londres, la vidéo-surveillance a régressé, car devenue inefficace par son extension tous azimuts.
              Entre pas de vidéo-surveillance et tout surveiller, il y a un monde orwellien que l’on ne peut cautionner.
              Donc pas d’opposition de principe à l’idée que les dealers des réseaux organisés, avec leurs guetteurs (surveillance malveillante) postés dans toutes les rues, soient repoussés par la vidéo-surveillance (surveillance des malveillants) hors des centre-villes.
              Le ’tout’ vidéo-surveillance aboutit à criminaliser toute la société.
              On ne parlera pas ici de la surveillance malveillante d’internet par la NSA, qui, elle, ne se voit pas, mais est bien plus dangereuse pour nos libertés individuelles.


              • Agor&Acri Agor&Acri 12 mai 2014 15:10

                @ l’auteur,
                merci pour votre article.

                Votre titre m’a rappelé celui d’un article sur un forum/blog que je suivais assidument :
                LE SILENCE DES LOUPS (Décryptage d’un monde interdit aux moins de 16 dents)

                et qui était
                SOURIEZ, VOUS ETES SUR ECOUTE !

                Article qui faisait d’ailleurs référence à un précédent billet, sur le même thème de la surveillance généralisée, intitulé :
                « Pourquoi tant d’ADN dans nos douces démocraties ? »

                EXTRAIT :
                "La dérive sécuritaire engagée par les Etats,
                visant autant, sinon plus, à contrôler leur propre population qu’à prévenir de supposés possibles attentats,
                est manifeste.
                Elle est indubitablement dangereuse pour nos démocraties puisqu’elle empiète toujours plus sur nos libertés fondamentales« .

                ET SURTOUT CETTE PHRASE PREMONITOIRE
                écrite il y a bientôt 4 ans (! !!) :
                -----------------------------------------------------------------
                -----------------------------------------------------------------
                 »Le risque est grave d’être prochainement confronté à une interdiction de diffuser des messages susceptibles de troubler l’ordre public...avec une définition très élastique de ce qu’est l’ordre publique = dénoncer l’immoralité des élus pourrait, pourquoi pas, tomber dans le cadre d’une telle loi."
                -----------------------------------------------------------------
                -----------------------------------------------------------------

                Depuis, on a vu ce que ça pouvait donner, avec l’affaire Dieudonné
                 smiley smiley smiley

                Le forum/blog est malheureusement tombé en friche suite à la migration du site qui l’hébergeait et à divers problèmes qui, semble-t-il, en ont résulté.

                Heureusement que je trouve, sur Agoravox (et sur quelques autres sites), de quoi me consoler et continuer à me nourrir.


                • tf1Groupie 12 mai 2014 22:07

                  Les communistes qui nous alertent contre une éventuelle Stasi moderne ... de la grande rigolade !!


                  • zygzornifle zygzornifle 13 mai 2014 13:07

                    Le gouvernement veille au grain, pas dires des vilaines choses véridiques sur lui et obligation de chanter la Marseillaise en allant au boulot le matin ....


                    • Alain Astouric Alain Astouric 13 mai 2014 23:23

                      La tyrannie du marketing  : un livre qui dénonce les conséquences du marketing et de la pub sur l’environnement, sur notre alimentation, sur la liberté des médias, sur le surendettement ... et même leur capacité à décrédibiliser la politique. En vente dans toutes les librairies de France, Belgique et Suisse La tyrannie du marketing


                      • jymb 14 mai 2014 13:34

                        Vous oubliez le passage obligé ( pour beaucoup d’entre nous) par la route . Radars omniprésents, portiques écotaxe qui enregistrent tout, caméras sur pylones, hélicos de la gendarmerie ( pour eux, par miracle il y a de l’argent, malgré un coût énorme ! ) filmage aux entrées et sorties des parkings ...Et autarcie financière absolue avec un système monstrueux qui s’auto-alimente en pognon, quitte a rajouter à la louche des contingences et des sur-obligations absurdes mais juteuses.
                        Le proche avenir : caméras mouchards embarquées obligatoires , traquage GPS millimétrique ... A quand l’autorisation administrative de déplacement comme dans l’ex URSS ?
                        Et pire que tout, le cynisme absolu des slogans sur les panneaux « Pour votre sécurité... » vous connaissez la suite


                        • Abou Antoun Abou Antoun 19 mai 2014 08:15

                          Ajoutez les caméras aux péages sur autoroutes et sur toutes les stations services des mêmes autoroutes. Les portiques soit disant écotaxe visent avant tout à compléter le dispositif sur le réseau secondaire. Ceux qui croient que le dispositif vise exclusivement les P.L. sont des naïfs.


                        • Luc le Raz Luc le Raz 18 mai 2014 14:24

                          Il n’y a qu’un « truc » qu’on ne traque pas : les transactions financières. smiley

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès