Stop à l’embargo mortel en Syrie !

@Pascal L
Propagande.
Ils n’ont pas pu voir des hélicos de l’armée syrienne portant des bombes chimiques, puisqu’il n’y en a jamais eu. C’était une opération sous faux drapeau des djihadistes et des occidentaux.

@berry
Il me semble que vous n’étiez pas sur place et eux si. Ils étaient même aux premières loges. Ils ont vu les hélicos qui quittait un quartier tenu par les forces d’Assad et qui après ont largué leur bobinettes sur le quartier de l’autre côté avec les dégâts qu’ils ont provoqués. Je ne vois pas les djihadistes garer des hélicos en plein dans un quartier tenu par les forces d’Assad. En plus, vous considérez que les djihadistes étaient associés aux occidentaux ; il vous faudra me présenter des faits vérifiables pour que je gobe de tels propos. Vous devriez plutôt vérifier les fondamentaux de votre idéologie. Ce n’est pas parce qu’ils rejoignent vos propres croyances qu’ils sont vrais.

@alinea
Je n’ai jamais écrit que Bachar était islamiste. J’ai simplement écrit que de simples citoyens ont été à la fois la cible des islamistes et des Russes qui travaillaient pour le compte d’Assad. Leur seul tort : avoir manifesté en 2005 contre le régime d’Assad. Ceci dit, il me semble qu’Assad était assez content de l’action des djihadistes pour ajouter une couche à sa répression. C’est assez pour que ces citoyens là quittent la Syrie et l’islam, trop visiblement « religion de paix et d’amour ».

@Pascal L

Arrêter l’embargo sans rien changer par ailleurs ne ferait que favoriser la corruption.

OK alors continuons à tuer au nom des droits de l’homme et de la démocratie.

On en a tué plus d’un million en Irak avec ces méthodes.

Combien va-t-on en tuer en Syrie pour ne pas « favoriser la corruption » ?

Votre propos résume toute l’hypocrisie occidentale : tuer, changer les régimes politiques en notre faveur en gardant les mains propres.

Le reste du monde rejette aujourd’hui cette hypocrisie morbide (cf. refus d’appliquer les sanctions suite à l’invasion de l’Ukraine).

@Marc
La mort, c’est l’ordre donné par le Coran. La guerre est intrinsèque à l’islam, alors avec ou sans embargo, la guerre continuera, puisque les factions qui ont déclenché cette guerre sont toujours présentes. Le Coran fait du calife l’égal de Dieu, alors il ne manque pas de candidats. Il n’y a que deux moyens de ramener la paix : la présence d’un dictateur impitoyable ou l’abandon de l’islam. La Syrie est le théâtre d’une guerre entre des tendances salafistes différentes qui traitent leurs ennemis d’apostats, même s’ils se prétendent également musulmans. Il faut comprendre le mouvement des Frères Musulmans comme une idéologie totalitaire qui cherche à prendre le pouvoir partout sur Terre. C’est comparable aux totalitarismes du siècle précédent, avec une puissance plus grande car ils ont embauché Dieu dans leur projet. En 1400 ans, l’islam a tué plus que les totalitarisme du XXème siècle et s’apprête à faire encore plus de victimes. Si vous avez des solutions, proposez-les avant que vos amis vous égorge, car c’est leur projet.
Pour comprendre ce projet, je vous engage à lire « Le frérisme et ses réseaux — l’enquête » de Florence Bergeaud-Blackler.

@Pascal L
la présence d’un dictateur impitoyable 

J’avais compris de votre précédent commentaire que l’élimination d’Assad était votre priorité. Ce n’est pas la mienne. La mienne est d’éviter les islamistes, Daech, Frères et Cie (je pense d’abord à la France, Hollande - Fabius ont surtout servi l’impérialisme US en Syrie, pour finalement se prendre une claque d’Obama).

@Marc
Je connais Assad par les témoignages des réfugiés syriens et franchement, il n’y a rien à faire avec ce genre d’individu. Il a mis en place une corruption généralisée et n’hésite pas à assassiner ses opposants. Entre Assad et Daech ou Al-Qaïda, aucun n’est la solution en Syrie. En tout cas, le départ des uns et des autres ferait le jeu de la Turquie et donc des Frères Musulmans, bien plus que celui des USA. Mais y a-t-il une solution qui préserve la population qui essaie de survivre, et qui seule, mérite d’être préservée ? Pour l’instant j’en doute. Peut-être la fin de l’islam un jour, en tout cas, l’islam ne survivra plus très longtemps à cause de ses contradictions qui ne peuvent plus être cachées. Internet est, semble-t-il, la terreur des salafistes.