Suisse : une démocratie en péril !
Sans épouser forcément les thèses des partis d'extrême droite comme le FN en France, et l'UDC en Suisse (moins extrémiste, il faut dire), ni de tous ces partis qu'on voit fleurir et s'épanouir en Europe, basés sur des idées anti-migration ou xénophobes, une oreille attentive doit être prêtée à certains de ces partis, qui appuient du doigt là où ça fait mal. Nous devons absolument en tenir compte, au vu des populations négligées, dont on n'entend ni la souffrance ni la détresse, et qui se sentent des laisser-pour-compte d'une Europe servant des intérêts politico-économiques.
Ces populations, à force de crier dans le vide, finissent par se rallier à des thèses qui ne seraient pas forcément les leurs, si elles avaient tout simplement de quoi vivre dignement.
Telle cette bataille, lancée par un tribain de l'UDC bien connu en Suisse, dans sa campagne "non à l'adhesion insidieuse à l'UE", soit non à l'accord-cadre institutionnel auquel travaille notre Conseil Fédéral en collaboration avec l'UE. Cet accord prévoit entre autres une reprise dynamique – donc systématique – du droit européen pour tous les accords bilatéraux conclus et la subordination de la Suisse à la Cour de Justice de l'UE en cas de litige.
Que reste-t-il donc du libre arbitre de la Suisse et de sa souveraineté ?
Force est de constater que si cet accord-cadre se réalise, la suprématie du droit suisse sur le droit européen est terminée, fini de décider pour nous-mêmes. Qu'en serait-il des initiatives qui aboutiraient mais seraient contraires ou contradictoires même en partie avc le droit européen ? A la poubelle, ou adaptées de telle façon qu'elles en perdent tout leur sens, comme c'est le cas actuellement de la mise en oeuvre de la votation du 9 février 2014 sur l'immigration de masse, pourtant acceptée par le peuple et faisant actuellement partie de notre constitution.
L'Union Européenne doit changer. Elle doit refléter les volontés de ses peuples, et non de ses dirigeants ou du monde des puissants, comme par exemple des multinationales. De plus en plus de peuples le comprennent, tels les Wallons qui disent non à un accord de libre échange avec le Canada.
Celui-ci ferait entrer insidieusement les USA dans nos économies de façons plus massive, étant donné que l'accord Canada-USA existe déjà. Or, un libre-échange avec les USA, notamment dans des domaines comme l'agriculture par exemple, serait une vraie catastrophe, pour les agriculteurs français comme pour les suisses, dont les normes sont beaucoup plus respectueuses des animaux, et dont l'amour des terroirs est bien encore ancré dans les cultures.
Cet accord avec le Canada prévoit également la libre circulation des "services", ce qui ouvre la porte à des dérives comme on en a connu en Europe déjà, qui aboutissent finalement à une forme d'esclavage moderne.
En Suisse par exempe, dans le domaine de la construction, il est facile aujourd'hui d'engager une entreprise étrangère, polonaise ou autre, qui va faire des offres plus concurrentielles, afin d'emporter des marchés, puis fera venir ses "employés" polonais, en payant soi-disant aussi leurs charges sociales, mais dont les salaires seront fortement revus à la baisse par rapport aux salaires suisses.
Conclusion : tout le monde se mettra du fric dans la poche, sauf les pauvres travailleurs peu ou mal payés, qui seront parfois dans des situations très précaires.
Voici les dérives de ces "accords" entre l'UE et la Suisse, ou l'UE et le Canada, versus USA détourné, etc.
Et qu'en serat-il de ce qui a fait notre fierté de Suisses, la démocratie directe, celle où un citoyen lambda pouvait récolter des signatures, les amener à Berne pour les déposer aux autorités fédérales, initiatives qui à ce moment-là devaient déboucher automatiquement sur une consultation du peuple, et, en cas d'acceptation de ce dernier, être appliquées ?
Il est fort à craindre que cette Suisse là ait déjà disparu !
E. Cz.
61 réactions à cet article
-
En Suisse par exempe, dans le domaine de la construction, il est facile aujourd’hui d’engager une entreprise étrangère, polonaise ou autre, qui va faire des offres plus concurrentielles, afin d’emporter des marchés, puis fera venir ses « employés » polonais, en payant soi-disant aussi leurs charges sociales, mais dont les salaires seront fortement revus à la baisse par rapport aux salaires suisses.
avec un tiers de travailleurs étrangers, on peut dire que c’est le cas.
-
Le FN n’est pas un parti d’extrême droite. Il n’est pas non plus xénophobe.
Il s’oppose à une immigration massive de peuples qui n’ont rien en commun avec notre culture, nos lois, nos règles de vie, ce qui implique de façon certaine des conflits, et que de plus nous n’avons pas les moyens d’accueillir, ce qui va en faire en plus des gens frustrés et aigris, donc autre source de conflits.Il propose de stopper cette immigration plutôt que de la subir. A commencer par l’arrêt de nos interventions désastreuses dans les pays d’origine, l’arrêt du support des islamistes, le regroupement des réfugiés (en fait très peu sont originaires des pays en guerre) à proximité de leurs pays en attendant la fin des conflits. Et bien sûr le renvoi de ceux qui sont déjà là.De plus en plus de gens se rendent compte du danger et de l’exactitude des analyses du FN, c’est cela qui fait qu’ils se rapprochent de ce parti.-
@Pimpin
Si le FN n’était ni raciste, ni xénophobe, il s’attaquerait aux causes et pas aux effets ...Mais risque pas que le FN s’attaque aux guerres coloniales de l’ OTAN, aux USA, aux pillages des ressources de l’ Afrique ou qu’il explique qui a créé Al Qaïda et Daesh...
-
@Fifi Brind_acier
Visiblement vous ne connaissez rien aux analyses et propositions du FN !Oui il prétend s’attaquer aux causes, oui il dénonce ce que font l’OTAN (dont il souhaite la sortie) et les US, oui il dénonce le pillage des ressources de l’Afrique, et oui il explique qui a créé les organismes terroristes.Et oui, le FN a l’intention de sortir de l’UE, ses propos sont très clairs à ce sujet, le moyen d’y arriver parfaitement décrit.Non, le FN n’est pas un leurre, c’est ce que veulent faire croire l’UMP et le PS.Non, le FN ne tient aucun propos raciste ni xénophobe ni islamophobe, ce sont des accusations portées contre tous ceux qui osent critiquer la politique d’immigration.L’UPR ? Qui singe le FN, c’est le vrai parti leurre, lancé pour faire perdre des voix au FN, le seul parti qui a la puissance nécessaire pour faire échouer l’UE et sa politique désastreuse. -
@Pimpin
Vous confondez les discours et les écrits officiels.
Vous allez de temps en temps sur le site officiel du FN ?
" Invités par le parti polonais « Nouvelle droite » du député européen Michal Marusik, membre du groupe ENL au PE, 8 députés français se sont rendus à Cracovie pour participer à la conférence sur le thème “Perspectives pour une nouvelle Europe : Fondation pour un développement économique d’une autre Europe” .
« Sortie unilatérale de la France de l’ UE & de l’euro par l’article 50, et de l’ OTAN par l’article 13 du Traité de l’ Atlantique nord » L’UPR promet depuis plus d’un an, une caisse de champagne à celui qui trouvera cette phrase dans le programme officiel du FN ou sur une profession de foi du FN.
Mais fait étonnant, personne n’a encore trouvé ... !
-
@Fifi Brind_acier
Rien à redire vous avez tout compris -
@Fifi Brind_acier
Lisez vraiment tout ce qu’il y a sur le site du FN, et vous aurez les réponses à vos question, vous saurez ce que veut dire « une autre Europe », d’autant plus que ce n’est pas une expression du FN mais celle de la conférence, ce qui est tout autre chose !Vous saurez aussi comment le FN prévoit de sortir de l’UE. Marine l’explique depuis des mois quasiment à chaque interview, vous devriez l’écouter.L’UPR ment quand il dit qu’il est possible de faire une sortie unilatérale très rapidement. Le cas anglais est typique. Il y a de nombreuses négociations à faire, ne serait-ce qu’avec les autres pays qui sont liés à l’UE et avec qui on ne pourra pas du jour au lendemain établir des relations économiques simples, sauf si ces pays quittent aussi l’UE. -
@Pimpin
Les Anglais n’avaient rien préparé, Cameron pensait que le referendum serait pour le maintien dans l’ UE ! Ils ont donc besoin de temps pour préparer la sortie.
L’UPR se prépare depuis 9 ans. Voilà toute la différence.
« Pour une Autre Europe ».
« Dans le cadre de l’article 50 du Traité de l’Union Européenne, il convient d’initier une renégociation des traités afin de rompre avec la construction européenne dogmatique en total échec. Il faut désormais jeter les bases d’une Europe respectueuse , bla, bla bla... »2- Renégocier les Traités, c’est l’article 48 du TFUE, et pas l’article 50.
3- L’UPR ne veut d’aucune autre construction européenne, ni celle la, ni une autre.
Vous faites la différence ou vous ne comprenez pas ce que vous lisez ?
Alors, arrêtez de raconter des salades. -
« actuellement femme d’affaires, je suis passionnée principalement par l’Afrique, »
Choutte enfin quelqun comme moi qui est passionné par la traite négrière 2.0 à la sauce Angela et qui l’avoue de manière completement décomplexé.
Demain elle nous pronera l’abolition des impots au nom de sa libertée heureuse, pas encore à ce jour, il y a encore malheureusement pour elle un peu trop de fachos bas du front pour qui le mot voisin et solidarité à un sens (zut alors...), mais dans son monde de demain, sans identiées communes, ou la culture des peuples aura disparu et que tout deviendra un immense blogi boulga communautaire cela sera enfin possible
Ca passera alors comme une lettre à la poste...
Youpiee... vivement demain ou cela sera, no people, no identity, no border, no tout quoi !
Plus de lois sociales qui font chier, plus d’impots, plus de droits du travail...
La libertéee absolue arrive....grace à vous
Merci Elvira , je vous embrasse bien fort, mieux, je vous aime déjà (love..love)
-
Bonjour Elvira Cerezo,
Malheureusement, la démocratie suisse, éminemment et traditionnellement respectable, n’est pas la seule en danger.
Depuis que le culte du Veau d’or a été officialisé sur l’Europe chrétienne et depuis que ses grands prêtres ont fait main basse sur la socio-économie de l’Occident, ce sont toutes nos démocraties qui sont en train de sombrer.
En ce qui concerne plus précisément la question de l’invasion des migrants que vous abordez, question devenue vitale, il serait tout de même bon de noter que le dans le même temps où chaque mois qui passe voit s’allonger la liste de nos médicaments non remboursés par la Sécurité Sociale ainsi que la liste des régression sociales, cette masse migratoire augmente de façon stupéfiante. Cette masse migratoire est visiblement organisée et son volume est alimenté par un obscur pouvoir extra-européen, ou plutôt, par un pouvoir clairement contre-européen.
Une question mérite donc d’être posée aux innombrables associations de soutien à l’invasion migratoire ainsi qu’aux honnêtes gens qui y militent, honnêtes gens dont la charité est certes méritoire mais dont la myopie géopolitique devient un danger pour tout le continent :
: « Ne pourriez-vous étendre maintenant votre charité à la foule des franco-européens dont le niveau de vie est devenu inférieur à beaucoup de migrants suffisamment aisés pour enrichir des passeurs forts chers, fort bien organisés et visiblement fort bien tolérés par m. Hollande, Mme Merkel et par l’ensemble du système mondialiste ??? »
-
À Parrhesia « Malheureusement, la démocratie suisse, éminemment et traditionnellement respectable, n’est pas la seule en danger. »
*
Quelles autres “démocraties” en Europe ? Sachant que les autres ont intégrés l’Union Européenne, donc un système totalitaire, il n’existe pas d’autres véritable démocratie en Europe que celle des suisses ! (Une démocratie non indépendante n’a plus de démocratie que les apparences.)
*
Et il s’agit bien donc de la mise en danger de la DERNIÈRE DÉMOCRATIE européenne.
(Autrement dit les autres ne sont nullement en danger vu qu’elles sont déjà perdues
.) -
@CroaIl est malheureusement possible que vous ayez tout-à-fait raison sur ce point !Cependant, aussi longtemps que mon pays aura la liberté de manifester sa voix (ce qui n’est plus, malheureusement, assuré. Voir l’épisode ump/sarkoziste du referendum de 2005) par le dépôt d’un bulletin dans une urne, je considérerai que l’acte de décès n’a pas été signé. Même si le corps électoral fait de cette possibilité un usage disons « déconcertant » !Une façon personnelle de ne pas baisser les bras...Bonne journée. -
@Parrhesia
"Cette masse migratoire est visiblement organisée et son volume est alimenté par un obscur pouvoir extra-européen, ou plutôt, par un pouvoir clairement contre-européen."
Pourquoi au FN, ne dites vous jamais qui organise les vagues migratoires ?
Allez, courage ! Des noms, des noms ! -
@Fifi Brind_acierVous ne voulez que les noms ? C’est très raisonnable... Vous pourriez aussi demander les adresses.Mais au moins, grâce à votre agressivité récurrente, tout le monde peut ici constater , si nous en doutions encore, que vous appartenez bel et bien au système pro-immigration comme le prétendu Centre, le prétendu P.S. et les prétendus républicains (mais là pourquoi se priver de rire ?)Sinon, dites-nous donc, dès lors, comment m. Asselineau entend concilier cette immigration de masse devenue insupportable culturellement et économiquement, avec l’intérêts de ses électeurs français !!!Mais je ne vous en veux pas. La preuve, lorsque je dînerai avec Marine Le Pen, je ne manquerai pas de lui soutenir qu’en dépit de vos carences en communication, vous êtes une bonne fifille ! -
@Croa
Triste constat mais il y a beaucoup de vrai là-dedans -
@Parrhesia
Les noms des responsables, c’est pour la St Glinglin, si je comprends bien, vous bottez en touche sur l’ UPR ! La position de l’ UPR sur l’immigration est très claire.Cela sert à diviser et à répandre la haine partout.
Ce que le FN fait très bien d’ailleurs, il faut lui reconnaître ce talent... -
Cher Monsieur Ouam2
Apparemment vous n’avez rien compris à mon article, donc je vais aller au-delà et vous décrire ma position, qui comme vous le verrez diverge quand même quelque peu des positions de l’extrême droite.
1. oui à l’accueil des migrants en Suisse et en Europe pour ceux qui sont en danger pour leur intégrité physique, morale, ou poursuivis pour des raisons de race, culture, religion.
2. Non pour une immigration non contrôlée et tous azimuts.
3. Oui pour le respect des peuples et des cultures.
4. Pourquoi ne pas avoir deux cultures, celle de son origine, celle de son pays d’accueil, et les faire cohabiter de façon harmonieuse ? Je connais de nombreux exemples, donc c’est possible.
5. Je n’ai jamais dit que je suis contre les impôts, d’où sortez-vous ça ? Ils nous permettent d’aider les plus faibles et d’avoir une infrastructure de qualité, comme par exemple nos écoles et nos universités.
La seule chose dont je m’insurge dans cet article, est le recul de la démocratie en Suisse. Un exemple : Notre droit nous permet de proposer, après récoltes de signatures, un nouveau texte de loi aux autorités, ce que nous appelons droit d’initiative. Si les autorités reçoivent suffisamment de signatures, ce texte doit être soumis à votation populaire, soit accepté par une majorité de tous les citoyens suisses. Si ceux-ci acceptent le texte de loi, il fait partie automatiquement de notre constitution. Ceci s’est passé en février 2014, ou nous avons accepté un nouvel article, qui est actuellement dans notre constitution, et qui prévoit que nous reprenions le contrôle de notre immigration de masse. Or, au lieu de l’appliquer tel que prévu, nos autorités sont en train de fomenter un texte d’application qui n’a plus rien à voir avec le texte voté, donc avec la votation populaire, et l’acceptation du peuple suisse, Ceci illustre ce recul de la démocratie dont je parlais dans cet article, entre autres.-
@Elvira Cerezo
Point 1 : le problème c’est que tous déclarent qu’ils sont ce que vous dites. Ce sont des millions de personnes dont il va falloir examiner la réalité des déclarations. Vous en avez les moyens ?Donc votre point 2 est tout à fait utopique.Point 3 et 4 : on ne peut pas respecter des cultures en les forçant à cohabiter alors qu’elles sont fondamentalement différentes (principalement chrétienne et musulmane) et en conflit partout dans le monde. -
-
-
@ouam2
Pendant des dizaines d’années, il n’y a eu aucun problème avec les Musulmans.
L’ Islam rétrograde vient sans doute de la planète Mars ?
Attaquez vous donc aux responsables ! Quelle lâcheté ! -
@ouam2
Les Français qui veulent le Frexit sont des patriotes.
Les patriotes aiment leur pays, les nationalistes détestent le pays des autres.
Le FN veut renégocier les Traités, pour une Europe Nouvelle, et pas du tout sortir de la construction européenne. -
@Elvira Cerezo
J’espère que vous avez compris qu’il est indispensable de parler de la démocratie, sans faire aucune référence à ce poison d’extrême-droite que les européistes ont installé dans tous les pays européens pour servir d’épouvantail ...
Bien vous, et courage !
-
-
@Fifi Brind_acier
« Les Français qui veulent le Frexit sont des patriotes.Les patriotes aiment leur pays, les nationalistes détestent le pays des autres. »
S’il te plait, PEUT TU éviter de dévoyer le SENS des mots à ta sauce !
Le dictionnaire Larousse te va ? il fera juge de paix !
http://www.larousse.fr/dictionnaires/francais/nationalisme/53867
« Mouvement politique d’individus qui prennent conscience de former une communauté nationale en raison des liens (langue, culture) qui les unissent et qui peuvent vouloir se doter d’un État souverain.
Théorie politique qui affirme la prédominance de l’intérêt national par rapport aux intérêts des classes et des groupes qui constituent la nation ou par rapport aux autres nations de la communauté internationale. »
Se cogner la tête 5 fois par jour sur le béton peut créer de graves séquelles
-
@ouam2
Il est évident que le respect des cultures, comme tout autre concept, présente des limites, qui, dans le cas précis, sont celles de nos valeurs.
Dieu merci tous les musulmans (loin s’en faut) ne veulent pas imposer la charia. Tous les Africains (ou autres cultures) ne sont pas pour l’excision ! vous devriez vous cultiver un peu. La plupart des pays africains ont banni et interdit cette pratique ! Nous ne sommes plus au moyen âge et eux non plus. Les personnes qui pratiquent ce genre de gestes dans nos pays européens vont en justice, et c’est tant mieux. Voyagez un peu. Allez en Afrique, vous verrez que dans ces multiples cultures africaines, il y a de grandes valeurs que nous avons perdues, respect des personnes âgées, valeurs de solidarité dans les familles, qui se cotisent pour que tel ou tel puisse aller à l’école, valeurs d’humanité. Peut-être qu’ils ont à apprendre de nous, mais une chose est sûre, nous avons beaucoup à apprendre d’eux ! -
@Fifi Brind_acier
«
Les patriotes aiment leur pays, les nationalistes détestent le pays des autres.
»en voulant à tout prix une sortie de l’Europe, sans envisager une autre institution européenne, plus démocratique plus soucieuse des peuples , tu te met dans le camps des nationalistes, qui refusent toute coopération , alliance avec les autres pays.
-
@ouam2
L’UPR soutient l’Islam radical ? Où ça ?
L’UPR dénonce ceux qui le propagent et ceux qui utilisent les Islamistes comme mercenaires.
Ce que le FN ne fait pas, il ne cite jamais les noms des pays impliqués dans le terrorisme.
Ce que le FN ne fait pas.
Raison n°5 : il faut maîtriser les flux migratoires afin de ne déstabiliser ni la société française ni les sociétés des pays d’émigration.L’immigration massive crée des problèmes en France, réels, objectifs, mais aussi dans les pays d’émigration qui se voient vider de leurs forces de travail, de leurs jeunesses.(...) -
@epicure
Il n’est pas possible de changer l’ Europe. Tout a été verrouillé par l’article 48 du TFUE.
Il faudrait que les 27 pays soient d’accord à l’unanimité. Pas à la majorité.
Comprenez-vous ce que signifie le mot « unanimité » ?
Cela veut dire 27 pays sur 27 d’accord ensemble sur les mêmes textes, à la virgule près. .
Avec 27 pays et seulement 2 Partis politiques, la probabilité que cela arrive, est de 1 jour tous les 745 000 ans ! Vous pouvez toujours attendre....
-
@Elvira Cerezo :
Je vous renvoie le compliment
28% des musulmans en France pronent la charia
Donc vous faites comment ?
De plus je n’ai jamais dit qure tous les musulmans sonts pour la charia et l’exision, je parles des 28%, vous triez comme dans les camps autrefois, les juifs, communistes, roms ?
Vous sombrerez donc avec votre logique irrémédiablement vers celui du petit moustachu !
Parce que justement vous placez une fois de plus vos valeurs au dessus ce celles des autres civilisations.
Pour l’exision je suivais un collectif Africain le dénonce continuellement avec la présidente de l’association qui venait régulièrement sur radio ici et maintenant, payez vous le podcast
Si vous n’avez pas de temps cherchez sur google, par exemple ici :
« En France, la bataille contre l’excision n’est pas encore gagnée »
« 125 millions de femmes sont concernées par l’excision dans le monde, en Afrique et au Moyen-Orient surtout »
ou
http://www.genreenaction.net/Experiences-de-lutte-contre-l-excision-en-Afrique.html
ou
Ainsi que le collectif des mama africaines contre la mort de leurs jeunes à qui les négriers et les négrières font croire qu’il est bon de quitter le pays.
Ainsi que nombreux dirigeants d’Afrique ont descidé de lutter contre le pillage de leur population (voir le congres de la carte d’identitée universelle Africaine)
Mmme au début, j’ai pensé me tromper mais avec votre dernier message désormais j’en suis sur que les « Bordelais » sonts de vos amis, sous un faux air de pseudo humanitsme, ce sont les pires !
-
-
@ouam2
Vous pouvez embrasser qui vous voulez, vous vous êtes trompé de Parti, c’est tout !
Le FN ne sortira la France de rien du tout. -
-
Réflexion intéressante à rapprocher du problème brexit.
La suisse est un petit pays extraordinaire avec son multilinguisme, multireligions, démocratie directe,un modèle pour une Europe à construire.De petit pays pauvre elle est devenue très prospère grâce à sa neutralité pendant les 2 guerres mondiales où elle était un refuge pour tous les capitaux d’où qu’ils viennent.Elle a pu ainsi construire, grâce à une population travailleuse et superbement instruite une industrie fortement exportatrice s’appuyant sur un énorme marché européen dans un premier temps et sur le reste du monde ensuite.Refusant d’adhérer à l’union européenne, elle a néanmoins négocié le libre accès au marché européen pour les biens et la finance qui implique des obligations de libre concurrence, de libre circulation et une participation aux finances européennes. C’est aussi le cas de la Norvège et bientôt le cas du Royaume uni (si ils arrivent à s’accorder entre eux ce qu’ils entendent par brexit !).Il est difficile d’avoir le beurre et l’argent du beurre. Libre aux Suisses de se replier sur eux mêmes, mais alors fini le marché Européen et avec un mur construit autour de la Suisse (aux frais des Suisses selon Trump) la seule voie d’export sur le reste du monde serait aérien. Et là, les Suisses retrouveront la pauvreté bucolique de leurs ancêtres. Je ne suis pas sûr qu’ils en soient d’accord.-
@Arnes
Les 180 pays souverains du monde sont « fermés » au reste du monde ??
Vous ne mesurez même pas l’inanité de vos arguments ! Tous les pays du monde en dehors de l’ UE sont des pays souverains, qui passent leur temps à signer des accords de coopération entre eux.
Bel exploit ! -
@Arnes
Le problème c’est que la situation est radicalement différente, ceux qui arrivent en masse ne sont ni des Français, ni des Italiens, ni des Allemands qui vivent à proximité depuis des siècles.Ce sont des gens avec des langues, une culture, des moeurs, des règles de vie, une religion, tout à fait différents voire contradictoires avec la culture suisse.Et puis il faut arrêter d’argumenter sur le « replier sur eux-mêmes ». Chez vous vous avez une porte d’entrée que vous utilisez comme bon vous semble pour sortir ou faire entrer des invités, sans bien sûr vous replier sur vous-même. C’est cela la frontière. Une porte, pas un mur. -
@Pimpin
Surtout ne parlez jamais ni des Traités européens, ni de l’ euro, ni des guerres de l’ OTAN... Comme si l’immigration était le seul et unique problème des Français...
Sans le FN pour servir d’épouvantail à moineaux, le PS et l’ UMP auraient disparu de la scène politique depuis longtemps... Le FN fait partie intégrante du système. -
@Pimpin
pour répondre à votre :
"Le problème c’est que la situation est radicalement différente, ceux qui arrivent en masse ne sont ni des Français, ni des Italiens, ni des Allemands qui vivent à proximité depuis des siècles.« :Détrompez-vous, ceux qui arrivent en masse, en Suisse en tous cas, ce sont des européens, voici les chiffres du bureau des migrations en Suisse pour 2014 (je n’ai pas encore trouvé le rapport pour 2015)
»Immigration et population résidente étrangère
A la fin du mois de décembre 2014, la population résidente permanente de nationalité étrangère comptait 1’947’023 personnes1(1’886’630 en 2013). Sur ce nombre, 1’328’318 (soit environ 68%) étaient des ressortissants de pays de l’UE-28 ou de l’AELE (1’279’455 en 2013) et 618705 (soit 32%) des ressortissants de pays tiers (607’175 en 2013). Les ressortissants de l’UE-28 et de l’AELE ont vu leur nombre augmenter de 3,8% sur un an, alors que cette progression s’est élevée à 1,9% pour les ressortissants de pays tiers.
"
On peut donc déduire en faisant un calcul très simple qu’entre 2013 et 2014, les étrangers en provenance de l’UE, résident en Suisse ont augmenté de 60’393 personnes, alors que les étrangers (extra européens (tous types confondus, soit réfugiés ou autres personnes venant pour des motifs professionnels tout à fait légitimes ou pour regroupement familial) ont augmenté de 11530.
Il faut tordre les idées toutes faites et finalement voir la réalité en face.
-
@Fifi Brind_acier
Tout sur la sortie de l’UE est sur le site du FN et dans les diverses interventions de Marine.Par exemple, un bon résumé avec des dessins ici : -
@Pimpin
J’ai bien lu, mais c’est la confusion.
Le FN fait la confusion entre l’article 50 et l’article 48.
L’article 50 sert à sortir définitivement de l’ UE, et nécessite d’abord, d’avoir le vote majoritaire des Français pour le FREXIT.
Les négociations liées à l’article 50 sont des négociations de sortie.
Ce que veut en priorité le FN, c’est renégocier les Traités, donc c’est l’article 48, qui s’adresse aux autres pays de l’ UE, avec lesquels la France a signé les divers Traités.
Il faudra pour cela obtenir l’unanimité : 27 pays /27 pays.
Si un seul pays dit non, rien ne change.
Où apparaît l’article 48 dans cette affaire ? Nulle part. -
@Elvira Cerezo
Avec le bordel qui règne en Europe en ce moment, vous allez avoir beaucoup de réfugiés européens dans les prochaines années. -
-
@berry
Sauf si la fin de la guerre en Syrie marque la fin des guerres coloniales des USA au Moyen Orient...
C’est l’avis de Brzézinski, qui comprend enfin que les USA ne domineront plus jamais le monde. -
@Arnes, il ne s’agit pas de se replier sur soi-même, il s’agit de sauvegarder notre souveraineté, qui est grandement en péril avec cet « accord-cadre institutionnel » insidieusement négocié par notre gouvernement sans grand fracas et par l’UE.
L’une des raisons de mon article est la phrase suivante "Cet accord prévoit entre autres une reprise dynamique – donc systématique – du droit européen pour tous les accords bilatéraux conclus et la subordination de la Suisse à la Cour de Justice de l’UE en cas de litige." Si cet accord passe (et il est en bon chemin) cela signifie que la Suisse perdrait pour beaucoup de sa souveraineté. Certains d’entre nous ne sont pas d’accord. Nous voulons bien d’une Europe, mais qui respecte la volonté des peuples qui la composent, et donc où le dernier mot revient à chaque population. Non d’une Europe qui décide pour nous, qui gère pour nous notre immigration. Effectivement de tous temps des traités se sont fait, de libre échange, par exemple, ou pour d’autres domaines et c’est tant mieux. Mais traité ne veut pas dire qu’on se baisse les culottes devant une Europe toute puissante qui décide pour nous. Cela nous n’en voulons pas, les Anglais n’en veulent plus, les Norvégiens n’en veulent pas, et je suis sûre que si on pouvait dans d’autres pays européens faire voter la population, et surtout respecter ces votes la situation serait pareille à peu près partout. Cette Europe là fait le jeu des grandes multinationales et des politiques, même de gauche, qui comme Hollande, s’est fait élire et prétendant que son ennemi numéro 1 est la finance. On a vu le résultat.
-
@Elvira Cerezo
Que vous le vouliez ou non, l’Europe qui se construit est une union économique ; les états qui la composent ont accepté de déléguer une partie de leurs pouvoirs à Bruxelles pour négocier en leurs noms.Les traités bilatéraux sont à négocier avec Bruxelles. Quand il n’y a pas si longtemps la Suisse essayait de traiter séparément avec les différents pays d’Europe pour protéger son secret bancaire, cela n’a pas réussi, et maintenant le secret est terminé pour le plus grand bénéfice des finances françaises, allemandes , italiennes et autres.L’accès au libre marché européen des services et des biens est lié à la libre circulation des personnes et l’acceptation de règles communes en cas de conflit. Les anglais n’ont jamais voulu que le libre marché, ont choisi de partir, bon débarras.A ce que je sache, la Suisse ne négocie pas séparément aujourd’hui avec la Californie ou avec l’Ohio, elle ne négocie qu’avec Washington et cela peut être chaud comme dans le cas du Crédit Suisse.Vous pouvez tout à fait continuer de profiter du marché Européen pour votre prospérité en acceptant les règles, ou adhérer à l’Union Européenne pour influencer sur les règles ou renoncer au marché Européen et ainsi retrouver votre bucolique pauvreté . VOUS ETES LIBRES ! -
@Arnes
C’est bien parce que la Suisse, l’ Islande et la Norvège sont hors de l’ UE et de l’ euro, que ce sont des pays prospères... S’ils y entraient, ils seraient cuits comme les autres....Sauf l’Allemagne tant qu’elle garde l’euro, 40% moins fort / dollar que si elle avait gardé le mark, et conserve son tiers monde à disposition, que sont les anciens pays de l’ Est ....
-
@Arnes
il y a tellement d’erreurs dans votre exposé qu’il faudrait que je vous apprenne pas mal de choses,.... ou que vous alliez vous informer....le secret bancaire n’est pas « terminé » il y a un accord d’échange automatique de données, qui concerne 80 pays, mais à l’intérieur de la Suisse, les banques conservent leur politique de discrétion...L’accès au libre échange existe depuis 1972 avec l’Europe. Il s’est fait en plusieurs étapes. J’ai le document si vous désirez voir toutes ces étapes.Puis en 1989, puis 1990, puis 2009 etc. La libre circulation des personnes a été mise en vigueur en 2002. Nous commerçons comme vous le voyez avec le marché européen bien avant la libre circulation des personnes,30 ans avant. Donc votre phrase « L’accès au libre marché européen des services et des biens est lié à la libre circulation des personne » est également fausse et je vous répète de vous informer. Il existe sur internet sur le site officiel du gouvernement suisse toutes ces informations.
Pour les anglais, ils vont sortir et faire comme nous, des traités bilatéraux, qui seront dans ce cas dans l’intérêt des deux parties, mais sans qu’ils doivent avaler la pilule amère avec. Regardez aujourd’hui, les wallons ont refusé le CETA. (accord de libre échange de l’UE avec le Canada). Eh oui, les peuples se lèvent, ils ne veulent plus de cette formule « Europe » qui ne sert que les intérêts des grandes multinationales et se fiche des opinions de leurs peuples.
-
@Fifi Brind_acier
En Allemagne, tout n’est pas rose non plus, ils ont moins de chômage, grâce à ce qu’on appelle les mini-jobs, ce sont des jobs à 450 euros/mois, quelles que soient les heures... oui, oui, tout à fait légal, Faites une recherche sur google, il y a plein d’infos sur ça... facile après ça de dire qu’on n’a pas de chômage... L’Allemagne ne va pas si bien que ça, et Merkel a été bien mal menée lors des dernières élections par des partis Ultra droite...Désolée, mais l’Europe va mal dans son ensemble, elle a voulu se faire trop vite, a ouvert ses portes aux pays de l’Est beaucoup trop vite, comment voulez vous que quelqu’un qui travaille en Slovaquie pour 200 fr. par mois ne vienne pas en France s’il en a tout à fait le droit ? Il fallait attendre, aider ces pays à rejoindre un certain niveau, avant d’ouvrir la porte à la libre circulation des personnes, il fallait des accords commerciaux qui fassent progresser ces économies...
-
@Elvira Cerezo
Je sais tout cela. Mais il ne faut pas confondre les salariés allemands, et les profits des entreprises... L’Allemagne a le monopole mondial des voitures haut de gamme et des machines outils.
"L’Allemagne est, selon les derniers chiffres disponibles, le troisième exportateur et importateur mondial. L’excédent du compte des transactions courantes atteint, en 2015, 8,5% du PIB, tiré par l’excédent commercial. L’Allemagne enregistre, en 2015, trois records : l’excédent commercial, les exportations et les importations atteignent un niveau inégalé. La chute du cours des combustibles fossiles et l’appréciation du dollar face à l’euro expliquent une grande partie de ces performances. Les Etats-Unis deviennent le premier partenaire commercial de l’Allemagne. La part des exportations en direction de la zone euro continue de diminuer, tandis que celle vers les pays de l’UE hors zone euro et vers l’Asie progresse. La hausse du solde commercial de 34 Md€ s’explique principalement par la hausse des exportations automobiles et par la chute des importations énergétiques."
Et que l’ OTAN colle au plus près des frontières de la Russie... .Enfin, ça, c’était avant que les Russes n’interviennent en Syrie...
-
Le mythe des « migrants syriens qui fuient la guerre », propagé par le gouvernement socialiste et les médias collabos, s’écroule.
L’évacuation de la jungle de Calais est l’occasion de les voir de près.
Voyez vous-même : Ce sont des noirs et ils ne sont pas en famille !
Il s’agit de réfugiés économiques.Nous avons la preuve que le gouvernement nous trahit et nous ment.
Il organise l’invasion du pays en toute connaissance de cause, pour répondre à des buts inavouables.
http://www.lemonde.fr/immigration-et-diversite/article/2016/10/24/depart-des-migrants-de-calais-la-france-avec-cette-evacuation-est-sous-le-regard-du-monde_5019322_1654200.html-
@berry
Encore quelqu’un qui cause sans savoir... il y a des africains qui viennent de pays qu’on appelle la corne de l’Afrique, Somalie, Erythrée, etc. Tous des pays en guerre, avec de gros problèmes liés à la guerre, à des gouvernements esclavagistes comme en Erythrée, informez-vous. Il y a aussi des afghans, que savez-vous de l’Afghanistan ? Savez-vous que depuis le retrait des américains, les talibans ont repris beaucoup de terrain ? J’ai connu une famille père, mère et deux filles adolescentes, ils sont arrivés en Suisse d’Afghanistan, après avoir été menacés par ceux-ci de marier les filles de force avec des islamistes purs et durs ou de les égorger... A Calais il n’y avait pas de syriens, mais il y en a beaucoup en Europe, dans des centres pour migrants. Je suis bénévole dans un centre pour migrants en Suisse, j’ai connu des familles syriennes musulmanes, kurdes, chrétiennes, etc. Toutes ont fui la guerre, ont eu une partie de la famille décimée, leurs maisons détruites et ont tout perdu...
Si vous avez encore un peu de compassion pour l’être humain, allez rencontrer ces gens et faites-vous votre opinion -
-
@Elvira Cerezo
Désolé, je me suis contenté de cliquer sur l’article du Monde et de décrire ce que mes yeux voyaient : je n’ai pas vu des réfugiés de guerre syriens en famille, j’ai vu des hommes noirs, jeunes et en bonne santé (et en âge de combattre s’ils venaient réellement d’une zone de guerre).
Je suis partisan de la formule qui avait lieu autrefois dans les dictatures des pays de l’est : « faites confiance à ce que vous voyez, pas à ce qu’on vous dit ».Quand à dire comme vous « il y a des africains qui viennent de pays qu’on appelle la corne de l’Afrique, Somalie, Erythrée, etc. Tous des pays en guerre, avec de gros problèmes liés à la guerre, à des gouvernements esclavagistes » je ne tomberai pas dans ce panneau.
- Il est clair que tous les immigrés clandestins d’Afrique noire cherchent à se faire passer pour des réfugiés de guerre soudanais ou somaliens, et tous les clandestins pakistanais et indiens cherchent eux à se faire passer pour des afghans. La ficelle est un peu grosse.
- Quand bien même ils seraient somaliens, ethiopiens, ou soudanais, ces pays sont immenses et les conflits y sont cantonnés à des zones géographiques bien précises et limitées.
- En tout état de cause, rien ne justifie que nous nous laissions envahir. -
@berry
Votre inculture est insondable. Informez-vous !
Auparavant, ils travaillaient dans la riche Libye... . Qui a détruit la Libye ?
Le Gouvernement français de Sarkozy/Juppé et le Qatar ??
« Si les multinationales payaient des impôts, l’ Afrique n’aurait besoin d’aucune aide » -
@Fifi Brind_acier
Vous dites n’importe quoi, il y a bien longtemps que les travailleurs immigrés de l’époque Kadhafi sont rentrés chez eux. -
-
@ouam2
C’est normal, la France et les pays de l’ OTAN font depuis des dizaines d’années de l’élevage en batterie d’Islamistes ! Demandez des comptes aux responsables ! -
-
-
@ouam2
Vous prenez les effets pour les causes.
Vous ne pouvez pas proposer de politiques pour faire cesser les causes, vous ne les identifiez pas ! En clair, vous ne servez à rien qu’à diviser ! Vous êtes les idiots utiles du système.
Mais enfin, du moment que ça rapporte des millions d’euros à la SARL le Pen, tout baigne, pas vrai ? -
@Fifi Brind_acier (25 octobre 09:19) :
Toi fifi brin d’acier qui me reproche ce que les gens du FN te reprochent.
Avoue que c’est d’un cocasse
Enfin bonjour la « projection »
Quand à ta remarque, si justement je l’identifie tres bien, je t’ai d’ailleurs plusieurs fois demandé d’aller lire le manifeste de Simone Veil sur les partis politiques, itou, écoutes Henry Guillemin avec les communards contre les versaillais.
Une grande lecon d’histoire
La Sarl le pen je m’en bats d’une force et tu le sait très bien
Je suis le 1er à le dire que ce n’est qu’illusion et que cela sera pareil que le reste, l’oligarchie pure au service d’elle meme, juste le contenu d’un compte en banque qui changera, et qui, je le notes t’obsède (la lecture avec les autres intervenants).
Je me cogne de cette dynastie, elle n’a pas étée au pouvoir et n’y sera jamais.
Préfèrant de loin m’ouvrir l’esprit sur des altérnatives libres ou je ne suis pas le dindon de la farce quitte à etre comme tu le prétends l’idiot utile. que de voter pour des escrocs et partir dans de l’embrigadement idéologique d’un ou d’une gourou engoncé dans un parti qui ne peut etre qu’une voie sans issue.
Cqfd ?
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
.)Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
