Surconsommation et... robotisation ?

Ecoutez

L’Agence France Presse a publié le 1° février une dépêche qui, hélas, semble être passée inaperçue. Et pourtant celle-ci ne manquait pas d’intérêt. A travers l’excellente santé financière affichée par les gros bonnets du commerce, elle posait à nouveau, en filigrane, la question de l’éventuelle robotisation de l’individu que l’on recherche à isoler dans la plupart de ses actes quotidiens, dans le seul but – toujours le même malgré la soi-disant crise – de gros profits financiers.

Elle mettait ainsi en exergue l’action de l’une des importantes composantes de cette mutation en devenir, à savoir les grandes enseignes commerciales. Après avoir assassiné le « petit commerce », celles-ci, toujours aussi voraces, se sont lancées, avec la complicité des pouvoirs publics, à l’assaut du centre des villes afin d’y installer leur système de consommation automatique, souvent inutile ou superflue, dans une atmosphère de désert social, et à travers un monopole insupportable.

« Après une année 2008 record en terme d’ouvertures de nouveaux magasins au nombre de 625 … » indiquait l’AFP, « … près de 738 projets de centres commerciaux et galeries marchandes de plus de 5.000 m2 devraient ouvrir en 2009, soit sur quelques 8,5 millions de m2 » ajoutait-elle citant une source recueillie auprès de Procos, la Fédération pour l’urbanisme et le développement du commerce spécialisé. Suivait un commentaire de Pascal Madry directeur des études de la dite Fédération, dans lequel il est constaté « …que depuis 1996 et la loi Raffarin, une augmentation linéaire de projets d’ouvertures de surfaces commerciales et qu’il y en a toujours plus chaque année".

La loi Raffarin, mise en place pour protéger le petit commerce et dynamiser le centre-ville, préconisait que pour tout établissement de plus de 300 m2, une autorisation d’implantation devait être demandée aux commissions départementales d’équipement commercial (CDEC) et à la Commission nationale (CNEC).

« Mais au fil des ans, écrivait encore l’AFP, les autorisations étaient accordées de plus en plus facilement, et l’an dernier, plus de 80% des projets déposés aux CDEC ont obtenu un blanc-seing, selon les fédérations de commerçants. »

"Si on met en rapport la courbe des m2 créés chaque année et la courbe de la consommation des Français, on constate qu’on crée plus de m2 que nécessaire", aurait ajouté M. Madry, précisant que "l’essentiel des nouveaux commerces appartiennent aux enseignes de la grande distribution".

La situation pourrait s’aggraver car le gouvernement, poussé par la Commission européenne, vient partiellement de réformer la loi Raffarin, permettant désormais aux surfaces de moins de 1.000 m2 d’ouvrir sans autorisation. Une aubaine pour les grandes enseignes qui multiplient les nouveaux concepts de magasins de « proximité » de cette taille.

Et l’AFP de dévoiler que « …Système U a d’ores et déjà annoncé son intention de créer cette année trois fois plus de surfaces commerciales qu’en 2008. Pour sa part, le groupement de commerçants Les Mousquetaires (Intermarché, Bricomarché, Netto, Vêti) entend ouvrir 150.000 m2 supplémentaires de magasins en 2009, soit deux fois plus que l’année précédente. Enfin Leclerc table sur plus de 200 nouvelles parfumeries, Brico-Jardi, Manèges à Bijoux et autres Leclerc Express. »

"L’objectif était de faire entrer de nouveaux discounters, notamment étrangers, mais les grandes surfaces en ont profité pour multiplier leurs magasins. On ne peut pas à la fois dépenser autant d’argent pour ouvrir de nouveaux magasins et dire qu’on ne peut pas baisser les prix", aurait souligné sur le sujet Jean-Paul Charié, président de la Commission d’examen des pratiques commerciales. Selon ce dernier « … l’Autorité de la concurrence pourrait contribuer à assainir la situation. Comme le souhaitent les associations de consommateurs, elle peut ordonner à une enseigne de céder des magasins en cas de position dominante dans une zone de chalandise et a un droit de regard sur les opérations de rachat de magasins au niveau local.

L’information se termine sur « …l’accélération des ouvertures des magasins de hard-discount en 2008, avec 6,6% de m2 de plus en 2008 par rapport à 2007, selon une autre étude réalisée par l’hebdomadaire spécialisé LSA. »

A bien lire ces lignes, il apparaît donc que dans les mois prochains et malgré le marasme immobilier annoncé à grands cris, plus de mille hectares du sol français seront accaparés par ces enseignes, énormes verrues qui, après avoir défiguré les périphéries des villes, s’apprêtent à empoisonner leur cœur.

Mille hectares réservés à des vautours de haut vol, nichés dans « la consommation à grand débit et… forcée », alors que bon nombre d’immeubles abritant hôpitaux, palais de justice et …casernes, sont appelés à disparaître illico presto, des terres de l’hexagone. Mille hectares d’investissements qui laissent entrevoir que les euros abondent dans les caisses de quelques-uns des champions du Cac 40 qui ont affiché la bagatelle de 8 milliards 500 millions d’euros de bénéfices pour 2008. Mille hectares pour des usines à vendre tout et n’importe quoi, depuis la pince à linge jusqu’à l’automobile ou des vacances aux Seychelles, à des consommateurs, véritables automates pris au piège du surendettement, sous le prétexte du confort. Des hectares supplémentaires qui finiront d’étouffer l’épicier, le boucher, boulanger ou le cordonnier du coin qui aime tant discuter avec ses clients, tout en accordant quelquefois du crédit aux plus assidus d’entre eux. Qui finiront par chasser des rues et des quartiers dans les grandes villes ou villages, les chants, sourires et jovialité des marchés hebdomadaires en plein air. Des hectares supplémentaires qui permettront de peser un peu plus sur le chantage exercé par la grande distribution sur les petites entreprises et agriculteurs du pays, devenus au fil des ans ses esclaves.

Voilà longtemps que les banques, leurs succursales et les Super ou Hyper marchés étaient, avec la publicité télévisuelle, les agents destructeurs de la civilisation de la convivialité, d’un art de vivre à l’échelle humaine. Promoteurs de la surconsommation, ils ne cessaient d’offrir, à très court terme, le bonheur au chaland. Lui promettre en quelque sorte d’être sur le champ propriétaire de biens que ses ascendants avaient mis une vie à acquérir. Sans jamais, bien sûr, lui dévoiler le revers de la médaille, à savoir l’endettement.

Or depuis peu et à travers toutes les manifestations qui se succèdent en France, comme ailleurs, il apparaît que ce même chaland, quelquefois inconsciemment, se met à rejeter ce système de vie. Sera-t-il entendu ? Pas si sûr, hélas.

Réagissez à l'article

10 réactions à cet article

LE CHAT 5 février 2009 10:53

ça , c’est juste avant le remplacement de la bouffe par des gelulles en distributeurs pour gagner du temps qui pourra être consacré à travailler plus pour gagner moins !

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Trashon 5 février 2009 15:58
  
  Voir pire que des gélulles
  
  www.dailymotion.com/tattum/video/14283
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- zarathoustra 5 février 2009 11:19
  
  Oui il est vrais que les gens sont peu a peu d’ésumanisés par un systheme vorace ,celui de la consomation a tout va !Mais les gens sont responsables aussi de ce qui leurs arrive s’ils avaient un comportement différent vis vis de ce qu’ils consoment les choses iraient sans doute autrement !Mais voila les gens ce conduisent comme des moutons ,ils ne veulent pas faire l’effort d’etre et de rester libre personne ne le feras a leur place ,quant aux politiciens de tout temps ils ont été les jouets serviles des grands marchands .Je conclus par cette petite phrase de Coluche ;Dire qu’il suffirais que les gens ne les achettes pas pour que cela ne ce vende plus !!!!!
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - La Taverne des Poètes 5 février 2009 13:13
    
    Moi, je suis le non chaland qui passe...
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - faxtronic 5 février 2009 13:15
      
      Ici en belgique, il y a beucoup de superettes de grandes marques ouvert tout les jours, c est bien pratique. Et ca tue pas le petit commerce, vue le nombre de night shops.
      
      Quel est le rapport avec la robotistaion de l individu ?
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - finael 5 février 2009 16:41
        
        Il est dommage que la "robotisation" de l’individu n’ait pas été traitée dans cet article dont le fond n’a pas grand chose à voir avec le titre.
        
        Mais pour faire plaisir à l’auteur, je vais rappeler une émission passée il y a déjà de nombreuses années à la télévision sur le fait que la France soit la championne des Super et Hyper marchés, après avoir été la pionnière dans ce domaine dès le début des années 60.
        
        L’une des explications avancées, et à mon avis non des moindres, est l’attitude des "petits" commerces pendant la guerre, les B.O.F comme les appelait ma mère (Beurre, Oeufs, Fromage). Marché noir, favoritisme, enrichissement sur le dos des populations. Il est bien possible que 15 ans plus tard les français se soient rappelés de cette attitude !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Marc Bruxman 5 février 2009 19:56
        
        Oui enfin bon une superette en centre ville, ca rend bien service. Et 1000 m2 ce n’est pas super grand. Ca permet par contre justement de ramener des commerces la ou habitent les gens et évite de prendre la caisse pour aller à pétaouchnok les bains en banlieue.
        
        Et je vous garantis qu’à Paris ca nous rend bien service, surtout que certains sont ouverts tard le soir. On a simplement pas le temps (et de toute façon pas envie de le prendre) pour faire une fois la queue chez le boucher, une fois chez le fromager, etc, etc, ...
        
        Le franprix, monop’ ou autre c’est pratique que vous le vouliez ou non... Et le surendettement n’a rien à voir avec les superettes. Personne ne paie ses courses à crédit ;) Plutot les trucs chers genre bagnoles que ce genre de supermarché permet justement de ne pas utiliser.
        
        Vous êtes a coté de la plaque donc... Ah oui et puis les chaland ne se révoltent pas parce qu’ils sont contre l’ancien système et le trouvaient peu convivial. Ils se révoltent justement parce qu’on ne leur fait plus de crédits pour y participer. Redonnez leur un patch "fric illimité by Cofidis" et ils recommenceront. C’est humain que voulez vous !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Patapom 6 février 2009 22:44
        
        A côté de la plaque, bien sûr... C’est plutôt vous qui l’êtes totalement !
        
        Réfléchissez 2 minutes et vous verrez que sous couvert de vos "c’est bien pratique" et "on n’a pas le temps", vous sacrifiez votre précieux "temps" contre.la qualité de tout ! Qualité des relations humaines, qualité de la nourriture et des produits, qualité des services que l’on vous offre !
        
        C’est navrant de lire un discours comme le vôtre... Ce raisonnement est la cause de tout ce qui va mal : vous troquez bien-être général contre confort immédiat, jetable et bon marché.
        
        S’il n’y avait pas les chaînes de grande distribution, il n’y aurait pas autant de pression sur tout le reste de la chaîne des fournisseurs pour vendre plus vite et moins cher ! On n’aurait pas besoin de ces OGM inutiles qu’on essaye de nous refourguer pour justement tenir les délais de production imposés par ces grands distributeurs ! On ne sacrifierait pas la quantité à la qualité ! Tous ces super-hyper-trucmuches produisent un gaspillage phénoménal alors que les petits commerces apportent une solution adaptée et de qualité à chacun...
        
        Mais évidemment, tant que l’on ne réalisera pas que tous les gains de temps, les goûts de luxe et toutes les petites fénéantises mesquines qui sont de mise à notre époque empiètent forcément sur la vie de quelqu’un d’autre ailleurs sur Terre, c’est sûr qu’on va pas résoudre grand-chose...
        
        (excusez mon ton enflammé, j’ai un peu bu et je ne sais plus ce que je raconte, je file me flageller sur-le-champ)
        (Yahaaaa )
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        fhefhe 6 février 2009 03:23
        
        "Le Soleil Vert " (film d’anticipation Magnifique)....est pour Demain , mais pour d’autres raisons...
        Il est vrai qu’il eût fallu Développer le Titre "Surconsommation et Robotisation"....
        En effet la "Comsomm’Action" dans les "Grandes Surfaces est -elle due à
        
        — Nous pourvoyons TOUS vos besoins dans le même lieu ?
        
        — Nous sommes les moins chers ?
        
        — Nous avons les "moyens" d’innonder vos boîtes aux lettres de prospectus ?
        
        — Nous avons les "moyens" de nous afficher en 4x3 dans l’entrée de vos villes ?
        
        — Nous avons les "moyens" de "subventionner" vos quotidiens régionaux par des achats d’espaces publicitaires...
        
        — Nous avons les"moyens"de parasiter vos radios par nos messages publicitaires...
        ET pour conclure nous avons les moyens d’investir 1 milliard d’€ pour créer dans les centres villes des
        Carrefours City , U Express , Leclerc Express , Monop et Daily Monop en 2009 !!!
        ( lire l’Article dans le dernier Challenge "La grande distribution fait ses courses en centre Ville)
        A mon avis ,
        Le consommateur doit , pour ne pas être "Robotiser" dans ses actes d’achats, Etre un "Consomm’Acteur" en diversifiant ses sources d’approvisionnement
        
        — Marché lieux convivial ,
        
        — Direct Agriculteur ,
        
        — Et surtout revisité les recettes de Grand Mére qui n’avait pas tous ses robots pour les réaliser !!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Pourquoi ??? 6 février 2009 07:35
        
        Plus d’autorisation à demander et plus de taxes professionnelles à payer... Elle est pas belle la vie pour les grosses enseignes ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent