Surpopulation, la réalité du nombre
Concernant l’accroissement exponentiel de la population mondiale mathématiquement incontestable, bientôt 10 milliards d’individus, essayons de d’aborder le problème de manière purement analytique et sans passion. Cela peut choquer, mais devrait porter à réfléchir. Ne voyez ici ni moral, ni aucun jugement de valeur, juste un constat, une analyse froide de la situation à venir.
On s’enthousiasme des progrès faits par la médecine et les biotechnologies pour allonger la durée de vie, mais cela constitue une grave menace. Produire des longévités exagérées annulera les bénéfices que le plus grand nombre pouvait espérer en tirer. Sous couvert d’humanisme, l’on crée des conditions de souffrances bien plus graves. Le fait de mettre des moyens pour lutter contre les maux tueurs principaux (Cancer, maladies cardio-vasculaires etc…) et contre leurs causes (Alcool, tabac…), nous nous privons ainsi de précieux instruments de sélection naturelle de la partie onéreuse et improductive de la population et cela créera à terme un déséquilibre. Les seuls soins qu’il conviendrait de développer et de rembourser sont les soins contre la douleur et les soins palliatifs. Je sais que cela choque les humanismes larmoyants dont la plupart restent le cul sur une chaise et les mains dans les poches tout en se permettant de donner des leçons. Mais à cause d’un ce sentimentalisme imbécile nous risquons de nous trouver dans une situation d’une espèce sans prédateurs et les effectifs croîtront bien au-delà de ce que l’environnement sera en mesure de supporter et bientôt tout le monde crèvera de faim et de soif, jeunes ou vieux. Nous voulons limiter les naissances et accroître la durée de vie, mais c’est l’inverse qu’il faudrait faire. Il y aura bientôt plus de personnes de 70 ans que d’enfant de moins de 15 ans et d’ici quelques années nous aurons à gérer des centaines de millions d’octogénaires ! La compassion ne s’applique pas à l’individu, mais au groupe. Seul le groupe est important, ses éléments ne sont que les instruments de sa permanence. Notre amour, notre compassion doivent d’abord aller à la collectivité.
Dans le système capitaliste de production et de consommation actuel, qui ne sera jamais remis en cause par les dirigeants, nos sociétés ne survivront pas aux milliards de vieillards qui encombreront les continents. Nous voilà devant une terrible équation. En termes de survie toutes les vies sont loin d’être égales, le berger du Sahel sait bien, lui, quand vient la sécheresse, quelles bêtes préserver et lesquelles sacrifier. La vie du futur producteur vaut plus que celle d’un retraité, car le second ne survit que grâce à la fécondité, la productivité et la créativité du premier. Dans un avenir pas très lointain, il faudra malheureusement que certains meurent pour que le plus grand nombre vive. Tout est calcul de vie et cette terrible et incontournable vérité nous éclatera au visage le jour ou notre génération pléthorique, imprévoyante et prodigue rentrera en conflit avec ses propres enfants. Car ce jour là dans son orgueil insensé à vouloir écarter les maux régulateurs, la médecine devra se substituer à elles. Insensiblement nous serons obligés de modifier nos systèmes de valeurs pour rendre acceptable à nos yeux des pratiques qui aujourd’hui nous semblent inadmissibles. Il suffit de voir comme l’idée de l’euthanasie fait son chemin. Considéré comme un crime il y a une vingtaine d’années on a commencé à la tolérer pour mettre fin aux souffrances physiques insupportables des malades en phases terminales. On étendra bientôt le concept aux souffrances morales et on élargira les critères de décisions et le débat sur le moment où la vie devenue inhumaine n’est plus digne d’être vécue déclenchera le droit à l’euthanasie. Le parfait symétrique qui décida celui où la vie devenait humaine et fonda le droit à l’avortement. La société opposera à ses vieux la loi qu’ils ont même opposée aux êtres encore à naître. À savoir qu’ils ont le droit de vivre que s’ils ne mettent pas en péril l’équilibre de la majorité. Bientôt une demande croissante de morts décentes s’imposera d’elles même, et comme jadis l’avortement, deviendra légale et institutionnelle et loin de moi l’idée de démoraliser les chantres de la médecine, mais ils trahiront leur serment d’Hippocrate. Eux qui rêvaient de vies éternelles finiront ingénieurs en mort douce. Terrible constat !
L’important n’est pas la quantité, mais la qualité de vie et ce qu’elle apporte à l’ensemble.
67 réactions à cet article
-
Le problème c’est les vieux, faudrait les tuer à la naissance.
-
« nos sociétés ne survivront pas aux milliards de vieillards qui encombreront les continents »
et je ne vous parle même pas des incontinents . . .
-
@Gégène
A propos de fuite, je vous en raconterai une bien bonne à mon retour...........
-
Bien sûr d’accord. C’est encore la faute à Hitler. Mais ce que l’on oublie, c’est que le but d’Hitler était d’éliminer les juifs (qui ne font pas plus que plus ou moins 14 millions sur terre) et créer une race pure. Au passage, il y eut d’autres sélections plus ou moins chaotiques. Lourd héritage qui fait surtout l’affaire de Big pharma. Des études montrent qu’actuellement ce sont les jeunes qui sont le plus en souffrance. « Ceusse » de notre génération se bronzent aux baléares. Une écrivaine, il y a un trentaine d’année avait osé dire : moi dans un tram, quand je vois un jeune avec un cartable, je me lève et dit place au jeunes... Article courageux et qui provoquera une volées de : génocide des vieux, nazisme, hitlérisme....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
J’ai toujours entendu dire qu’il avait une liste.
Les juifs n’ayant que le douteux honneurs de venir en tête.
Ne devait rester que quelques dizaines de millions d’aryens. -
@Rémi Mondine J’ai même lu que son rêve ultime était de survivre à tout le monde....
J’ai eu compagon qui est né le jour supposé de son décès le 30 avril 1945. -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Non.
Son but premier était d’exiler les juifs dans les steppes pontiques, Ukraine et après.
Il a proposé en alternative plusieurs foyers juifs dans le monde pour les expulser d’Europe d’une manière u d’une autre.
Evidemment les sionistes ont toujours refusé, voir la réponse de Golda Meir.
Seul le refus sioniste l’a contraint à les faire travailler.
Quant à la suite je ne sais pas. -
Annonce d’un crime global................
-
@Géronimo howakhan
Dans le même sens de l’odieux, qui se la joue, neutre, il est très facile de supprimer l’avortement, supprimons les femmes..
-
@Géronimo howakhan Non, de l’amour de ceux qui nous suivrons... Car actuellement nous assistons à un infanticide mondial...
-
@Géronimo howakhan
je faisais de l’humour noir dégueulasse pour être au niveau
-
@Géronimo howakhan J’ai travaillé dans un CPAS. Aide sociale. Des enfants se retrouvèrent SDF car on leur a pris leurs allocations de chomage pour payer les gouttes oculaires de pépé qui ne ne reconnaissait même plus ses enfants car il était devenu alzheimer...
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Des enfants se retrouvèrent SDF car on leur a pris leurs allocations de chomage
Putain des mômes qui touchent une alloc chômage ?
ça va la came ?
-
@Gollum Toujours à chercher la poutre. Des ados de 18 ans si vous préférez. Mais j’ai connu le cas. Les service d’aide sociale vont chercher l’argent où ils peuvent et d’abord dans la poche des "enfants des vieilles personnes, leurs parents. Je ne parle pas d’âge. Car à ce niveau nous sommes tous différents.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Des ados de 18 ans si vous préférez.
Ah ? Sauf que....Les service d’aide sociale vont chercher l’argent où ils peuvent et d’abord dans la poche des "enfants des vieilles personnes, leurs parents.
Donc les ados de 18 ans sont en fait des enfants de vieilles personnes ?? Je ne parle pas d’âge.
Je comprends. Car si on parle d’âge vos propos deviennent particulièrement incohérents... la routine... Sacrée Mélu qui essaye de jouer à l’intello alors qu’elle n’est pas outillée pour...
-
@Gollum Avec votre cerveau pesant le poids d’un haricot vous n’avez même pas saisi qu’en parlant d’enfant, je sous entendais qu’ils étaient les enfants de parents. Qu’ils aient 18 ou 45 ans.... Face à une mère malade, on dira encore de son fils de 59 ans, c’est son enfant....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Arrêtez de dire des conneries. Vous avez dit de façon claire que ces mômes avaient 18 ans juste au-dessus... et qu’on leur pompait leurs allocs pour payer les médocs du pépé...
Bref, schizophrénie à tous les étages. Z’êtes tellement embrouillé du ciboulot que vous ne vous rendez même plus compte de vos incohérences..
Face à une mère malade, on dira encore de son fils de 59 ans, c’est son enfant....
Lol personne ne dit ça. À part chez les mamas italiennes... ou juives ? -
Le problème est mathématique : la nature se reproduit selon un rythme normal : 1,2,3,4,5,6... Les humains selon un rythme exponentiel : 1, 2, 4 , 16, ....
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
c’est quoi que vous appellez « la nature » et qui suit la progression d’une suite arithmétique ?? -
Ce qu’il faut aussi prendre en considération est notre âge biologique et pas celui de la carte d’identité. Des personnes sont vieilles à trente an et d’autres encore jeunes à 80 ans. C’est au dégré de dépendance à autrui (excepté pour les enfants...) que se juge l’âge...
-
Ce n’est pas la médecine qui a évolué mais la technique avec la miniaturisation des instruments de chirurgie ainsi que scanner et IRM.
Il fallait des consommateurs jeunes ou vieux afin d’accroître les bénéfices.
Maintenant, des illuminés qui se prennent pour des dieux et qui croient à la vie éternelle (mais qui ne sont que des merdes) veulent accaparer les ressources de la planète pour leur petit confort.
Ils ont donc créé les fausses pandémies, les faux-vaccins, la malbouffe, etc afin de réduire la population.
Sans le waxxin délétère, vous ne serez plus soignés, pénurie de médicaments, nourriture, énergie. Leur projet fonctionne grâce à une majorité de bas du front qu’ils ont réussi à façonner.
-
Christian de Duve qui a osé aborder le problème a eu le prix Nobel...
-
de Duve :
Mélomane, il participera en 1992 à la sortie d’un coffret de musique classique, Music for Life, 30 morceaux sur 2CD dont le financement servira à l’octroi de bourse pour trois chercheurs à l’ICP14.
Résolument tourné vers l’avenir, ce visionnaire a marqué le milieu scientifique d’une empreinte considérable, mais il lègue surtout un héritage philosophique et humain hors du commun15. Multipliant les contacts avec la presse peu avant sa mort, il déclare être inquiet pour l’avenir de l’humanité et de la planète : « Nous exploitons d’une manière exagérée toutes les ressources du monde. Nous risquons d’aller à notre perte, si nous ne faisons pas quelque chose »16.
Sa petite-fille Aurélie Wijnants brosse le portrait intime d’un homme aux multiples facettes : grand-père tendre, illustre scientifique et philosophe à la dimension universelle passionné de musique17.
Il a demandé à son heure l’euthanasie.. Je n’ai pas à être un poids pour mes enfants...
-
Surpopulation oui, mais elle n’est pas le fait des européens. Selon l’africaniste Bernard Lugan en 2050 plus de 4 milliards d’africains déborderont sur toute la planète. Pire qu’une bombe atomique, ça va nous péter à la gueule. . Avant la colonisation il y’avait à peine 100 millions d’habitants en Afrique. La population se régulait toute seule, à peine une naissance sur dix aboutissait avant la colonisation. Aujourd’hui 8 naissances sur dix aboutissent. La construction d’hôpitaux, l’apport de soins gynécologiques et de médicaments par les « méchants blancs » ont grandement participé à cette surpopulation. L’Europe a signé son arrêt de mort en faisant ça.
Lisez Lugan, c’est édifiant.
-
@Joséphine Les africainsqui restent en Afrique régulent eux-m^me leur excès de naissance (pauvreté, Sida). Mais c’est le mirage nouveau riche des Occidentaux qui est le problème. Ce sont les nouveaux riches qui sur-exploitent le planète....
-
@Joséphine
Les blancs peuvent se multiplier et préférentiellement la race aryenne... mais pas les noirs, les arabes, les asiatiques. L’évolution des technologies ( et particulièrement dans la santé) ne doit pas traverser tous les continents. Certains continents sont fait pour être piller et pis c’est tout.
Mais je me demande si les ultras riches n’auraient pas une même approche avec les pauvres ?Vous êtes une riche Joséphine ?
-
@Gasty
aiee... pourtant c’est Joséphine qui à raison
C’est des poncifs de gens qui veulent se filer bonne conscience
Regardez donc tiens pour rire la méditerranée (mer quazi fermée) des deux continents, de quel coté ca pollue le plus avec les plastiques etc..
Vous allez tomber de (tres) haut les amis !
Enfin bref ... -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
"Ce sont les nouveaux riches qui sur-exploitent le planète....«
C’est qui les nouveau riches ? exactement ?
Un Chinois moyen ce jour et depuis un bout pollue bien plus qu’un Francais,
Francais qui pollue moins qu’un Allemand et un Chinois lamda poluue plus qu’un Allemand lambda.. vous regardez au moins les courbes pour savoir de quoi l’on parle
Et en Afrique vous coyez que ca ne sur exploite pas son environnement et ne pollue pas, si vous lisiez un peu plus ou etiez un peu plus au contact de vos compatriotes Africans vous verriez que certains se plaignent de l’attitude de cochons irresponsabes de leurs compatriotes !
Et je ne defend bien sur pas les Eropéens, Chonois , Russes et autres qui en plus leurs en rajoutent une couche (sigh)Donc vous allez faire quoi les amis, bazarder des tetes nucléaires ur 1.4 Millards de Chinois ?
Leur déclarer la guerre au nom de la planete ?
Acceuillir toute l’Afriquie en croissance exponentielle dans certaines regions et aussi un bout du myen Orien, genre les Talibans qui placent les femmes au degres zero de la »poule pondeuse"
Attaquer les Ricains ?Expliquer moi ?
exliquez nous ? car ne dois pas etre le seul à me questionner
Bref...vos solutions m’interessent, et doivent en interesser d’autres.
Quelles sont elles ? -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné). De un, je ne veux de mal à personne. Et j’espère que tout cela se rêglera des manière « naturelle » sans avoir à prendre de décisions drastiques. Mais il est déjà à échelle humaine possible de restreindre le besoin irréfreiné de consommer pour consommer. Je vais entamer un livre qui lui va dans une autre direction. Mais est sûrment tout aussi interessant : L’internationale nazie de Anne Bilhéran. Tous les avis sur le sujet sont bon à prendre. Mais j’ai donné une réponse sur l’article qui DEVRAIT sortir de Alfred Lusion. Pourquoi l’envie, cause de tous les maux sur terre depuis Pandora (paraît-il selon la mythologie). C’est sur le mouvement Woke : Le sujet vaut la peine d’être abordé. Mais je pense en regard du sujet au livre de Réné Girard sur le mimétisme. Car qu’est-ce que le wokisme. La mise en avant de notre « castration » (cf Lacan). Je suis ce que je ne suis pas ou n’ai pas. Je me définis par mon manque et non par ce que je suis et possède. Le fameux stade du miroir. Le premier regard de l’enfant étant de se définir par la comparaison. Qui on s’en doute, n’est pas raison. Car à toujours vouloir ce que l’autre a on ne cultive pas son propre jardin. Mais celui de l’autre (qui ne demande que cela puisqu’’il est jalousé, c’est qu’il possède (entre guillements : le phallus qu’il soit en monnaie sonnante ou trébuchante, en beauté, en pouvoir, en succès), en nombre d’enfants... C’est ainsi que le monde ne pourra jamais tourner rond car le regard est toujours tourné vers l’extérieur : là où est le manque. Le petit garçon face à sa mère : tiens, moi j’ai une quéquette et toi t’a rien...). Passage classique normal et obligé. Sauf qu’à un moment, l’enfant plus grand se demandera normalement d’où il vient. Et là est le problème. Car il se trouve en position de dette face à la matrice maternelle. D’où le« wokisme » Gpa" et bientôt matrice artificielle. Cette posture d’étre toujours le persécuté, celui qui est en manque... est à l’origine de tous les conflits, les guerres et même la surpopulation dans le monde. Car il est certain que Freud a au moins commis une grosse bourde. Dire que les petite fille future femme compensent l’absence de pénis en ayant des bébés : quelle catastrophe écologique... Et si au lieu de vouloir à tous prix ouvrir les portes fermées, on se contentait ENFIN des portes qui s’ouvrent naturellement. Qu’elle soient en or, petite, grande, en bois. Le principal étant que elles, elles s’ouvrent et qu’on ne la prend pas dans la figure... Au lieu d’être woke soyons wake.
-
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
« Ce sont les nouveaux riches qui sur-exploitent le planète »Pas certaine de ce que vous dites ;
Les riches ont les moyens d’acheter des biens de qualité, donc durables !!!
En revanche les pauvres achètent pas cher, voire à des prix « foire » favorisant la production de biens de mauvaise qualité et obsolètes ou usés en un rien de temps, entraînant une surconsommation !!! En plus ils favorisent le travail à bas salaire et le travail des enfants étrangers qui n’ont que peu de vertu, ni de respect...
Votre vision semble orientée, ou à minima exempte d’une réflexion globale !!! -
@Mélusine ou la Robe de Saphir.
Salut à toi
"De un, je ne veux de mal à personne. Et j’espère que tout cela se rêglera des manière « naturelle » sans avoir à prendre de décisions drastiques. Mais il est déjà à échelle humaine possible de restreindre le besoin irréfreiné de consommer pour consommer...«
Ouvre les yeux , on est dirigé par des 2 e QI qui exploitent la connerie d’autres 2 de QI
Tiens allez j’etaye avec O Delamarche Ici
Et tu vois es pas trop cons comme l’animateur (le black) lui aussi il en peut plus et lui aussi ainsi que O Delamache veulent se barrer (T=1654 si tu veut l’endroit dans la vidéo)
et laisser les gogols entre eux qui comprennent rien
sonts dans les verités au doigt mouillé, veau-tent Macron et ce systeme qui les entrainent au chaos
Et ne me dis pas »cépavrai ce que tu dis«
Regarde le nombre ne neuneus d’ici va t’en guerre contre la Russie !!
Et comme eux j’en peut plus c’est étouffant , irrespirable , tu comprends ?https://youtu.be/EmEYOcuapMk?t=1654
Pour la video complete des le début tu vires le t=1654 à la fin
Bonne écoute si interessée ? c’est plus de l’éco et de la géopoplitique ici
Qd à la gpa leur folie va si loin qu’ils veulent utiliser des femmes en »mort clinique" pour s’en servir comme usine à gestation, c’est éffrayant leurs conneries
A plus -
@Armelle Quelle est la différence entre un nouveau et un homme simplement riche. Vous avez tout résumé Le nouveau riche est justement ce que l’on appelle un m’as-tu-vu. Le véritable riche vit caché. Je crois que cela n’a pas besoin de beaucoup d’explication. Le nouveau riche achètera parce que c’est un signe de richesse par rapport aux autres. Cela doit être visible. Et souvent au pire : clinquant, brillant, pour ne pas dire : vulgaire— jet set. Les gourmettes en or et tout le toin toin. Le véritable riche vous dira : pour vivre heureux vivons caché. Le nouveau riche changera sa machine à lessiver dès qu’elle présente un petit problème. Le vrai riche au contraire paiera cher au départ mais pour garder ses bien le plus longtemps possible. Il se contente de peu. Et aux objets préfère de loin les amis ou ses enfants.
-
@Armelle Concernatn les pauvres, il y a toutes les variantes. Un pauvre qui fut riche achètera de la qualité en brocante. Il en connaît la valeur. D’autre pauvres (c’est de plus en plus rare), se contentent de ce qu’ils ont sans se comparer aux autres. Mais la majorité rêvent par mimétisme (René Girard) de posséder ce que possède le voisin. Dans un rapport de pouvoir malsain. Quitte à se débarasser assez vite de ce qui n’était qu’un superflu (sur ebay par exemple). Dans le fond, ils sont restés de grands ados qui veulent la veste à la mode pour faire mousser les copains....
-
@Joséphine
< Aujourd’hui 8 naissances sur dix aboutissent >
Jusqu’à il y a un demi-siècle, au fin fond de l’Afrique équatoriale, les gens faisaient plein d’enfants. Comme cela, il en restait bien deux ou trois de vivants pour nourrir leurs parents âgés. La croyance était que l’esprit de ces enfants morts étaient toujours présents (et honorés) dans le village.
Les européens ont réduit leur mortalité, ce qui nous a apporté de la main d’œuvre locale bon marché. On leur a interdit de supprimer les naissances en excès. Les missionnaires ont expliqué pourquoi. On leur a apporté des cultivars qui les ont rendus dépendants. On a exploité leurs ressources.
Maintenant, ils sont là.< 4 milliards d’africains > et aussi des Asiatico-Indous vont suivre...
Cela donnera un teint moins fade à nos populations.
Et sans doute cela remontera-t-il un peu le niveau global chez nous ?... -
@Ouam (Paria statutaire non vacciné)
Merci Ouam, j’ai pas beaucoup de temps en ce moment, mais merci de remettre les points sur les i et les barres sur les T concernant ce vieux boomer drogué à l’antiracisme (il se reconnaitra), encore un ultra libéraliste de gauche. S’il est végan et pédé, il aura la panoplie complète (oh excuse moi, c’est pour charrier)
-
@Joséphine
Vous écrivez sans vergogne :
" Selon l’africaniste Bernard Lugan en 2050 plus de 4 milliards d’africains déborderont sur toute la planète. Pire qu’une bombe atomique, ça va nous péter à la gueule. . Avant la colonisation il y’avait à peine 100 millions d’habitants en Afrique. La population se régulait toute seule, à peine une naissance sur dix aboutissait avant la colonisation. Aujourd’hui 8 naissances sur dix aboutissent. La construction d’hôpitaux, l’apport de soins gynécologiques et de médicaments par les « méchants blancs » ont grandement participé à cette surpopulation. L’Europe a signé son arrêt de mort en faisant ça"
Outre le racisme intrinseque et patent de ce propros , il convient de s’interesser à celui que vous citez :
Bernard Lugan, né le 10 mai 1946 à Meknès, est un historien français africaniste proche de l’extrême droite.
Il enseigne de 1982 à 2009 à l’université de Lyon III, où il est l’objet, à plusieurs reprises, de polémiques.
Très isolé dans la communauté scientifique, Bernard Lugan est notamment controversé pour ses positions concernant le génocide des Tutsis en 1994, qu’il affirme ne pas avoir été programmé, à l’inverse du consensus sur le sujet.
Sur le même pov’ type :
Incidents avec l’extrême droite à l’université Lyon-III Le « folklore » de Bernard Lugan -
Et puis surtout ne lisez pas ça, cela va vous donner des boutons
:https://fr.wikipedia.org/wiki/D%C3%A9l%C3%A9tion_de_la_spermatogen%C3%A8se
Car selon certaines projections , les mâles de cette étude seront probablement tous stériles dans 50 ans.
À vous de découvrir quel endroit du monde est concerné...
-
@Joséphine
Itou salut à toi, tu dira bonjour aux autres
Ce qui est passionnant avec ces gus, c’est que jamais ils ne vont
sur le fond des choses lorsque tu place en évidencve leurs dissonnances cognitives.
Il embrayent systépatiquement sur autre chose ou l’attaque ah-hominem comme ici.
La stratégie des médiocres (lol)
Neamoins, restant toujours pour l’éducation populaire, je peut l’aider
pour une fois à tente de comprendre ce que l’objet du racisme (ici cette dame)
évoque sur le sujet, je pense qu’elle en cause un peu mieux que lui, le petit blanc dégénéré
je place lien écoute qui en aura l’envie
https://youtu.be/JaBnklnx8Zc
Les fantasmes psychatriques ou les illusions entretunues ic sonts démontées points part points par cette dame.
Au revoir Astolabe, merci d’etre passé, t’embrassera pipile et nonos pour moi -
@JPCiron
Très belle replique.
Vous savez il ya plein de petits Hitlers ici dans ce Forum qui se cachent, il faut un article comme celui-ci et hop, ils se revèlent.S´ils pensent qu´ils ya trop d´habitants ou qu´il y en aura plein dans un futur proche, qu´ils quittent ce monde.
Il ya aujourd´hui des possibilités comment se supprimer sans douleurs, qu´ils les utilisent.Ce que je pourrais répondre á ceux qui pensent qu´il ya trop ou qu´il y aura trop de monde, que « la seule vraie richesse, ce sont les êtres humains » disait même un philosophe francais.
-
@microf
Comme vous y aller, des petits Hitler que vous dites ? Le fait de s’interroger sur le nombre croisant d’habitants sur cette terre fait-il de moi un dictateur ? Y a t-il des question et des analyses interdites ? -
@scorpion
Je ne vous ai pas cité, je m´adressais á @JPCiron suite á sa réponse á un commentaire.
-
Un simple calcul et l’on voit où se situe le problème : LA CHINE..... https://climate.selectra.com/fr/empreinte-carbone/pays-pollueurs ? Ensuite le Koweit... Et par habitant : le Qatar, puis l’Amérique (American beauty). Ce sont bien LES NOUVEAUX RICHES qui posent problème...
-
Les plus hypocrites sont encore les catholiques. En Belgique,ls sont les premiers à interdire l’avortment et l’euthanasie. Mais sont aussi les premiers à pourchasser la fraude sociale. Allez comprendre...
-
Tout ça parce que il y a des milliers d’années l’humain a volontairement pris LE mauvais tournant en refusant que naître = mourir..qui n’est pas encore la cause ultime, mais pas loin..nous n’y allons jamais car JE est dès lors concerné, or c’est si confortable d’éliminer les autres..dans la tête..
cela revient à refuser la vie..certains se suicident lentement ou vite tant la souffrance du refus de la vie est puissante, et d’autres suicident les autres...dans une sorte de dernière tentative inutile de....oui de quoi au fait ?
il n’y a plus de réponse à ce genre de question, la folie ultime, non perçue comme telle bien sur, due au refus de la vie telle qu’elle est, pour la remplacer par ce que MOI je veux, ne marche pas..
pas d’inquiétude, c’est l’occident et sa forme de démence, sorte de terre maudite par L’Origine qui va disparaître...ensuite les survivants verrons..
-
Très peu de pays ont un taux de reproduction encore capable d’accroître la population mondiale, la courbe va s’inverser, une des seules vertus à mettre au crédit du système dominant qui n’aura bientôt plus besoin d’esclaves.
-
Le wordlmeter ne peut être exact. Car il est plus facile de compter le nombre de naissances que de décès. De nombreuses personnes disparaissent dans la nature sans qu’on en entende parler. Le problème, n’est pas vriament l’Afrique, mais les pays de Nouveaux riches. Qatar, Arabie Saoudite, Singapour....
-
La compassion ne s’applique pas à l’individu, mais au groupe. Seul le groupe est important, ses éléments ne sont que les instruments de sa permanence.
A la base de chaque génocide il doit y avoir ce genre de considérations...
-
@sylvain
Vous n’êtes pas très loin du point Godwin vous ! S’interroger sur un problème en devenir fait de vous un génocideur, c’est bien ça votre réflexion ? -
Globalement en désaccord avec le corps du texte. Dans les années 1970 les japonais faisaient deux millions de bébés par an et moins de 800 000 en 2022. Sans l’immigration les USA et l’U.E. seraient en déclin démographique et la Chine a probablement connu son pic de population en 2022 (plus de décès que de morts), conséquence logique de décennies d’enfant « unique » (plus proche de 1,4/couple). Bien sûr il y a des réserves de croissance essentiellement en Afrique puis en Inde mais les projections donnent un pic de population humaine à 10,4 milliards en 2080, soit marginalement plus qu’en 2023, à comparer au quasi quadruplement en un siècle au XXième...
On oublie toujours que l’essentiel du travail physique de transformation du monde est fait par des machines, non des humains et l’arrivée de l’I.A. promet encore d’accentuer la tendance.
Il faudra bien moins d’humains actifs pour entretenir la civilisation et l’accroissement en cours de la durée de travail partout dans les pays riches diminuera substantiellement la durée de vie en retraite, donc craintes de l’auteurà mon sens largement infondée.
-
Pour le moment je lis le livre d’Ariane Bilheran (internationale nazisme qui revisite l’histoire de la reconversion des nazis après 1945, le Bilderberg et Klaus Schawb, ...). J’y apprends certaines choses, surtout concernant le fameux rapport Kinsley sur la sexualité (des enfants furent utilisés pour analyser l’orgasme...) Effrayant. Notons qu’elle cite ne permanence Hannah Arendt. Et qui fut à l’origine du journal : LA DECROISSANCE ? : HANNAH ARENDT.
-
« les effectifs croîtront bien au-delà de ce que l’environnement sera en mesure de supporter et bientôt tout le monde crèvera de faim et de soif »
A combien est estimée la capacité maximale d’humains que le terre peut nourrir et désaltérer ?
-
@Matlemat
Cela dépend du mode de vie de ses habitants (Production, consommation, exploitation des matière première etc...) -
< le système capitaliste de production et de consommation actuel, qui ne sera jamais remis en cause par les dirigeants >
En fait, de l’extrême droite à l’extrême gauche, tous sont capitalistes...
C’est-à-dire adeptes d’un système a-moral étranger aux convictions morales affichées par tous tous les jours.
-
@JPCiron
Exact, le système capitaliste gagne dans toutes les configurations politiques. Produire, consommer quel qu’en soit l’idéologie, depuis le concept de propriété et du toujours plus... -
< Notre amour, notre compassion doivent d’abord aller à la collectivité >
Un animal social doit tout à la collectivité élargie (cella de Lévi-Strauss). En ce sens, la protéger c’est notre assurance-vie.
< nous serons obligés de modifier nos systèmes de valeurs >
Oui, quand le vécu deviendra plus difficile (à mesure que l’on se rapproche du ’’mur’’) il faudra faire des choix. Ceux qui n’en feront pas disparaîtront. C’est le mécanisme d’adaptation-évolution.
-
« Concernant l’accroissement exponentiel de la population mondiale mathématiquement incontestable »
J’ai arrêté ma lecture ici, et je conteste, ne trouvant pas une courbe pour justifier une telle assertion.
-
@madiran
Oui, car une exponentielle diverge alors que le chiffre de la population humaine converge vers un probable pic à la fin de ce siècle. Il y a déjà des études sur la dépopulation qui suivrait d’une imitation globale du phénomène observé dans tous les pays développés, qui elle poserait de très gros problèmes à terme.
La population globale a quasiment quadruplée au 20ième et aucune chance qu’elle double au 21ième, belle exponentielle en vérité.
Pour ne pas voir que le taux de croissance de la population mondiale continue de baisser d’année en année il faut une intention je pense.
Je ne nie pas cependant que 10 milliards d’humains aspirant à notre mode de vie soit une catastrophe, mais c’est notre mode de vie qui l’est pas ce chiffre à venir. -
@jjwaDal
Je pense qu’il faut regarder du côté de l’Afrique et de l’inde en priorité mais, il est probable que nos marionnettistes trouvent une solution plus ou moins radicale afin de régler ce problème qui remettrait en cause leurs propres survies... -
@jjwaDal
J´aimerai que les milliers de clochards francais qui dorment á la belle étoile dans le froid depuis des décénnies vous lisent lorsque vous évoquez votre niveau de vie
-
C’est vrai, que vous êtes trop nombreux.
En général, après le TROP, il y a le PAS ASSEZ... Jusqu’à l’extinction, en fait.
Tenez, voici un authentique constat :
https://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/l-arnaque-du-probleme-225520
-
Vous semblez psychoter là-dessus.
En gros, vous nous expliquez ce dont vous ne voulez être.
Vous avez quelque chose de chiffré ? Vous avez des infos particulières sur un secteur hyper-critique ?
Il y a sans doute de la place pour s’isoler plus, et éviter de faire de son agoraphobie une propagande de criminel de masse. Certes, nous sommes sur agoraphobie vox, mais envisagez d’abord une retraite plus adéquate.
-
Vu les courbes démographiques, il y aura trop de vieux et personne pour s’en occuper. Ils vont devoir demander grâce à l’existence.
-
Une suggestion : l’état Français ponctionne 50 centimes par terrien et rembourse sa dette d’un coup.
Génial, non ?
Curieux que le fisc n’y ait pas pensé.
-
Interview de Christine Anderson, une vidép que les macronatds et mougeons ne regarderont pas vu leur feignasserie. La raison pour laquelle ils n’écoutent que ce qui est dit à la télé par les paroles puantes de nos politicards.
-
Jean-Pierre Llabrés 5 octobre 2016 08:03/home/jpl/z_Dossiers_JP/Engel_Teufel_Personnel/Quasi_Professionnel/Éditeurs/Maïa/Pour un capitalisme humaniste Jean-Pierre Llabres.jpgscorpion 29 septembre 17:04Sérieux, vous y croyez aux conneries que vous écrivez ?... Un parti capitaliste humanisme (à mourir de rire)...
Jean-Pierre Llabrés 30 septembre 08:18@scorpion
« vous y croyez aux conneries que vous écrivez ? »
Non, bien sûr. Absolument pas.«Un parti capitaliste humanisme (à mourir de rire »
Et si vous lisiez les textes liés à mon article ?...
Jeudi 5 octobre 2023/home/jpl/z_Dossiers_JP/Engel_Teufel_Personnel/Quasi_Professionnel/Éditeurs/Maïa/Pour un capitalisme humaniste Jean-Pierre Llabres2.jpg
-
Jeudi 5 octobre 2023
/home/jpl/z_Dossiers_JP/Engel_Teufel_Personnel/Quasi_Professionnel/Éditeurs/Maïa/Pour un capitalisme humaniste Jean-Pierre Llabres.jpg/home/jpl/z_Dossiers_JP/Engel_Teufel_Personnel/Quasi_Professionnel/Éditeurs/Maïa/Pour un capitalisme humaniste Jean-Pierre Llabres2.jpg
Pour recevoir ces deux fichiers images, merci de m’écrire à :
[email protected]
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
