Syrie : La France est-elle mal conseillée ?
La dernière sortie du Secrétaire d’Etat américain John Kerry, annonçant qu’il faudra négocier avec le président syrien Bachar al-Assad, ne pouvait que mettre la France dans l’embarras. Arcboutée sur une ligne de fermeté vis-à-vis du régime syrien, Paris a dû vivre comme un camouflet l’idée de renouer avec l’ennemi qu’il s’agissait de bombarder et de renverser en août 2013. D’autant plus que moins d’un mois avant les déclarations de John Kerry, la « France officielle » condamnait fermement le voyage à Damas que quatre élus français avaient eu le tort d’initier pour rencontrer Bachar al-Assad.
Et pourtant, il y a longtemps que l’élite politique française aurait dû se raviser sur la crise syrienne et l’impossibilité d’obtenir la moindre solution durable sans Bachar al-Assad.
Il y a tout d’abord la tournure des évènements sur le terrain où le visage des « rebelles syriens » est rapidement devenu « terroriste et islamiste ». L’expérience de l’intervention en Libye, en 2011, un pays aujourd’hui plongé dans le chaos, aurait suffi à persuader les conseillers en matière géostratégique à l’Elysée et au Quai d’Orsay qu’il était urgent de renoncer à toute forme de soutien militaire aux ennemis du régime syrien. Tout comme en Libye où seul Kadhafi disposait de meilleurs atouts pour endiguer le terrorisme islamiste, en Syrie, seul Bachar al-Assad disposait, et dispose toujours, de meilleurs atouts pour venir à bout des djihadistes qui, alors, combattaient déjà aux côtés des rebelles. Ce message de bon sens n’a pas suffi à dissuader la France qui ira jusqu’à livrer des armes aux insurgés, alors qu’il devenait évident que rebelles syriens et djihadistes étaient les deux faces d’une même médaille. Ainsi va naître le Daesh, une menace contre laquelle, aujourd’hui, on ne peut faire face sans renouer les alliances rompues avec l’Etat syrien.
Il faut bien admettre qu’une forme d’aveuglement s’était emparée de la France. Ce ne fut pas seulement le fait d’un manque d’analyse des leçons tirées du fiasco libyen. Ce fut le produit d’une sorte d’euphorie des va-t’en-guerre, y compris au mépris de la légalité internationale qui conditionne toute intervention armée dans un pays au vote du Conseil de sécurité de l’ONU[1]. Les vetos posés par la Russie et la Chine, les avertissements répétés de Vladimir Poutine sur le risque d’une propagation du terrorisme islamiste,… tout cela, à Paris, a été balayé d’un revers de la main.
Il faut remonter en octobre 2012 pour comprendre que la position inflexible de la France aura été le produit, non pas d’une réflexion stratégique froide, privilégiant l’exigence de garantir dans la durée une voix de l’Etat français « autonome et responsable », mais bien un alignement sur l’appel d’un groupe d’intellectuels militants. Pour rappel, un groupe d’intellectuels - qui ont tout à fait le droit d’avoir les opinions qu’ils ont - avait publiquement pris position pour une intervention militaire en Syrie sous le titre « Assez de dérobades, il faut intervenir en Syrie ! »[2]. Les personnalités Jacques Bérès, chirurgien ; Mario Bettati, professeur de droit international ; Bernard Kouchner, ancien ministre ; et les philosophes Bernard-Henri Lévy et André Glucksmann, écrivaient : « Les gangs barbares des Assad (…) sont les ennemis de l’avenir démocratique de la Syrie. Ce sont les ennemis de la paix au Moyen-Orient. Ce sont nos ennemis ». Une lecture de la situation qu’ils vont s’employer à faire prévaloir auprès du président Hollande.
Les cinq intellectuels savaient-ils vraiment qui sont « les barbares et nos ennemis » dans cette crise ? Et lorsque se posait la question de la légalité internationale d’une intervention armée, ils répondaient : « Le Conseil de sécurité de l’ONU étant paralysé par les vetos russe et chinois, n’importe quelle autre alliance est justifiée (…) ». N’importe quelle alliance ? … d’accord.
C’est sur la base du conseil de ces personnalités que la position officielle de la France est restée figée sur la crise syrienne, y compris malgré son évolution qui verra naître et prospérer un véritable Etat terroriste, le Daesh.
Boniface MUSAVULI
73 réactions à cet article
-
Si la France est mal conseillée, c’est par ses stupides principes de patrie autoproclamée des droits de l’homme, d’invention anglo-saxonne.
-
@César Castique
Depuis le Traité de Maastritch en 1992, les pays européens ont leur Défense et leurs politiques étrangères soumises à l’ OTAN. -
Je ne sais pas si la France est mal conseillée, en tout cas les Français (comme moi) sont mal informés.
Qui pourrait prétendre savoir ce qu’il s’y passe ?
un peu comme en Ukraine, en Irak .... c’est propagande contre propagande.En temps de guerre, comme aujourd’hui, tous les efforts sont mis en œuvre pour nous manipuler soit pour, soit contre. Le clivage est permanent et le dialogue impossible.
C’est de très mauvaises augures pour l’avenir.
-
@MagicBuster
En somme, vous renvoyez les antagonistes dos à dos. Vous vous lavez les mains de ce que votre gouvernement contribue è perpétrer en Syrie après la Libye et en attendant la Tunisie et l’Égypte.Et en conclusion, vous vous contentez de geindre sur... votre avenir.J’ai rarement lu quelque chose d’aussi nombrilique. -
Manoeuvre diplo pour se rapprocher de l’Ukraine, j’espère que les négociations seront filmées et accessibles , marrant de voir des types revenir piteux s’excuser, un grand moment.
-
La France serait elle conseillée par Israël ?
En tout cas la politique étrangère française colle bien a cet angle de vue.-
-
@Le p’tit Charles
Exactement.
Ils voudraient entrainer les USA également dans leurs délires.
Ils achètent les sénateurs déjà. -
@volpa
Les pays européens sont soumis à l’ OTAN (1992).
Et Israël, par ses accords avec l’ UE et les USA, est de fait dans l’ OTAN. -
Votre président est très mal conseillé et aussi très mal entouré. Il doit au plus vite se débarrasser de ces « éléphants de parti socialiste » s’il compte redorer son image auprès des français
A commencer par son ministre des affaires étrangère Laurent Fabius. Ses déclarations intempestives ramènent la France au Moyen Age de la diplomatie.
Notamment dans cette pseudo crise syrienne à plusieurs reprises Fabius a menacé directement La Russie, ce qu’il mettra la France dans une position plus que délicate en cas d’un futur conflit militaire avec la Russie.
-
Il n’y a pas que Kerry qui le dit
même si l’administration américaine semble faire un rétropédalage après cette déclaration
il n’est pas le seul à le dire !Robert Ford : « Washington a perdu la guerre, en Syrie »
13/03/2015 03:29:05
L’ancien ambassadeur des Etats-Unis, en Syrie, Robert Ford, dit que Washington a perdu la guerre contre le gouvernement du Président Bachar al-Assad et que les opposants syriens doivent accepter de négocier avec les représentants du gouvernement syrien, sans aucune condition préalable.L’ancien ambassadeur des Etats-Unis, en Syrie, Robert Ford, dit que Washington a perdu la guerre contre le gouvernement du Président Bachar al-Assad et que les opposants syriens doivent accepter de négocier avec les représentants du gouvernement syrien, sans aucune condition préalable.Robert Ford a ajouté que, pendant la première année de la crise, en Syrie, lui-même avait la mission de rencontrer, régulièrement, les dirigeants des opposants syriens, pour organiser les protestations et les manifestations populaires contre le gouvernement du Président syrien, Bachar al-Assad, étant donné que le but de Washington était de renverser le gouvernement de Damas. « Mais, aujourd’hui, je demande à la Maison Blanche de changer sa politique envers Damas », a-t-il déclaré, dans une interview avec la revue « Foreign Policy ». Il a déclaré qu’à l’époque où Washington insistait sur la création d’une zone d’exclusion aérienne, sans pouvoir l’établir, les Américains avaient perdu, de facto, la guerre, en Syrie.
L’ancien ambassadeur des Etats-Unis, à Damas, a demandé, ensuite, aux opposants syriens, d’essayer d’obtenir un accord national avec tous les Syriens, dont les partisans du gouvernement, au lieu de vouloir renverser, coûte que coûte, le gouvernement du Président Bachar al-Assad. D’après Robert Ford, l’ancien ambassadeur des Etats-Unis, en Syrie, s’est dit, également, pessimiste envers le plan du Président des Etats-Unis, Barack Obama, en ce qui concerne la formation des opposants armés que Washington qualifie de « modérés », en estimant qu’il ne reste plus rien de ces forces, sur le terrain.
http://www.cameroonvoice.com/news/a...
source : « Foreign Policy »America Is Losing the War in Syria
Moderate rebel groups are suffering. The Islamic State and Nusra are gaining ground. And Washington’s piecemeal efforts are worthless. Here’s a grand plan worth paying for.
By Robert S. Ford
March 9, 2015
http://foreignpolicy.com/2015/03/09/america-is-losing-in-the-war-against-the-islamic-state-and-assad-heres-a-grand-plan/
-
en dictature Bachar est un diable, mais a côté des pseudos religieux c’est presque un enfant de coeur
il est incontournable si l’on veut se débarrasser de daes en Syrie
il faut être pragmatique , cela fait partie de la diplomatie , mais pour cela il nous faut un ministre digne de ce nom-
@aimable
Vous pensez sérieusement que les Occidentaux veulent se débarrasser de DAESH ? Il faudra un jour ce poser des questions telles que :Qui a recruté DAESH ?Qui a formaté les esprits chez DAESH ?Qui a entraîné DAESH ?Qui a armé DAESH ?Qui fait la propagande de DAESH ?Qui a conçu le design du fanion de DAESH ? Le même que celui de Boko Haram. N’est-ce pas étrange ?Qui extrait, transporte, vend, achète le pétrole volé à l’Iraq par DAESH ?Etc, Etc.Mais surtout la principale question : Qui profite des actions de DAESH ? -
@Byblos
cherchez a qui profite le crime
a celle qui dirige le monde , la finance, la finance ! -
@ l’auteur
Il faut remonter en octobre 2012 pour comprendre que la position inflexible de la France aura été le produit, non pas d’une réflexion stratégique froide, ...Ceci est faux, car la position diplomatique de la France commence en 2011 dès le début des manifestations. Alain Juppé venait d’être nommé ministre des affaires étrangères.
La responsabilité en incombe donc au Gouvernement Sarkozy qui fait le « pari » de la chute de Bachar al Assad
François Hollande ne fera qu’obstinément poursuivre cette même politique, en l’aggravant.
°
il n’y avait pas de répression sanglante !
Alain Juppé accusé par sa propre administration d’avoir falsifié les rapports sur la Syrie
..Au début des événements, en mars 2011, le Quai avait dépêché des enquêteurs à Deraa pour savoir ce qui s’y passait. Leur rapport, transmis à Paris, indiquait qu’après quelques manifestations, la tension était retombée, en contradiction avec les reportages d’Al-Jazeera et de France24 qui indiquaient à l’inverse que la ville était à feu et à sang. L’ambassadeur demanda la prolongation de la mission pour suivre l’évolution des événements. Furieux de ce premier rapport, le ministre des Affaires étrangères lui téléphona pour exiger qu’il le modifie et fasse état d’une répression sanglante. L’ambassadeur plaça alors le chef de mission à Deraa en conférence téléphonique avec le ministre pour lui redire qu’il n’y avait pas de répression sanglante. Le ministre menaça l’ambassadeur et la conversation se termina de manière glaciale.
Immédiatement après, le cabinet d’Alain Juppé fit pression sur l’AFP pour qu’elle publie des dépêches mensongères confortant la vision du ministre.
http://www.voltairenet.org/article173169.html---------
« Syrie : quand l’ambassadeur de France déjeunait avec la bête noire des frondeurs », par Georges Malbrunot, L’Orient indiscret/Le Figaro, le 14 avril 2011.et dans cet article, Georges Malbrunot écrit : "Le Quai d’Orsay est embarrassé. Il cherche à éviter la répétition de l’épisode tunisien, où la diplomatie française avait été sévèrement critiquée pour ne pas avoir su anticiper la chute de Ben Ali."
----------
dans le livre des journalistes français Georges Malbrunot et Christian Chesnot, « Les chemins de Damas, Le dossier noir de la relation franco-syrienne », publié en octobre 2014 :
Altercation au ministère des Affaires étrangères
Un chapitre du livre intitulé “Bagarre au Quai d’Orsay” fait état d’une violente querelle sur la Syrie qui s’est produite dans un bureau du ministère des Affaires Etrangères à Paris au printemps 2011. A cette époque, Alain Juppé était le ministre des Affaires Etrangères. L’altercation a eu lieu dans le bureau d’Hervé Ladsous, le chef de cabinet du ministre des Affaires Etrangères, entre Eric Chevallier, l’ambassadeur de France à Damas, et Nicolas Galey, le conseiller du président (Nicolas Sarkozy à l’époque) pour le Moyen-Orient. Etaient aussi présents Patrice Paoli, directeur, à l’époque, du département du Moyen-Orient et de l’Afrique du Nord et aujourd’hui ambassadeur de France au Liban, et Joseph Maila, le directeur de la prospective au ministère des Affaires étrangères, ainsi que des diplomates responsables des affaires syriennes.
La conviction de l’ambassadeur Chevallier était la suivante : « Le régime d’Assad ne tombera pas, Assad est fort » et il se maintiendra au pouvoir. C’est ce qu’il avait écrit dans ses dépêches diplomatiques depuis Damas, raison pour laquelle il avait été rappelé à Paris. Chevallier "a redit aux personnes présentes à cette réunion qu’il était « proche du terrain », et qu’il avait « visité diverses régions de la Syrie et qu’il n’avait pas le sentiment que le régime en place était en train de s’effondrer » .
« Arrêtez de dire des bêtises ! » l’a interrompu Galey, le représentant de Sarkozy. « Il ne faut pas s’en tenir aux faits, il faut voir plus loin que le bout de son nez. » a-t-il ajouté. La remarque de Galey était d’une « hostilité sans précédent » selon une des personnes présentes. Même Ladsous « a été choqué de la détermination de Galey, » quand il est apparu que Galey "n’était pas venu prendre part aux délibérations mais remplir une mission spécifique : imposer l’idée que la chute d’Assad était inévitable," et faire comprendre à tout le monde qu’aucune opinion divergente ne serait tolérée dans le corps diplomatique français.
Mais Chevallier a défendu sa position qui différait de celle que l’Elysée voulait imposer. Il a dit qu’il avait rencontré l’opposition syrienne régulièrement, « mais qu’il continuait à penser que le régime avait la capacité de survivre ainsi que des soutiens étrangers » . « On se moque de vos informations !a réitéré Galey » , ce à quoi l’ambassadeur a répondu : « Vous voulez que j’écrive autre chose mais mon travail comme ambassadeur est de continuer à dire ce que j’ai écrit, c’est à dire ce qui est réellement arrivé » . « Vos informations ne nous intéressent pas. Bachar el-Assad doit tomber et il tombera », a rétorqué Galey d’une voix coupante. La querelle s’est alors envenimée, ce qui a forcé Ladsous à intervenir plusieurs fois pour mettre fin à cette « bataille verbale ».
Un médecin syrien analysait, en 2011 déjà, de quoi son pays était victime
Ce qui se passe en Syrie
Dr. Nabil Antaki
"L’Ambassadeur de France en Syrie, Mr Eric Chevallier, un homme remarquable, s’est vu tirer dessus à boulets rouges par les médias français pcq il a osé dire leur qu’ils [les médias] mentaient. Ils l’ont accusé d’être l’Ambassadeur de Assad en France."http://arretsurinfo.ch/un-medecin-syrien-analysait-en-2011-deja-de-quoi-son-pays-etait-victime/
« Vos informations ne nous intéressent pas. Bachar el-Assad doit tomber et il tombera », a rétorqué Galey d’une voix coupante.
on ne peut pas être plus clair, non ? C’ est juste une option, un pari, Juppé s’en foutait de ce qui se passait réellement en Syrie.
Il n’y a jamais eu de révolution en Syrie.
-
pourquoi cette orientation politique
s’être laissé séduire par le chant des sirènes « atlantistes » (?)Roland Dumas, ancien ministre des affaires étrangères (1988-1993) les Anglais préparaient la guerre contre Bachar al-Assad avant les révoltes de 2011. Objectif : renverser un gouvernement hostile à Israël.
-
Pourquoi cet acharnement de l’Occident contre la Syrie ?...
Très simple à comprendre : le Moyen-Orient doit être morcelé en micro-Etats « ethnico-confessionnels » sous tutelle israélienne. Plan géostratégique exposé, détaillé, en particulier, par Oded Yinon *** dans la revue Kivunim (Orientations) publiée par l’Organisation Sioniste Mondiale à Jérusalem, le 14 février 1982. Trente ans déjà …
Avec l’objectif clairement affirmé, revendiqué, dans la légitimité et l’impunité de son bellicisme :
« L’éclatement de la Syrie et de l’Irak en régions déterminées sur la base de critères ethniques ou religieux doit être, à long terme, un but prioritaire pour Israël, la première étape étant la destruction de la puissance militaire de ces Etats ». (16)
(16) Richard Labévière, Talal El-Atrache, préface d’Alain Cholet, cartes réalisées par Hugues Dumont, Quand La Syrie s’éveillera…, Editions Perrin, 2011,
Op. Cit., p. 84.
http://www.legrandsoir.info/syrie-la-france-asservie.html
*** Une stratégie pour Israël dans les années 80
par Oded YinonNous reproduisons ci-dessous des extraits d’un article de la revue Kivunim (Orientation), publié par l’« Organisation Sioniste mondiale » à Jérusalem (n° 14, février 1982). Ils présentent un plan de démembrement des États arabes qui constitue la référence du projet de « remodelage du Proche-Orient » de l’administration Bush.
-
@njama
Tout a fait d’accord.
Mieux encore ;il n’y a jamais eu de révolution en Libye.
Non plus en Egypte, et pas meme en Tunisie.
Pas de révolution en Ukraine.
Certains régimes sont tombés, parce que trop corrompus, avec une armée corrompue, face à des pseudo révolutions de « couleur » financées par des services spéciaux, et matraqués par les merdias de l’Ouest.
(Signalons de véritables révoltes : Algérie, Indochine/Vietnam...Rien à voir !)
L’armée est restée fidèle en : Syrie, mais aussi en Egypte.
La Libye a été détruite par des bombardements illégaux. Ce qui rejoint le couple Sarkosy-Juppé, encore en vue à l’UMP. Les bombardements français contre Kadhafi furent contre la charte de l’ONU.
En fait LE criminel à l’époque ce n’est pas Kadhafi, MAIS Sarkosy.
Ne votez pas ces partis dimanche : UMP et PS. Ils n’ont plus aucune légitimité en tant que parti français et patriotique.
Ce sont de vulgaires collaborateurs de puissances étrangères...Et de la finance globalisée. -
C’est le CRIF qui gouverne la France. Alors tout est clair.
-
@SEPH
Le sionisme est notre principal ennemi. Il nous entraîne vers l’abîme. De Gaulle l’avait parfaitement compris et ne s’est pas gêné à l’époque pour le dire haut et fort. Il en a essuyé les plâtres 6 mois plus tard avec mai 68 ! Des Etats critiquables il y en a beaucoup, à commencer par le nôtre, mais Israël triomphe toutes catégories. Un Etat illégitime qui fout la merde au niveau international et fait ce qui lui plaît sans rien avoir à craiNdre, car depuis la shoah, on ne touche plus aux juifs. -
@Allexandre
La question c’est de savoir pourquoi Hollande va aux diners du CRIF...Pourquoi faire ?
Les français d’origine juive n’ont pas de problèmes particuliers. Sauf exception qui attirent comme des mouches les merdias...Alors pourquoi ?
Sionisme, mais pourquoi faire ? Qu’est que la France a à foutre d’Israel ? 70 ans plus tard on va encore nous faire chier avec la II ieme guerre mondiale ?
Quel but ?
Moi j’ai envie de vous dire, aux anti sionistes, aux Valls et Hollande :
Mais j’en ai rien à foutre de Sion ! En plus vous etes franc-macs, athées, laicards, pourquoi venez vous nous faire chier avec la Bible ?
C’est quoi votre truc ? C’est quoi le principe qu’on doit se mettre dans le crane ?
Désolé ! Moi j’ai rien compris !
A part que vous etes des mafieux qui protégent leurs comparses...Bien sur si Sion finance les campagnes éléctorales via paradis fiscaux gérés par le trésorier de la campagne éléctorale de Hollande...
Bon...Conclusion : Sion=Pourris.
Pas plus. -
De toute évidence, Israël décide, les USA conduisent/guident/obligent/arment et les autres ... soient se vassalisent, soit sont désignés, comme l’est actuellement la Russie.
Il était évident que la France était en train d’armer, encourager les islamistes contre la Syrie, l’ennemi d’Israël désigné par lui-même, avant l’ultime ennemi qui est l’Iran encore plus désigné par l’entité sioniste ... (pour faire court).
Les USA, ont depuis pas mal de mois abandonné (du moins feignent) face à la résistance Russie/Syrie/Hezbollah entre autres ... et comme c’est bien connu, plus l’oppresseur est vil et plus les serviteurs sont serviles ... ou mieux, ces serviteurs font du zèle. Le comportement et dires Fabius sont significatifs ... mensonges, manipulations, dissimulations contre la Syrie, dont le dirigeant soit disant dictateur sanguinaire a été élu par plus de 88 % de syriens (malgré les menaces pesant sur eux) et les syriens de l’étranger avaient été empêchés de voter /// quand même les termes sont détournés, « rebelles » pour désigner des terroristes en très grande majorité étrangers, ou « opposants » pour désigner les islamistes, takfiro/salafo/BHListes /// sans oublier les mensonges du gazage d’El Assad sur son propre peuple l’ayant élu et ré-élu ... dont la popularité allait grandissantes, y compris chez les chrétiens opposants (Comme Bassam Tahhan entre autres).
-
Faites pas trop attention à l’orthographe, j’avais écris le com ci-dessus, d’une traite, sans avoir le temps de me relire, mais aussi de la colère.
-
1. Voilà que le petit marquis Fabius, alors qu’on ne vit jamais ministre des affaires étrangères plus soumis que lui à la politique extérieure des États-Unis, fait mine aujourd’hui de tenir tête à Obama ! Posture, posture.... si ce n’est imposture.
Dire qu’il qualifiait hardiment Sarkozy de caniche du président des États-Unis !
Sans voler au secours de Sarko, il faut bien admettre, comme l’eût dit ma mère-grand, qu’à caniche, caniche et demi.
Les Dumas, Védrine et même Villepin, c’était autre chose que ce petit roquet prétentieux et suffisant.
Chirac, qui n’est pourtant pas de mes idoles, l’avait bien jugé.
2. J’ai toujours été amusé de voir certains caniches grogner contre leurs maîtres et découvrir leurs petits crocs en signe de mauvaise humeur.
-
A propos des « départs » en Syrie
Le naïf : comment peut-on, à longueur d’ondes et de colonnes, traiter El Assad de boucher, d’assassin, de massacreur de son peuple, et dans le même temps s’étonner de voir les jeunes des cités courir s’engager dans le combat contre icelui ?
L’ingénu : Comment il se fait qu’incités à rejoindre en Syrie les rangs d’une armée syrienne libre, dont même les benêts savent qu’elle fut inventée et organisée par l’Occident, la plupart de ces combattants se retrouvent dans les rangs de l’E.I ?
Le candide : Ils partirent « démocrates » en quittant notre sol mais se retrouvèrent djihadistes en arrivant là-bas.
-
Pas grave nous avons Saint Valls !!!!
-
Le projet de Grand Moyen Orient, le découpage forcé de 5 Etats souverains en 15 petits califats était un projet israélo-américain. L’objectif du Grand Israël pour l’un ; la main mise sur les ressources en hydrocarbures pour l’autre.
Hollande et Merkel se sont rendus en Ukraine quand les carottes étaient cuites pour l’armée ukrainienne...
Hollande et Fabius ont livré des armes « aux opposants-rebelles syriens » qui n’existent plus.
Un ancien Ambassadeur de France a écrit à Hollande, en termes diplomatiques, mais il balance fort !-
@Fifi Brind_acier
Il est urgent pour la France -du moins ce qu’elle fut jusques il n’y a pas longtemps- que les Français prennent conscience que leurs gouvernements successifs ne sont pas seulement sionisés. En cherchant bien, on pourrait trouver encore quelques sionistes plus ou moins fréquentables.Ils sont LIKOUDISÉS. Jusqu’à l’astragale. -
La France, messieurs, dans sa représentation politique, est un pays extraordinaire qui sait reconnaître qui est pionnier et qui porte les plumes... Quant à sa politique étrangère, elle est si étrangère qu’elle n’a pas trouvé mieux que de l’expulser du pays ! Cela fait longtemps que nous sommes orphelins d’elle !
Ici mon dernier billet sur la Syrie, entre horreur et honte !-
Il vaudrait mieux que Fabius s’occupe de son fils.
Bizarre on n’en parle plus.-
-
@ l’auteur
Le naufrage de la diplomatie française n’est qu’un des nombreux symptômes d’un mal bien plus périlleux que cela.
En effet, sans législation, économie, monnaie, frontières et forces armées relevant de son seul ressort, peut on affirmer qu’il y ait encore une république française ?Mal dirigée ce qui reste de la France ? Je dirais plutôt dirigée par un mal transnational nommé $ionisme, à l’instar de l’insecte zombifié par un parasite le pilotant et le poussant à l’autodestruction.
http://www.sciencevirale.com/un-parasite-emerge-dune-mante-religieuse-zombifiee/
-
@AmonBraQ
L’article 42 du Traité de l’ Union européenne stipule que « la Défense et la Politique étrangère des pays européens (sauf 5 ou 6 pays neutres militairement) sont sous la direction de l’ OTAN ». -
@AmonBraQ
Valls ne va pas être content en lisant votre commentaire. Jusqu’à la mort qu’il a dit être sioniste, pardon, juif ! Ce qui change tout dans l’amalgame : culpabilisation, autoflagellation, punition, soumission, chat à neuf queues, je vous laisse deviner la suite...On est mal barre ! -
« Entre deux maux il faut choisir le moindre » !.. Je sais bien qu’il est nul ce « dicton » !.... Au moins autant que notre belle « diplomatie française » !......Ce qui n« empêche pas les »fans« de se pâmer devant le »PSG« !.. Qui le finance le »PSG« ??? Un pays de »libertés« peut-être ??... Allez, faites ce que vous voulez, amis »élus« et amis »élites« de tous poils !... Faites ce que vous voulez, c’est »vous« les chefs !... Faites ce que vous voulez, sauf me dire ce que je dois penser !... Moi le »tout petit« qui remplit votre auge !.... »Vos auges", au détriment de la mienne !.....En vous remerciant. Cordialement et.........Adishatz.
-
L. Fabius avait dit de Bachar Al-Assad qu’il « ne méritait pas de vivre ». Si demain il doit le rencontrer, que lui dira-t-il ? "Mais non mon p’tit Bachar, c’était une boutade pour faire plaisir à Bibi !!!
-
Desole le probleme est que Mr Hollande en tant que chef suppreme des armees decide de la politique exterieure.
Sa faute et incompetence sont impardonables, car elles ont tue des centaines de millier d’innoncents.
On avait bien compris que Mr Fabius n agit que dans l interet d Israel, comme ces quelques phylosophes cretins et assassins que vous citez, incluant Mr Kouchner qui n en etait pas deja a son premier coup d essai avec le Kosovo, sans parler de BHL, fou a lier,
Un debile mental le savait, desole mais l argumentaire de cette article est totalement irrecevable.
La prochaine fois, avant de voter pour votre portefeuille, reflechissez ...-
@elpepe
Pas du tout, Hollande pas plus que les autres chefs d’États européens ne décide plus, ni des questions de défense, ni de leur politique étrangère.
Grâce à Attali, il n’existe aucune clause de sortie au Traité de Maastritch.
Il faut donc sortir de l’ UE pour sortir aussi de l’euro et de l’OTAN. -
Je vois beaucoup de complotistes ici pour expliquer les positions ahurissantes d’aveuglement de la France. Pour ma part, je n’ai pas besoin de voir le juif-au-nez-crochu derrière toutes les sottises commises par notre pauvre pays. Nos politiciens sont bien assez stupides pour croire vraiment à leurs propres mensonges et agir en conséquence. Je suis convaincu que Hollande et le sac de nouilles qui lui sert de gouvernement sont fermement convaincus d’agir pour le beau, le bien et la justice. Et c’est beaucoup plus inquiétant d’ailleurs.
-
@Encabane
Mi excusi, mais c est pas nous qui finissont apres la marche du siecle supposee symboliser le dernier rempart comtre la laicite, dans la grande Synagogue de Paris avec une kippah sur la tete, ducon et ducon a la Synagogue
Apres je veux bien etre un complotiste si ca m evite d appartenir a la majorite des cons qui gobent tout
Bien a vous -
@elpepe
L’OTAN, ce sont les USA.
Israël se sert de la puissance militaire et économique des USA.
Ce n’est pas Israël qui a créé l’OTAN, ni la construction européenne, mais les USA. -
@Fifi Brind_acier
Bonjour Fifi, je ne faisais que defendre mon statut de complotiste a la mie de pain
Sinon pour revenir sur Israel, ce n’est malheureusement pas un etat, mais une colonie, comme l Afrique du Sud a la belle epoque de l Apartheid, si cher a Mr Valls
Il reste probablement a en faire un etat, non sioniste par definition, mais pour faire bref comme disait Pepin on en est pas a une contradiction pret ... -
Non la france est bien conseille, mais volontairement leurs amis leur ont fait un croque en jambe a Mr Hollande et sa clique, on est jamais trahi que par les siens ah ah ah
,En 1989, l’ancien chef du Renseignement états-unien en Europe, Irwing Brown, révélait aux journalistes Roger Faligot et Rémi Kauffer avoir recruté Jean-Christophe Cambadélis lorsqu’il militait chez les trotskistes lambertistes. 25 ans plus tard, M. Cambadélis est devenu Premier secrétaire du Parti socialiste français-
La France petit caniche des USA.
La France met son porte avion Charles de Gaulle sous commandement Américain , une honte à l’histoire quand on connait le ressenti de De Gaulle envers les Américains.
La France vassal et fidèle exécutant de son maitre les USA vient d’être trahi par celui-ci.
Ce n’est que le prélude à ce qui se prépare en Ukraine où les USA toujours grand serviteur de l’ordre et de la morale pour les plus grand intérêt de Wall Street.
Le plus pactole touché par les USA fût lors de la deuxième guerre mondiale alors pourquoi s’arrêter en si bon chemin.
Tout est bon pour énerver les Russes mais il faut jouer finement afin d’isoler la Russie d’où une tentative de calmer le jeu sur la Syrie en façade tout en finançant l’EI en sous main.
Des tentatives de rapprochement avec l’Iran qui n’est plus l’axe du mal visiblement.
Listes des interventions US dans le monde
http://fr.wikipedia.org/wiki/Interventions_militaires_des_%C3%89tats-Unis_dans_le_mondeLa politique extérieure des USA est dangereuse , très dangereuse pour la paix dans le monde et ceci depuis plusieurs décennies mais cela va en s’accentuant avec un sentiment de toute puissante , de droit divin ( ils sont bien barjot sur la religion là bas ) , d’impunité totale en considérant le reste du monde comme leur colonies.
Un dernier lien sur l’activité militaire Américaine en Europe
http://novorossia.vision/fr/ce-week-end-concentration-de-troupes-us-en-roumanie/Pas trouver beaucoup d’interventions Russes à l’extérieur sauf avec des pays proches par contre la liste Américaine est très fournie.
Imaginons les Russes envoyant des chars et autres matériels militaires au Mexique .... !
Déjà au Venezuela ça énerve beaucoup les Américains.Le jeu commence à s’emballer et il n’est pas sûr que les joueurs soient tous de bonne foi.
Une chose est sûr pas de soucis à se faire nous sommes protéger par l’Otan et notre grand oncle Sam ( vous savez celui qui veille sur vous le WE ...).
Philippe
-
@devphil30
oui malheuresement et si jamais cette situation devait degenerer en conflit mondial, l Europe et Mr Hollande aurait une responsabilite directe et historique, mais peu arrive a le comprendre et entrevoir aujourd ’hui
Je vois un seul homme qui pourrait essayer d enrayer cette logique mortifere aujourd hui, Mr Putin, bien que je reste persuade qu’il est un grand parmis les grands en matiere d’oligarchie (sans parler d’Alexandre), mais au moins il reste visionnaire, patriotique et sacrement doue. -
@devphil30
« France petit caniche des USA. »
USA Chien de Garde de Israël ! -
@antipro
Un vrai zoo ambulant .....
Dans un zoo il faut toujours prendre garde à isoler certains animaux d’autres sinon ça dégénère en conflit...
Philippe
-
@elpepe
Oui mais la responsabilité historique s’envisage si l’histoire peux continuer et vous savez d’autres ont eu des responsabilités historiques en terme de crimes.
Est-ce pour autant que cela les a empêcher de dormir ?
L’histoire a noter que les conflits , les deux grandes boucheries capitalistes ont débuté sous des gouvernements socialistes en France.
C’est pas rassurant de faire des rapprochements avec la crise de 1929 , la montée du fascisme en 1933 , les similitudes de gouvernements , le chômage et autres signes et indices nous conduisant à nous poser des questions sur l’avenir.Philippe
P.S : Attention à votre orthographe
-
Nous sommes dirigés par des guignols pathétiques :
http://www.lefigaro.fr/international/2015/03/16/01003-20150316ARTFIG00273-syrie-la-france-refuse-toujours-de-parler-a-bachar-el-assad.php
Les raisons de cette mascarade du « gouvernement français », le sayan Fabius en tête, en contradiction flagrante des intérêts de la France et du plus simple bons sens auquel c’est même rallié Obwama ?
Voyons, voyons... ne serait-il pas pour la raison du ralliement total, intégral, absolu des dirigeants français aux intérêts du sionisme international et de l’Etat d’Israël, qui jouent ici, comme à l’accoutumée, double jeu ?
http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/64257-150314-israel-soigne-des-djihadistes-d-al-qaida-blesses-en-syrie-wall-street-journal
La France est devenue une putain au service d’intérêts étrangers, qui devance et outrepasse même les désidératas de ses maquereaux. En bonne putain qu’elle est.-
@Onecinikiou
Tous les pays européens qui sont dans l’ OTAN , (= tous sauf 4 ou 5 pays militairement neutres) participent au financement de l’ OTAN. -
Bonjour,
.
Les sionistes travaillent depuis des dizaines d’années sur le projet de la balkanisation du proche et moyen orient on parle également de la rémodelisation du proche et moyen orient.
http://www.legrandsoir.info/moyen-orient-le-plan-americano-israelien.html
.
Pour arriver à ses fins les sionistes utilisent une combinaison « d’armes redoutables » les quelles sont sous-estime par des nombreuses personnes.
Il y à le lobbying à travers des institutions dit « juives », AIPAC, ELNET, CRIF, etc., dans les quelle on trouve un bon nombre de sionistes.
Ces organisations font de leur mieux pour influencer la politique étrangère de leurs États respectifs dans un sens qui soit totalement pro-israélien et hostile aux intérêts légitimes du peuple palestinien.
Mais ce n’est pas la seul pilier, le lobbying est associé avec l’infiltration des hautes instances du pouvoir de notre société (politique, médias, culture, etc.), Jacob Cohen parle des Sayanim, qui sont particulièrement actif en France et aux États-Unis. Le troisième pilier qui permet aux Sionistes de prendre une place importante dans la prise des décisions de la politique française est l’espionnage. Les sionistes contribuent au programme de surveillance généralise de la NSA. Certains virus informatique comme STUXNET, FlAME et REGEN ont été développé conjointement par les États-Unis et Israël.
.
Aux États-Unis le lobbying abusif commence à agacer de plus en plus les gens. Barack Obama qui souhaite trouver un accord avec Téhéran sur les dossier nucléaire à été récemment traité d’antisémite par les sionistes. Israël veut mener les États-Unis en Guerre contre l’IRAN tout comme la France en 2011 qui à agresse (bombardements), sans raison valable, la Libye !
En France les sionistes ont grâce à leur lobbying un « jeux » plus facile pour imprégner leur politique et faire passer des intérêts Israéliens devant les intérêts français d’où par exemple l’intervention militaire en 2011 contre la Libye.
http://rue89.nouvelobs.com/2012/04/07/libye-quand-bhl-engageait-la-france-sans-laval-de-sarkozy-230933
.
Aux États-Unis le discours de Netanyahou agace Washington et divise Israël
https://www.youtube.com/watch?v=bc2rN0mGVvI#t=1m17s
La question n’est pas si la France est mal conseillé ... mais en France c’est une question de l’emprise sioniste sur les décisions de la politique étrangère, ici les dossier Syrien, semble être en ce moment plus grande que l’emprise sioniste sur la politique américaine. D’où la différence de son de cloche ....
.
Netanyahou à été réélu en Israël et l’avenir avec cet homme risque de nous apporter des nombreux conflits, guerres, dans le monde ....-
@eau-du-robinet
Vous sous estimez systématiquement les intérêts qu’ont les USA à contrôler les réserves d’hydrocarbures du Moyen Orient.
Le redécoupage du Moyen Orient est un plan américano- israélien. -
La Syrie ne négocie pas avec les drones
L’armée de l’air syrienne a abattu un drone américain qui survolait la région de Lattaquié dans le nord-ouest du pays, a affirmé mardi l’agence de presse officielle syrienne Sana.
"L’armée de l’air syrienne a abattu un avion de surveillance américain hostile au nord de Lattaquié", a-t-on précisé de même source, cité par l’AFP.
Les médias syriens ont diffusé les débris du drone américain abattu.
Washington confirme
De leur côté, les Etats-Unis ont confirmé avoir « perdu le contact » avec un de leurs drones en Syrie, c’est ce qu’a indiqué mardi une source militaire américaine.
"A environ 17H40 GMT mardi, les contrôleurs militaires américains ont perdu le contact avec un drone MQ-1 Predator non armé, en vol au dessus du nord-ouest de la Syrie", a indiqué un responsable militaire américain.
-
Moi, j’aimerais savoir comment Hollande est tenu. De quoi a-t-il peur s’il n’obéissait plus ?
-
@Domino
François Hollande est un « Young Leader »
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/francois-hollande-du-young-leader-123930
°
Washington sur Seine ?
Ces ministres de François Hollande
qui ont été formés
par les Américains
.
Exit Alain Juppé, Valérie Pécresse, Nathalie Kosciusko-Morizet, Laurent Wauquiez, Jeannette Bougrab... Place à François Hollande, Pierre Moscovici, Arnaud Montebourg, Marisol Touraine, Najat Vallaud-Belkacem, Aquilino Morelle (plume du Président), etc.« Enfin des têtes nouvelles ! » entend-t-on ici ou là. Nouvelles ? Tout est relatif, quand on sait décrypter la liste ci-dessus : en fait, tous ces « Young Leaders » de l’UMP ont laissé la place à des « Young Leaders » du Parti socialiste. Car François Hollande et Pierre Moscovici depuis 1996, Marisol Touraine et Aquilino Morelle depuis 1998, Arnaud Montebourg depuis 2000 et Najat Vallaud-Belkacem depuis 2006, sont tous des « Young Leaders ».
-
La question qui est posée est bien de savoir qui gouverne réellement la France et l’ Europe ?
-
Bonjour,Propos extrêmement surprenant d’un Chien de Garde du Système alias Olivier Pastré, sur le plateau de l’émission 28’ d’Arte (à la ligne très bobo-atlantiste) :Il dit que tout le monde joue un double jeu vis à vis de Daesh (us, turcs..) et parle des 2 avions anglais abattus en train de leur livrer des armes !!Evidemment il n’y a pas eu de développement, mais j’ai vraiment trouvé ça surprenant surtout sur cette émission de pure propagande.voici la retranscription sur ce lien :-
@TARTOQUETSCHES
Le double jeu n’est pas expliqué en France, mais aux USA, il est expliqué :
« Le soutien américain à EIIL » -
@Fifi Brind_acier
c’est une video de RT, pas surprenant. -
@l’auteur
Vous rappeler une évidence, la politique étrangère menée par sous sarkozy et hollande est à l’opposée des intérêts stratégiques de la france. Vous pensez que cela relève d’un aveuglement généralisé de la diplomatie francaise. Je ne le pense pas, il s’agit d’un plan méthodique pour d’obscurs motifs et qui n’ont rien à voir avec les intérêts de la france
Enfin, il faudra bien qu’un jour, toute la lumière soit faite sur les implications du gouvernement en syrie et l’émergence de l’EII. Et je m’étonne encore que personne ( je dis bien personne) n’ai songé à demander des comptes au gouvernement sur l’aide qu’il a apporté aux rebelles « modérés », a qui ? des armes ? lesquelles ? combien ? qui détient les armes aujourd’hui ? Parcequ’on ne me fera pas croire que l’EII a surgit de nulle part armé jusqu’au dent par la simple volonté d’allah.
Pour terminer, je trouve les apitoiements de la classe politique sur le sort des chrétiens en syrie et en irack d’un parfait cynisme.-
@Le Renard
Mais il y a eu des voix qui se sont élevées :
Pour dénoncer les persécutions des Chrétiens d’ Orient de la part de l’ UPROu de la part d’un Ancien Ambassadeur de France. lettre à Hollande
Ou de la part d’Alain Marsaud.
Mais ce ne sont pas eux qui passent sur les médias dominants. -
Ca n’est pas du tout étonnant que nous ayons perdu la majeure partie des guerres que nous avons voulu engager, depuis Napoléon ! Faire la guerre demande plusieurs choses : D’abord en avoir les moyens, ce qui est loin d’être le cas en ce moment ! Ensuite être suffisamment intelligent pour avoir une idée précise sur la manière de la faire, mais surtout de la gagner, et le moins qu’on puisse dire, c’est que les crétins qui nous dirigent n’ont qu’une idée très approximative sur le sujet. J’en veux pour preuve leur aveuglement géo-politique qui les conduit à sauter à pieds joints dans tous les pièges à cons tendus par les Etats-Unis depuis plusieurs années ( Afghanistan, Irak, Libye, Syrie, Ukraine ). Enfin, il faut être sûr de disposer d’armes supérieures à celles de l’adversaire !
Par exemple, que vaut un Rafale, contre une batterie de missile sol-air S400 qui se moque de tous les leurres thermiques ? ( un drone américain vient d’être abattu en Syrie par ce système d’arme ).Affaire à suivre !-
Le président s’égarerait parce qu’il serait conseillé par des intellectuels ? Mais quelle fadaise ! Un président a tous les conseillers à sa disposition, autrement plus compétents et pertinents, et ce ne sont pas des intellectuels qui vont venir définir sa position ! Il faut cesser de trouver des excuses à Hollande. Il s’est gravement égaré, a décidé de son plein gré de soutenir les pires groupes terroristes, il s’est rendu complice de crimes contre l’humanité. Le fait qu’il ait repris la politique désastreuse de Sarkozy, tout aussi coupable des mêmes atrocités, ne l’excuse pas davantage. Etant un nouveau président, et nullement soumis aux décisions politiques de son prédécesseur (c’est à cela que sert l’alternance), il ne peut pas se réfugier derrière elles.
Quant à l’explication un peu bête selon laquelle Hollande, comme Sarkozy avant lui, serait simplement inféodé à la politique des USA ou de l’OTAN, déjà infirmée par de nombreux faits, le récent développement confirme son ineptie complète.
C’est là qu’il convient de se rappeller cette information parue en janvier :
http://www.voltairenet.org/article186427.html
------------------------------------------------------------------
Selon McClatchy, Mohammed Mehra et les frères Kouachi seraient liés aux services secrets français
RÉSEAU VOLTAIRE INTERNATIONAL | 9 JANVIER 2015
Le quotidien états-unien McClatchy annonce que les Frères Kouachi et Mohammed Mehra ont été recrutés par l’artificier du sous-groupe Khorasan d’Al-Qaïda.
L’année dernière, le même journal avait révélé l’existence du Français David Drugeon (photo) et son rôle au sein d’al-Qaïda en Syrie. Il avait prétendu que le jeune homme était un membre des services secrets français. Puis, le Pentagone avait confirmé le considérer comme une cible prioritaire. Le ministère français de la Défense avait alors vivement infirmé que Drugeon ait jamais travaillé pour lui.
Le 6 novembre 2014, Fox News annonçait que David Drugeon avait été tué par un drone états-unien à Sarmada (Syrie). La chaîne réitérait l’accusation selon laquelle il travaillait pour les services secrets français.
Dans un article de son correspondant en Irak, Mitchell Prothero, McClatchy analyse les images et vidéos de la tuerie de Charlie Hebdo. Il conclue que les Frères Kouachi ont probablement eu une expérience de guerre ou ont au moins reçu une formation militaire. L’article renouvelle l’accusation de l’appartenance de David Drugeon aux services secrets français. Il laisse entendre une possible responsabilité des services secrets français dans les affaires Mehra et Kouachi.
Cet article figurait dans la revue de presse interne du Pentagone, datée du 8 janvier.
“Videos show Paris gunmen were calm as they executed police officer, fled scene”, Mitchell Prothero, McClatchy,
January 7, 2015. [*]
--------------------------------------------------------------------
[*] http://www.mcclatchydc.com/2015/01/07/252225/gunmen-in-paris-terror-attack.html
Le fait que l’article avait été repris dans la revue de presse du Pentagone suggère que la fuite pouvait venir d’eux. Une atmosphère de règlement de compte, compatible avec la ligne actuelle du gouvernement états-unien qui semble vraiment décidé à écarter tous ceux qui s’opposent à un règlement raisonnable en Syrie. Ce qui ne l’absout cependant pas de sa part importante de responsabilité dans le déclenchement et l’évolution de la guerre.
-
Un baasiste mort est un bon baasiste, je prédit la décapitation pour Assad et ses sbires, tout comme un Saddam pendue comme un porc , ou un Kadhafi traqué comme une bête.
Tout ses pantins de Moscou finiront six pieds sous terre.
Les USA ont toujours combattue les différents partis baas en Irak, officine politique de Moscou qui représentent le mal au Moyen-Orient.-
-
@ Werner Laferier,
Vivement un nouveau 11/9 par les mains mêmes de vos sbires qui se sont retournés contre le (mauvais) marionnetiste. Il est vrai que de voir s’effondrer les twins, à deux pas de Wall Street, était retrospectivement tout à fait jouissif !A bon entendeur. -
@Werner Laferier
officine politique de Moscou
très révélateur de votre pensée maccarthyste ! voilà le vrai mobile criminel des agresseurs colonialistes_sionistes
Parti Baas fondé en 1947
http://fr.wikipedia.org/wiki/Parti_Baas
le maccarthisme est de la même époque
http://fr.wikipedia.org/wiki/Maccarthysme
éradiquer tout ce qui pourrait ressembler de près ou de loin à du socialisme
et se servir de l’islam pour semer le chaos
et puis, en irak et en Syrie, 2 républiques laïques
on comprend que ce modèle de société multi-ethnique, multi-culturel, multi-confessionnel dérange quelques voisins immédiats
Inutile de citer les noms ...Quant à Giscard d’Estaing, il avait, au moins en 1980, une petite tendresse pour l’islam, qu’il expliquait en ces termes à l’un des membres de son cabinet : « Pour combattre le communisme nous devons lui opposer un idéologie. A l’Ouest, nous n’avons rien. C’est pourquoi nous devons appuyer l’islam » .
« On ne peut pas être musulman et laïque en même temps (...) ». (Erdogan en 1992)
Tout les pantins de Tel Aviv finiront six pieds sous terre ?
----------------------
« Avant l’arrivée au pouvoir des talibans. Les femmes afghanes avaient un style de vie très semblable à celui des femmes occidentales (VOIR PHOTOS des années 70 avant l’intervention de la CIA, de l’université de Kaboul dans les années 80 - la guerre d’Afghanistan ne commence qu’en décembre 1979 -)»Dans les années 1980, Kaboul était « une ville cosmopolite. Les artistes et les hippies inondaient la capitale. Les femmes étudiaient l’agriculture, l’ingénierie et le commerce à l’université de la ville, elles occupaient des postes dans la fonction publique. » Il y avait des femmes députés, elles conduisaient des voitures, voyageaient et fréquentaient des hommes sans avoir à demander la permission à un gardien.«
»« Le campus de l’Université de Kaboul ci-dessus n’a pas beaucoup changé contrairement aux gens. Dans les années 1950 et 1960, les étudiants portaient des vêtements de style occidental et les jeunes hommes et femmes se côtoyaient assez librement. De nos jours, les femmes couvrent leur tête et la majorité de leur corps, même à Kaboul. Un demi-siècle plus tard, les hommes et les femmes vivent dans des univers bien plus séparés«
Dans les années 1950s and 1960, les femmes pouvaient poursuivre des carrières professionnelles dans des domaines comme la médecine. »« Le lecteur avisé aura noté l’insidieuse désinformation dans la légende ci-dessus. Elle porte à croire que la destruction du style de vie libéral des Afghanes est l’œuvre de l’Union Soviétique, alors qu’elle découle en réalité de l’appui des États-Unis à Al-Qaïda et aux talibans. L’action de Moscou en appui au gouvernement prosoviétique de Kaboul visait à contrer l’insurrection des moudjahidines islamistes soutenus clandestinement par la CIA, un fait reconnu par Zbignew Brzezinski, le conseiller en politique étrangère des États-Unis : ... »
« La guerre non déclarée des États-Unis et de l’OTAN en Syrie (2011-2013) en appui à des rebelles affiliés à Al-Qaïda semble avoir une logique semblable, à savoir la destruction de l’éducation laïque et l’abolition des droits des femmes. »
Les Syriennes feront-elles face au même destin tragique que les Afghanes sous le régime taliban ?
-
l’effondrement des deux tours a été orchestré par les américains eux mêmes.
-
Les personnalités Jacques Bérès, chirurgien ; Mario Bettati, professeur de droit international ; Bernard Kouchner, ancien ministre ; et les philosophes Bernard-Henri Lévy et André Glucksmann, écrivaient : « Les gangs barbares des Assad (…) sont les ennemis de l’avenir démocratique de la Syrie. Ce sont les ennemis de la paix au Moyen-Orient. Ce sont nos ennemis ».
--------------une brochette de néos-cons !
.Grégoire Lyon : Entretien avec Rony Brauman
(Paris, mercredi 13 juin 2007)
3 - La récupération idéologique de la guerre du DarfourEt d’ailleurs on retrouve au sein du collectif Darfour des gens comme Jacky Mamou [3], François Zimeray, André Glucksmann, Pascal Bruckner, Bernard-Henri Lévy, Bernard Kouchner, qui étaient tous des soutiens actifs déclarés - ça au moins ils avaient l’honnêteté de le déclarer, de la guerre d’Irak, et donc de la politique de G.W Bush, en 2003. Un soutien aux néoconservateurs sur lesquels d’ailleurs ils ne sont jamais revenus. Et l’effroyable mortalité consécutive à cette invasion ne semble pas du tout les troubler.
Les morts en Iraks semblent tout à fait subalternes. On ne les compte pas, on ne s’indigne pas, on ne dévoile pas de grands secrets, on laisse ça comme ça. Du moment que le train de la « démocratie » est en train de rouler en Irak, les dégâts qu’il fait sont de peu d’importance. La guerre à l’islamo-facisme elle ; elle compte, c’est ça qui, pour eux, est l’essentiel.[3] Jacky Mamou est président de Médecins du Monde, ONG fondé par B. Kouchner à la suit d’un désaccord avec MSF
-
Quand l’Assemblé Nationale s’apprêtait à accueillir avec honneur des djihadistes en 2013 ...
La France est-elle mal conseillée ?
non, elle n’écoute pas ... Exemple :
Syrie : le député PS de la Haute-Garonne, Gérard Bapt, conteste l’aide à la rébellion
Par AFP, publié le 29/09/2013
Des parlementaires socialistes et écologistes, insistent pour que la France apportent une aide militaire à la rébellion syrienne, ce que conteste un autre député PS, Gérard Bapt.
[...]
Le député de Haute-Garonne affirme aussi le fait que seuls « des membres de l’opposition favorables à une intervention armée » participeront à un débat sur la Syrie organisé mardi par Philippe Baumel, dans les locaux de l’Assemblée nationale.Deux des intervenants, ajoute-t-il, « semblent poser problème », en citant Qasem Saad Eldine « qui aurait une responsabilité dans l’exode des chrétiens d’Homs » et Yaihia Nanah, chef du Conseil provincial de la province libre d’Alep, conseil qui « rejette la représentativité du CNS ».
Qassem Saad Eddine, originaire de la région de Homs, est un des porte-parole de l’ASL. Il est un ex-colonel de l’Armée de l’air qui a fait défection, et est resté à l’intérieur du pays. Il a créé en février 2012 le premier Conseil militaire de région, structure qui a ensuite été généralisée dans l’ensemble des gouvernorats.
Yaihia Nanah est le chef du conseil provincial de la province libre d’Alep, structure élue lors d’un scrutin organisé en Turquie en mars dernier.
...
http://france3-regions.francetvinfo.fr/midi-pyrenees/2013/09/29/syrie-le-depute-ps-de-la-haute-garonne-gerard-bapt-conteste-l-aide-la-rebellion-327989.html
...
pour en finir, cette réunion à l’Assemblée Nationale a été annulée
mais Gérard Bapt avait raison sur ces deux personnages très douteux de cette (illégitime) Coalition
-
> Yaihia Nanah, nommé chef du conseil provincial de la province libre d’Alep. Il s’agit d’une structure élue lors d’un scrutin organisé en Turquie en mars dernier. En déduire que la province libre d’Alep est donc bien une province virtuelle « Made in Turkey » ?
-
> Qasem Saad Eldine
voilà ce que m’en disait un ami syrien :En ce qui concerne l abruti Qassem (saad ) ou Abd Ad Din, il est chef des Kataeb (Contingents) Al Farouk, des redoutables et c est eux qui ont massacré Homs et Al Wahr puis ils les ont déclarer comme leur premier Imarat ( avec un gouverneur qui fait la pluie et le beau temps comme un petit sultan ( on a vu les résultats à la Fin du Wahr, Qosseir et Homs) A Al hamidyah et Boustan Al Diwan, ces Al Farouk ont annoncé avec des mégaphones : D ici 2 heures soit vous vous trouvez dans les mosquées soit vous êtes déjà partis loin de cet Imarat Islamique mais si des gens restent dans leurs appartements , qu ils se considèrent comme morts, vous avez deux heures...
Ce qui est honteux est que l AG acceuille en son enceinte un Chef D Al nusra et un Chef de Al Farouk précités avec tous les honneurs ( carrément des mafiosi ou des francs Al qaida mais al qaida est une fille de la Saoudie avec fabrication et bénédiction USA) ..Quel dommage et quel gâchis..-
Un ènième faux drapeau ?
Lors du bombardement des positions d’Alnosra à idleb, du chlore s’est dégagé, causant la mort de civils dont des enfants.
Le gouvernement syrien indique que des conteneurs de chlore se trouvaient dans la base ennemie.
Cependant, une pétition sur Avaaz demande déjà la création d’une zone d’interdiction de survol sous prétexte que l’aviation syrienne aurait elle-même utilisé des obus au chlore.
Quel intérêt la syrie aurait-elle à gazer des gens ? Ne serait-il pas plutôt dans l’intérêt de la Turquie, de la France et de la Grande-Bretagne de placer là, ni vu, ni connu, des barils de chlore, pour forcer la main aux américains ?
-
@Jean Umber
la coalition et leurs associés, les mercenaires djihadistes, s’affolent parce que l’armée syrienne progresse, et vient de prendre une position stratégique
°
Syrie : l’armée sécurise Handarate
Au bout de dix jours de combats acharnés, l’armée syrienne a pris le contrôle d’une position stratégique dans le nord d’Alep, au nord du pays, a assuré le correspondant de notre chaine de télévision al-Manar.
Cette position est le village Handarate, passage obligée des miliciens et de leurs équipements militaires pour se rendre en Turquie.Sa prise a été possible avec l’aide des forces des comités populaires de mobilisation formées de volontaires syriens.
Les milices battues sont la branche armée d’Al-Qaïda le front al-Nosra et son allié le front du Levant.
Ce revers a été reconnu par l’Observatoire syrien des droits de l’homme (OSDH), instance médiatique de l’opposition syrienne pro occidentale.
La télévision publique a elle aussi assuré que Handarate et ses environs ont totalement été sécurisées.Idleb : une énième attaque avortée... du chlore
Mardi, l’armée syrienne avait avorté une tentative menée par les milices de prendre la ville d’Idleb, la seule ville du gouvernorat situé au nord est de la Syrie qui leur échappe encore depuis 2012.
Ce torpillage a été possible grâce a l’intervention de l’aviation militaire, informée que d’importants attroupements de miliciens s’apprêtent à lancer l’assaut, à partir de deux fronts : Sarmine à l’est et Kafar-Tkharim à l’ouest, selon le journal al-Akhbar.
Directement après les raids de l’aviation syrienne contre ces attroupements à Sarmine, des sites de l’opposition ont fait état du recours des forces gouvernementales au chlore. Il s’est avéré que le dépôt dans lequel les miliciens s’étaient retranchés et qui appartenait à la milice Brigade des Libres du nord stockaient cette substance chimique en grande quantités. Son interaction avec les munitions lors des raids aériens a produit une mélange mortel et fortement nocif..
Il y est question de près de 200 personnes atteintes dans les environs, dont la plupart des miliciens : 4 enfants et 10 miliciens ont péri, selon al-Akhbar.
Quant au raid contre Kafar-Tkharim, il a visé des repaires du Nosra, proche du commissariat, et qui a causé la mort de 30 miliciens et de 4 civils.
Une dépêche de l’AFP a rendu compte que tous les tués sont des civils, à la foi bien entendu de l’OSDH.Par la suite, plus de 20 raids ont frappé les villages et les localités à partir desquels les miliciens tentaient de reprendre cette ville.
Selon le correspondant du journal al-Akhbar en Syrie qui s’est rendu vers cette ville, malgré les menaces, ses habitants suivent leur cours normal. Ils sont même sortis le soir pour se promener dans ses jardins publics.
Les opinions qu’il a entendues dans sa tournée montrent que les gens affichent dans leur majeure partie des positions loyalistes au pouvoir syrien.http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?fromval=1&cid=18&frid=18&eid=225916
-
@Jean Umber
Avaaz ...
« cette ONG a été créée par Ricken Patel, un anglo-canadien qui a travaillé pour la fondation Rockefeller, la fondation Bill Gates, a été consultant pour l’ONU, et fréquente tous les patrons de la mondialisation. Il n’est certainement pas un simple lanceur d’alerte épris de liberté et révolutionnaire dans l’âme comme le croient certains. La fondation Rockefeller apprend à manipuler des foules et ce Ricken Patel a certainement beaucoup appris à cette école. De plus, il possède des moyens hors normes pour envoyer des enquêteurs à travers le monde ou payer des campagnes d’affichage ou de publicité à la Télévision, ce qui génère des questions sur l’origine de ces fonds. Enfin, le choix de ses pétitions n’est pas toujours cohérent. Ainsi, il fait circuler des pétitions contre la corruption dans certains pays, mais jamais contre la corruption des banques, surtout américaines. C’est normal car ils sont financés en grande partie par le milliardaire George Soros. »
Sylvie Simonhttp://www.sylviesimonrevelations.com/article-savez-vous-qui-est-avaaz-119536006.html
Ricken Patel fondateur d’AVAAZ a fait ses débuts à la Fondation Rockefeller
http://lesmoutonsenrages.fr/2014/07/19/ricken-patel-fondateur-davaaz-a-fait-ses-debuts-a-la-fondation-rockefeller/Avaaz est financé en grande partie par George Soros, un financier milliardaire américain. En termes d’indépendance, on a vu mieux.
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/avaaz-org-la-mobilisation-depuis-145227
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
USA Chien de Garde de Israël !Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
