Tabac vs cigarette électronique : 1-0
Depuis 2009, le marché du tabac subissait une dégradation constante des ventes, avec un pic en 2014 d'environ 5,3 % de baisse. La raison de cette dégringolade est due à un ovni que l'on n'attendait pas dans le monde des cigarettiers : la cigarette électronique.
Alors que le gouvernement cumulait les échecs avec des hausses au compte-goutte, des photos poétiques sur les paquets et des campagnes de prévention, l'industrie pharmaceutique ne faisait pas mieux avec ses patchs et ses substituts nicotiniques.
Jugez plutôt. Au dernier rapport, on a estimé à près de 400.000 le nombre de fumeurs qui ont lâcher le tabac en France grâce à la e-cigarette et, tenez-vous bien, ce chiffre avoisine les 6 millions d'individus quand on parle de l'Europe toute entière. Autant dire qu'il fallait absolument faire quelque chose pour stopper cette hémorragie. Le manque à gagner, tant pour les cigarettiers que pour le fisc français, commençait à devenir préoccupant.
Pour cela, l'industrie du tabac a employé les grands moyens, et croyez-moi, des moyens, elle en a ! Tout d'abord avec ses « délégués », plus de 200 rien qu 'au Parlement Européen. Ces messieurs sont chargés de rencontrer nos chers parlementaires afin de les convaincre gentiment de faire pencher la balance de leur coté. Pour cela, ils utilisent des moyens conventionnels, rapports, chiffres, manque à gagner et parfois d'autres solutions dont nous éviteront de parler ici afin de ne pas risquer une plainte pour diffamation. Grâce à ses méthodes, l'industrie du tabac a déjà remporter une victoire puisque la cigarette électronique a fait l'objet de tout un tas de mesures restrictives incluses dans la loi anti-tabac alors que c'est un produit qui, logiquement, n'y a pas sa place.
Ensuite, régulièrement, sont apparues des soi-disant études plébiscitées par des laboratoires aux quatre coins du monde statuant sur le fait que la cigarette électronique était aussi dangereuse, voire plus, que la vrai cigarette. Au final, après des analyses plus concrètes de ces rapports, réalisées par des experts en médecine ou en tabacologie, il s'est avéré que les fameuses études avaient été effectués dans des conditions bien différentes de l'utilisation optimale d'une e-cigarette et donc, forcément, ne pouvaient donner que des résultats visant à discréditer l'objet ou le produit analysé. De plus, certaines sources ont trouvé des liens entre certains de ces labos et, oh surprise, certains grands noms de l'industrie du tabac. Ben voyons !
Ajoutez à cela une certaine presse avide de sensations qui, loin d'être objective, publiait des articles sans chercher à en savoir plus et le mal était fait. De près de 20% des fumeurs qui croyaient ou pensaient que la cigarette électronique était aussi dangereuse, voire plus que le tabac, le nombre est passé à près de 50% au dernier rapport.
Et notre gouvernement dans tout cela, quel est son rôle ? Il prône la diminution de la consommation de tabac tout en accordant des subventions aux pauvres buralistes en difficulté. Il sort loi sur loi visant à réduire la vente et la diffusion du meilleur outil jusque là inventé pour lutter contre ce fléau qu'est le tabac et après ça, il nous tient un discours moralisateur sur les dangers de la cigarette. Mais comment peut on faire preuve de tant d'hypocrisie ? Pourquoi ne pas dire clairement que le tabac représente beaucoup d'emplois, beaucoup de recettes fiscales et beaucoup de bénéfices, tant pour ses producteurs que pour l'industrie pharmaceutique dont le cancer, dont 50% des cas sont imputables au tabac, représente des milliards et des milliards de recette par la vente des traitements et médicaments qui y sont liés. Et j'en suis d'autant plus désolé en pensant aux malades, hélas ! Pourtant, quand on fait vraiment les comptes, les maladies liées aux tabac coûtent bien plus plus cher à la Sécurité Sociale que tous les bénéfices engendrés mais ça, on a tendance à l'oublier.
Rien n'y fait que la majorité du corps médical, d'éminents spécialistes, cancérologues, tabacologues, reconnaissent que même si la cigarette électronique n'est pas dénuée de tout danger et que ses effets à long terme ne sont pas connus, tous s'accordent sur un point : elle est bien moins nocive que le tabac. Comparativement, vapoter ou fumer, c'est comme prendre une autoroute à 150 ou la prendre à contresens. A vous de choisir !
Enfin, tout cela pour vous dire qu'enfin, tous ces efforts ont porté leurs fruits. L'industrie du tabac vient de remporter sa première victoire. Les ventes sont enfin reparties à la hausse. Plus 0,3% pour les cigarettes et plus 5,8% pour le tabac à rouler. Les voilà un peu plus rassurés.
Et les 78.000 morts annuels en France dans tout ça ? Et les 6 millions de morts de par le monde ?
Pardon ? Qu'avez-vous dit ? Je n'ai pas entendu....
25 réactions à cet article
-
Une bonne partie des fumeurs de cigarettes électroniques continuent de fumer du tabac en même temps.
Même si des mesures ont été prises contre la cigarette electronique, il y a toujours un délais important dans les faits avec les répercutions sur le terrain.
Et non, les cigarettiers traditionnels ont investis dans la cigarette electronique qui n’est en rien un produit de concurrence mais un produit complémentaire à la consommation de tabac pour la plupart des utilisateurs.
-
@bourgpat
Vous nous donnez ici la meilleure preuve de l’efficacité de la désinformation alimentée par nos gouvernants, les industries du tabac avec la complicité des médias !Les utilisateurs de cigarettes électroniques ayant totalement arrêté le tabac, seraient entre 2 millions (selon les « organisateurs ») et 400.000 (selon les « forces de l’ordre », comprenez l’INPES, bien sûr !). Comme toujours, la vérité serait sans doute au milieu.
« Une bonne partie », dites vous, cumulent les deux ? C’est certainement vrai, mais pourquoi ne pas y voir un premier pas vers la sortie, plutôt qu’une nouvelle fois de tenter de les faire culpabiliser ? Comme moi, avant de basculer totalement à la cigarette électronique, de nombreux utilisateurs exclusifs de cigarettes électronique aujourd’hui, ont alterné les deux.
Sur votre autre argument, affirmer que les industriels du tabac ont investi massivement dans la cigarette électronique est exactement le message que veulent faire passer ces industriels, et que relaient nos politiques, et c’est pourtant loin d’être vrai. Mais c’était exactement sa stratégie, commercialiser « la cigarette électronique », peut importe le modèle ou l’efficacité, faire de la publicité bien visible pour mieux en provoquer sa règlementation, faire peur aux politiques en utilisant comme message que c’est un produit complémentaire au tabac. En réalité, ils n’ont investi que dans quelques entreprises de second plan, commercialisant des produits dits de « première génération », peu efficace pour un arrêt du tabagisme, qui ne sont plus vendus des les commerces spécialisés, et qu’ils présentent aujourd’hui comme « révolutionnaire ». Et grands spécialistes du marketing qu’ils sont, ils réussissent parfaitement à faire admettre tout cela au grand public...et même à nos dirigeants.
Et bien non. La vraie cigarette électronique n’est surtout pas vendue en bureau de tabac !
Et « la vraie » permet bien à de très nombreux fumeurs de quitter le tabac, ce que nos responsables politiques, autorité de santé, associations anti tabac n’ont jamais réussi à faire durant tant d’année, alors que tous engrangeaient de juteux bénéfices, taxes et subventions.
Je fais partie de ces vapoteurs, après avoir fumé 35 ans et essayé (et laissé beaucoup d’argent) nombre de méthodes vendues par l’industrie pharmaceutique sans succès. Et cela fait 1 an et 4 mois que je n’ai pas touché à une cigarette, ce que je n’avais jamais réussi à faire durant toutes ces années.
Alors aujourd’hui, nous avons arrêté de culpabiliser dans notre coin, nous nous préoccupons désormais de notre santé alors que nous nous refusions de la voir auparavant, et nous défendons ce produit !
-
@bourgpat
Bullshit. Tout ce qui nuit a la cigarette électronique est une manigance de l’industrie cigaretiere et doit être dénoncéPierre JC Allard -
@Yvon Novy
Merci, excellent !
Je n’arrête pas de conseiller aux vapoteurs d’aller en boutique spécialisée, là seulement ils prennent le temps de vous expliquer où est votre besoin pour le moins cher possible, s’ils sont honnêtes...
Ceux qui retombent dans le tabac le font par incompétence et fainéantise en prétextant que c’est compliqué.
Dans les lieux publics fréquentés le nombre de vapoteurs explose, c’est plus qu’évident, mon opinion est que Mme Touraine est une dinde vendue, tout comme la nouvelle chroniqueuse de D8. -
@Pierre JC Allard
Pas sûr chef, l’industrie du café demande la liberté de fumer en le buvant... très chaud bien sûr, et pas dehors au froid -
@Rensk
Je n’ai pas de querelle avec humour. Juste une haine des tabaconniers qui peut me pousser à des excès... Si on interdisait la cigarette, électronique, non seulement de défierais cette lois et encouragerais à ne pas y obéir. mais je poserais tous les gestes en mon pouvoir pour attirer l’attention sur ce que je considérerais comme une criminelle forfaiture des responsables de cette infamie. Et je ne plaisante pas.PJCA -
Désolé de vous contredire. Une partie des fumeurs continue à fumer tout en vapotant mais pas « une bonne partie » comme vous le prétendez. Beaucoup ont totalement arrêter de fumer grâce à la cigarette électronique. Quant aux cigarettiers qui ont investi dans la cigarette électronique, ils ont mis sur le marché des produits peu performants, voire obsolètes, distribués par les buralistes, justement pour que leurs usagers n’aient pas un système suffisamment efficace pour les faire arrêter et garder ainsi un maximum de clientèle du tabac.
Demandez à un ex-fumeur devenu vapoteur, habitué à utiliser des cigarettes électroniques de qualité, ce qu’il pense des derniers produits électroniques créé par l’industrie du tabac. Il vous répondra comme moi qu’ils sont à chier...-
Fumer n’est pas une obligation ...
Que l’on tire une taffe sur une clope ou sur un tube électronique, on est toujours le dindon qui paye.-
@Jean Keim
Ce n’est de ça qu’on parle Encore une autre faon de faire le travail des empoisonneurs. l’État devrait devait fournir gratuitement un vapoteur a quiconque en fait la demandePierre JC Allard -
Boire, conduire vite, faire de la moto, sauter en parachute, faire du surf à la Réunion, faire de l’alpinisme, etc... Ne sont pas non plus des obligations et sont des activités qui peuvent aussi mettre la vie en danger....
Pourquoi y a t-il toujours des moralisateurs exemplaires dans ces sujets. Vous êtes un homme parfait et sans vices ? Tant mieux.Votre réponse est évidente mais totalement déplacée ici. En l’amplifiant, vous pourriez peut-être conseiller à tout le monde de vivre dans un caisson blindé et étanche, comme ça, pas de microbes, pas de risque de maladie ni d’accident...Vous conduisez ? Arrêtez tout de suite. Ce n’est pas une obligation. Les gaz d’échappements que vous produisez sont non seulement dangereux pour vous mais aussi pour votre entourage et là aussi, vous êtes le dindon qui paye...Bonsoir-
@JP Guerreiro
Moralisateur ??? J’ai fumé, je ne fume plus depuis plus de 40 ans, je n’en ai jamais fait un problème de moral, c’est beaucoup plus simple que cela et arrêter est très simple sauf si on croit que l’on est dépendant. -
@Jean Keim
Vous avez réussi à arrêter seul ? Bravo à vous !
Maintenant, nous ne sommes pas tous égaux face à cette addiction à la nicotine.
Et si l’arrêt du tabac n’était qu’une simple histoire de volonté, le problème du tabagisme n’existerait tout simplement pas ! -
Et vous insistez en plus ! Comme d’habitude...
L’être supérieur qui a réussi tout seul. Comme il est fort par rapport aux pauvres faibles fumeurs incapables de s’arrêter !Et au final, vous êtes venu faire quoi dans ce débat à part satisfaire votre ego ?Vous avez quelque chose de constructif à apporter ?-
Arrêtez tout seul, c’est bien, sauf que il n’y a jamais eu, je dis bien JAMAIS, 400.000 personnes en France et plusieurs millions en Europe qui ont réussi à arrêter de fumer tout seuls, sans aucune aide et dans un laps de temps aussi court.
Si le corps médical se basait sur vos conseils, ce serait comme revenir à l’age de pierre.Vous pigez la différence ? Sinon, continuez à regarder à votre nombril....-
@JP Guerreiro
Votre article fustige les industries du tabac et l’hypocrisie de l’état n’est-ce-pas et vous le terminez par :
<< Et les 78.000 morts annuels en France dans tout ça ? Et les 6 millions de morts de par le monde ?
Pardon ? Qu’avez-vous dit ? Je n’ai pas entendu.... >>
J’ai tenté de donner une réponse voilà tout, elle vous a déplu et mis en colère c’est ainsi.
-
@Jean Keim
Ce n’est pas de la colère. C’est que je suis fatigué des « Moi je » en conseillant des solutions qui n’ont pas marché sur la majorité ou qui font partie du passé à l’ère de l’informatique et de l’électronique. Je suppose que vous avez connu l’époque des cartes routières et des cabines téléphoniques ? Vous devriez prôner la suppression des GPS et des téléphones portables dans ce cas vu que VOUS, vous savez vous en passez.... -
@Jean Keim
Keim, je n’ai aucun respect pour vous. Ceux qui sous prétexte de fustiger le vapoteur donne des armes aux tabaconniers se divisent entre ceux qui sont payés pour le faire - je les considère comme des ordures - et ceux qui se rangent avec les inventeurs de positions de kamasutras, pour donner l’illusion qu’ils sont des libres-penseurs affranchis et donc intéressants... Vous devriez le tenter autrement. Vous etes nuisible.PJCA -
@Pierre JC Allard
Avec tout le respect que j’ai pour vous je ne comprends pas votre réaction, pour fumer la cigarette ou autre chose ou pour arrêter il faut le décider. Je n’ai mis aucun commentaire sur le choix du fumeur et je ne condamne pas non plus ... en fait je crois que je me suis fourvoyé sur l’intension de l’article.Cordialement. -
Eh oui, ils se sont fait acheter et ils nous prouvent que la cigarette électronique en six mois d’étude est nocive quand il y a fallu plus de 60 ans pour la clope.
-
@volpa
Bravo pour votre commentaire, tellement constructif !
« Je ne connais rien au sujet, je n’ai rien à dire, mais je vais dire un truc quand même ! » -
Et bien personnellement je suis bien content d’avoir connu cette fameuse e-cigarette il y a deux ans, car c’est elle qui m’a permi de devenir non fumeur aujourd’hui, elle-même est rangée dans sa boîte depuis déjà 5 mois.
Alors oui pendant 2 ans, j’ai fait un peu les deux, alternant tabac et e-cigarette, et alors ?
Je vois la cigarette électronique comme une béquille extraordinaire pour ceux qui veulent arrêter mais qui n’ont pas la force de volonté qu’il faut pour affronter continuellement ce manque.
Je comprends que les lobbys chient dans leur froc quand je vois dans mon entourage le nombre d’ancien fumeur dans la même situation ou en passe de l’être.
-
C’est assez bizarre d’ailleurs. Les détracteurs, sous-fifres de l’industrie du tabac et autres opposants n’arrête pas de prétendre que ça ne marche pas, pas efficace, etc... Et pourtant :
Tout le monde dans son entourage connait au moins une ou deux personnes qui ont arrêté de fumer grâce à la cigarette électronique.Moi même, j’ai complètement arrêté depuis plus de 2 ans et pareil, en réfléchissant 30 secondes, je trouve 5 de mes amis qui ont fait comme moi et qui vapotent maintenant.Enfin, dans mon magasin de cigarettes électroniques, il y a un fichier clients d’environ 500 cartes. Au moins 200 d’entre elles appartiennent à des clients réguliers qui ont complètement arrêter de fumer.Alors, de deux choses l’une : ou on nous pipote sur cette prétendue inefficacité, ou alors j’habite la seule région du monde ou la cigarette électronique marche...Pour reprendre l’expression de Zord, je comprends aussi que les lobbys chient dans leur froc.... Mais ils sont très forts et ils vont continuer à tout faire pour abattre l’ennemi. L’intérêt financier doit passer avant la santé...-
-
Tiens, puisqu’on y est, voici une étude qui vient de sortir en faveur de la cigarette électronique. Il faut vraiment bien chercher sur le Net pour la trouver car, contrairement, aux études négatives, elle ne fait pas les gros titres de cette presse soi-disant impartiale qui recherche surtout le sensationnel qui fait vendre. Peu importe que le sujet soit bidon...
-
Article engagé !
« Les maladies liées aux tabac coûtent bien plus plus cher à la Sécurité Sociale que tous les bénéfices engendrés ». En effet, voici un petit comparatif chiffré entre les bénéfices engendrés par le tabac et ses « gains » : « La cigarette coûte 47 milliards d’euros par an, les recettes s’établissant de leur côté à 14 milliards » (source : http://www.lyc-vape.fr/blog/tiers-fumeurs-france-e-cigarette-delaissee-pouvoirs-publics.html).
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
