Tartuffe est de retour : cachez ce minaret que je ne saurais voir….

local/cache-vignettes/L280xH295/u4649_04jpg-5ae9-32da3.jpg

Ce dessin, paru en première page du Canard Enchaîné d’hier résume parfaitement l’hystérie actuelle déclenchée par la votation des Suisses ce dimanche passé.

En plus, je me marre abondamment :

M. Gaudin, le Maire de Marseille, qui n’est jamais le dernier à “faire monter le Front National” , éventuellement pour s’allier avec lui ( voir ici ) a récemment, le 6 novembre dernier, délivré le permis de construire de la Grande Mosquée de la ville qui sera, outre la plus grande d’Europe, dotée d’un minaret de 25 mètres de hauteur…

A croire que M. Gaudin s’est dépêché avant la votation suisse….

Ceci dit, je rigole tout autant lorsque je remarque les cris d’orfraie poussés sur certains bloc-notes qui n’ont pas peur du ridicule !

Ah oui, “ils” ne veulent pas de minarets en France (il y en a déjà…), symbole pour eux de “l’Islam conquérant”…. Alors ils se dressent sur leur clavier pour faire….rempart !

Mais JAMAIS ces braves gens ne s’insurgent contre l’invasion fulgurante et souterraine des capitaux islamiques en France.

Jamais ils ne s’insurgent que les “rois du pétrole” achètent à tout de bras hôtels de luxe et hôtels particuliers (de notre Patrimoine officiel parfois !) en plein Paris.

On dirait qu’ils ne savent même pas que des capitaux arabes sont également présents dans le nucléaire français ( une filiale d’Areva)….

Braillez, braillez, braves Tartuffes, plus fort que les muezzins qui n’appellent même plus à la prière….

Pendant que vous êtes ainsi occupés, la caravane des pétro-dollars nous envahit plus sûrement que quelques imams illuminés qui vous font si peur…

Réagissez à l'article

8 réactions à cet article

Fergus 3 décembre 2009 17:10

Bonjour, Jacques.

Ce que vous dites n’est pas faux, loin de là.

Mais au lieu de vilipender la masse des citoyens qui soutient la votation suisse pour des raisons tantôt choquantes (xénophobie), tantôt compréhensibles (choix identitaires), peut-être serait-il bon d’informer le bon peuple de cette invasion, potentiellement problématique, des capitaux arabes.

Vous avez les qualités rédactionnelles pour le faire, allez-y franchement dans le discours didactique au lieu de risquer par un ton persifleur de braquer vos lecteurs.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- JacquesLaMauragne 3 décembre 2009 21:35
  
  Ah vous savez, Cher Fergus, mon ton « persifleur », c’est un peu ma marque de fabrique....
  
  Ceci dit, vous avez tellement raison, que cet après-midi, j’ai effectivement fait un autre billet qui a l’air d’ailleurs de ressembler à celui signalé ci-dessous sur « Lhéretique ».
  Je suis donc un peu en retard sur lui car son billet date déjà du 19 novembre dernier mais vous voyez, j’ai comblé mon retard...
  
  Reste à savoir combien de temps Agoravox mettra de temps pour publier ce dernier billet.
  
  En attendant, vous pouvez déjà le trouver sur mon Bloc-notes habituel :
  www.lamauragne.blog.lemonde.fr
  
  Bien à vous,
  
  jf.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Cangivas 4 décembre 2009 13:41
  
  A l’auteur,
  
  On peut reprocher à un commerçant (plus généralement un individu) de vendre un produit ou un service soit de mauvaise qualité soit à un prix prohibitif soit de tromper l’acheteur soit de profiter d’un tiers.
  Il n’y a pas à reprocher l’acte de vente si la vente est, pour faire court, honnête.
  
  Et le vendeur n’a pas l’obligation d’épouser les idées, les centres d’intérêts et les attentes - autres que celles liées à la vente - de l’acheteur. Même chose dans le sens inverse.
  Vous pouvez vendre votre voiture à un communiste pratiquant la chasse et supporter de foot sans pour autant être contraint de prendre une carte au parti, une de chasse et une d’abonné.
  
  Vous blâmez le comportement des Suisses vis-à-vis des capitaux arabes.
  Il me semble qu’on pourrait plutôt blâmer le comportement de ces investisseurs arabes qui, au lieu d’utiliser leur fortune pour développer leur pays ou les pays du monde arabe, préfèrent placer leurs fonds dans des banques suisses ou prendre des participations dans des sociétés dans un but uniquement financier et spéculatif.
  
  Si demain vous préférez vous acheter une Ferrari au détriment de l’avenir de vos enfants, celui qui sera à blâmer sera non pas le vendeur (de la Ferrari) mais l’acheteur c’est à dire vous.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
- Le péripate 3 décembre 2009 17:35
  
  Je suis désolé, mais les questions liées à la finance islamique ne sont pas tout à fait restées inaperçues.
  Ni, naturellement, de Bivouac ID, ni non plus du centriste l’Hérétique.
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Traroth 3 décembre 2009 18:37
    
    Pas tout à fait, effectivement !
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - sisyphe 4 décembre 2009 11:10
    
    Finance islamique ou finance tout court ; kif-kif, parce que les princes emirati saoudiens et autres, n’ont aucun problème pour se servir d’un système ET de l’autre, pour faire fructifier leurs fortunes.
    C’est d’ailleurs essentiellement de ça que les hommes politiques suisses et autres s’effrayaient, après le vote de l’interdiction des minarets ; d’éventuelles « représailles » des richissimes arabes qui leur auraient retiré tout leur fric .... les autres, les pauvres couillons de musulmans, avec leurs prières, pourvu qu’ils bossent, et ne la ramènent pas....
    
    Je rigole, parce qu’en pleine période du « débat sur l’identité nationale », effectivement, comme le dit l’auteur, les milliardaires arabes achètent des quartiers entiers de Paris, et d’ailleurs.
    Au Carlton, à Cannes, quand un prince arabe débarque avec sa suite, ils prennent tout un étage , et, de fait, les responsables de l’hôtel VIRENT les pensionnaires de l’étage en question, même déjà installés...
    
    Ce qu’on appelle la discrimination positive (pour les coffres...)
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Cascabel 4 décembre 2009 12:13
    
    Comment quelques phrases éparses peuvent passer la barre de la modération ?
    
    On va résumer en quelques mots, ce maigre texte de militant pro-minarets :
    
    L’argent des pétro-dollars justifie l’islamisation du territoire, money talks.
    
    Et bien non, tout ne se vend pas, n’en déplaise aux adorateurs de Mamon.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Albatar 4 décembre 2009 13:19
      
      Je suis frnachemnt d’accord avec ce post. L’argent n’a ni odeur ni couleur. Du coup le raciste ne peut l’identifier.
      Brav pour cet article court et efficace.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent