• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Taubira-ti ? Taubira-ti pas ?

Taubira-ti ? Taubira-ti pas ?

Au moment d'écrire ce billet j'hésite encore. Vais-je jouer avec ce texte le rôle de paratonnerre qui m'est souvent dévolu, un paratonnerre ayant pour fonction majeure sinon unique d'attirer sur lui des foudres qui, de cette façon, épargnent les autres.

Jetons-nous à l'eau même si ce n'est pas prudent par temps d'orage ! Il n'est bruit que de la "une" de Minute ; publication dont je croyais qu'elle avait disparu depuis dix ans au moins Cet hebdomadaire aurait titré (j'hésite à reproduire ce titre crainte d'être accusé de complicité !) "« Maligne comme un singe, Taubira retrouve la banane". Ailleurs la formule qu'on juge raciste pourrait être regardée comme plutôt drôle par les "à peu près" qu'elle contient et la polysémie de la formule "avoir la banane" qui est tellement en vogue désormais. C'est en tout cas plutôt mieux que ce que furent, dans le passé, la plupart des couvertures de cette feuille de chou.

J'observe toutefois d'abord que des ministres non leucodermes, pour ne pas dire à l'américaine "caucasiens", ou "de couleur" comme on disait autrefois, dans leur diversité, comme Mesdames Najat Belkacem,Yamina Benguigui Fleur Pellerin, George Pau-Langevin ou Messieurs Kader Arrif et Victorin Lurel n'ont jamais suscité les mêmes réactions. Sans viser à une revue de détail, dans le même poste ministériel, Rachida Dati n'a pas non plus amené de telles réactions. Je pense toutefois que, comme toutes et tous les autres ministres qui n'étaient pas des "Français de souche" comme disait l'autre, nul n'a jamais donné dans le genre exotique comme semble se plaire à le faire, par sa coiffure en particulier, Madame Taubira que j'ai connue autrefois coiffée tout autrement. Je pense qu'il y a, chez elle, dans le choix capillaire qu'elle a fait, une volonté, peut-être inconsciente, de se distinguer et, par là même, de provoquer, surtout Place Vendôme où l'ont précédée Michèle Alliot-Marie et Rachida Dati.

Pour nous éloigner, un instant, du microcosme français, imaginez ce que seraient les réactions aux États-Unis si Barak Hussein Obama arborait, soit une coiffure afro à la Angela Davis, soit la nouvelle coiffure afro à la mode chère à nos footballeurs. Il faut convenir que ce n'est pas sans doute pas par hasard et sans choix qu'Obama opte toujours pour un look parfaitement intégré et même lisse, aussi bien dans sa présentation et sa tenue que dans celles de sa famille, chien compris.

Il est amusant et, pour certains peut être choquant, de voir Christiane Taubira, qui, je le répète, n'a pas toujours eu la coiffure qu'elle arbore actuellement, adopter délibérément une apparence capillaire qui contraste singulièrement avec celle de son auguste voisin au Conseil des Ministres puisque, sauf erreur de ma part, le Garde des Sceaux qu'elle est, occupe le deuxième rang dans l'ordre protocolaire de nos ministres.

La ceinture de bananes de Joséphine Baker autrefois avait moins déclenché les remarques de la presse que la "banane", métaphorique ou réelle, qu'associe à notre Garde des Sceaux actuelle.

Pour ce qui me concerne, connaissant, assez bien et depuis fort longtemps, la sinueuse carrière politique de Christiane Taubira et la zone caraïbe dont elle est originaire, j'avoue que j'ai été stupéfait de voir nommer Garde des Sceaux de la République française dans le gouvernement Ayrault Madame Taubira. Non pas parce que sa formation n'a rien de juridique, mais parce que cette femme est très connue par les positions farouchement indépendantiste qu'elle a longtemps eues dans le début de sa carrière politique, à son retour en Guyane après ses études en France. Il faut dire qu'elle bénéficiait, si l'on peut dire de l'aura indépendantiste, voire terroriste, de son mari Roland Delannon dont elle portait encore le nom en 2001 (Taubira-Delannon est le nom de la loi qui l'a fait connaître !)).

R. Delannon, dont elle a eu quatre enfants, est l'un des fondateurs du MOGUYDE, le "Mouvement Guyanais de Décolonisation" qui se changea, plus ou moins, dans la suite en VO-KA. Ces mouvements anticolonialistes, impliqués dans nombre d'attentats, étaient très violents. Même si l'on a désormais quelques difficultés à accéder aux documents de ces organisations, même par Internet, à les lire, on constate qu'ils sont, toujours et tous, d'une extraordinaire violence, y compris au moment où, après l'élection de François Mitterrand, on prétend souvent qu'ils se sont assagis. Je vous invite à aller les consulter et vous verrez qu'il n'en est absolument rien et que Giscard d'Estaing, Mitterrand ou Chirac sont l'objet exactement du même traitement et des mêmes insultes et imprécations.

On ne doit pas oublier que ces mouvements en Guyane comme aux Antilles furent réellement des mouvements terroristes ; on est donc très loin des images, récentes mais paisibles, de Madame Taubira enlaçant Monsieur Domota lors des grandes grèves de la Guadeloupe. Roland Delannon est resté célèbre par un attentat préparé contre les installations pétrolières de Guyane qui heureusement échoua, mais qui aurait pu faire de nombreuses victimes. Il fut lui-même condamné et passa 18 mois en prison, tandis que Christiane Taubira, qui était alors mère d'une petite fille de deux ans, fut, un moment, contrainte à la clandestinité et à une fuite perpétuelle avec son bébé dont elle a elle-même donné le récit.

Passer d'un tel état à celui de Garde des Sceaux de la République Française est une mutation totale et radicale dont notre histoire ne fournit guère d'exemple, du moins au cours de périodes qui furent des moments de paix, sans invasion ni dictature.

Les Français ont la mémoire courte et nos journalistes sont beaucoup trop ignorants pour pouvoir faire état de tels détails, mais il n'est pas sûr que l'agressivité que certains montrent à l'égard de Christiane Taubira ne plonge pas ses racines lointaines dans ce passé tumultueux et quelque peu oublié ou occulté. Des mélanodermes de la République, hommes ou femmes, de Gaston Monnerville (Guyanais lui aussi) à Lucette Michaux-Chevry (Guadeloupéenne) n'ont jamais suscité les mêmes réactions racistes et il faudrait examiner les choses de plus près si l'on veut en trouver les véritables explications.


Moyenne des avis sur cet article :  2.93/5   (27 votes)




Réagissez à l'article

14 réactions à cet article    


  • Kern Kern 14 novembre 2013 14:31

    @ l’auteur

    « La mémoire courte des journalistes qui sont beaucoup trop ignorants »

    C’est de l’humour ?

    Cette même mémoire courte qui a fait taire les médias sur le « glorieux »passé de Mitterrand

    C’est comme penser que Hollande ne savait pas que Cahuzac avait un compte en Suisse

    C’est croire aussi que la « commission » mandatée sur cette affaire ne s’est pas auto-détruite volontairement lorsque les choses sérieuses allaient être abordées

    Taubira qui n’a plus que sa négritude à mettre en avant pour justifier ses positions idéologiques

    Minute est complice et a agit sur ordre d’i-celle

    Panique à bord ; le pédalo coule


    • Jason Jason 14 novembre 2013 15:15

      C’est lui faire là un mauvais procès. Ne pourrait-elle pas dire, j’ai changé, tout comme Sarkozy à un moment de sa carrière ? Il faudrait plutôt montrer que ses décisions présentes sont influencées pas ce qu’elle pensait autrefois, dans une continuité. Et ce ne semble pas être le cas.

      Oui, elle a été ceci ou cela, mais elle n’est l’est plus. Quant à sa coiffure, elle fait partie de son identité, tout comme les femmes en pantalons ou en robes à fleurs qui ont fait l’objet de quolibets.

       En politique les retournements de veste sont fréquents, et les carrières de beaucoup ne résisteraient pas si on remontait à leur passé récent ou lointain. Les gouvernements fourmillent de ces exemples et les citations abondent.

      Je pense que le choix qui a été fait de la mettre là où elle est a eu lieu en connaissance de cause. Personnellement je pense que si elle fait un bon boulot, c’est très bien, et ça devrait être suffisant.


      • Sylvain Reboul Sylvain Reboul 14 novembre 2013 16:41

        Mémoire pour mémoire, vous auriez dû rappeler d’où sont venus et dans quelles conditions les noirs en Guyanne et ailleurs en Amériques.

        Mémoire pour mémoire la vôtre est singulièrement myope !

        • usbek 14 novembre 2013 17:50

          Comment comprendre (mais est-ce étonnant ?) qu’une si farouche indépendantiste et une si radicale anticolonialiste accepte (et en courant) de devenir un ministre (et quel ministre !) de cette France honnie qu’elle appelle désormais à la défendre contre les méchants avec des sanglots dans la voix ! Pour l’esclavage, merci de me tendre une perche sur un sujet auquel je viendrai car elle n’y entend rien comme le montre sa loi qui est dite Taubira-Delannon !


          • VICTOR LAZLO VICTOR LAZLO 14 novembre 2013 18:39
            Le « Macguffin » de l’histoire c’est la définition qu’on donne du racisme.

            Le définition du racisme pour les « anti-racistes »a été parfaitement formalisée par le Parti des Indigénes « Le racisme est un système qui a pour fonction de maintenir les sujets postcoloniaux au bas de l’échelle sociale et dans un état d’illégitimité citoyenne par rapport à la population dite de souche, qui est à la fois, et de manière indissociable, blanche, européenne et chrétienne — de culture. Les indigènes sont systématiquement considérés comme étant en déficit d’intégration et de civilisation ». Et d’ajouter que le racisme structurel de la société française provoque « un conflit d’intérêts entre les classes populaires indigènes et les classes populaires blanches. Les premières se battant pour l’égalité des droits et pour le respect, les autres — bien sûr — pour préserver leurs acquis ou gagner des droits, mais aussi pour maintenir leurs privilèges vis-à-vis des premiers ».(http://hebdo.ahram.org.eg/NewsContent/0/9/44/4095/Houria-Bouteldja—Une-indig%C3%83%C2%A8ne-de-souche.aspx)

            Dans ce cadre là le racisme anti-blanc ne peut pas exister. Ce qui apparaitrait comme condamnable de racisme envers un « non-blanc » (refus d’emploi ou de logement, agression...) devient pour le coup indemne de tout « racisme » ,voire même légitime (cas de la discrimination « positive ») quand ’un « blanc » en est victime.

            Pour le reste si on se référe à la définition « de base » du racisme 
            c’est à dire :
            - une idéologie fondée sur la croyance qu’il existe une hiérarchie entre les groupes humains, les « races » 
            ou une
            -attitude d’hostilité systématique à l’égard d’une catégorie déterminée de personnes 
            On voit bien qu’elle pose à nos « anti-racistes » de gros problémes.

            Dans le cas de Me Taubira elle donné son nom à la loi française no 2001-434, votée le 10 mai 2001, qui reconnaît comme crimes contre l’humanité la traite négrière transatlantique et l’esclavage qui en a résulté. Plusieurs historiens critiquent le fait que le texte limite l’esclavage à la traite européenne des Africains alors que « la quasi-totalité des esclaves africains avaient été razziés non par des Blancs, mais par des négriers africains et que le commerce des esclaves était une routine sur le continent noir bien avant l’arrivée des négriers européens ». Selon Éric Conan, elle aurait déclaré qu’il faut éviter d’évoquer la traite négrière arabo-musulmane pour que les « jeunes Arabes ne portent pas sur leur dos tout le poids de l’héritage des méfaits des Arabes »41.
             Autrement dit elle est exactement dans la définition d’un ’anti-racisme façon Parti des Indigénes, où le « blanc » est désigné comme unique coupable du crime...Il ne s’agit de relativiser ou de méconnaitre la réalité des traites, mais assumer ses responsabilités ce n’est pas assumer celle des autres, en l’occurence celles des négriers africains et arabo-musulmanes.
             Faire porter de façon délibérée toute la responsabilité d’un crime sur une population ciblée et exonérer de leur responsabilité d’autres populations tout aussi coupables , ça a un nom ?
             


            • usbek 14 novembre 2013 19:07

              Merci cher V. Lazlo de ce commentaire informe et pertinent de la loi Tubira-Delannon, cette dame ignorant tout des réalités de l’esclavage africain ou les travestissant de façon scandaleuse ; je reviendrai sur cette affaire, CAPITALE sur laquelle j’ai déjà écritt et qu’on ignore ; souvenons nous de ce pauvre Pétré-Grenouilleau menacé par ces mégères aussi aggressives qu’ignorantres !


            • barak 15 novembre 2013 13:35

              Mais remarquez que des journeaux comme jeune afrique etc ne comparent pas les hommes politique de couleur blanche à des singes ou chiens ou porcs.


            • morice morice 15 novembre 2013 00:02

              La ceinture de bananes de Joséphine Baker autrefois avait moins déclenché les remarques de la presse que la « banane », métaphorique ou réelle, qu’associe à notre Garde des Sceaux actuelle.

              infecte saloperie que ce texte ! 

              Agoravox est tombé bien bas en acceptant parreille chienlit !!!

              propos infect et dégueulasse, il n’y a pas d’autre mot possible : HONTE A CE SITE !

              • wesson wesson 15 novembre 2013 01:36

                Bonsoir l’auteur,


                « Il faut convenir que ce n’est pas sans doute pas par hasard et sans choix qu’Obama opte toujours pour un look parfaitement intégré et même lisse, aussi bien dans sa présentation et sa tenue que dans celles de sa famille, chien compris. »

                Vous iriez plus vite en nous disant comment M. Obama doit s’habiller selon vous pour refléter l’image du bon nègre que vous aimeriez voir.

                « Il est amusant et, pour certains peut être choquant, de voir Christiane Taubira, qui, je le répète, n’a pas toujours eu la coiffure qu’elle arbore actuellement [...] »

                donc c’est bien sa coupe de Cheveux qui vous déplaît. 

                Que dire, sinon que on reste estomaqué devant un argumentaire d’une telle pertinence, d’un tel raffinement.

                Quand on a lu ça, plus besoin de lire le reste !

                • usbek 15 novembre 2013 11:27

                  Faire un « modérateur » de quelqu’un qui ne comprend rien à rien !


                • jack mandon jack mandon 15 novembre 2013 12:00

                  Racisme et antiracisme...un air de similitude
                  quand on approfondi l’âme humaine.

                  le racisme est peut être partout et l’anti racisme de certains
                  un racisme à rebours. Il est dangereux de jouer avec cela
                  dans les deux sens. Pour certains Taubira est nulle et néfaste.
                  Elle représente une extrême gauche de la diversité
                  qui tente de prendre sa revanche sur la France de l’esclavage
                  et de la colonisation en sapant ses fondements.
                  On a encore le droit de le penser et de l’écrire, mais jusqu’à quand,
                  si toute critique est assimilée au racisme, cette opinion criminalisée par la loi.

                  Tout est bon semble-t-il pour faire de la politique


                  • barak 15 novembre 2013 13:11

                     ;; ; George Pau-Langevin ou Messieurs Kader Arrif et Victorin Lurel n’ont jamais suscité les mêmes réactions.

                    voulez dire que Taubira doit continuer subir cette abomination comme ça a toujours été le cas. Mais les lignes bougent mon vieux. Mème Lapeine de FLhaine a condamné.


                    • barak 15 novembre 2013 13:20

                      ....« imaginez ce que seraient les réactions aux États-Unis si Barak Hussein Obama arborait, soit une coiffure afro à la Angela Davis »....

                      Pour precher le racisme vous avez besoin de prendre des exemples US. Mais quand on parle de l’épanouissement que ce pays permet à toute ses composantes ( relativement), on sort l’argument contre-communautariste par opposition à ces mèmes US.


                      • barak 15 novembre 2013 13:24

                        La ceinture de bananes de Joséphine Baker autrefois avait moins déclenché les remarques de la presse que la « banane »,

                        Décidement vous ètes nostalgique de l’époque raciste.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès