Taxe, impôt, contribution, redevance, retenue...N’en jetez plus....
20 réactions à cet article
-
Prenons des exemples d’échanges corrects :- Vous achetez une baguette de pain chez le boulanger. Elle est bien cuite, la mie savoureuse, croustillante à souhait. Echange correct en rapport du prix payé.va faloir chercher vu que c’est plutot rare
- Vous amenez la voiture au garage pour un problème de carburation. Bonne réparation, facture normale en rapport du temps passé.trop drole, ils font pas les petites reparations
et aime ajouter des trucs imaginaire- Vous allez diner dans un restaurant. Bonne nourriture pour un prix correct et le patron vous fait un petit plus, il vous offre le digestif. Echange plus que correct, vous êtes content.un petit alors car les autres c’est du sous vide
- Fuite d’eau chez vous, le plombier arrive, répare et surprise la facture est plus que correcte. Bon échangeet la facture est tres sale car il remplace tous les tuyaux incompatible avec les nouveaux
- Vous commandez un produit par correspondance et il arrive trois jours après chez vous, sans problèmes. Du bon service.rare la aussi, plutot 7 a 15jrs
-
@ Foufouille : Bon, faut peut être pas voir que du noir partout. Il y a quand même des gens qui bossent bien et qui font un bon échange.
A part ça, que penses-tu de l’idée d’un impôt comme celui que je décris ? -
effectivement a prendre au second degre, meme s’il y a beaucoup d’arnaques
je pense pas que cet impot soit sufisant ni incontournable
mais c’est une bonne idee -
Erreur, cette forme d’impôt est aussi inique que la TVA.
0,5% de 1 000 € n’équivalent pas à 0,5% de 10 000 €.Tout comme la TVA, un impôt comme celui-ci pénaliserait plus les petits revenus que les gros...Cela étant, il serait tout à fait possible d’y appliquer un barème, par exemple :- de 10 € > 0,05%De 10,01 € à 100 € > 0,1%De 100,01 € à 1 000 € > 0,2 %De 1 000,01 € à 10 000 € > 0,5%De 10 000,01 € à 100 000 € > 2,5%De 100 000,01 € à 1 000 000 € > 5%Au-delà 15%.Mais rêvez pas, ça n’arrivera jamais...-
@ Soufle : Merci pour le post. Pas mal votre formule. Je sais que c’est un rêve et pourtant ... Qu’est-ce que ça serait bien si cela se passait.
-
Un autre défaut de ce système est qu’il encourage fortement l’immobilisme monétaire, donc la capitalisation.
Le gros problème à l’heure actuelle c’est que le flux monétaire ne se fait en direction que d’une seule cible, qui conserve ensuite l’argent au lieu de favoriser sa circulation...Il faudrait donc aussi compenser cet effet pervers, d’autant plus qu’il serait renforcé. -
"
Le gros problème à l’heure actuelle c’est que le flux monétaire ne se fait en direction que d’une seule cible, qui conserve ensuite l’argent au lieu de favoriser sa circulation..."
oui mais cet argent est place et raporte des interets
le systeme devrait etre international -
Sauf que l’immobilisme monétaire ne peut pas vraiment avoir lieu. Tôt ou tard, les gens consomment et c’est tant mieux, c’est ce qui fait marcher la machine.
Pour le reste, ce système est anti bouclier fiscal. Les oeuvres d’art, les riches demeures, etc... taxe sur les achats et sur les ventes.-
Les gens sont déjà obligés de consommer, pourtant la capitalisation se produit déjà.
Elle en sera mécaniquement amplifiée, mais ne sera plus taxée du tout... Ca ne rend pas l’idée d’une taxation ciblée sur les échanges mauvaise en soi.Cela fait juste que comme toute idée, elle ne peut pas avoir que des effets positifs, elle entraîne son lots d’effets pervers...Il vaut mieux les anticiper et tâcher au possible de les corriger. C’est pour ça que vous nous en parlez non, pour qu’on en débatte ? -
Oui le débat est ouvert, car je pense qu’il serait grand temps que nos gouvernements changent de direction vis à vis des impôts.
-
Plutôt d’accord avec Foufouille : les restaurants n’offrent quasiment plus jamais de « plus » tels que digestifs ou même bonbons, les factures du plombier sont souvent hors de prix, même avec une tuyauterie moderne, les baguettes du boulanger sont souvent très moyennes pour leur prix, ou alors hors de prix (le prix est désormais presque en parité Euro / Franc sur dix ans), les garagistes se sucrent quasi systématiquement sur le client, etc... Et ne parlons pas du scandale récent des extensions de garantie sur les produits (voir UFC/Que Choisir récent).
Les salaires n’ont quasiment pas évolué depuis des années, alors que les prix s’envolent depuis l’arrivée de l’euro. Toute nouvelle taxe, tout nouvel impôt est donc perçu par la majorité comme une réduction supplémentaire du niveau de vie. Pendant ce temps, on attaque également ce qui cimente la société française : les services publics, notamment l’éducation et la santé, alors que l’on protège les hauts revenus.
Comment s’étonner alors de la paupérisation rapide de la population, surtout des classes moyennes ?
-
j’etais en mode cynique
les petits restau faut tester
pour exemple la bolee a semur en auxois
cidre et bouffe « bio », tres bien servi
la grande « salade » fait la taille d’une pizza et debordepour le pain evites la marque genre bannette, baguepi c’est de la farine toute prete
« les factures du plombier sont souvent hors de prix, même avec une tuyauterie moderne »
je me debrouille« les garagistes se sucrent quasi systématiquement sur le client, »
sauf si tu vas tout le temps chez lui, reserve aux riche
commande la piece sur le net revient quand meme 4x moins cher« Toute nouvelle taxe, tout nouvel impôt est donc perçu par la majorité comme une réduction supplémentaire du niveau de vie »
normal pas de lois mais des « chartes »
-
Dans les échanges incorrects on peut rajouter : Il vit largement des aides sociales mais il trouve normal de conchier son pays d’accueil er de brûler la voiture de son voisin pour se défouler.
-
@ Yohan : Oui, mais ça, ce n’est pas de l’échange incorrect, c’est juste de la criminalité, qui existe malheureusement depuis longtemps. A part ça, pour les impôts à revoir, une idée ?
-
Une taxe des transactions boursières à 0.5% ou 1% serait bien plus intelligent.
En plus cela limiterait la spéculation à court terme et rapporterait bien plus d’argent.
Pour cela, il existe les chambres de compensation, c’est très simple quelques lignes de programmation supplémentaires dans les programmes actuellement utilisés.
C’est « prendre l’argent où il passe et là où il est ».On peut également redonner aux salariés les 9.3% du PIB qui ont été offert aux financiers (lien à écouter surtout en ce moment où une réforme inique des retraites va être imposée).
-
@ Pépé le Moco : C’est englobé dans la solution que j’ai proposé, puisque taxe sur les rentrées et les dépenses. Donc les transcations boursières en font partie. Merci pour le post
-
Je suis assez d’accord avec ce que vous dites et ce que vous proposez car l’argent circulant est visible, et cela, permettrait de taxer correctement nos tennismans français domiciliés fiscalement en suisse pour de l’argent gagné en france.
Cependant ce ne sont pas les cheminots qui fixent la politique tarifaire de la sncf,
et si il-y-a des fonctionnaires tatillons, c’est surtout parce que les lois fabriquées par nos assemblées ne sont pas faites pour faciliter la vie des citoyens.Les lois sont faites pour protéger la propriété pas pour protéger le citoyen.
-
@ pissefroid : Merci pour le post. Pour les cheminots, c’est sur qu’ils ne fixent pas le prix du billet, mais le PDG de la SNCF, pourrait se dispenser d’augmenter les prix. Le train est cher en comparaison du service rendu. Je fais référence ici à la propreté douteuse des wagons, au mini bar des TGVs pratiquant des tarifs prohibitifs (expresso à 2,40€) et au confort. (Sièges rapprochés, comme dans les avions, très inconfortables pour les grands).
Les fonctionnaires c’est vrai dépendent des lois, souvent votées à l’emporte pièce par les députés. (vu le taux d’absentéisme dans l’hémicycle, c’est assez révoltant). J’ai quand même été témoin, trop souvent, de fonctionnaires tatillons et quelquefois pas aimables. Mais je ne vais pas généraliser -
tout le monde veut bien payer ses impots mais faudrait revoir l’utilisation !!
c’est ce point qui engendre travail au noir et fraude fiscal-
payer des impots pour des dépenses bidon ou des politiciens corrompus c’est cela qui va pas-
@ Iris : Oui on en revient à la notion de l"change correct ou incorrect. Merci pour le post
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
