Témoignage : « Mon père : ce français pourtant français... »
Ce témoignage nous éclaire.
D’abord parce qu’il montre comment la France a une conception inégale selon que l’on est français « de souche » ou pas.
Ensuite parce qu’il met en lumière les peurs, les phobies, les pulsions racistes qu’induit ce débat si funestement célèbre. Alors que l’extrême droite avait le monopole de ces préjugés, de ces refoulements xénophobes, l’on s’aperçoit qu’il y a un déplacement de ce monopole. Que l’UMP, à travers Besson et d’autres se réserve aujourd’hui le droit de poser des questions absurdes et stigmatisantes qui n’ont qu’un but : laisser des gens de côté, à la marge, et construire ainsi une identité nationale française… bien française.
Cette dernière n’est évidemment qu’illusion et manipulation.
Ce témoignage montre justement et simplement comment la perception de la société, d’une partie du pouvoir, peut affecter des individus. Elle révèle la triste démarche de certains français qui doivent se justifier, parce qu’ils ont eu le malheur de naître ailleurs…en terre pourtant colonisée.
Doit-on accepter que la société française soit divisée de cette façon ? Que certains, et hélas toujours les mêmes, en payent le prix ?
D.Perrotin
Parfois, il est de bon ton de ramener l’homme politique à la réalité, au terrain, au fait.
Le débat sur l’identité nationale nous offre un exemple de ce que l’absence de réalisme politique peut impliquer. La question principale (Qu’est-ce qu’être français ?) floue toute une réalité qui est bien plus intéressante.
Comme le dirait Monsieur Copé, je vais vous raconter une histoire...
Cette histoire débute le 9 décembre 1966, lorsqu’un enfant naît à Oujda au Maroc. Ce dernier a un père français (légalement) et une mère française (mais qui est née en Algérie lorsque celle-ci était une région française). Vers ses 6 ans, cette petite famille quitta le Maroc pour retourner en France, leur nation, leur pays. Quelques décennies plus tard, ce petit garçon est devenu un homme. Il a maintenant un peu plus de 30 ans.
Par malheur, sa carte d’identité est périmée.
Il engage donc des procédures pour la renouveler mais il se heurte à un problème majeur : on la lui refuse. Pourquoi ? Parce qu’il est né au Maroc ? Parce que sa mère est née en Algérie française ? Qu’importe en soi. On met des bâtons dans les roues d’une personne française, qui paye ses impôts, qui a fait son service militaire, qui participe à l’économie locale depuis plus de 20 ans et dont le grand père a été détenu pendant 5 années en Autriche pendant la Seconde Guerre Mondiale.
Le plus drôle dans cette histoire est que cet homme a deux frères. Deux frères qui n’ont aucun problème pour renouveler leur carte d’identité. Quelle est la différence entre les deux frères et cet homme ? Lui est né au Maroc, et eux en France, des mêmes parents. Le fait qu’il soit né au Maroc est-il valable pour compliquer l’obtention de papiers alors que l’on est français ? J’en doute.
Après des centaines d’heures entre mairie, préfecture et autres représentants de l’Etat, après avoir prouvé sa bonne foi des dizaines de fois, après avoir appris à certains que l’Algérie était française pendant plusieurs années, il a obtenu sa carte.
Aujourd’hui, cet homme a 40 ans.
Il doit à nouveau renouveler sa carte mais il redoute le passage devant les institutions de son pays. Non qu’il ait peur de quoi que ce soit. Il redoute simplement de passer de nombreuses heures à s’expliquer, à se justifier d’être un français né à l’étranger. Cet homme, c’est mon père. Pourtant, je n’ai aucune complication pour obtenir mes papiers.
Il existe de nombreuses personnes dans ce cas en France. D’ailleurs, il serait intéressant de savoir si Mr Besson (né au Maroc d’une mère libanaise) connaît le même sort. Et Mme Yade (née à Dakar au Sénégal) ? Ces difficultés sont-elles partagées avec Mr Chatel (né aux Etats-Unis) ?
Ce récit n’a pas pour but de participer au débat sur l’identité nationale. Mais de montrer que l’identité française n’est qu’une histoire de carte d’identité. Quoi que l’on dise sur de prétendues compétences, un prétendu état d’esprit français ou autre, la France est entrée dans une spirale de peur de l’immigration, de peur de l’autre. Cette peur est tellement forte qu’elle pousse à douter de la bonne foi des français. Elle transforme la façon dont on aborde des personnes nées à l’étranger, bien que françaises. Le débat sur l’identité nationale est en cela inquiétant.
Ce n’est pas l’idée par essence qui fait peur mais ce qui en découle.
Le débat sur le débat est philosophique, culturel et moral. Il ne doit pas laisser indifférent. Il ne faut pas tout accepter par dépit, encore moins lorsque l’identité nationale est en jeu.
Arthur-Léo.P
31 réactions à cet article
-
C’est sans doute ce que l’on nomme « l’intégration à la française »....
Bravo pour ce bon article qui change des ritournelles habituelles .-
Votre argumentation n’a rien avoir avec l’article, puisque de toutes les façons cet homme est français. Cela n’a aucun rapport avec le droit du sol.
-
ton droit du sang est respecte petit abges
-
Un peu dure mais comment dire les choses autrement , que par la démonstration d’un mensonge institutionnalisé !.
-
@ Abgeis...
Vous écrivez toujours le même article.
Pouvez-vous nous dire comment vous rédigeriez les articles du Code de la nationalité traitant de la nationalité par la naissance ("est français ....) -
un bureaucrate est un futur collabo
-
-
le faux con a bcp à dire sur l’aigle qui lui même à bcp à dire sur la colombe...oui mais le mouton connait les serres de l’aigle dans la laine...
bref la mauvaise haleine du mouton révèle la trace de l’aigle .
-
Qu’avez vous fait vous pour mériter d’être français ?
Qu’avez vous porté comme acte ?
Quelle pierre avez vous posé pour bâtir l’édifice « France » ?Qu’avez vous depuis votre naissance apporté a la France ?
Vous êtes comme tous ces imbéciles fières d’être français, mais qui n’ont jamais bougé le petit doigt pour apporter quoi que ce soit a la France. Juste fière et s’appropriant le travaille des autres (Hommes qui ont fait l’histoire de France)
Derrière votre clavier vous pouvez parler de mérite d’être français ! Mais personnellement qu’avez vous fait pour mériter d’être français ?
Moi je suis content d’être français car la France a vu naitre de grand humanistes, de grands démocrates, de grands hommes.
Mais je n’ai aucun mérite sinon celui n’être né ici
-
à auteur,
pas une critique de la bureaucratie ,pas une critique du droit du sol ,pourtant source du problème évoqué ?En tirer que la france a une conception inégale,des pulsions racistes ,alors que les bureaucrates ont appliqué bureaucratiquement et strictement le droit du sol , c’est une perversion . votre article n ’étant pas un lapsus mais murement réfléchi vous êtes un pervers . trouvez autre chose pour défendre vos idées !!
quand à moi je vous zappe définitivement ainsi que votre site. J’invite les A.V. à ne pas se laisser abuser et à en faire de même .
-
pouvez-vous argumenter un petit peu plus pour décider de « boycotter » un site et un article ?
-
a auteur
problème évoqué : demande de carte d’identité de Monsieur Perrotin
Il se trouve que j’ai fait renouvelé la mienne récemment j’ai du fournir une copie d’ extrait de naissance complet ,de la mairie de naissance ++++l’employée à vérifié scrupuleusement tous les documents sans interprétation de la loi du droit du sol !! Si le cas de Monsieur Perrotin était moins clair, cela a pris évidemment plus de temps ,.s’il n’avait pas été traité à sa convenance il aurait pu faire appel au tribunal administratif !
Ce qui a posé problème dans ce cas c’est l’application du droit du sol , si le droit du sang avait été appliqué il n’y aurait pas eu de problème . êtes vous favorable au droit du sang ??? à l’évidence non ! alors pourquoi malgré l’application du droit du sol accusez vous la France ,les français ,les lois ,de conception inégale,de pulsions racistes,...etc tout le reste de l’article que je n’ai pas fini de lire tellement il me semblait aberrant par rapport à l’exemple de Monsieur Perrotin du départ de l’article ????? Si vous êtes capable de voir du racisme ou manifestement il n’y en a pas (cas de Monsieur Perrotin ),que vos fantasmes prennent le pas sur votre raison ,alors par incompétence a vous raisonner et aussi par fainéantise, je zappe il y a tant d’autres articles plus sensé . -
Doit-on accepter que la société française soit divisée de cette façon ? Que certains, et hélas toujours les mêmes, en payent le prix ?
La plus grande injustice en France, et elle ne date pas d’hier ni d’avant-hier, c’est la discrimination envers les pauvres
(Selon une étude de l’Insee publiée en juillet 2008 la France métropolitaine comptait, en 2006, 7,9 millions de pauvres, soit 13,2 % de la population dont le niveau de vie est « inférieur à 880 euros par mois », alors que le revenu médian est de 1 470 euros par mois (17 600 euros par an). Cette étude s’appuie sur les déclarations fiscales et exclut les personnes sans domicile.) http://www.nationspresse.info/wp-content/uploads/2008/07/557803.jpg
En 2006, le revenu disponible des 10 % les plus pauvres de la population française métropolitaine était constitué « à 42 % de transferts sociaux », principalement les allocations familiales et de logement, ajoute l’étude. Environ 30 % des familles monoparentales, essentiellement constituées d’une mère et de ses enfants, vivent dans la pauvreté, et c’est dans les villes de plus de 20 000 habitants, hors agglomération parisienne, que le taux de pauvreté est le plus fort. http://le-modele-antisocial-francais.com/Image/pauvres.jpg
Tenez, voici un « étranger » qui n’a aucune difficulté à séjourner en France autant qu’il le veut !
http://www.dailymotion.com/video/x9nxw9_bertrand-delanoe-recoit-lemir-du-qa_news-
@ l’auteur,
L’aventure de votre père est tout à fait banale, et il n’est pas une exception.
Et vous commettez une grossière erreur, en affirmant que votre père est né français. Si c’était le cas, il n’aurait pas eut besoin de démontrer sa bonne foi, il lui suffisait de montrer son acte de naissance établi par les autorités consulaires françaises du Maroc.
Le fait qu’il soit né dans un pays étranger, non déclaré au consulat, entraîne une rupture dans la continuité de la nationalité. Si en plus, il n’a fait aucune démarche officielle pour récupérér la nationalité française à sa majorité, cela ne joue pas en sa faveur.
Plutôt que de de vous plaindre des tracasseries administratives, voue devriez appréciez que le résultat soit favorable à votre père, car légalement il n’y a aucune obligation.-
Problème vous semblez ignorer le fait que cet homme est français non pas seulement par le droit du sol, mais celui du sang puisque ces deux parents sont français. Il est donc obligé de recevoir des papiers français sans avoir à se justifier. L’article tant à démontrer que le simple fait d’avoir habité à l’étranger, tâche cet homme de suspicion. Donc cessez vos arguments d’autorité qui n’ont aucun rapport.
-
De plus, il me semble intéressant de préciser que cette personne est née au Maroc mais a obtenu des papiers français (et oui, vous semblez l’oublier mais il est français par ses parents). La question qui est mise en exergue ici n’est pas d’obtenir des papiers lorsque l’on est étranger mais de montrer qu’il est plutôt étonnant qu’une personne française (qui a toute sa vie eu des papiers français) a plus de difficulté à renouveler ses papiers simplement parce qu’il est né à l’étranger. Une fois que l’on a des papiers français, on ne devrait pas avoir plus de difficultés que cela à les renouveler (cela tient de la logique). Après oui l’exemple est banal, courant mais justement cela renforce l’illogisme de la situation. Cette personne n’a JAMAIS été nationalisée française puisqu’elle est NEE française :)
-
Vraiment Actuerevue, vous écrivez n’importe quoi, et vous feriez mieux de vous renseigner sur les différentes lois françaises qui ont réglementées la nationalité française depuis le décret Crémieux. Vous seriez à même de comprendre comment les lois évolues en fonction des buts recherchés.
Donc votre père, né au Maroc, ne peut pas bénéficier du « droit du sol », et pour cause, quand au droit du sang, il ne vaut que s’il y a une déclaration auprés des représentants officiels de la République Française. L’enregistrement de ces actes Mariages, Décés, Naissances, Reconnaissances, Divorces, établis dans les pays étrangers par les services consulaires, sont gérés par le Ministère des affaires étrangères à Nantes. Donc, si votre père ne figure pas dans les registres consulaires, il n’est pas né Français selon les normes éxigées par la loi. Contre cela, vous n’y pouvez rien. Je conviens que cela soit dur à avaler, mais c’est comme ça. -
bientot les camps ............ CRE en pire
-
@ Foufouille,
Je supposes que cette allusion, sur les camps ne s’adresse à l’auteur, mais bien à moi. Donc si tu pouvais développer, ça pourrais me permettre de te répondre autrement mieux que par des allusions perfides, faciles et connes.
-
à décurion
faut pas se fatiguer avec foufouille il n’a jamais rien écrit de sensé,il a été obligé de tourner sa photo pour apparaitre la tête en haut !! -
@ decurion
mais non ........
il y a eut des CRE europeens de prevu pour pas que le peuple les voient -
Foufouille,
Pour l’heure, ce qui m’importe, ce ne sont pas les camps, mais le rapport entre ce que j’écris et ces fameux camps. Car si tu penses, ne serait ce qu’une seconde, que tu peux te permettre de balancer des vannes à la cantonnade, sans être payé de retour, tu te trompes.
Si pour une raison ou une autre, tu es incapable d’aller au dela d’une phrase, tu devrais t’abstenir de commenter. -
ca fait beaucoup de siecle ...........
et quand on est imberbe, nyctalope, et entend les ultrasons ? -
le droit du sol c ’est bien , mais n’ oublions pas le droit du ré du mi du fa du la du si du do des mêmes avec dièses bémols bécarres dans d’ autres pays des quart de ton etc...
-
« C’est avoir des ancêtres qui ont oeuvré à la construction de la cathédrale de Chartres, du château de Chambord, du Palais du Louvre, du pont de Garabit et de l’Opéra-Garnier ; c’est avoir des ancêtres qui sont morts à Bouvines, à Coutras, au Fort Carillon, à Austerlitz et à Langson : c’est avoir des ancêtres qui ont vécu aux côtés de François Villon, de Couperin, de Molière, de George de La Tour, de Viollet-le-Duc et de Fernand Point ; c’est avoir des ancêtres qui sont morts de la peste noire, qui se sont entretués en de vaines querelles religieuses, qui se sont réjouis de la naissance du futur Louis XIV, qui se sont passionnés pour les premiers coups d’ailes de l’aviation. »
-------------------------
Et si je ne peux prouver que mes ancêtres furent mêlés à ces grands gestes nationaux ?
Dois-je être expulsé ? -
Bonsoir
on a droit aux sermons moraux habituels, en gros (pour resumer)
les (vilains) Francais de souche sont habites par « les peurs, les phobies, les pulsions racistes ... ces préjugés, de ces refoulements xénophobes »
bref, la sempiternelle dialectique qu’on connait plus que par coeur
le discours de victimisation deja use jusqu’a la corde, servi avec les condiments habituels :
accusations de racisme et de xenophobie visant les Francais ordinaires, c’est d’un chiant total !
faudrait des fois peut etre penser a evoluer un peu ds le discours
se demander par ex. a quoi cela tient il si la plupart des Francais ont un a priori defavorable concernant les Maghrebins ? tacher d’etre un peu honnete ds le discours ?
mais c’est tellement plus simple d’accuser les autres que de se remettre en question soi meme et les membres de sa communaute, en plus il y a toute une lexicologie a disposition, il suffit d’en remettre une couche a chaque fois labellisee « anti-racisme » du nom de la nouvelle ideologie inattaquable, y a pas a se casser la tete !
question :
quand cesserez vous de prendre les Francais d’origine pour des poires ?-
Je connais quelqu’un qui a reçu sa première carte d’identité française en 1966. Cette personne a fourni une fiche d’état civil, deux photos et le timbre.
Durant sa vie cette carte d’identité était renouvelée automatiquement en donnant l’ancienne, en fournissant une fiche d’état civil, un timbre et 2 photos.40 ans plus tard, pour renouveler sa carte d’identité, cette personne a du fournir un extrait d’acte de naissance de son père et sa naturalisation et de sa mère, plus une fiche d’état civil et 2 photos.
Cela veut dire, bien que cette personne soit née en France de parents français elle a du justifier sa nationalité car un simple détail qui échappe à beaucoup de monde mais qui a été remis au goût du jour, le père a été naturalisé français. Concrètement cela se traduit que les garçons de cette famille n’ont pas à fournir les mêmes papiers que les filles car ils ont été naturalisés en même temps que leur père et ensuite ils ont fait leur service militaire en France ce qui n’a pas été le cas pour les filles.
Voilà comment cette République, clive, sépare, divise les citoyens français. Il n’y a pas que les gens d’origine maghrébine qui sont visés.
Ceux d’Alsace-Moselle pourraient aussi vous en raconter des vertes et des pas mûres en ce qui concernent les situations kafkaiennes au moment de renouveler leur carte.-
Je cite notre auteur :
« Cette histoire débute le 9 décembre 1966, lorsqu’un enfant naît à Oujda au Maroc. Ce dernier a un père français (légalement) et une mère française (mais qui est née en Algérie lorsque celle-ci était une région française) »...........................Faux et je dirais même plus : mensonge.Si cet enfant a deux parents authentiquement français il ne peut avoir aucun problème pour prouver sa nationalité française et obtenir le renouvellement de sa carte d’identité ou de son passeport. Peu importe où ses deux parents sont nés et peu importe où il est né lui-même. Si cet enfant (notre auteur) a des problèmes c’est que la nationalité dun de ses deux parents est douteuse, et donc la sienne l’est aussi.Rappelons que les français nés à l’étranger sont déclarés à l’Ambassade ou au Consulat de France du pays de naissance, l’Ambassade ou le Consulat faisant office de Mairie et l’Ambasadeur ou le Consul faisant office d’Officier d’Etat Civil.Tous les dossiers sont ensuite regroupés à Nantes au Service d’Etat Civil des Français nés à l’Etranger, et tous les français nés à l’étranger demande, sans aucun problème, le renouvellement de leurs papiers à cet endroit.Rappelons aussi que les français nés à l’étranger ont un numéro de Sécurité Sociale qui appartient à une série spéciale commençant par 1 99 (pour les hommes) ou par 2 99 (pour les femmes).-
ne sont regroupé à nantes que les dossiers des francais nés dans les anciennes colonies ou dans les départements d’algérie les autres ont été enregistrés dans un consulat de france et y demeure
c’est mon cas je suis né en allemagne en 1948 donc enregistré à l’époque au consulat de france à baden baden, tous les registres des francais né en allemagne sont regroupés à berlin à l’ambassade
-
Et rappelons que les fraudes ou les vols de papiers d’identité français sont monnaie courante, car nos amis du Maghreb, qui sont pour la plupart des immigrés illégaux, ont furieusement besoin de papiers en ce moment.
Ils en auront encore plus lorsqu’on vérifiera les titres de séjour de tous les inscrits aux Allocs ou à l’ANPE et lorsqu’on vérifiera les titres de séjour des parents avant d’inscrire les enfants à l’école. -
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
