Tentative de violation d’une législation européenne innovante par un subterfuge idéologique
Dans l'émission Ce soir ou jamais du 31 mars, Frédéric Taddéï animait un débat dévolu au statut de l'animal dans nos sociétés. Il y était question de souffrance animale, de vivisection et de nos habitudes alimentaires. Le choix de la programmation n'est pas anodin. Les scandales sanitaires récurrents, l'incidence croissante des cancers spécifique au mode de vie des pays dits développés, décrédibilisent une réglementation technocratique fondée exclusivement sur le sacrifice "religieux" de quantités d'espèces animales.
En effet, cette réglementation purement arbitraire, comme l'a si bien démontré l'enquête approfondie de la journaliste Marie-Monique Robin dans le documentaire Notre poison quotidien : produits chimiques dans les aliments, n'a qu'un objectif : délivrer le sésame autorisant la mise sur le marché d'un agent chimique par une agence de santé gouvernementale ou fédérale.
Non au recul de la loi sur les cosmétiques
En 2013, plus aucun cosmétique ou produit d’hygiène testé sur les animaux ne pourra être commercialisé en Europe. C’est en tout cas ce que prévoyait la Directive européenne sur les cosmétiques. Alors que l’expérimentation animale pour les produits finis est interdite dans l’UE depuis 2009, ce délai supplémentaire devait permettre le développement de méthodes alternatives à trois types de tests échappant à la loi – toxicité de doses répétées, toxicité pour la reproduction, toxico-cinétique – et entrant dans la mise au point de nombreux produits de beauté. Or, suite au rapport d’un groupe de chercheurs, la Commission européenne est prête à reculer la date de mise en application de la Directive, faisant ainsi fi des règles votées par son propre Parlement. Pour dire NON à ce report, qui implique la mise sur le marché européen de nouveaux produits cosmétiques testés sur les animaux, signez la pétition en ligne ici.
Encore dix ans de souffrances et de tortures
Sur la recommandation des scientifiques, la Commission accorderait en effet aux laboratoires un délai supplémentaire de 10 ans ! Au prétexte que les méthodes substitutives à ces trois tests ne seraient pas prêtes avant. Si la Commission entérine cette position, des millions d’animaux continueront à souffrir, à être torturés et à mourir pour la fabrication d’une crème antiride ou d’un shampoing. Parallèlement, les firmes cosmétiques et les laboratoires poursuivront leur macabre commerce engrangeant des bénéfices toujours plus élevés.
La voix des lobbys contre l’éthique
Reculer la date de fin de ces trois tests sur animaux est non seulement contraire à l’éthique à laquelle aspire une majorité d’Européens mais aussi contre-productif. Augmenter le délai n’accélèrera en rien la mise au point de méthodes alternatives. Seule la perspective de ne pouvoir bientôt plus vendre leurs produits nous paraît être un moteur suffisant pour contraindre firmes cosmétiques et laboratoires à recourir à des systèmes d’expérimentation plus fiables, plus économiques et plus respectueux du vivant. En quelques années, de nombreux tests de toxicité basés sur des méthodes ne détruisant aucune vie ont déjà vu le jour.
Une position indéfendable et hors la loi
Après l’adoption d’une Directive pour le moins décevante en termes d’éthique et de progrès, une première entrave à la loi avec la sortie de son périmètre de deux autres tests sur animaux, cette nouvelle atteinte à la Directive cosmétiques est inacceptable. One Voice, représentant pour la France de la Coalition européenne pour la fin de l’expérimentation animale, appelle tous les citoyens d’Europe à dire un Non définitif à l’expérimentation animale sur leur territoire et les invite à rappeler les instances européennes au respect de la loi plutôt qu’aux diktats financiers.
Les citoyens européens ont le pouvoir de dire Non
En signant notre pétition, et en la faisant signer autour de vous, faites entendre votre refus de la cruauté. Vous agirez ainsi pour le devenir d’un monde plus éthique, plus paisible et plus respectueux de tout être vivant. Les animaux y ont droit aussi. Rappelons que chaque année, plus de 12 millions d’entre eux, dont des chiens, des chats et des primates, sont sacrifiés au nom de notre « bien-être »
10 réactions à cet article
-
Que peuvent valoir la vie de quelques millions d’animaux face au lobby du cosmétique ?
C’est triste, et indigne de l’humain, mais les premiers responsables ne sont-ils pas les consommateurs ?
Femme, laisses tes crêmes et autres lotions rajeunissantes, réparatrices, liftantes, tes gellules aux supermarchés et fait un geste pour la faune de laboratoire !-
Mais, va jouer avec les gamins de ta rue le morpion !
-
Par rienafoutiste (xxx.xxx.xxx.160) 6 avril 12:54
Ah oui, c’est vous qui n’aviez pas de clavier QWERTY...
C’est très intelligent d’insulter surtout lorsqu’on est sympathisant du FN.
C’est MLP qui va apprécier !
Continuez !
-
... autrement, un petit commentaire sur le sujet de l’article ?
ça doit vous parler ça, léo le singe ! -
je propose qu’on interdise les groupes de musique comme tokyo hotel et leur fans, les emo dépressif, les gamine de 14ans en pleine crise pre-pubère, qui a eux seul consomment 50% de l’ensemble des cosmétiques vendu dans le monde, voir plus.
pas de demande, pas d’offre.
-
One Voice vous invite à participer à la manifestation contre l’expérimentation animale organisée le 23 avril 2011 par Antidote Europe, la Fondation Brigitte Bardot et International Campaigns. Rendez-vous Place de l’Hôtel de ville à Paris à 13H30.
-
Les Français sont revenus à la situation du début des « années 40 ».
Ils sont soumis à :
- Une monnaie d’occupation ;
- Des journalistes d’occupation ;
- Des mœurs judiciaires dignes du nazisme ;
- Des collabos financés et au service de qui ? L’Europe, les Américains, ou le Vatican ?
Néanmoins, dans les moyens mis en œuvre par l’Europe pour asservir les foules on reconnaît les méthodes de curés :
- « Générer l’incompréhension, les désordres, la délinquance, la criminalité, l’injustice, la misère, les maladies, les épidémies, les conflits, les guerres, les famines, etc. »
Le tout reposant sur l’ignorance permanente et des flots de mensonges dans lesquels les médias noient les individus.
L’Europe est soumise au dictat de l’axe CIA-Vatican.
Seule la géographie distingue la CIA du Vatican. Pour le reste, c’est pareil.
- Les mêmes intérêts, les mêmes méthodes, les mêmes moyens, les mêmes personnes !
- Les curés manipulent. Ils contrôlent le premier et le plus grand réseau de renseignement. Ils vivent de la misère qu’ils produisent. Ils gagnent à pourrir la vie du plus grand nombre.
- Les américains manipulent. Ils imposent aux pays européens tout ce qu’ils ne veulent pas chez eux. Etc.
Le bourbier européen
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com
Se sortir de l’Europe ! Et, vite !
http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com/archive/2010/06/30/se-sortir-de-l-europe-et-vite.html
Axe CIA-VATICAN
http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2011/01/29/axe-cia-vatican.html
-
Il fut un temps où, j’imagine, chacun fabriquait son arc, son menhir, devant les autres. Mais au fur et à mesure que la théâtralisation a été inventée, avec sa consoeur la mystification, de plus en plus de choses ont été faites non seulement par une chaîne d’intervenants (rien que pour le pain, il y avait 3 ou 4 métiers en cascade) mais aussi de plus en plus secrètement. Le secret est devenu incontournable et logique.
Nous trouvons donc naturel de manger un plat dans un restaurant sans rien savoir de la chaîne de fabrication. Alors qu’au temps des cavernes, probablement que personne n’aurait accepté cela.
Il y a tant de choses cachées qu’on en vient, dans certains cas d’empoisonnement financier, politique ou gastronomique, à réclamer de la transparence. Nous réclamons aujourd’hui et parfois seulement quelque chose que Cro-Magnon avait constamment.
Comme des infos ont filtré sur les arrières boutiques de nos industries, nous savons tous que nos cosmétiques et médocs sont testés sur des esclaves, sur des prisonniers et sur des animaux. Nous le savons mais n’avons pas envie de le savoir.
Il y en a bien quelques uns d’entre nous que ça gêne beaucoup mais la plupart supportent très bien la discrétion qui est faite sur ce sujet.
Penons par exemple Aventis dont j’ai pu voir l’intérieur des bâtiments où l’on dissèque les bestioles dont les « primates non humains ». Cette entreprise, ainsi équipée, peut procéder à des tas de tests à la fois pour elle-même et aussi pour d’autres labos moins bien équipés. Elle peut vendre très cher ses tests. Si des députés font des propositions de loi visant à interdire de recours à des animaux, cette entreprise va immédiatement faire valoir non pas les rouges à lèvre qu’elle teste mais les anti cancéreux ou anti sclérotiques ou anti dépresseurs, toutes choses bien plus « sérieuses » qui rallieront à elle 95% des gens.
En tout état de cause, lorsqu’on croit divulguer un secret industriel aux gens, on ne leur apprend vraiment pas grand chose qu’ils ne savent pas déjà. On leur met seulement sous le nez ce qu’ils préfèrent ne pas regarder, le caca, la vieillesse et la mort.-
Il n’est pas obligatoire du tout de choisir des produits cosmétiques testés sur les animaux, il est même facile de les boycotter puisque des marques, pas très nombreuses encore mais elles existent déjà, et proposent des produits respectueux de la vie animale. C’est marqué sur l’étiquette. Il n’y a qu’à choisir ces marques là. Et ces produits ne sont pas moins bons que les autres. On peut très bien faire une allergie alors même que le produit a été testé sur un animal, comme si ces tests étaient la garantie absolue.
Sans parler des cosmétiques bio, qui ont en plus l’avantage de ne pas contenir de produits chimiques ou potentiellement dangereux comme les paraben, mais uniquement des produits naturels. Beaucoup de produits bio ne coûtent absolument pas plus cher que les autres au niveau du prix au litre ou au kilo, car c’est ça qu’il faut regarder, et non le prix d’achat lui même. Certains sont même parfois moins chers. Evidemment si on achète une bouteille d’un litre de shampooing à 8 euros, on va débourser plus sur le moment que pour un petit flacon de 250ml à 3 euros, mais 3 euros multiplié par 4...
J’ai vu des photos d’animaux victimes de vivisection, c’était abominable.
-
« Les expériences sur animaux sont effectuées pour des raisons légales et non pour des raisons scientifiques. » Docteur James D. Gallagher
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
