• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Terrorisme et radicalisation

Terrorisme et radicalisation

On a beau retourner le problème dans tous les sens pour essayer de comprendre voir d'expliquer le terrorisme, il n'y a que deux solutions : soit il existe un gène du terrorisme qui pousse des gens à commettre l'irréparable, soit ce crime de masse ne peut-être dissocié du contexte socio-politique. Si le premier cas était vrai, on serait nombreux à exiger la mise hors état de nuire de ces criminels. Mais hormis Sarkozy (qui avait décelé le gène de la pédophilie) et quelques illuminés, on est obligé de reconnaître que ce n'est pas dans cette direction qu'il nous faut creuser.

Il est surprenant de voir que des jeunes de 20 à 30 ans s'adonnent à cette pulsion de mort plutôt que s'adonner à des loisirs plus conforme à cette tranche d'âge (faire la fête, draguer des filles, faire du sport). Ces jeunes qui ont une image systématiquement dévalorisée d'eux-même, ne voient pas de perspectives. L'adoption de cet islam radical, leur permet donc de donner un sens à leur vie et de la maîtriser mais aussi de ressentir une certaine reconnaissance des autres. Mais il y a aussi pour ceux qui vont plus loin, la jouissance d’être un martyr et de pouvoir affronter la mort. D'autre part, certains sont d'anciens délinquants qui aspirent à laver leur culpabilité pour devenir respectable, car leurs atrocités sont justifiées par une loi supérieure, qui leur sert en quelque sorte de légitimation.

Naturellement il est impossible de déconnecter cette radicalisation du contexte géopolitique international. Sans remonter aux calendes grecques, on peut comprendre que le monde musulman rencontre depuis un siècle une conjoncture particulière : colonialisme, modernité, occupation ou guerre. Pour affronter ceci deux styles de résistance se sont formées : Autour des religieux et autour des laïques. Il est essentiel de préciser que la montée organisée de l’islamisme n'avait eu dans les années 1970 d'autres ambitions que celle de détourner toute une frange de la population du marxisme qui pouvait s'en imprégner. En Iran, et en Afghanistan, les occidentaux ont choyé les extrémistes musulmans (« combattant de la liberté ») qui enfermaient les femmes et coupaient les mains aux voleurs, plutôt que laisser une chance aux marxistes de peur de contagion. Le phénomène de radicalisation s'est accentué, au cours des années 1990, où l'on a assisté à plusieurs guerres (Bosnie, Tchétchénie, Palestine) où les musulmans qui étaient instrumentalisés par l'occident se comptaient quasi exclusivement du coté des victimes. Ces événements sont à l'origine de la montée du terrorisme. Malheureusement cette tactique mortifère se poursuit. Dans les pays du golfe, inutile de préciser la connivence entre l'occident et ces chantres de la démocratie qui lapident des femmes adultères ou les interdisent de conduire. En Syrie l'objectif était de faire tomber Bachar al Assad, coûte que coûte y compris en fournissant des armes aux combattants de la liberté. Complot ??? Non, il suffit se souvenir ce que disait Fabius (ex-ministre) en décembre 2012 : « al Nostra (al quaeda syrien) fait du bon boulot. » à Nice c'était du bon boulot ??? ah bon ???

Tant que ce terrorisme se contentait de tuer d’autres musulmans, on se préoccupait peu de l’analyser et l’islam ne servait pas de clé d’explication des motivations supposées des groupements terroristes. C’est lorsque ceux-ci s’en prennent à des occidentaux, que les médias se déchaînent sur le thème du choc de civilisation d'Huntington et de l’antagonisme supposé entre un Occident judéo-chrétien et un Orient arabo-musulman. Mais ce choc des civilisations n'était pas plus opérant quand un fou chrétien nommé Breivik tue 80 jeunes en Norvège. Aucun chrétien du monde n'était responsable de cette folie et d'ailleurs aucun diacre, pape ou évangéliste n'a senti le besoin de s'excuser, et ils ont d'ailleurs bien fait. N'est-il pas juste d'avoir la même attitude envers le monde musulman ?

Dans une société où le seul étalon qui vaille est l'argent (dont ils sont dépourvus), on comprend beaucoup mieux qu'il soit difficile de retenir ces jeunes à commettre l'irréparable. Si à l'inverse d'un ministre (Macron) qui incitait les jeunes à devenir milliardaires, on mettait en avant d'autres valeurs, cette pulsion de mort et de terreur en serait amoindrie. Bien évidemment rien de tout cela justifie ces drames mais se refuser de comprendre, c'est s'exposer à la récidive.
 


Moyenne des avis sur cet article :  4.73/5   (15 votes)




Réagissez à l'article

13 réactions à cet article    


  • philouie 20 juillet 2016 11:18

    Il semble que le terroriste de Nice n’ai jamais été radicalisé.


    • Nicolas_M bibou1324 20 juillet 2016 13:44

      Il existe un gène du psychopathe, c’est James Fallon, chercheur en neuro-sciences, qui l’a démontré. Entre 1 et 2% de la population est porteur de ce gène.


      Si vous avez ce gène, vous avez une empathie moins grande que la moyenne, vous êtes plus froid, plus distant, plus apte à prendre des décisions froides et inhumaines.

      Mais on peut tout à fait vivre normalement avec ce gène, si l’on a été bien éduqué.

      • berry 20 juillet 2016 14:00

        Les médias et les pouvoirs publics font tout leur possible pour cacher les origines de l’individu qui a agressé au couteau une femme et ses trois filles dans les Hautes-Alpes.

        Les télés se sont donnés le mot, c’est « un homme », sans plus de précision.

        En fouillant un peu, on découvre que c’est Mohamed, un marocain de 37 ans déjà connu de la police pour des faits de délinquance.

        "Plusieurs témoins affirment qu’il les a bel et bien agressées en raison de leur tenue légère. C’est Chantal, la meilleure amie de la femme poignardée, qui le raconte. Elle était présente au moment de l’agression. Selon elle, l’homme est arrivé, a ordonné immédiatement aux filles de se vêtir. C’est l’heure du petit déjeuner et il fait alors 26 degrés. Toujours selon Chantal, face à leur incompréhension, les insultes sont arrivées et les coups de couteau ont commencé à pleuvoir."

        http://www.europe1.fr/faits-divers/apres-lagression-dune-mere-et-de-ses-trois-filles-stupeur-dans-le-village-de-vacances-2803564

         

        Attentats ou pas, la poursuite de l’immigration de peuplement et la destruction des nations homogènes reste la priorité de la petite clique des BHL, Soros, Sutherland et Cie qui fait la pluie et le beau temps aux Etats-Unis et en Europe.

        Le nouvel ordre mondial américano-sioniste est à ce prix.


        • alain-aaae (---.---.120.132) 20 juillet 2016 14:48

          je voudrais ici rappeler que les afgants qui ont travaillé a l armée se sont vu le refus par le ministre de la défense et dece 3e assassins du 20e siecles aprés hitler staline soit FABUIS qui a été impliqué dans le sang contaminé et refusé comme le ministre de la défense un passeport pour la france dont un de mes neveux a été outré que l on massacre ces gens qui ont aidé la france..c est vrai que dans leur familles ont ne trouvent pas de déportés a auswitch que ce soit fabius ou le drion


          • bicychavez bicychavez 20 juillet 2016 16:29

            @alain-aaae

            derriere staline et hitler il faut pas oublier la CIA


          • pierre 25 juillet 2016 17:42

            @bicychavez
            hum, la CIA est née en septembre (tient encore septembre ?) 1947


          • César Castique César Castique 20 juillet 2016 15:53

            « ... l’islam ne servait pas de clé d’explication des motivations supposées des groupements terroristes (...) quand un fou chrétien nommé Breivik tue 80 jeunes en Norvège.(...). N’est-il pas juste d’avoir la même attitude envers le monde musulman ? »


            J’avoue peiner à comprendre le parallèle qui est établi entre des « groupements terroristes » qui sont à l’oeuvre depuis des années, et un Breivik tout seul, ayant sévi pendant trois heures, un vendredi après-midi, du mois de juillet 2011.

            • bicychavez bicychavez 20 juillet 2016 16:38

              @César Castique

              Daesh ne sont qu’une franchise. il ,’ya pas besoin d’etre aller en syrie et d’avoir assister aucours pour commettre ses actes barbares.
              les terroristes se reclame de daesh pour donner un sens a son geste.
              si Brevik etait sud americain ce serait un escadron de la mort (payé par la CIA) et donc un heros, un combattant de la liberté pour REAGAN


            • tf1Groupie 20 juillet 2016 19:10

              Vision très occidentale du problème.

              L’auteur n’a pas entendu parler de la guerre civile algérienne des années 90.
               60 000 victimes pourtant.
              Dommage que ces 60 000 victimes ne rentre pas du tout dans « l’analyse » de l’auteur.


              • bicychavez bicychavez 23 juillet 2016 10:38

                @tf1Groupie

                j’aime bien ton pseudo tf1 groupie, cela permet de bien cerner où tu pioches tes infos.
                Je pense même que quelque part il y a du courage d’avancer non masqué.

                Quand à la guerre d’Algérie, je suis très à l’aise pour en parler. cela mérite un article entier. mais succinctement :

                La misère, le chômage, le désespoir d’une fraction importante de la population algérienne et en particulier de la jeunesse, ont servi de base à l’islamisme et lui ont permis de recruter des milliers de combattants et de soutiens. Une fois le FIS écarté de la vie politique légale, les islamistes ont eu recours, après 1992, à la lutte terroriste.

                Maintenant si tu veux savoir pourquoi il y avait de la misere, chomage et paupérisation en 1992 : colonialisme (130 ans), néocolonialisme (40 ans), libéralisme (20 ans), effondremment du prix du pétrole (10 ans) et par dessus tous ça, une élite algérienne qui n’a fait que se servir au détriment du prolétariat. Et là où cela rejoint mon article initial, c’est que là aussi on a fait monter l’islamisme au détriment des personnes qui se réclamaient des lumières.

                 


              • Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam 20 juillet 2016 22:01

                @Tf1...

                C’est plutot 200.000 les VRAIS chiffres

                http://face-a-face.blogs.nouvelobs.com/archive/2013/04/25/algerie-democratie-coup-d-etat-guerre-civile-230-000-morts-2.html

                ici ils estiment a plus 250.000 c’est la fouchette haute (230.000 +20.000 disparus...donc ben...surement morts)

                Enfin d’après les potes algériens (et plusieurs qui ne se connaissaient pas) me rapportaient ce meme chiffre d’environ 200.000 parce que personne n’a le chiffre exact.


                • tf1Groupie 20 juillet 2016 23:47

                  @Ouam

                  Tu as sans doute raison.
                  Mais ce n’est pas encore suffisant pour que l’auteur en ait entendu parler, sinon il aurait fait une analyse un peu plus intelligente que sa bête analyse marxiste, où il va tout ramener au colonialisme et au capitalisme.


                • Jo.Di Jo.Di 21 juillet 2016 00:33

                  Le Califat islamique est le substrat historique de l’arabe, son identité ancienne, imaginaire.
                   
                  Il n’y a rien d’étonnant au terroriste non pratiquant, cultivé, dealer etc puis qu’ils sont arabes .... Qd aux qq convertis, l’attractivité de la force, je ne veux pas re la chiure souchienne grand remplacée soumise ... De même le terroriste est facilement un délinquant, qui a prouvé sa volonté (les 1er résistants de Sarajevo étaient des délinquants)
                   
                   
                  Le poids de la nation est fortement lié au poids de l’Histoire et des moeurs communs (que le Capital veut systématiquement effacer par le grand remplacement, la pensée libertaire, et l’éducation à cours d’Histoire réduits). En temps consuméristes et de paix, notre société des simulacres sociaux se ramène à une recherche individuelle de hiérarchie de richesse. La nation, la communauté moderne, cette entraide subjective abstraite, est morte.
                   
                  Aussi le désir d’appartenance, d’identité, dans ce contexte a-national, a-historique, a-holistique, part inévitablement dans la régression infra-politique (et l’épicurisme jouisseur de la bande libérale-libertaire sinon) :
                  Pour le colon déraciné en barcasse où héritier de ce déracinement, la Oumma est la clé de cette appartenance (et non la transcendance, le terroriste n’est que secondairement un religieux, comme le baassiste de Daech). Ersatz de peuple, la porte du paradis terroriste est la recherche identitaire.

                   
                  Et pour le souchien déraciné sur pied ici, c’est la race blanche, car le souchien d’Europe est sur la terre d’une civilisation nihiliste, pas religieuse, il lui faut plus primaire.
                   
                  Au dessus de ces terreaux régressifs, le califat-histoire-islam du colon du mondialisme a son pendant idéologique souchien dans l’Occident-histoire-blanche. Mais ces idéologies ne sont qu’accessoires des identités, des rationnalités prétextes. C’est le sous-jacent qui est moteur, le déracinement.
                   
                  Et ces nouvelles infrastructures d’appartenance, étant a-nationales, deviennent trans-continentales. Du petit blanc grand remplacé, déclassé de Trump, à celui d’Orban, du barbu de Londres à celui du Bangladesh (étudiant de classe supérieure). Ces idéologies sont tirées des contextes historiques des individus, non inventées, elles sont réactionnaires régressives. Une idéologie progressiste serait liée à une modernité, une identité scientiste transhumaniste par exemple... (d’où Houellebecq qui prophétise : Islam où transhumanisme).
                   

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

bicychavez

bicychavez
Voir ses articles



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité