• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Tibéhirine est, de fait, le contre-feu de Karachi : Y a-t-il eu collusion (...)

Tibéhirine est, de fait, le contre-feu de Karachi : Y a-t-il eu collusion entre l’Elysée et le Figaro ?

Le Figaro est un journal d’opinion proche du président, très proche du président. Trop proche du président ?

Aujourd’hui, Le Figaro relance l’affaire des moines de Tibéhirine assassinés en 1996 en Algérie. Le post est diffusé à 10h38 sur la version électronique du quotidien. Un général Français serait donc allé voir un juge pour lui signifier que l’armée Algérienne serait peut-être à l’origine de cet assassinat.

Nicolas Sarkozy s’exprime sur ce même sujet à 16h10 , le ton respire l’empathie et le dossier bien huilé.

Cette "révélation" a très certainement été orchestrée

En effet dès 2002, de nombreux articles impliquant l’armée Algérienne dans l’affaire des moines de Tibéhirine ont été diffusés sur le web, sur Libération . La télévision n’était pas en reste puisqu’en mars 2008, elle remettait ce sujet sur le tapis.

 Une fois ces informations replacées dans leur contexte, l’exclusivité du Figaro sent davantage le réchauffé.

Alors pourquoi cette information vient maintenant ? Ces déclarations de ce général Français vont très certainement mettre mal-à-l’aise l’Algérie.

Ce que je trouve troublant dans les révélations de ce général Français, c’est leur proximité d’avec celles concernant l’affaire de Karachi révélée par Médiapart. La TRES mauvaise impression qu’avait laissé le président sur les proches des victimes et sur l’opinion Française dans l’affaire de Karachi se devait donc d’être corrigée.

Il est donc possible qu’une collusion entre l’Elysée, le Figaro et le "général passant à table" ait eu lieu à ce sujet

Une proximité troublante, en tout état de cause - l’image du président en sort renforcée tandis que les relations Franco-Algérienne vont sans doute prendre un sérieux coup de froid dans les jours à venir.

A affaire d’état : demi affaire d’état

Il ne fait aucun doute que l’hypothèse que j’avance n’est qu’une hypothèse parmi d’autres à ce sujet. Mais si un coup de froid diplomatique avec l’Algérie ne servait qu’à redorer l’image d’un président très impliqué dans l’affaire de Karachi, cela serait tout de même très révélateur sur les relation qu’entretient un président au sujet de son image. Et si de plus cette nouvelle affaire venait à mouiller Jacques Chirac...qui s’en plaindrait à l’Elysée.

Toutes ces hypothèses ne sont l’oeuvre que de mon imagination. Mais qui sait si quelqu’un pourrait m’apporter ces preuves ?

Publié sur Peuples.net

 

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.5/5   (24 votes)




Réagissez à l'article

24 réactions à cet article    


  • morice morice 8 juillet 2009 11:00

    Ce que je trouve troublant dans les révélations de ce général Français, c’est leur proximité d’avec celles concernant l’affaire de Karachi révélée par Médiapart. La TRES mauvaise impression qu’avait laissé le président sur les proches des victimes et sur l’opinion Française dans l’affaire de Karachi se devait donc d’être corrigée.


    mais c’est très bien vu ça !!

    • Jean-Pierre Llabrés Jean-Pierre Llabrés 8 juillet 2009 11:03


      Sarkozy semble vouloir lever le secret d’État (ou secret Défense) en cette affaire comme en celle de l’attentat de Karachi.

      Dont acte !

      Pourquoi n’en ferait-il pas autant concernant « l’affaire des frégates de Taïwan » ? ? ? ...


      • ASINUS 8 juillet 2009 11:28

        yep bien vu les scuds commencent a pleuvoir a droite ,
        j ai dans l idée que ça n est que le debut





        comme disait l autre

        gardez moi de mes amis mes ennemis je m en charge !


        • Augustule pipo 8 juillet 2009 11:32

          Avec un peu de chance, le prochain titre du Figaro sera « L’état US impliqué dans les attaques du 11 septembre 2001 » !


          • CAMBRONNE CAMBRONNE 8 juillet 2009 12:06

            SALUT

            Désolé mais je ne vois pas le rapport avec Karachi .

            La mort de michael Jackson est bien plus efficace pour enfumer le brave citoyen .

            Pour parler sérieusement , ce n’est pas le général qui est allé voir le juge mais un nouveau juge qui a repris le dossier et voulu entendre notre Général .

            Cet officier français en poste à alger au moment des faits était particulièrement au courant de ce qui se passait dans les coulisses comme sa position le lui permettait et sa mission l’exigeait .

            Sa parole contrairement à celles des autorités algériennes et françaises de l’époque me semble parfaitement crédible .

            Il a rendu compte et ensuite comme cela est normal il a respecté les consignes de silence qu’il avait reçues .

            Le Problème est d’une simplicité absolue : en 1996 il fallait choisir entre la peste et le choléra ; Les GIA ou le Gouvernement issu du FLN .

            Un impératif : ne pas se retrouiver avec une république islamiste aux portes de Marseille .

            Le Gouvernemnt français a donc aidé largement le Gvt algérien et a évité de le mettre dans l’embaras en révélant des vérités désagréables .

            Le reste n’est que prétexte habituel à polémiquer .

            Vive la république quand même .


            • katalizeur 8 juillet 2009 13:00

              @ tous...bonjour

              la censure est passée par là....quand on s’approche trop de la verité...il y a toujours les moyens de faire taire....

              donc j’essaayerai dans la journée par petite touche, car visiblement une analyse ne passe pas.....

              question 1) qui maque le gouvernement algerien ?
              question 2) le gia ou la generation spontanné ? mettre un peu de coton dans un endroit propice au chaud attendre quelques jours il en sortira.. ; ???? des souris....

              le gia aussi est une generation spontanné la «  » povidence" a mis quelque treillis a un endroit propice....et miracle le gia est né, mais mieux que les souris, il est né adulte est armé jusqu’au dents.....lol....


            • trois14 8 juillet 2009 13:29

              Le lien est d’autant plus flagrant que :
              1/ il y avait un enjeu stratégique comme vous le signalez. Le gouvernement, quel qu’il ait été, n’avait pour ainsi dire pas le choix.
              2/ Sarko pourrait s’opposer à la levée du secret défense. Il ne le fait pas, alors que ça semble pourtant contraire à ses intérêts : en affaiblissant le gouvernement algérien, il met du plomb dans l’aile à son projet d’union méditerranéenne, au moins pour un moment. Il faut donc croire qu’il a plus à y gagner en levant le secret défense que par exemple à assurer le succès de ce projet politique d’union pour la méditerranée, à assurer la stabilité d’un pays voisin, à ne pas discréditer le gouvernement algéren.

              C’est donc qu’il y a certainement plus à gagner en levant le secret défense, et en affaiblissant ainsi le pouvoir algérien !


            • Emile Red Emile Red 8 juillet 2009 17:10

              Bah !

              S’il lève le secret défense sur Karashi comme il a levé le secret sur ses biens personnels avant les élections, on risque d’attendre.

              Ca ne lui coute rien de dire n’importe quoi, il l’a toujours fait et ça occupe l’espace médiatique. En attendant, le pouvoir d’achat n’est pas revigoré, le chomage gagne, les pauvres s’appauvrissent, et les Sarkolâtres bandent encore...

              Pauvre France ! ! !


            • trois14 8 juillet 2009 13:15

              si j’ai bien suivi les épisodes précédents, on a :
              1/ un coup sur Chirac : VGE met en cause Chirac, en annoncant qu’il était soutenu par Bongo.
              2/ Un coup sur Sarko : On apprend que Karachi pourrait être lié au financement de la campagne de Balladur, ce qui indirectement toucherait Sarkozy en tant que Ministre du Budget puis directeur de campagne de Balladur
              3/ un coup sur Chirac : On apprend à présent que le gouvernement français sous la présidence Chirac aurait aidé à étouffer une bavure dans l’affaire de Tibéhirine.

              à suivre...


              • non666 non666 8 juillet 2009 18:25

                Voici surement le plus pertinent des commentaires du jour....

                Sarkozy croyait avoir le controle a 100 % de « son » camps, pouvoir enfin pietinner deVillepin sans que plus personne ne reagisse....

                Helas, il n’a rien retenu des leçons de Pasqua, qui savait garder les dossiers des années durants...ce qui lui vaut son poste de senateur et son immunité a vie, aujourd’hui.
                Le roquet a voulu mordre , il s’en est pris une...
                Il replique, mais il oublie qu’a ce jeu la, c’est lui qui est au pouvoir et qui perd au jeu mediatique des révélations et des scandales....
                D’un autre coté, il espère surement que tout ce qui sera laché maintenant ne le sera plus dans 2 ans....

                Et vu la conjoncture, il a sacrement interet a vider le venin de ses concurrents avant la prochaine présidentielle.
                Ses amis des medias se chargeront d’entrerrer definitivement l’affaire dès qu’elle sera jugée par eux « obsolete » et donc sans interet pour la campagne presidentielle a venir.


              • alberto alberto 8 juillet 2009 13:20

                Révéler la vérité de l’ assassinat des moines par des militaires algériens à l’époque des faits n’aurait probablement pas davantage entrainé la prise du pouvoir par le GIA...

                En revanche, prendre les citoyens pour des benêts est une pratique que ceux-ci supportent de moins en moins que ce soit dans cette affaire comme dans celles des frégates ou des sous-marins où l’on voit que secret « défense » est à la corruption étatique ce que l’omerta est à la mafia !

                J’ose espérer que les abus du secret défense pour masquer des turpitudes des élus au pouvoir finira par leur retomber dessus et que quelques vrais républicains se battrons pour revenir à des mœurs plus vertueuses : il est grand temps !

                Salut et Fraternité !


                • Cug Cug 8 juillet 2009 14:02

                   Je pense aussi que l’affaire de Tibéhirine sert à contre balancer celle de Karachi ...
                   N’est ce pas un combat entre sarkozistes et anti-sakorsistes ?

                  Cependant notons que les terroristes islamistes avaient bons dos ....


                  • katalizeur 8 juillet 2009 14:28

                    @ cug

                    «  »Cependant notons que les terroristes islamistes avaient bons dos ....«  »

                    ils avaient , et ont toujours le dos large.....il n’y a qu’a charger...


                    • jako jako 8 juillet 2009 16:36

                      Merci pour l’article, sur Agora il y a déja eu cela :
                      Tiberine


                      • Bobland59 Bobland59 8 juillet 2009 17:11

                        Comment pourrait on douter de la FIDÉLITÉ du figaro ? A qui appartient cette feuille de chou ?
                        Et vous avez déjà vu un général qui vote à gauche ?
                        Tout ça c’est des copains coquins comme d’habitude !!!!!!!!!


                        • ZEN ZEN 8 juillet 2009 19:16

                          Si vous pouvez consulter Mediapart...
                          Un long dossier :

                          "...Dès le mois de juillet 2004, le juge d’instruction antiterroriste Jean-Louis Bruguière était informé de l’existence et du nom d’un informateur susceptible de relancer l’enquête sur l’assassinat des sept moines français de Tibéhirine, en mai 1996. Cet homme, c’est le général François Buchwalter, à l’époque attaché de défense à l’ambassade de France à Alger, dont l’audition le 25 juin par le juge Marc Trévidic, a relancé la procédure. Pourtant, des années durant, M. Bruguière, compagnon de route du RPR puis de l’UMP, a soigneusement évité de recueillir son témoignage, ainsi que d’autres n’allant pas dans le sens de la thèse « officielle ». Mediapart a reconstitué l’instruction menée par Jean-Louis Bruguière, que l’avocat des proches des moines, Me Patrick Baudoin, accuse aujourd’hui d’avoir « étouffé » l’affaire au nom de « la raison d’Etat ». ..."


                          • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed 8 juillet 2009 19:29

                            Depuis que le fossoyeur Mitterrand avait averti : « Nous ne voulons pas de barbus devant nos portes »,  la France suit de près tous les « Evènements » et sait tout, pourquoi attendre que d’autres lèvent des secrets qui ne sont pas des secrets ?

                            Que l’Elysée dise la Vérité, toute la Vérité sur l’interminable « Question algérienne » et qui a peur de la Vérité, crève !

                            En vérité la France a peur, peur de la plus petite vérité historique, peur de la vérité du moment, peur du dialogue aussi réduit soit-il !

                            En cherchant a disculper « les islamistes » dans cette affaire, la France s’accuse elle-même et se contredit : « LE TRRORISME N’EST DONC PAS ISLAMISTE », mes petits experts de rien du tout qui avaient tenté depuis des années et au nom de Marianne de salir une religion ! 

                            Mais c’est depuis les « croisades » que la France avait commencé à dénigré la religion musulmane ! Verdict : Tout ce que la France a fait aux autres lui sera rendu abondamment !

                            Vous n’allez pas me croire mais je vous dis que la malédiction existe ! 

                            Mohammed.


                            • ffi ffi 9 juillet 2009 00:33

                              Comme les croisades était du fait des oligarchies européennes, le chaos contemporain et le terrorisme qui l’accompagne porte le sceau de certaines factions cyniques. Le plus grand pourvoyeurs de formation à l’extrémisme étant le Londonistan. Des factions infiltrées dans les services secrets y mettent meurs moyens militaires et financier (voir les réseaux stay-behind, probablement présent en Afrique du Nord, puisque créé dans toute l’Europe occidentale dès 1948).

                              Les deux rives de la méditerranée ont le même problème : ces oligarchies qui s’approprient tout et font régner la loi du fric par-dessus le bonheur des peuples.

                              Si seulement les Français pouvaient comprendre. Ils sont conditionnés et saoulés à la consommation, éblouis par les paillettes des temples marchands, déshumanisés dès l’enfance par une propagande qui leur fait confondre recherche du bonheur d’avec la recherche du plaisir de la possession.

                              Mais je suis confiant. Derrière ce scintillement factice, il y a une odeur qui monte peu à peu. Les français pourraient bien avoir du nez un de ces jours ...


                            • ASINUS 8 juillet 2009 20:53

                              @mohamed
                              yep ben nous voila prévenu , si vous pouviez completer et preciser le sort qui attend les faibles roumis qui vous soutiennent ,
                              a y etre preciser aussi le sort des ’ chiennes occidentales"
                              vous savez le programmes inscrit sur les banderoles jaunes du hizbollah , heu pour moi prevoyez rien il me reste des cartouches evitez un enthousiasme irraisonné .


                              • Kim Kim 8 juillet 2009 20:55

                                Avez-vous remarquez que Sarky lors se ses « confrontations » avec la presse danse de plus en plus la Coukarachi. Sur que Thibéhirine est un coupe feu. Il en profite pour nous couillonner avec la levée du secret défense. Pendant qu’il y est il pourrait peut-être en profiter pour faire d’une pierre deux coup avec Karachi-Thibéhirine.
                                Il faut absolument que les français se révoltent devant cet olibrius, cet arriviste, ce bonimenteur de foire, ce petit mec qui a pris la France en otage avec la clique cosmopolite qui n’en a rien à foutre de la France. Français réveillez vous.


                                • verite34 8 juillet 2009 22:03

                                  Parce que ces pauvres moines ne doivent pas être instrumentalisés pour faire oublier les dérapages de l’Etat dans l’affaire de l’attentat de Karachi, signez la pétition des familles de victimes :
                                  www.verite-attentat-karachi.org



                                   

                                   

                                   


                                  • Mohammed MADJOUR (Dit Arezki MADJOUR) Mohammed 9 juillet 2009 10:39

                                    @ ASINUS (xxx.xxx.xxx.137) 8 juillet 20:53

                                    Tu devrais d’abord soigner ton français, tu fais honte à Marianne !

                                    Ensuite saches que le Web est assez vaste et assez peuplé, tu n’auras donc pas de difficultés à trouver un compagnon compatible au sens universel du mot pour t’y frotter mais qui te rendra naturellement autant de frottements que tu voudras, selon le rituel profondément Latino-chrétien :

                                    « asinus asinum fricat »,

                                    Mohammed.


                                    • ASINUS 9 juillet 2009 11:18

                                      hé hé cette propension a preter aux autres ses propres turpitudes , typique d une culture d arriération que je sache la pratique du giton n est toujours pas oubliée sous certaines latitudes , je me garde pour ma part de porter un jugement de valeur « chacun est maitre chez soi » ,la d ailleurs est pour vous la difficultée vous n etes pas maitre chez vous , ni ici d ailleurs je conçois parfaitement que cela provoque votre ire , se croire superieur et vivre
                                      avec un statut et des croyances relevant du « chainon manquant ».Puisque le premier vous
                                      avez cru devoir faire allusion à des moeurs supposées à mon égard, puis je vous suggerer d aller dans le Peloponese decouvrir et partager les moeurs amoureuses
                                      des bergers hellenes.




                                      • Menouar ben Yahya 9 juillet 2009 17:40

                                        Peu m’importe que ce soit du réchauffé et peu m’importe quel organe de presse reprend le sujet et le nourrit en nous apportant un témoignage ! Si c’est une rumeur, il faut la faire taire, sinon il faut faire toute la lumiére sur ces atrocités comme sur celle de Karachi !

                                         Je suis allé il y a peu en Algérie, les militaires y sont trés présent, partout il y a des barrages routiers, des controles...le message qui en ressort est simple, il est adréssé aux islamistes et ils leur dit clairement : « Nous tenons le pays, nous ne vous laisserons plus dicter vos lois... »de surcroit si la population dans les années 90 a soutenu ce mouvement qui était avant tout social, ce n’est je crois plus le cas aujourd’hui, trop d’atrocités commises, trop de folie. Les gens se rendent compte qu’avec eux c’était encore pire. Il y a des militaires partout mais la sécurité revient, la terreur est moins prégnante.Sans cette présence militaire, je ne serais pas retourné en Algérie,nombre d’immigrés , leurs enfants et d’investisseurs, de touristes avec moi !
                                        Maintenant au fil des conversations je me suis rendu compte que ce qui mine le pays, ce qui le gangréne de l’intérieur, c’est la corruption et le népotisme. Les généraux ou la Mafia est le terme le plus employé pour parler de certains responsables dans l’armée et la politique. Mais il y a aussi leurs enfants et leur afidés qui sont pour beaucoup dans le climat délétére qui mine le pays.

                                        Le terme « marifa » signifie, avoir des connaissances bien placées et les Algériens savent ou beaucoup ont le sentiment que sans « marifa », le mérite seul ne peut leur promettre une ascension sociale.
                                        Alors oui il était salutaire pour l’Algérie elle même de combattre le fléau fondamentaliste mais le paradoxe c’est que cette corruption, ce mépris pour le peuple, nourri l’extrêmisme.
                                        Par dépit, des jeunes vont rejoindre les montagnes. Alors oui, il serait salutaire que toute la mumiére soit faite sur cette histoire, il serait salutaire que certains généraux passent en cour martiale et qu’en France ceux qui auraient couvert ces atrocités passent devant des tribunaux pour couper une fois pour toute ce lien malsain , cette complicité immonde qui unit « dans la raison d’Etat »ceux qui symboliquement peuvent représenter aux yeux du peuple algériens « les anciens colons et les nouveaux tortionnaires ».

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès