• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Tir de barrage à l’UMP

Tir de barrage à l’UMP

Le PS n’aurait-il plus l’apanage de la discorde ? Au fil de la crise, les langues se délient à droite. Ainsi Galouzeau a ressorti la boîte à claques. Sonné un temps par l’affaire Clearstream, il avait remisé ses cartouches au placard de la Chiraquie déclinante. Puis, pensant qu’il allait s’en sortir sans trop de bobos, faute de preuves tangibles de sa culpabilité, il avait même un tantinet forcé sa nature, allant jusqu’à distribuer des bons points à l’omniprésident. Il avait oublié que le petit bougre était rancunier et qu’il voulait à tout prix sa peau. Renvoyé en correctionnelle en septembre prochain, le grand poivre et sel se lâche à nouveau et le moins que l’on puisse dire est qu’il ne fait pas dans la dentelle.

Dimanche dernier sur France Inter, il a balancé quelques scuds. Morceaux choisis.
Sur la personnalité de son meilleur ennemi : “l’autre jour, le président de la République a dit : “J’ai la banane.” Le chef de l’Etat doit faire preuve non de banane, mais de sagesse. On n’attend pas de lui qu’il soit survitaminé, mais qu’il soit sage.”

Sur l’action du gouvernement : “Aujourd’hui, on a le sentiment que le gouvernement et le président passent plus de temps à se parler et à se disputer qu’à répondre aux besoins des Français. Le discours de Saint-Quentin , c’était l’UMP parle à l’UMP. Quand c’est le président qui parle à l’UMP, il y a un problème de démocratie, de crédibilité de la parole politique.”

Sur le retour de la France dans l’OTAN : “Il ne faudrait pas qu’une fois revenue dans le système intégré de l’OTAN, la France fasse aveuglément confiance à des alliés qui n’ont pas forcément les mêmes préoccupations qu’elle. Attention à ne pas banaliser notre diplomatie, rétrécir notre pays.” A cet égard, l’ancien bébé Chirac, François Baroin n’est pas plus tendre avec le chef de l’état : “Quel avantage allons-nous tirer de cette perte d’originalité et de singularité. De quelle influence supplémentaire allons-nous disposer ?”, s’est-il interrogé à la tribune de l’Assemblée Nationale.

Pendant ce temps, à la tête de l’UMP, tout n’est pas rose non plus. Xavier ne supporte plus Frédéric qui le lui rend bien. Xavier, en prenant les rênes du “Mouvement Populaire” voulait contrôler aussi sa communication et incarner lui-même le rôle de porte-parole. Il avait oublié qu’il y avait un chien de garde à l’entrée de la boutique qui aboyait à tout rompre sur tout et n’importe quoi. Lassé, voire énervé par les hénissements à répétition du bourrin (dixit Emmanuelle Mignon), l’ancien assureur a même récemment demandé à Nicolas Sarkozy, la suppression du poste de porte-parole.

 

La balle est désormais dans le camp de l’Elysée. Là-bas, on ne sait plus trop quoi faire de mon saigneur Lefebvre dont on sait que les saillies caricaturales et grotesques sont très appréciées des militants UMP mais dont les propos sur l’assimilation des militants du LKP aux tontons Macoutes ont tout de même jeté un vrai froid en haut lieu.

Peut-on décemment se débarrasser comme cela du premier thuriféraire du régime ? De l’adorateur de toujours. De celui qui avouait qu’il avait pleuré le jour de l’élection de son idole. Peut-on jeter le bébé chevelu avec l’eau du bain de l’opprobre ? Une solution viable serait de lui dénicher un strapontin au prochain remaniement…

Documents joints à cet article

Tir de barrage à l'UMP

Moyenne des avis sur cet article :  4.45/5   (29 votes)




Réagissez à l'article

22 réactions à cet article    


  • Blé 31 mars 2009 13:26

    Les loups ne se dévorent pas entre eux. Ils réservent leurs crocs pour ceux qui touchent de loin ou de près à leurs intérêts (symbolique, culturel, financier). Le Petit est ennuyeux et agaçant pour de Villepin mais pas dangereux.


    • b.mode b.mode 31 mars 2009 14:55

       Le petit est très rancunier et très méchant et il ne lâchera pas la cuisse du poivre et sel comme ça... 


    • sirius sirius 31 mars 2009 14:27

      mmmmmmmmmmm ya de l implosion dans l air, le petit personnel politique de l ump voit leur électorat fondre comme neige au soleil la politique du petit timonier perfide est en train de les couper de la population .il n en faut pas plus pour que des chiots dociles mordent la main de leur maitre aller bon courage devillpin et jupé la béte est a porté de cros


      • b.mode b.mode 31 mars 2009 14:57

         ceusses qui ne doivent leur portefeuille ou leur carrière qu’à Sarkoman continuent de lui manger dans la main. Les autres s’émancipent plus qu’ils ne s’aiment en slip... smiley


      • b.mode b.mode 31 mars 2009 14:53

         Mon bon calmos, cela fait chaud au coeur de lire certains comme vous qui croient encore aux pantalonnades de l’agité du bocal ! Continuez, on est au bord du précipice. Avec sézigue, on va le faire le grand pas en avant ! smiley et sans parachute ! Doré ou non... 


      • b.mode b.mode 31 mars 2009 15:20

         Cher calmos, sommes nous tombés si bas que nous ne puissions pas élire un président à la hauteur de ce grand pays que fut la France ? 


      • french_car 31 mars 2009 15:28

         Copé, Baroin, Goulard, Villepin ... bientôt Fillon ?


        • b.mode b.mode 31 mars 2009 18:22

          C’est vrai arthur mais il est éminemment plus cultivé que le mari de carla. Et beaucoup moins caricatural...


        • non666 non666 31 mars 2009 18:38

          Le problème est que l’UMP, en suivant aveuglement Nicolas Sarkozy de nagy Bosca n’est devenu qu’un parti de pom-pom girls, un troupeau de lemming.

          Quand un des siens faisait remarquer, après les legislatives, qu’un ane avec une cocarde UMP et un panneau "tous derriere Sarkozy" aurait été elu, c’etait drole, mais terroblement vrai.

          Or aujourd’hui, il ne reste plus que ça, le troupeau de suiveurs d’un chef en pleine degringolade.

          Il flattait le modèle anglo-saxon, son succès economique, il voulait nous y amener....on voit le résultat aujourd’hui.

          Il pretendait tenir compte de l’opinion des "nonistes" pour un "nouveau" TCE : il n’a fait que mettre la France a genou sur l’ancien texte, malgrès la volonté clairement exprimée de son peuple....

          Il nous livre à l’Otan, met l’armée française a la disposition des occupants de l’Irak, s’il le veule bien, malgrès le peuple français, ses militaires qui sont contre et surtout ses diplomates...

          Il agit seul, CONTRE les interets du peuple français et ses suivants, au sein de l’UMP, commence a comprendre la terrible destinée des lemmings quand le troupeau approche de la mer.
          Alors ça couine chez les rats sans ames et sans remords qui crachaient hiers contre la chiraquie responsable de tous les maux.

          DeVillepin redevient sympathique, Juppé est a nouveau courtisé par ceux la meme qui participaient à la nuit des longs couteaux contre eux, il y a deux ans a peine....

          Meme Lepen devient sympathique, incarne mieux la morale et l’interet national par rapport à l’Austro-Hongrois à la solde des interets etrangers....


          Nous allons assisté dans les mois qui viennent à la fuite des rats qui quittent le navire et qui vont se renier, une fois de plus, faisant pôrter a Sarkozy seul la responsabilité de leur propre lacheté collective a lui resister....

          Pas de quartier !
          Pas de distingo entre les fidèles du traitre et ses renegats infidèles !
          Tout ce qui porte ou a porté l’etiquette UMP mérite le mépris qu’on a envers les traitres.


          Votez Bayrou, Lepen ou meme Dupont aignan et DeVilliers si vous voulez, mais a droite, l’honneur nous interdit de refaire confiance a ceux qui nous ont trahis.




          • b.mode b.mode 1er avril 2009 04:08

            lemmings bien vu ! Le petit nerveux entraîne tout le monde dans sa dégringolade. Lui, il rendrait un phacochère en rut sympathique, c’est dire smiley


          • PtitLudo PtitLudo 1er avril 2009 10:19

            Et quelle politique menait Villepin quand il était aux affaires ? Franchement ça sent encore la combine à plein nez cette histoire.

            On le voit depuis un moment, l’objectif de Sarko est de complètement discréditer l’opposition de gouvernement, pour, une fois arrivé en 2012 il se pose en seule alternative possible. Il y aura bien sûr 1 ou 2 candidats fantoches pour garder les apparences de démocratie qui s’esquiveront au dernier moment (Genre un Strauss-Kahn qui nous referai le coup de Hulot à la dernière présidentielle).

            Cette pseudo opposition interne permet ainsi de faire croire à une alternative, bien sûr illusoire, au sein de l’UMP. En même temps, toute expression de l’opposition de gouvernement est moquée, tournée en dérision ou minimisée.

            Avec les médias que l’on a aujourd’hui, Tout devient possible pour Sarko.


          • fifilafiloche fifilafiloche 31 mars 2009 19:27

            "Une solution viable serait de lui dénicher un strapontin au prochain remaniement"

            Il faudrait pour cela qu il sache se faire élire dans une quelconque élection. Juppé a perdu son ministère pour avoir perdu une élection locale, pourquoi devrait il faire une exception pour le grandiloquent "homme des 100 jours" parachuté de nulle part par un roi fainéant.


            • non666 non666 31 mars 2009 19:42

              Tiens, et pourquoi , dans une republique ou le principe de separation des pouvoirs devrait etre compris par tous, l’executif devrait d’abord etre validé dans des elections LOCALES ?

              Car le tordu de l’Elysée a bien utilisé cet argumentaire specieu pour se debarasser de Juppe , non ?

              Quand a l’argument que vous invoquez pour deVillepin, il est tout simplement "oublié" pour les representants des colons du gouvernement ou les porteurs de sac de riz....

              Deux poids, deux mesures....quand on veut tuer son chien, on dit qu’il a la rage !


            • fifilafiloche fifilafiloche 31 mars 2009 19:54

              Qu on soit pour ou contre la règle que s est fixé la majorité, il est sain de respecter la règle lorsqu on appartient à la même famille politique.

              Il est aussi cohérent de ne pas intégrer dans le gouvernement des représentant élus de l opposition, puisque démocratiquement, ils ont été élus pour s opposer.


            • Vinrouge 31 mars 2009 20:16

              Une différence majeure tout de même entre ce qui se passe au PS et à l’UMP est qu’au PS, on ne comprend vraiment pas pourquoi il y a tant d’engueulades et d’inimitiés (enfin, on ne le comprend que trop bien : ils veulent tous ête calife à la place du calife). A l’UMP, au moins sur ce cas précis, il s’agit de divergences de fond... (en ce qui concerne Betrand - Lefèbvre, ou Bertrand - Copé, ou Bertrand - Hortefeux, c’est du même tonneau qu’au PS, je vous le concède volontiers... d’ailleurs, je trouve très "amusant" de retrouver ce cher Bertrand dans toutes les querelles et à la tête du parti : diviser pour mieux régner, qu’on vous a dit !!!)


              • herve33 31 mars 2009 22:34

                Plus les élections vont se rapprocher et plus les ténors de l’UMP vont essayer de se distancer de l’impopularité de l’agité qui nous gouverne . Il faut s’attendre à ce que beaucoup de scuds soient lancés . 

                Villepin et Chirac même s’ils n’ont rien fait de très différents de Sarkozy ( en politique intérieure ) pendant leur mandat , sont qu’en même d’une certaine classe alors que le président à talonnettes frisent la vulgarité et surtout son attitude de mépris envers les citoyens , pourrait créer une grave crise sociale





                • b.mode b.mode 1er avril 2009 04:11

                  Vrai qu’au delà de sa politique (désastreuse s’il en est ), c’est beaucoup aussi son comportement qui dérange. Que dis je, qui repousse...


                • chmoll chmoll 1er avril 2009 08:59

                  guerre des gangs ?


                  • Lediazec Lediazec 1er avril 2009 10:14

                    Hier soir, alors que je m’assoupissais devant un programme soporifique, pianotant une zapette dépressive, je suis tombé sur la dernière édition de soir 3 et Dominique de Villepin comme invité politique de la séquence Tir de Mortier sur qui nous savons : moment de grande intensité jubilatoire. Il n’y a pas à dire, le bel de Villepin tient la corde dans son rôle d’opposant. en compagnie de son club des 5 tenant parole au pied de la salle des 4 colonnes.
                    Et si c’était ça la véritable opposition à la Sarkozie ? Le vrai danger pour Monsieur Rolex ?


                    • PtitLudo PtitLudo 1er avril 2009 10:21

                      Et hop, un qui est tombé dans le panneau de la vrai-fausse opposition smiley Combien d’autres tomberont dans le panneau, ce qui assurera la victoire de Sarkozy dans un fauteuil en 2012 !


                    • Lediazec Lediazec 1er avril 2009 11:17

                      @ Ptitludo
                      Cela fait longtemps que je (nous) suis (sommes) tombé(s) dans le panneau du vrai-faux passeport pour le bonheur.


                      • patroc 1er avril 2009 12:26

                         Bien l’article des potins de l’ump !... A droite, De Villepin est de loin mon préféré..

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès