Transgression : un besoin chez l’adolescent ?
Pour expliquer la drogue au collège, un spécialiste de ces questions (1) prononce cette phrase ahurissante : « Depuis que le tabac a été ringardisé, les jeunes, qui ont toujours besoin d’une transgression, se sont tournés vers le cannabis. »
(1) Voir le livre de Gilbert Lagrue « Stop au tabac et au cannabis ».
Une fois de plus, l’adulte, lâche et menteur, dresse devant la supercherie éducative, le mur de l’hypocrisie. Les jeunes sont acculés à la transgression, on ne peut véritablement pas dire qu’ils en ont besoin. Ils ont bien davantage besoin d’amour et de vérité, ce qu’évidemment, ils ne trouvent pas dans la société des adultes. Voici ce qu’à 15 ans (et avec l’expérience de mes 67 ans) j’aurais aimé dire à mes parents et aux adultes :
« Papa, Maman, pourquoi, dès l’age de la puberté, m’abandonnes-tu ? Pourquoi me laisses-tu seul face au monde, face à la vie, face à la sexualité ? Face à cette absence de réponse, je suis de plus en plus mal dans ma peau. J’ai besoin plus que jamais d’amour et de vérité.
Ce que tu
nommes transgression n’est que le remède anti-douleur que je recherche
désespérément, en attendant que toi, l’adulte, tu te montres digne de ton rôle
de père ou de mère. Mais je le sais, maintenant, j’attendrais toute ma vie. Au
moment de me construire, c’est la destruction qui m’attend comme elle attend
tous les petits humains qui entrent dans le monde invraisemblable et très
perturbé des adultes.
Tu as rêvé d’un bébé joufflu, beau et lumineux, tu as pensé construire une vie, mais tu as échoué comme tous tes congénères. Tu as échoué car tu es un velléitaire infidèle. Au bout de 10, 15 ans d’élevage, tu abandonnes le troupeau de l’innocence pour retourner à tes turpitudes. Tu ne vas pas au bout de ton rêve de procréation. Tu es incapable de créer le monde meilleur auquel tu rêvais peut-être lorsque tu m’as conçu. Alors, je t’en supplie, ne pousse pas ta malhonnêteté intellectuelle au-delà de la décence et du raisonnable.
Ne dis pas que tes enfants ont besoin de transgression. Même si tu te sens totalement impuissant, admet, une fois pour toutes que c’est toi qui as besoin de force et de courage pour construire ces vies qui sortent de ton ventre et que tu en es incapable. Admet que tant que tu ne feras rien pour changer le monde, chaque naissance sera un échec.
Commence par aimer et respecter davantage cette vie que tu as donnée au monde, transgresse toi-même les règles absurdes d’un monde qui ne te convient pas, et tes enfants n’auront plus besoin de fumer pour apaiser leur douleur. Je reste persuadé que les choses iront mieux le jour où tombera cette barrière absurde entre le monde lumineux de l’enfant et celui, beaucoup trop sombre, de l’adulte. »
25 réactions à cet article
-
Chez l’ado, certainement, chez un président c’est plus rare mais là on en tient un, et un bon, pour "transgresser" continuellement la fonction, en vrai ado !!!
-
Vous n’avez pas bien lu mon texte.
Pour changer la société il faut être fort et pour être fort il faut avoir eu une enfance normale (amour, éducation, etc.).
Pas plus que nos parents, nos enfants n’ont pas reçu cette éducation que je qualifie de "normale", c’est l’explication que je donne de la mauvaise santé de nos sociétés. Il n’a jamais été question de ressembler à son père, surtout si celui-ci est déséquilibré.
De toute façon, nous n’avons pas le choix : ou nous transgressons les règles d’une société qui ne nous convient pas ou nous construisons une société qui nous convient.
En général, un jeune (ou un adulte) qui transgresse, ne construit pas. C’est ce qu’on peut lui reprocher.
-
L’enfant est pure, l’enfant est bon, et si il à l’adolescence il transgresse les règles c’est uniquement la faute des adultes qui n’ont pas su lui apporter tout l’amour et l’attention qu’il méritait... C’est beau la naïveté !
Certes, certaines personnes fument peut-être pour oublier leur mal-être, mais en général fumer un joint à l’adolescence est surtout une experience amusante qu’on fait entre copains pour ressentir le frisson de transgresser un interdit et voir l’effet que cela aura sur notre corps.
En lisant votre article j’ai la désagréable impression de lire une page de Catho Magasine, empreint de naïveté tantot touchante, tantot franchement hypocrite.
C’est un point de vue, que je ne partage pas du tout.
-
Réponse à Morice et Cbx :
Personne ne sait si l’enfant est naturellement bon ou mauvais mais ce dont on est sûr c’est qu’une mauvaise éducation et un manque d’amour peut transformer un enfant sage en terreur.
L’agressivité de votre propos tendrait à prouver que vous avez manqué d’amour dans votre enfance. Est-ce que je me trompe ?
-
Point de vu amour parental tout va bien merci :) ! D’autant que je ne trouvais pas mon commentaire particulièrement aggressif... Enfin j’ai peut être été un peu virulent.
Concernant votre article il a tendance à me faire réagir pour 2 raisons :
* vous tentez de faire culpabiliser les parents en sous entendant que si leurs enfant fument du cannabis alors il y a défaut d’éducation ou manque d’amour. Personnelement j’ai déjà fumé un joint, et ce n’était pour oublier un quelqu’onque ma être ni par opposition contre mes parents mais simplement pour voir ce que c’était et parce que le côté interdit ajoute est attrayant.
* vous voyez l’enfant comme une petite chose fragile qu’il faut protéger toute sa vie durant. Hors l’adolescence est justement le moment pour l’adolescent de sortir du giront parental, quitte à transgresser certains interdits. C’est un passage pendant lequel on peut commêtre quelque conneries, mais qui n’est pas dangeureux et qui est totalement naturel du moment qu’il ne prolonge pas trop.Pour en revenir au cannabis, je suis loin d’encourager sa consommation pour la simple raison qu’il amoindri les capacités intellectuelles et retire toute ambition à qui le consomme régulièrement. Pas besoin de discours moralisateur. Fumer du shit n’est pas un pêché, ne vous tuera pas, ne fera pas de vous une loque humaine (sauf excès), mais vous rendra juste mou et ne vous incitera pas à vous battre pour améliorer votre quotidien.
-
-
le cannabis en france est interdit pourtant en hollande il est legal
en dehors de l’education et donc de la famille il y a une vie
que diriez vous a un jeune issu d’une famille tres pauvre mais pas debile dont le pere ex-ouvrier, licencie delocalise, malade vivant dans une zup
ce jeune ne pourrait voir son avenir avec de l’amour. faites chomeur anpe, malade genetique ou handicape categorie b/c . les drogues legales ou non font partis de la societe comme la religion. leurs utilite peut avoir de nombreuses utilisations.vous devez avoir une petite vie de reve.
manger, bouger. cinq fruit et legumes frais (DHS obligatoire). et vous vous souvenez de "les produits laitiers sont nos amis pour la vie"
sortez de votre vie et demandez donc aux compagnons d’emmaus comment ils vivent :
60 a 70h / semaine. papier au bureau, sortie sur autorisation sous peine d’amende, cachet a gogo, homme et femme separe, pas d’animaux...
surfez et lisez tout meme les trucs de sites extremes et vous verrez que votre amour, etc est une illusion
-
Décidément je n’ai pas de chance avec les lecteurs d’AGORAVOX.
Cher Foufouille,
Je suis entièrement d’accord avec vous. Je n’ai pas dit qu’il y a de l’amour dans notre société, mais qu’il en faudrait pour que ça aille un peu mieux.
Nous savons tous qu’une personne malheureuse ne peut pas donner d’amour aux autres. Et c’est bien pour ça qu’il faut en priorité éradiquer la misère. C’est notre seule chance d’améliorer les choses.
C’est donc aux riches et à ceux à qui nous avons confié notre destin (les hommes politiques) d’agir et d’organiser la société autrement. Vous savez comme moi que dans le cas contraire, notre pauvre planète ne connaîtra jamais la paix. Si vous souhaitez en savoir plus sur les solutions que je propose, voir mon site : http://assee.free.fr
-
"C’est donc aux riches et à ceux à qui nous avons confié notre destin (les hommes politiques) d’agir et d’organiser la société autrement."
Certes ! Un problème cependant : ces gens n’ont-ils pas reçu une éducation déficiente, eux qui ne semblent se réaliser qu’en écrabouillant tous les autres et en les détroussant ? De quelle "amour" parental ont-ils bénéficié ?
Ne seriez-vous pas originaire d’Utopie ?
-
l’amour !!
vous etes comme les etudiant ou pacifistes qui se font tabasser par les fachistes
l’amour face a des fusils est ridicule
la misere est voulut depuis la revolution. une des premiere choses qu’ont fait les republicains est de supprimer la communaute taisible.
les politiciens et les riches millionnaires sont interesses uniquement par le pouvoir et l’argent et peu importe comment il l’obtienne. les hippies pacifistes, pronant l’amour, la fete et peu de travail ont ete violement combattus. les types d’"amour" que nous autorise la france d’en haut sont le travail pas cher, l’obeissance,la retraite a 75 ans, ou l’ignorance
1954 : lappel de l’abbee pierre. j’ai pas l’impression que ca est change. 54 ans sans solutions c’est un peu long
votre site ne contient de bio genre qui je suis, je vis ou, je fais quoi......
-
Pas besoin d’aller chercher Lacan, le bon Dieu ou des explication abracadabrantes sur les raisons qui poussent les jeunes a fumer. La raison est simple : fumer un joint c’est bon, c’est tout ! Comme manger un bon gateau, faire l’amour of boire un bon verre de Bordeaux. Le role de l’adolescence c’est de passer à l’age adulte. Donc de faire des experiences.... donc, sex and drug and rock & roll... je paireai très cher pour retourner à cette époque de ma vie.
Notre société à changé, dans le passé nous satisfions nos désires d’ébriété dans l’alcool, maintenant, nous le faisons avec les drogues. Ce qui change, c’est que les adultes ne comprennent pas le monde des drogues : ils comprennent l’alcool, mais pas le joint. Le cannabis est infiniment moins dangereux que l’alcool, mais parce que nous ne savons pas conseiller les ados sur ce sujet ils sont livrés a eux mêmes. Donc, excès.... je ne crois pas que la transgression d’un interdit joue pour beaucoup dans leur désir. Ils fument un joint pour la même raison que les aldultes ouvrent une bonne bouteille.... et alors... rappelez vous quand vous aviez seize ans... pas de picole en douce des parrents ?
Si nous savions parler de ces choses sans les dramatiser comme je le lis sur ce forum, nous serions plus obéis par les gamins. Par exemple, interdire le pêtard en semaine, en période d’exams et tant que les devoirs ne sont pas fait... là nous saurrions plus crédibles.
Si votre gamin de treize ans fume des joints, c’est parceque vous ne vous en appercevez pas. Et si vous ne vous en apercevez pas c’est parceque vous ne vous occupez pas assez de lui. C’est pas lui qui est malade, c’est vous.
L’autorité parentale au 21eme siècle, c’est de repèrez quand vos rejetons rentrent à la maison avec des yeux rouges et l’air nigaud et de les faire réfléchir sur les conséquences de leurs actes.... nous devons relativiser, savoir fairte la difference quand un môme rentre un dimanche matin aprés avoir un peut trop fait la fête, ou si en semaine il utilise des drogues dures....
Si nous voulons qu’ils soient de bons enfants, nous devons, nous être de bons adultes...
-
excellent la reaction
je peut taper aussi bien que vous, mais c’est bien dit
vous oubliez quand meme l’exemple des gens d’en haut. la famille c’est pas tout
et puis le cannabis c’est interdit par la loi
d’autre part fumer rend passif mais peu travailleur
par contre l’alcool rend agressif, idiot, mais tres travailleur car on sent moins la douleur et la fatigue. pour le gouvernement francais le choix est simple. et puis ils ne fument pas comme la reine de hollande
-
Pas mieux, comme dit la chanson : "un pétard ou un ricard, à choisir y’a pas photo, moi je choisis le maroco !".
Ben voila, se fumer un bon joint c’est un moment de plaisir.
Les consommations "pathologiques" (jeunes qui se pourissent la vie tant ils sont foncedés) sont quand à elles beaucoup plus rares.
Et puis le pétard, même si ca a un peu changé depuis l’arrivé de notre Sarkozy ca reste super simple à acheter.
-
Je suis fier de représenter une espèce encore plusrare : celles de ceux qui sont beaucoup trop souvent défoncer (disons 10 à 15h par jour), et qui réussisent bien leur vie...
Certes, je suis encore étudiant, mais ça fait huit ans, j’atteint les hautes sphères universitaires après un parcours en grande école... Je voyage, je travaile et j’étudie à l’étranger... En Hollande notamment, parce qu’on peux y fumer des joints, notamment...
La question de l’excès de cannabis est selon moi fortement liée à la question de sa condamnation stupide et absolue en France : médicalement, physiologiquement, ou en terme d’ordre social, le cannabis est bien moins dangereux que l’alcool. Il ne rend pas violent notamment, ce qui rendrait sûrement de milliers de femmes battues heureuse que leur gars soit fumeur, et non buveur...
Fort de ce constat, deux réactions rationnelles devraient se présenter à nous : soit interdire l’ivresse, qu’elle vienne du cannabis OU de l’alcool, soit d’autoriser les deux, quit à réfléchir à des solutions de régulations de qui achète ou vend. Or on a choisit d’autoriser, voire de célébrer l’alcool (cf. Sarko au bar du Fouquet’s en direct à la TV), et de comdamner le cannabis, au point que ses usagers deviennent de dangereux malades qui sont envoyés soit en prison soit en HP...
L’usage de cannabis répond le plus souvent à un besoin, face à une incapacité à faire face aux réalités de la vie, mais surtout face à l’absence de compréhension. Et le problème, je le confirme, concerne d’abord la relation aux parents.
Ce qui est le plus triste, c’est qu’on crache à la face de nos jeunes des accusations de délinquance, ou de déséquilibre mental, alors qu’à y regarder de plus près, les risques sont limités et ne concerne que le fumeur...
La dimension médicalisée que prend souvent la réaction des parents à la consommation de drogue de leurs enfants conduit à remplacer l’herbe par des neuroléptiques dont les jeunes mettent 15 ans à se remettre, dans le meilleur des cas.
Et quand la réaction est judiciarisée, elle fabrique de la violence, soit envers le monde, et donc plus de déviance comportementale, soit vers soit même (le suicide est la seconde cause de mortalité chez les jeunes, après les accidents de voitures... c’est à dire les conduites à risques, vitesse, alcool, cannabis).
C’est parce que les parents n’ont confiance ni en eux-même, ni surtout en leurs enfants, qui ont souvent leur propre vision très pertinente du monde, qu’on en arrive à des vies cassées. Et le cannabis ne sert que de bouc émissaire : la vraie raison est que trop de parents sont aveugles sur leur relations avec leurs enfants.
-
Vous le dites vous même " beaucoiup trop souvent défoncé".... Un joint ça va, trois, bonjour les dégats... mais si vous etes heureux comme ça, "good on you !"
-
Merci. C’est juste, élégant et touchant.
-
A ce sujet, un livre intéressant que je recomande humblement :
Critique du libéralisme libertaire (Michel Clouscard, ed. Delga)
-
Avant 68, il y avait trop de contraintes et d’ennuis parait-il ??
oui il y avait des tabous quel plaisir de transgresser un interdit, il y avait un interdit....
lorsque tout est permis, on aboutit à quoi, shoot excessif, cuite au bord du coma, comportement de fangio sur la route, violence de plus en plus physique contre l’autorité !! quand les soixante huitards auont le courage de faire leur bilan, le bilan d’une éducation qui ne laisse pas que des heureux, on avancera, encore faut il le dire tout haut....
on a trop contraint puis trop relaché, il est temps de revenir à un équilibre, surtout pour des gosses en demande de repères.... alors les parents copains, le fumer un joint c’est pas grave, tu fais ce que tu veux, le parent qui se dit cool et qui veut faire djeun, faudrait peut-etre arreter, surtout les vieux ados ridicules que l’on trouve chez les soixante huitards et qui font des parents catastrophiques...
-
quelques teboux......
s’il y en avaient eut si peu et si mai 68 etaient vraiment responsable l’effet aurait ete immediat et surtout durable .or les usa et les autres pays qui n’ont pas eut cette "horreur" en sont au meme point ou pire
mai 68 etait pour moi delibere. 1er but, virer trop honnete pour le remplacer par des cumulards umps, 2° but voire si les gens etaient pret a un nouveau 1789 suivi d’une commune, de la terreur ou d’un napoleon
mai 68 n’est pas responsable des delocalisation, du chomage, de la diminition des programmes scolaires ou encore de l’exemple donne par la france d’en haut
dire que mai 68 est responsable c’est faire le jeu du NOM, de l’umps et de sa droite imaginaire qui bien sur etaient en vacances 30 ans
-
pierrot
faut voir en macro metaphore
les dirigeants francais umps disent etre croyant
les dirigeant americains disent etre puritains
mais sex and the city existe
les banlieues americaine sont pire, plus de crime de violence
l’amerique profonde c’est comme la france profonde : pas bcp de monde
-
Tu fais erreur. Le Royaume-Uni et les USA n’en sont pas au mème point. Ce sont des pays puritains aux valeurs religieuses profondément ancrées. Leurs vitrines (NY et LA) ne sont que des outils d’influence ayant pour but de détruire les valeurs et le tissu social des pays inféodés comme le notre. Mais l’Amérique profonde, par exemple, n’a rien à voir avec l’idéologie liberale-libertaire.
La guerre de cent ans touche à sa fin et l’issu risque d’être la même qu’au tournoi de VI nations.
-
-
Je ne suis pas un vieux 68tard : je crois au liberalisme économique façon scandinave, suis pour le nucléaire pour remplacer les centrales a carburant fossile, et partisan du retour de la peine de mort pour les crimes ignobles. Donc pas vraiment chevelu en parka et 2cv...
Je crois surtout qu’il faut arreter d’enc....r les mouches.
Je ne veux pas que les jeunes soit bourrés ou défoncés en permanence, et pour ça je veux donner à l’état et aux PARENTS les moyens efficaces de reprendre le controle de la situation. Un peu de baton, un peu de carotte et beaucoup d’educatioon et de prévention. Je veux qu’on arrête de remplir les geoles avec des jeunes qui ont vendu du shit, et qui, durant leur passage en prison apprennent a devenir des trafiquant d’héroine. De plus on a besoin de place dans les prisons pour enfermer les vrais criminels. Vendre du cannabis n’est pas un crime. Ce qui est un crime, par contre, c’est de manipuler le tabac pour accrocher le plus grand nombre de gens, le plus jeune possible. Ça, il y a des millions de mort et les marchand de tabac ne sont pas prets de payer pour leurs crimes.
L’immense majorité des décès du future ne seront pas lié au cannabis. Ils seront liés, au tabac, l’alcool, à la surconsomation de de produit alimentaire industriels. Doit-on penaliser les McDos.
Moi je vois ça en gestionnaire. Le XX sciecle nous a montré que la prohibition apporte des problémes bien pire que celui qu’on veut résoudre. Donc, la prohibition de marche pas, il faut légaliser.
De plus, au niveau moral c’est hallucinant qu’une minorit’é bien pensante impose au plus large sa vision rassie de la société. Si quelqu’un veut se vetir de latex et se saire sodomiser par un gros moustachu, la loi l’autorise. Si quelqu’un veut sauter d’un avion avec un parachute fermé pour faire de la chute libre la loi l’autorise. Si quelqu’un veut manger du haricot de mouton deux fois par jour pendant toute sa vie pour mourir d’une maladie cardio vasculaire a quarante ans il en a le droit. Si, comme des millions d’imbeciles le font, quelqu’un veut fumer deux paquet de clopes les debits tabacs sont a tous les coins de rue. Ça vaut aussi pour l’alcool. Alors, qu’on me foute la paix... c’est ma vie, je ne fais de mal a personne. Meme pas a moi. A cinquante ans, je suis en pleine forme physique, je ne fume pas de clopes, bois tres raisonablement, fais du sport. Bien meilleure forme que 90% des gens de mon age. Que vous ayez 16 ans our 96, la loi ne devrait pas interdire la consomation de haschish.
Il est légal de commercialiser des molécule qui donnent des errections comme le Viagra, ou permets, soit disant au gens de ne plus voir de soucis come le Prozac, (soit dit en passant ça pas l’air de trop fonctionner leur truc, je vois beaucoup de gens qui se suicides avec leur petites pillules.) Alors le cannabis, pour les aldultes et les jeunes de plus de 16 ans sous le controle de leur parents doit être légal...
-
Elever le débat, prendre du recul, cela semble difficile à beaucoup d’intervenants sur ce site.
Je suis un peu déçu des commentaires.
Personne n’a répondu à la véritable question posée : Sommes-nous sûr d’avoir bien élevé nos enfants ?
Nourrir et dresser un enfant est-ce suffisant ? Faire des bétises ou des conneries comme disent certain, ce n’est pas grave, comme les échecs de la vie, cela apprend à vivre. Mais considérer ces bétises uniquement comme des transgressions, c’est idiot car c’est donner à ces bétises une dimension qu’elles n’ont pas.
Un jeune brave les interdits pour se mesurer, pas spécialement pour transgresser les règles de la société.
Pour moi, un être qui transgresse les règles est quelqu’un qui va plus loin que l’agitation normale d’un adolescent, c’est quelqu’un qui sera plus difficile à recadrer.
-
pour etre ne en 70, oui j’ai ete bien eleve
j’ai pas de gosses, mais il ne me semble pas que les 68tard les aient mal eleve
les jeunes d’aujourd’hui n’ont rien a voir avec 68. vous etes leur grand pere ! l’exemple ne vient pas que de la famille. la societe actuelle montre aussi un "exemple". il n’y a plus bcp de place pour eux dans l’ascenceur en panne
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
