• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Transport : le dérapage UMP

Transport : le dérapage UMP

J’espère que ce sera le dernier dérapage de ce candidat, et que Me Pécresse saura le faire taire puisqu’il s’agit d’un de ses poulains !
Je ne citerais pas son nom pour ne pas lui faire plus de publicité qu’il n’en mérite, mais tous ceux qui suivent l’actualité, sauront de qui je veux parler.
Voilà un candidat aux régionales qui a déclaré en parlant des transports vouloir que le « premier wagon réservé aux femmes seules, le soir, dans les transports en commun en Ile-de-France ». avant de préciser
« le premier wagon, c’est là où les personnes vulnérables, les femmes, les personnes âgées se sentent mieux parce qu’elles se trouvent près des conducteurs »
 
Deux remarques
Soit ce candidat est très… soit il ne s’est pas rendu compte que ses propos pouvaient également servir les intégristes, soit il est sincère et il n’a pas tourné sept fois sa langue dans sa bouche avant de parler.
 
 
Vu qu’il est dans la police, et que c’est un Républicain (j’en suis sur) je pencherais pour la dernière solution
Le problème c’est qu’une telle proposition pourrait être reprise par des intégristes (qu’ils soient juifs, chrétiens ou musulmans là-dessus ils partagent le même avis) sous prétexte qui sous couvert d’égalité de traitement homme / femme demanderaient effectivement qu’il y ait des voitures pour les hommes, et des voitures pour les femmes non seulement dans les transports régionaux, mais aussi dans les transports nationaux et pourquoi pas dans les avions et bateaux ?
 
Si je suis certain que ce candidat est une intelligence certaine, c’est tout simplement parce qu’il est commissaire. Certes ça n’empêche pas d’être …..mais je penche beaucoup plus à un manque d’expérience politique qu’à une volonté de xénophobie ou de sexisme quelconque !
 
Là où cet homme se trompe encore plus c’est, en tout cas pour ce qui me concerne, lorsqu’il affirme « le premier wagon, c’est là où les personnes vulnérables, les femmes, les personnes âgées se sentent mieux parce qu’elles se trouvent près des conducteurs »
 
Pas du tout !
Lorsque je prends les transports en commun, train comme bus, c’est très souvent pour me rendre aux mêmes endroits.
Tant et si bien que je sais dans quelle voiture il faut monter pour descendre sinon face à la sortie, tout du moins le plus près possible lorsque je vais arriver !
 
Car c’est ce que cherche …pouvoir descendre le plus vite possible du bus ou du RER afin d’éviter les bousculades et me trouver le plus près de la sortie ou de la correspondance !
 
Je ne vais pas aller déranger le machiniste, sauf pour lui demander la première fois de m’indiquer où se trouve un arrêt que je ne connais pas !
Effectivement si je suis seul dans le bus, je me mettrais près du machiniste.
Mais à partir du moment où une personne sera installée je me mettrais à proximité de cette personne sans pour autant me mettre à côté !
 
Quand au 1er Wagon, je ne vais pas m’amuser à remonter le quai pour y accéder !
Très souvent, le train à 8 Wagons (RER D et C), voir plus (RER B)
Si je me trouve en plein milieu du quai après avoir passé le tourniquet puis m’être rendu sur le quai, les deux n’étant pas forcement à côté (vous devez très souvent descendre et remonter des escaliers, quand ce n’est pas des escalators en panne) que je suis en plus une personne vulnérable, la première chose que je vais faire, c’est chercher un banc pour m’assoir, et, si possible, par ce froid, dans un lieu abrité.
 
Si j’ai la chance que le wagon qui s’arrête soit celui dans lequel il y a le conducteur, je serais content, mais pas plus que ça, sachant que très souvent, dans ce cas se sera un train court (avec peu de voitures) et que je risque donc d’être serré comme une sardine !
 
Ce monsieur ferait donc bien de prendre plus souvent les transports et le RER en particulier pour éviter de dire des bêtises plus grosses que l’UMP en matière de sécurité.
 
Entre Madame Pécresse et M Chatel pour qui la sécurité dans les lycées est du domaine de compétence de la région, M Hortefeux qui résout tout avec des caméras et moins de policiers, et ce sympathique candidat qui, pour plus de sécurité sépare hommes et femmes dans les wagons, bientôt la prochaine proposition de la droite en matière de sécurité devrait surement être le développement du télétravail et du CNED (Centre National d’Enseignement à Distance) qui vous évitera ainsi de sortir de chez vous pour travailler mais aussi pour suivre les enseignements … !
 
Faut-il pleurer, faut-il en rire...je préfère encore en rire
 
 

Moyenne des avis sur cet article :  3/5   (16 votes)




Réagissez à l'article

16 réactions à cet article    


  • kiouty 10 février 2010 10:40

    Voila le membre d’un parti politique « noble » qui a une haute vision de la politique, qui s’attaque aux VRAIS problèmes, la transportencommunologie... Parce qu’il est là le VRAI scandale qui met à mal la République...

    C’est grotesque.


    • Linz 10 février 2010 12:22

      Rappel
      Il y a longtemps, Ferdinand Lop avait préconisé la suppression du dernier wagon des trains et de la dernière voiture du métro !
      C’était un peu plus intelligent !


      • drourim drourim 10 février 2010 15:31

        Le rang d’un wagon doit être immuable : un wagon reste au rang
        Ne faisons pas de littérature même si un wagon lit

        Ce monsieur est un artiste et les artistes locaux motivent

        La prochaine fois j’essaierai d’être sérieux mais lorsqu’il n’y a rien à dire………………


      • aigle80 aigle80 10 février 2010 13:05

        En voila une idée qu’elle est bonne !!! on pourrait aussi faire un couvre feu pour les personnes dites fragiles je m’etonne que personne n’y ait pensé !! plus personne dans les rues aprés 23h30 sauf les policiers et les malabars.... je vous dis on vit une époque formidable !


        • Gourmet 10 février 2010 14:54

          Une encore meilleure idée : supprimons ce gouvernement inutile, incompétent, superfétatoire, dispendieux et malsain.
          L’empreinte conneries sera bien meilleure pour notre planète ensuite.
          db


        • Deenye Deenye 10 février 2010 14:36

          « le train à 8 Wagons (RER D et C), voir plus (RER B) »

          C’est faux.
          Le RER B a aussi 8 voitures pour les trains longs, et 4 voitures pour les trains courts.


          • florent1968 florent1968 10 février 2010 14:52

            Sur les lignes C et D,les voitures qu’elles aient 1 ou 2 niveaux vous obligent à monter des marches pour y acceder ce qui n’est pas le cas sur les lignes A et B
             Comme elles sont plus hautes elles paraissent plus courtes !

            Mais j’avoue que je me suis laissé trompé ! Je suis fatigué quand je rentre, et pas encore éveillé le matin


            • drourim drourim 10 février 2010 15:33

              Chez moi il neige, ça vol bas


            • florent1968 florent1968 10 février 2010 15:39

              chez moi aussi, et il y a toujours des transports en commun ))


              • drourim drourim 10 février 2010 16:20

                a transport commun , réponse commune


              • drourim drourim 10 février 2010 16:47

                @ Florent1968

                Je viens de lire votre profil et votre profession de foi,
                 pouvez-vous me donner des précisions :

                 je vous cite :

                Toujours engagé politiquement , j’ ai toujours refusé d’écouter les personnes qui critiquent les élus (nationaux ou locaux) alors qu’ils ne sont pas inscrits sur les listes électorales.
                 

                et plus loin :

                nous pouvons fédérer jusqu’à 30% de l’électorat sans compter les non-inscrits qui restent à convaincre.

                Mon frère n’est pas inscrit, peut-il vous rejoindre ?


                • Bill Grodé 10 février 2010 20:56

                  Ah , non, non, non !
                  Veuillez , s’il vous plaît , faire des citations exactes :« ... les personnes qui critiques .... »
                  Un peu de rigueur !


                • florent1968 florent1968 11 février 2010 09:42

                  @Michel
                  bien sur votre frère peut nous rejoindre à partir du moment où il se décidera (s’il en a la possibilité) à s’inscrire sur les listes électorales et à exprimer son désaccord par un bulletin blanc ou nul sur lequel il exprimera celui-ci par ecrit.
                  Je par en effet du principe que nous avons la chance de vivre dans une République laïque et sociale, qui plus est dans une démocratie.
                  Nous sommes donc
                  1) Dans un cas rare dans le monde
                  Il y a très peu de démocraties et nous avons tendance à l’oublier
                  2) La France reste dans le mode une exception
                  La France est une République Laïque Démocratique et Sociale
                  J’ai beau chercher, pour l’instant je n’ai pas trouver de pays reposant sur les mêmes principes...peut être fais je une erreur, si c’est le cas, je serais heureux de savoir où s’applique ces mêmes principes.

                  3) A partir de là nous pouvons être en désaccord avec les élus quelqu’ils soient mais il faut savoir que pour l’être il faut avant tout consacrer du temps (comme adans n’importe qu’elle association) aux autres
                  Le résultat est pour la très grande majorité des élus une indemnité de misère, une non reconnaissance médiatique alors qu’ils font un boulot énorme et que la population compte enormément sur eux. je parle des élus locaux , maires des petites villes et villages
                  qui agissent quotidiennement et dont on ne parle qu’exceptionnellement quand il y a une catastrophe !

                  30 % ce sont Les Républicains, de droite comme de gauche qui ont été autrefois fédérés sous les Radicaux (je parle des Radicaux de la 3 eme République) qui ont mis en place notamment l’Ecole pour tous ...
                  Ils sont aujourd’hui dispersés dans des partis multiples et préfère se vendre régulièrement pour un strapontin plutot que de à nouveau chercher s’entendre afin d’être une force politique qui pése.

                  En reprenant les principes simples du préambule de la IV et bien sur en les adaptant à notre société moderne, nous avons aujourd’hui un programme de base qui peut j’en suis sur fédérer 30 % de l’électorat sans compter les non inscrits.

                  Quand j’ai vu que la ville que j’aimais partait à volo, avec un ami nous avons décidé de monter une liste. Au début nous étions...........2
                  il nous a fallu convraincre 37 personnes pour monter notre liste, avant même de la financer par nos propres moyens !
                  Le plus difficile pendant cette campagne était d’entendre des personnes qui étaient présentes dans la ville depuis des années, qui n’étaient pas inscrites sur les listes electorales, qui ne voulaient rien faire, et qui se permettaient de critiquer tout le monde avec le fameux discours « tous pourris » !
                  C’est trop facile !

                  D’autres n’étaient pas inscrits mais au moins ont ils participé à la vie politique (soit d’un coté, soit de l’autre...) et il se sont inscrits pour les elections suivantes !

                  cordialement


                • Ensor 10 février 2010 19:24

                  A l’auteur, n’ayez pas de ces pudeurs, citez le nom : Bruno Beschizza. il a eu droit , à un bel article ds le « Canard Enchaîné » de cette semaine.


                  • Noor Noor 10 février 2010 21:15

                    Voila bien un point de vue d’homme... ( je parle de l’auteur de cet article)
                    Franchement à minuit ou 1h du mat, prendre le métro quand t’es une femme seule, faut le faire quoi...
                     j’ai vraiment rien contre un ou deux wagons reservé aux femmes.
                    Aucune revendication d’aucune nature dans ma remarque, ça tombe sous le coup du bon sens point barre.


                    • florent1968 florent1968 11 février 2010 09:21

                      @noor...
                      homme ou femme c’est la solitude et le fait d’être à une heure avancée de la nuit qui créent le sentiment (justifié ou pas) d’insécurité. parce que à partir du moment où vous êtes seul vous pourrez vous faire attaquer par une bande que vous soyez homme ou femme et dans la bande il y aura des hommes et des femmes !
                      Le pire c’est que la plupart du temps, quand on s’en prend à vous, même s’il y a quelques personnes autour de vous, personnes ne réagit, par peur justement, ne serait ce qu’en tirant la sonnette.

                      @Ensor Plus que par pudeur, c’est pour eviter de faire la promotion de ce charmant monsieur, que je n’ai pas cité son nom

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès