• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > « Tu l’as vu ce petit gros ridicule qui se teint les cheveux » (...)

« Tu l’as vu ce petit gros ridicule qui se teint les cheveux » (Sarkozy)

Une information "exclusive" mardi sur le site de l'Express qui sans employer le conditionnel révèle qu'en privé Nicolas Sarkozy ne se gêne pas pour "critiquer" son successeur François Hollande. Que dire, que penser, si l'ancien Président de la République est vraiment l'auteur de cette diatribe insultante autant que dérisoire "Tu l'as vu ce petit gros ridicule qui se teint les cheveux". Et bien d'abord que Sarkozy n'est pas une exception mais seulement un personnage d'une banalité très ordinaire. Car qui devant des amis ou des invités n'a pas sortie une plaisanterie souvent d'un goût douteux, juste pour faire rire la galerie. Mais cette forme de journalisme du niveau des réseaux sociaux ou de certains commentaires d'ici ou d'ailleurs, a-t-elle sa place sur L'Express d'abord puis sur d'autres médias.

Plus de 180 messages des internautes sous le pseudo article de la maison Christophe Barbier, on peut trouver affligeant cet intérêt pour l'info ragot, mais cela peut-il vouloir dire quelque chose de nous ?

Pourtant Nicolas Sarkozy, ou Sarko si vous préférez le côté mordant de son petit nom, n'est pas à son coup d'essai. Même sans le connaître personnellement après un mandat de cinq ans à la tête de l'Etat où il était toujours à la limite du dérapage avec quelquefois des sorties de route, il n'est pas insensé d'espérer que les Français, y compris ses plus farouches partisans, ont compris la nature profonde de la personnalité de notre irremplaçable homme d'Etat.

Remarquez que L'Express n'est pas un média pire que les autres, ils se valent presque tous et la presse a d'une manière générale la fâcheuse tendance d'alimenter les rumeurs, c'est sa nature et ça lui colle à la peau comme de la bave du crapaud.

D'ailleurs même Le Canard enchaîné n'est pas avare de bonnes phrases des élites politiques, mais l'hebdomadaire s'est déclaré comme un journal satirique et équilibre sa parution avec de la vraie information. Ce qui est rare et n'est pas donné à tout le monde.

Et puis vous cherchez quoi au juste dans vos journaux si vous les lisez encore, ou sur les J.T si vous avez encore une télé. En principe essentiellement des informations vérifiées et pertinentes, mais quelques petits potins avec le café du matin sur les dérives de nos élus, n'est-ce pas comme un peu de confiture sur le pain beurré. 

Faut-il au passage signaler la discrétion des invités de l'ex Président. Mais vous le savez tous, les médias qu'ils soient nationaux et même régionaux ont plus ou moins une sensibilité politique. Alors n'est-ce pas un peu surprenant que L'Express plutôt à droite dans ses opinions donne une telle "information" qui est probablement contre productive car elle atteste que Sarkozy est toujours le même, et qu'il est vain d'espérer un changement dans l'avenir. Car cet homme ne sera jamais capable du minimum de respect souhaitable envers ses adversaires ou ses collaborateurs.

On peut se poser la question de la finalité de la divulgation de ces petites phrases assassines de l'ancien chef d'Etat qui ne se rase plus tellement l'idée de se représenter l'obsède. Si ce n'est pas pour la presse qu'un moyen de faire du buzz.

Mais j'en reviens à cette interrogation... Cela peut-il vouloir dire quelque chose sur la mentalité de la société qui se régale avec les off de nos dirigeants. Le citoyen ordinaire n'aurait-il pas après tout à la lecture des nouvelles petites saletés quotidiennes, la sensation apaisante que ces gens qui nous gouvernent ne valent pas mieux que lui, même si la cuvette de leur toilette est en véritable cuir de peau de vache.

(Source et image de L'express)


Moyenne des avis sur cet article :  3.59/5   (17 votes)




Réagissez à l'article

51 réactions à cet article    


  • gruni gruni 4 juillet 2013 11:56

    Et pour faire parler de lui, il a du talent cet homme


  • Fergus Fergus 4 juillet 2013 13:30

    Bonjour, Gruni.

    Toute critique sur le physique ou la tenue vestimentaire de son successeur par Sarkzoy est d’autant plus mal venue qu’en matière de ridicule, l’ex-président a dépassé tout ce que l’on avait pu connaître naguère à ce niveau de fonction comme en témoigne la vidéo du G8 d’Heiligendamm ou le rappel de ses talonnettes ou de ses tabourets pour tenter de se grandir.

    Cela dit - soyons charitables - sans en ajouter sur ses multiples tics et sa démarche panarde.

    Cordialement.


    • gruni gruni 4 juillet 2013 14:43

      Bonjour Fergus


      C’est vrai que Sarkozy a été gâté, mais il l’a cherché. D’ailleurs cela doit le motiver puisqu’il veut revenir. J’espère que vous êtes prêt à le recevoir comme il se doit Fergus.

    • King Al Batar King Al Batar 4 juillet 2013 15:51

      « Il l’a cherché ???? »

      On peut dire la même chose de l’actuel président, a ce moment la...

      Soit vous tolerer la moquerie, soit vous ne la tolerez pas. Mais vous ne pouvez pas dans un cas dire « il l’a cherché », et dans l’autre dire, « c’est deguelasse de se moquer »... OU alors vous faites preuve de mauvaise foi.

      Remarquez mauvaise foi et bien pensance, sont les maitres mots du PS...


    • asterix asterix 4 juillet 2013 13:42

      Oui c’est vrai, Hollande a l’air un peu benêt et ne dégage aucune force de conviction dans ses discours.
      Mais regardez-les bien tous les deux. Pour paraphraser ce qu’on disait à l’époque de Nixon :
      Franchement, auquel des deux feriez-vous le plus confiance si vous deviez lui acheter une voiture d’occasion. ?
      Poser la qestion, c’est y répondre


      • gruni gruni 4 juillet 2013 14:49

        C’est vrai que Hollande manque entre autre de charisme. Pour ce qui est d’acheter une voiture, je crois que finalement je vais garder ma vieille auto. 


      • jef88 jef88 4 juillet 2013 13:55

        c’est vrai !
        personne n’a jamais charrié Sarko !
        personne ne l’a aappelé « talonnette » « nabot » etc .....

        mais se moquer du pôvre bébé Hollande ???? c’est pas juste ................


        • alinea Alinea 4 juillet 2013 16:25

          jeff 88 : vous êtes de mauvaise foi ! Hollande a-t-il jamais dit ce genre de bassesses à l’égard de Sarko ? Il ne s’agit pas de ce que je peux dire, moi !!


        • gruni gruni 4 juillet 2013 16:39

          @ Alinéa


          Et oui Alinéa, comme vous avez raison. De plus il paraît que la mauvaise foi selon un commentaire est seulement à gauche. 

        • gaston gaston 5 juillet 2013 00:19

          Hollande LUI il a jamais passé ses journées à insulter ses collaborateurs et les Français , il n’a jamais bafoué la justice comme l’a fait sans compter sarkonzy , il ne s’est jamais comporter comme un président de la république « du Congo » et n’a pas profité de l’argent public pour patauger dans le luxe et peter dans la soie !

          Hollande lui il n’a pas 40 casserolles au cul comme sarkozy , ses comptes de campagnes ont été validés contrairement à ceux de sarkozy , son niveau d’études est autrement plus élevés que celui de sarkozy qui vole pas haut , bref sarkonzy il est pas seulement petit par la taille, on est passé du jour au lendemain en Mai dernier du pire président de la cinquième république le plus malhonnête et incompétent avec sarkonzy au plus honnête juste et intelligent avec Hollande , il sera réelu parce que en face y a que des brelles et des racailles !

        • Mr Dupont 4 juillet 2013 14:26

          Mr Jef

          Tant il est vrai que Mr Hollande du haut de ses 1, 74 m est un géant puisque socialiste

          Comme Mr Mitterrand qui du haut de son 1,72 m était gigantesque ( à tous points de vues)

          Mr Sarkozy : 1,68 m ( sans talonnettes)


          • eric 4 juillet 2013 15:23

            J’suis d’accord, on va pas se priver avec nabot+6...

            Non pas tellement par esprit de revanche, mais pour des raisons vraiment politiques.

            On est pas comme la gauche dans le pur people. Faute de projet autre que racketter le pays a leur profit, les gauches se sont livrées a une peopolisation médiatique a outrance. On a pendant tous le quinquennat, et toute la campagne, entendu que des attaques personnelles et en dessous de la ceinture. Tous cela relaye par un monde médiatique nul et partisan par essence. (Comme ils ne sont pas capables de s’autofinancer, ils vivent des subventions d’État et donc sont par nature favorables a ceux qui promettent plus d’impôts et plus de subventions.

            En 81, on pouvait avoir vaguement l’illusion que les gauches ne comprenaient rien a rien et au reste mais étaient de bonne foi dans leurs erreurs.
            Nous savons désormais qu’ils sont non seulement nuls, méchant et rapaces mais également de mauvaise foi dans les rares cas ou ils comprennent eux même ce qu’ils disent.

            On a ici une caricature avec Fergus qui dit qu’il est mal de se moquer, de ridiculiser, quelqu’un parce qu’il est petit parce que Sarko était encore plus petit et donc plus ridicule...

            On en reste baba ! De prime abord, on se dit naïvement Marie Jésus Joseph ! Ces gens comprennent ils ce qu’ils écrivent ? On pense spontanément et avec générosité a l’excuse de la bêtise ( « pardonnez leurs car ils ne savent pas »).

            Mais a la relecture, on comprend que tous cela est conscient. Leur grand n’importe quoi, leur relativisme culturel, leur absence de principe, de valeurs, est bien celui des sales gosses mal élevés toujours a la recherche de « limites » parce que les adultes sont trop bienveillant.

            Les droites ont désormais une vocation claire. Non seulement il faut redresser notre pays a tous prix après ces années d’errances bureaucratiques ou même les mieux intentionnée comme Sarko, on parié, a tort, sur la bonne foi des gauche et leur sens de l’intérêt commun, mais il faut désormais aussi entamer l’éducation des gauches. leur apprendre la civilité. et pour cela, il n’y a que l’exemple le châtiment et accessoirement la carotte.

            Faute de pouvoir éprouver du respect pour ces affameurs du peuple, il faut les traiter comme ils le font des autres. A ce prix, peut être, pourront nous les ramener un jour, avec nous, ici et maintenant dans le dialogue démocratique.

            D’ici la, même le recours a leurs méthode malsaines et nauséabondes, et il faut bien le dire, un peu puériles, est justifie. Dans l’État ou ils mettent le pays, tous les coups sont permis, même si notre éthique de droite respectueuse de la diversité et de la démocratie doit provisoirement en souffrir.

            Après tout, le seul qui ait réussi a ramener a la raison des gauches totalitaires déchainées, c’est Franco. Il l’a fait avec deux méthodes : tenir parole et traiter les gauches comme elles traitent les autres.

            Entendons nous bien. Il reste des gens respectables a gauche. Je le sais, j’en ai parfois rencontre. Ce ne sont pas eux qui dirigent. Et puis, ils sont comme les musulmans modérés qu’on entend peu face aux excès des islamistes.

            Alors oui ! Non seulement Hollande est nullissime, mais c’est vrai qu’il est petit, gros, et que se faire teindre les cheveux, cela révèle plus de faiblesse psychologique que de tenter d’équilibrer un handicap par une talonette.


          • alinea Alinea 4 juillet 2013 21:09

            eric : mais quelle est donc cette droite dont vous faîtes partie ? Je n’en ai jamais entendu parler !


          • Mr Dupont 4 juillet 2013 23:59

            Mme Alinéa

            Du fond de votre trou vous entendrez parler de celle qui arrive à grande vitesse


          • eric 5 juillet 2013 09:25

            Alinea : cela ne m’étonne pas. Vous devez penser a gauche et c’est un courant d’idée qui se développe dans des isolat sociologiques allergiques a toute mixité intellectuelle ou sociale.
            Vous avez du être victime de leur bourrage de crane révisionniste omniprésent et faire parti de la génération ou on avait pas beaucoup d’autre choix que d’accepter l’histoire telle qu’assenée par des profs partisans.

            Heureusement, aujourd’hui, grâce a Internet, tous cela est facilement vérifiable en quelques clics. Je ne vous mets pas les liens parce qu’en général on est plus convaincu quand on trouve par soi même...

            Lisez un peu d’histoire : c’est la droite qui sauve la république ou au moins son honneur chaque fois que le pays est en danger depuis un siècle.

            14, l’habile diplomatie de gouvernements de gauche nous précipite dans la guerre, un état major nomme sur critères politiciens s’effondre, on rappelle en urgence les officiers chrétiens qui arrêtent les allemands sur la Marne
            40, la troisième république front popu, qui nous a habilement précipité dans la guerre, adopte un modèle autoritaire avec Vichy, l’assemblée du front populaire (a l’exception du PCF interdit qui lui collabore avec l’occupant) désigne le militaire chérit par Léon Blum, les administrations sur syndicalisées a gauche mettent en œuvre avec enthousiasme un programme étatique qui se passe fort bine de toute démocratie. la droite française est a Londres.
            46 Blum entame une série de conflits coloniaux dans la tradition de Jules Ferry. Cela se terminera en 58. On se souvient de la façon dont le gouvernement de troisième force se livre a un quasi génocide de nos amis malgaches. En 51, Mitterrand affirme le "caractère éternellement français de l’ile ou l’ordre colonial a été rétablit a coup de massacre. Il faudra attendre la Veme pour que soit enfin reconnu le droit a l’autodétermination.
            58, les Mendes et autres Mitterrand n’ont rien trouve de mieux que de lâcher les légionnaires allemands sur les populations civiles et de diviser le pays qui est au bord de la guerre civile, le général De Gaulle sauve la république.
            68 L’ancien collabo Mitterrand avec ses amis staliniens, a Charlety est au bord de croire que le pouvoir peut être dans la rue, et a nouveau, le même de Gaulle, par l’appel au peuple et a la démocratie.
            82 : les gauches autoritaires veulent interdire un droit de l’homme, celui du libre choix de son école. sauve in extremis par les plus grands mouvements populaires de l’après guerre.
            2002 : des factieux osent défiler dans la rue pour remettre en cause les résultats d’une élection démocratique. L’élection de Jacques Chirac rétablit la concorde civile.
            2013 : les gauches font adopter un texte absurde facteur de discrimination pour les homo et d’homophobie dans la société, les droites protestent pacifiquement.
            Etc...


          • TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE 5 juillet 2013 09:53

            le PETIT nain de jardin s’est il vu.dans son costume trop grand pour lui. ?...on dirait une« barrique sur pattes courtes »

            flamby un tas de gélatiine dans un costume étriqué ils semblent aussi nuls l’un que l’autre

            LA DIFFERENCE SARKO 1ER A TREMPE DANS 100 AFFAIRES
            EN CONFLITS D INTERETS OU RACKET ET TRAFIC D ARMES ET D INFLUENCES

            EN BON MAFIEUX DE L EST .....................L UMP ..... IL L A RUINE COMME LA FRANCE QUEL TAPIE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!...


          • Dzan 5 juillet 2013 10:12

            Eric se réfère à Franco, comme démocrate, c’est dire.


          • zomboid zomboid 4 juillet 2013 14:30

            Si il se teint les cheveux c’est pour ressembler a un pingouin et marcher comme un empereur sans reproche.


            • King Al Batar King Al Batar 4 juillet 2013 15:47

              Non mais l’auteur... Vous n’êtes pas sérieux, tout de même...

              J’ai aussi peu d’estime pour le nabot que pour le p’tit gros... Mais que pensez vous ? Que l’homme politique n’a pas droit à s sphère privé... ?
              En quoi est ce une information exclusive de l’express ? en quoi meme est ce une information.

              Je vais vous faire une confidence. Les hommes politique chient. Ils peuvent ne pas s’aimer entre eux, et même se critiquer en privé. Y en a meme qui parfois se font tailler des pipes eh oui... Et meme les présidents.
               Eh oui...
              Et puis entre nous, il en a pas pris plein les dents Sarkozy... Vous n’avez pas vu Hollande se moquer de lui quand Jamel le qualifiait de Joe Dalton ?

              Aujourd’hui nous avons des moyens merveilleux a notre disposition (internet) pour transmettre les informations avec une rapidité étonnante. Dommage que l’Express, le petit journal, et vous désormais utilisiez cet outil pour nous faire découvrir que les politiciens ne sont pas des robots mais des hommes. Aujourd’hui etre les caméra, les téléphones qui filment, et internet, un politic ne peut pas peter un peu bruyamment sans que ca fasse le tour (et peut etre qu’en dernière instance vous ecrirez un article sur cela).

              Donc apprenez que la sphère privée reste la sphère privé. Que les hommes se moquent, et qu’à mon avis, il fut un temps ou à gauche, les mecs devaient pas epargner Sarkozy...

              Mais vraiment on vire au Voici de la Politique la...

              Sinon y a Booba et la Fouine qui se balance des noms d’oiseaux, si c’est ca qui vous passione


              • Shawford42 4 juillet 2013 15:54

                Toujours au top le King smiley 


                Babou ou Bouba ou Booba c’est pareil, les deux premiers ayant été mes surnoms successifs dans ma vie. smiley

                Pour la fouine : PTDR, y ferait mieux de sortir que la nuit d’ailleurs, comme son homologue à quatre pattes... en tout cas c’est ce qui va se produire très vite smiley

              • gruni gruni 4 juillet 2013 16:10

                Dites donc King, il vous arrive de lire un texte en entier et de suivre le lien avant de faire une critique négative alors que l’article va dans le sens de votre commentaire. 

                Alors oui, un peu de sérieux

              • Denzo75018 4 juillet 2013 16:15

                Les OFF deviennent ridicules. D’ailleurs maintenant sont apparus les « Off » orchestrés des vrais et rares « off ». Les Médias ont un peu trop tendance maintenant à faire « parler » des politiques en leur prêtant des « bons » mots ou petites phrases qui ne sont jamais démentis ou infirmés ...Reste plus à nos chers médias et journalistes de nous faire parler nos hommes historiques ou hommes politiques décédés en nous révélant leurs conversations autour d’un guéridon « tournant » !


                • El_Arabi_El_Acil El_Arabi_El_Acil 4 juillet 2013 16:16

                  Une fois de plus le nain d’origine étrangère qui eut à diriger « Dame France » montre sa véritable face et elle est bien ridicule.
                  Cela prouve que nos politicards à 2 sous ne valent pas grand chose même s’ils se mettent face à un public pour leur raconter du...n’importe quoi !
                  Je me rappelle de ce même nain, qui après avoir pris un verre de trop , s’est amusé à developper un sujet qu’il ne connait ni de prés ni de loin et , son capital du savoir était basé sur les dires des uns et des autres, tous de la même crasse.
                  Il s’agissait de la 3° religion révélée et là, notre seigneur du moment s’est pris pour un émissaire de Dieu, pendant que les gens qui étaient en face riaient sous cape.

                  C’est ce jour là où je fus (et je suis encore ) écoeuré de ce malade de son égo .

                  Ne me dites pas davantage, mais je ne veux même plus le sentir en peinture.
                  Le fait d’avoir créé un fossé entre les Français de diverses communautés a été le point , parmi d’autres, qui allait le pousser vers la porte de sortie où il restera dégagé éternellement.


                  • Fergus Fergus 4 juillet 2013 17:27

                    Dernière minute : le Conseil Constitutionnel vient de rejeter les comptes de campagne de Sarkozy.

                    Par la faute de son ex-patron, l’UMP perd donc le bénéfice de 11 millions d’euros de subventions qui vont cruellement lui manquer. Voilà à quoi mène de faire confiance à un aventurier sans scrupules, prêt à tout pour s’affranchir des règles !


                    • Fergus Fergus 4 juillet 2013 17:33

                      Deux remarques complémentaires :

                      1) C’est la première fois que cela se produit sous la Ve République pour un président sortant, et même pour un candidat de 2e tour.

                      2) La décision du Conseil Constitutionnel a été prise par une assemblée de « sages » constituée pour les deux-tiers de membres de droite.


                    • ykpaiha ykpaiha 4 juillet 2013 18:35

                      Derniere de la derniere Sarkosy démissionne du conseil constitutionnel.

                      La prochaine sera son exil en ...non pas au chili, se sera NewYork ou Telaviv, zt la boucle sera...bouclée.

                      « Aux Grands Hommes la Patrie Reconnaissante »


                    • gruni gruni 4 juillet 2013 18:39

                      Merci pour l’info Fergus, c’était déjà la crise à l’UMP et effectivement ça ne va pas aller mieux. Sauf si le sauveur revient ! smiley


                    • gruni gruni 4 juillet 2013 19:09

                      Au fait Fergus, je viens d’apprendre que Jean-françois Copé lance une souscription nationale pour sauver l’UMP. J’espère que vous allez faire un don Fergus !


                    • Fergus Fergus 4 juillet 2013 19:42

                      @ Gruni.

                      « A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire. » Il avait bien raison, ce brave Corneille. C’est pourquoi, pour permettre à l’UMP de ne pas sombrer, je vais tout naturellement l’aider par un don à se relever pour affronter ses adversaires lors des prochains scrutins. Il me reste justement des francs dans une boîte à chaussures, je les enverrai à Copé (alias le « Débris de Meaux »)... Quoi ?... Que dis-tu ?... Ah ! désolé, mon épouse m’informe que tous les francs sont périmés. Dommage, c’était de bon cœur !

                      Bonne soirée.


                    • alinea Alinea 4 juillet 2013 21:12

                      Vous n’avez pas un lien, une référence ; je ne comprends pas de quoi il s’agit !
                      Merci !!


                    • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 6 juillet 2013 11:43

                      Pour les dons à l’UMP, je centralise, car je suis bon et j’ai le soucis permanent de la pluralité démocratique

                      A votre bon coeur m’sieurs-dames, un geste pour les amis de M. Copé siouplait !

                      Je transmettrai après réception en une fois, ça sera plus simple.
                      Non ?


                    • Emmanuel Aguéra Emmanuel Aguéra 6 juillet 2013 11:44

                      - Et quand je demande un geste pour l’UMP c’est pas de 2 doigts que je parle, vous là-bas au fond !"


                    • spartacus spartacus 4 juillet 2013 18:07
                      Un texte de stigmatisation stérile qui n’a que le but d’ostracisme et d’atteinte à la liberté d’expression permanente de ceux qui ne pense pas comme eux.

                      Le maître nageur qui donne des leçons mais ne sait pas nager !

                       « il était toujours à la limite du dérapage avec quelquefois des sorties de route »
                      « cet homme ne sera jamais capable du minimum de respect »
                      Phrases typiques de gauche pédante et moralisatrice aigrie qui se permet de dire se qui est bien à dire ou pas. 

                      Et voila la morale de « gauche » a donner des bon points et des mauvais points. Le totalitarisme de la parole.

                      Oui Hollande est un gros que l’on peu qualifier de ridicule (c’est dans le dico) et qui se teint les cheveux. 

                      • gruni gruni 4 juillet 2013 18:34

                        Que se passe-t-il spartacus, j’ai égratigné votre maître à penser libéral.

                        Allons un peu de sang-froid et reprenez-vous, ça va passer !

                      • pyjahman pyjahman 4 juillet 2013 20:06

                        Spartacus,

                        Vous êtes un acteur, ou vous êtes véritablement malheureux.
                        Pourquoi s’opposer catégoriquement à chaque fois à tout ce que peut écrire un agoravoxien.
                        Surtout que là, je suis persuadé qu’aussi libéral que vous êtes, vous ne supportez pas la presse à scandale.

                        Surprenez nous de temps en temps.


                      •  C BARRATIER C BARRATIER 4 juillet 2013 19:18

                        Peu importe le caractère d’un président pour qu’il soit élu en France. Ce qui compte c’est le fric qu’il a, ses études dans des écoles privées (Sarkozy comme Hollande) où ils mettent leurs enfants. Ce qui compte c’est de parader avec le fric du contribuable. Et de savoir mentir, de savoir promettre.
                        Il est normal vu ce que ça rapporte d’écraser son concurrent pour cacher sa jalousie.

                        Ceci dit, SARKO doit être supéreir à Hollande en morgue, gaspillage, autoritarisme. Voir en table des news :

                        Sarkozy ex président des riches, tour du monde d’un livre vérité http://chessy2008.free.fr/news/news.php?id=173


                        • Fergus Fergus 4 juillet 2013 19:46

                          Bonsoir, C Barratier.

                          Et sa milliardaire d’épouse (la chanteuse atone) qui se fait offrir sans vergogne en période de grave crise pour les Français un aller et retour en First Class à New York (y compris les taxes d’aéroport) pour un coût de 8 200 euros !!!

                          Il devient urgent de refaire une autre nuit du 4 août !


                        • Bilou32 Bilou32 4 juillet 2013 19:51

                          En public, il n’est pas très fin non plus... Du « casse toi pov con » au « Moi, j’ai pas 40 hectares », çà en dit long sur le niveau intellectuel de l’homme...
                          Pour le moment, le remplaçant semble moins arrogant. Pour le niveau intellectuel, il me semble qu’ils se valent. Pas besoin d’être très intelligent pour faire le pantin !


                          • BA 4 juillet 2013 20:51
                            Le Conseil constitutionnel a demandé que Nicolas Sarkozy restitue l’avance forfaitaire de 153.000 euros dont il avait bénéficié en tant que candidat. De même, il doit verser au Trésor public le montant du dépassement constaté par la CNCCFP. 

                            Surtout, cette décision du Conseil Constitutionnel prive l’UMP du remboursement de 47,5 % des dépenses autorisées, soit près de 11 millions d’euros. Ceci, alors que l’UMP est déjà au bord du gouffre financier , endettée, avec une dotation publique annuelle passée après la défaite aux législatives de 2012 de 35 millions à 21 millions d’euros.

                            A l’UMP, en interne, avant la décision du Conseil constitutionnel, on espérait que seule une partie des 11 millions d’euros ne serait pas remboursée en faisant valoir que cette décision aurait un impact important pour tous les futurs présidents sortants souhaitant se représenter. Les Sages ont bien pris soin de préciser que la législation n’a pas pour objet de limiter les déplacements ou manifestations du président en exercice mais que ceux ayant «  un caractère manifestement électoral  » doivent être déclarés.

                            Fraîchement confirmé à la présidence d’un parti dont les membres semblaient ce jeudi tétanisés, Jean-François Copé s’est fendu d’un communiqué laconique, prenant acte de cette décision et annonçant une réunion du bureau politique la semaine prochaine. Il a rencontré Nicolas Sarkozy dans ses bureaux et a tenu à rassurer les militants en disant que «  la voix de l’UMP ne s’éteindra pas.  » Et a lancé un appel à une grande souscription nationale.

                            A l’UMP, avant la décision, certains avançaient que la répartition des coûts entre le parti et Nicolas Sarkozy se poserait. Ses partisans ont commencé à contester cette décision, telle Valérie Debord, déclarant sur BFMTV que «  ce n’est pas la loi  ». Brice Hortefeux a dénoncé au «  Monde  » une «  volonté d’asphyxier Nicolas Sarkozy  ». François Fillon, qui vise 2017, a lui pris un malin plaisir à déclarer que c’est «  toute la famille politique qui devait assumer les conséquences financières  ».

                            Nicolas Sarkozy, dont le retour est une question lancinante à droite , a assuré, pour «  retrouver sa liberté de parole  », démissionner «  immédiatement  » du Conseil constitutionnel. En tant que membre de droit il ne peut le faire, il peut en revanche ne plus siéger. Sa réaction lance quoi qu’il en soit la contre-attaque, quand la gauche va utiliser au maximum ce rejet pour contrer toute éventualité de retour. Tant cet épisode, doublé du bruit incessant des affaires, jette une ombre sur son parcours. «  Non seulement il a perdu, mais en plus, il laisse une UMP en charpie  », lâche un cadre du parti. Ambiance.


                            • alinea Alinea 4 juillet 2013 21:19

                              Mais qu’a-t-il donc fait du fric de Kadhafi ? Et de Bettencourt ! un véritable panier percé ce Sarko, pas étonnant qu’il ait creusé la dette !
                              C’est vrai qu’à ce moment, il avait déjà fait assassiné sa poule aux oeufs d’or, et qu’il craignait d’être surveillé pour ses relations avec la vieille dame !
                              Il aurait pu comprendre que sans eux il ne pouvait pas grand chose ! Quand je pense que j’ai voté Hollande parce qu’il avait fait une montée en flèche la dernière semaine ! Des dettes qu’il faisait ! smiley


                            • Le421... Refuznik !! Le421 4 juillet 2013 21:15

                              Honnêtement, je suis épaté !!
                              Je savais que Debré et Chirac en voulaient « grave » à Sarko ainsi qu’à Copé, mais à ce point !!
                              Par contre, même le dernier des idiots avait vu que Sarko faisait campagne aux frais de Marianne. Les prédécesseurs avaient déjà utilisé le subterfuge en glissant des entrefilets dans leurs discours. Mais là, c’était brut de fonderie. L’intégralité des interventions d’avant campagne étaient consacrées à la campagne et uniquement.
                              Il s’était dit comme d’hab’ que plus c’est gros plus ça passe...
                              Raté !!
                              Bon, y’a plus qu’à appeler Bettencourt, Bouygues, Dassault, Tapie* et toute la clique.
                              11 boules, pour eux, c’est de l’argent de poche. Ben oui !! Quand on fait partie des défenseurs des friqués, y’a rien à craindre.
                              * Heu !! Peut-être pas !! Quoique, après lui en avoir fait gagner 400...


                              • Yohan Yohan 4 juillet 2013 21:21

                                « Un petit gros ridicule qui se teint les cheveux » Ben il ne fait que dire la vérité. 


                                • ekarlate 5 juillet 2013 08:54

                                  Et toi , t’es coiffeur ?


                                • Blé 5 juillet 2013 06:50

                                  L’auteur de l’article devrait s’inquiéter de ce qui se passe au niveau de l’information dont les citoyens ont besoin dans une démocratie. Je signale que Médiapart est censuré sur l’ affaire Bettencourt par la cour de Versaille. Je crois que je dois plus m’inquiéter de cette décision que de savoir qui se teint ou non les cheveux.

                                  On va voir qui est solidaire dans le paysage médiatique avec les journalistes qui sont dignes de ce titre.


                                  • gruni gruni 5 juillet 2013 07:15

                                    Bonjour Blé


                                    Je viens de lire l’info sur Médiapart et c’est effectivement une décision qui n’est pas acceptable, mais je pense que le site d’Edwy Plenel ne va pas en rester là. Quant à la solidarité médiatique, si elle existe, elle reste à prouver.

                                  • Captain Marlo Pilou Camomille 5 juillet 2013 08:42

                                    L’UMP a bien des soucis, le Nouvel Obs a annoncé que 70% des adhérents n’ont pas renouvelé leur carte.

                                    En un an, le nombre aurait chuté de 280 000 à 84 000, et au niveau de la Région parisienne, de 20 000 à 4000...

                                    Pas sûr qu’ils se mobilisent pour sauver le soldat Sarko, qui, semble-t-il , a mis ses biens en garantie d’un emprunt. Fini le bling-bling ?

                                    Il ne resterait donc en scène que le PS et le Front National...


                                    • Fergus Fergus 5 juillet 2013 09:35

                                      Bonjour, Pilou.

                                      Non seulement les militants ne renouvellent pas leurs cartes, mais des électeurs aisés de ce parti, financiers à Neuilly, interrogés ce matin ont clairement annoncé qu’il n’était pas question pour eux de donner le moindre euro tant ils se défient désormais de ce parti en déshérence pour cause de schizophrénie idéologique.


                                    • ekarlate 5 juillet 2013 08:53

                                      Hollande se teint peut être les cheveux mais toi, Sarko, tu t’es vu courir ?

                                      T’es plus que ridicule.

                                      • Chris De Baün 5 juillet 2013 10:41

                                        De lui et de tous les autres politicards à la mord moi le nœud je dis ; smiley

                                        Ils sont TOUS pourris ces schnocks hypocrites il n’y en a pas un pour racheter l’autre, je dis aussi ils ont abusé(e)s de notre confiance, ils nous mentent  et nous volent depuis toujours, ils nous escroquent, avec nos impôts ils jouent à la guéguerre en voulant nous faire croire que c’est pour le bien de la France et de la démocratie chez les voisins d’Afrique et d’Orient, avec nos impôts ils nous font espionner par la DGSE et fliquer par la flicaille et Cie... et si je pouvais tout écrire de leurs méfait ces pages ne sont pas suffisantes, il me faudrait un espace compris entre notre galaxie et celle de Vega..... ! I fuck thel all



                                        • Chris De Baün 5 juillet 2013 10:45

                                          I fuck them all = Je les emmerde tous smiley


                                          • clemence 6 juillet 2013 10:39

                                            la mienne est en moumoutte renforcée...(cuvette des toilettes)

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès