TVA sociale. Bâcler avant la débâcle

Ecoutez

Hormis un zèle métronomique à enfiler les taxes — et, au passage, le contribuable — depuis cinq ans, on peut se demander ce qu’il y a de plus indécent, de l’ardeur mise à dévoyer ces nouveaux impôts ou de la fourberie déployée afin de les justifier. Dernière effervescence en date, au gouvernement de la queue qui remue le chien : la bannière de l’impôt « éthique » et « courageux », sous laquelle, à l’instigation d’Henri Guaino — l’homme qui murmure à l’oreille du Président — on vient de ranger, pêle-mêle, la TVA sociale et la taxe sur les transactions financières.

N'étant pas opposé, sur le principe, à la taxe Tobin et au financement d’une partie de la politique familiale autrement que par les charges sur le travail, un instant, je me suis dit qu’au fond… mieux valait tard que jamais… que ce gouvernement pouvait aussi aller dans le bon sens… Parfois… Et Patati… Et Patala… Et Patatras !

Tout d’abord, sur la forme, je trouve pitoyable de justifier la création d’un nouvel impôt par les concepts de « courage », de « morale » ou d’« éthique », comme vient de le faire un Nicolas Sarkozy qui dispute au coq Français le joyeux privilège d’être le seul animal qui réussisse à chanter les deux pieds dans le guano. Henri s’entend, homme de symboles, plume et grand chambellan d’une dramaturgie élyséenne qui ne craint pas de tutoyer les prodiges hyperboliques quitte à se prendre, de temps à autres, les pieds dans le tapis de l’Absolu. Le même Henri Guaino qui pour se justifier d’avoir passé ses vacances de Noël 2011 en Lybie avait asséné (lien ci-dessous) « Ces vacances-là, j’aurais pu aussi bien les passer à Damas ou à Alger », — et pourquoi pas en Corée du Nord, sacré Henri ? — faisant preuve au passage d’une perspicacité qui le vouerait davantage au goudron qu’à la plume. Voire, pour celui qui se revendique comme la « colonne vertébrale idéologique de Nicolas Sarkozy », d’une vision politique assez acérée pour lui garantir, au choix, la huitième paire à l’œil chez Afflelou ou la monture gratuite d’Adriana Karembeu chez son concurrent — quand bien même j’émettrais de sérieux doutes sur la validité de cette dernière réclame.

Y a-t-il des justifications éthiques à l’impôt ? Je laisse ce sujet du bac à la sagacité de Riton l’Ancien. Ce que je sais, c’est que, depuis taille et gabelle jusqu’à aujourd’hui, l’impôt ne participe pas plus de la démarche « courageuse » d'un Etat — qui l’impose au travers d’un acte pur et simple d'autorité — que de celle, volontaire, du couillon qui doit s’en acquitter. Arrêtez, messieurs, de nous prendre pour des jambons.

Je veux bien passer sur la danse du ventre effrénée de notre Président en l’honneur du G16*, les véritables maîtres du monde, et ranger cette frénésie de taxes et de transes au compte des efforts entrepris pour repousser la perte d’un triple A, jugée catastrophique à quelques mois de l’échéance électorale. Ce même triple A dont on se soucierait autant que d’un slip de DSK à l’arrivée du marathon de New York, s’il n’avait imprudemment été érigé en sainte relique — le triple A, s’entend — et pseudo-caution de la gestion d’une équipe dirigeante pour qui il est devenu ce que le gri-gri est au marabout, et le quintuple A à l’andouillette. Symbole, quand tu nous tiens… N’est-ce pas Henri ?

Reste que j’ai du mal à entrevoir le côté « moral » de cette augmentation de TVA piteusement baptisée « sociale ». Certains iraient-ils jusqu’à vanter une forme de justice sociale, quand on augmente la TVA, impôt « égalitaire » s’il en est — au sens où pas un d’entre nous n’y coupe — plutôt que l’ISF ou l’impôt sur le revenu, auxquels ces enfoirés de pauvres échappent ? J’ai du louper une marche dans les symboles. Mais je ne demande qu’à comprendre… N’est-ce pas Henri ?

Quant à la réduction des charges sociales qui viendrait « compenser » cette hausse de TVA, de quoi parle-t-on ? L'Elysée a laissé filtrer que « la réforme se concentrerait sur un abaissement des charges patronales uniquement, en partie compensé par une hausse de la TVA ». C’est-à-dire : Pour l’Etat, une augmentation des recettes fiscales. Pour l’entreprise, une compensation partielle qui permettra donc, au mieux, de baisser un peu les prix, mais pas autant que l’augmentation de TVA, voire de ne pas les baisser du tout et de profiter du cadeau pour reconstituer des marges mises à mal par la crise (bis-repetita de la baisse de la TVA sur la restauration). Quant au consommateur, pour lui c’est réglé : il aura droit à une hausse des prix, sans hausse de salaire. Un bel exemple de justice sociale, en somme, et qui fait tiquer quelques députés UMP, dont Bruno Le Maire ou Gilles Carrez, vite recadrés par un François Fillon très énervé qui leur a lancé « Ce n'est pas le moment d'étaler ses interrogations, a-t-il lancé, des questions, nous en avons tous, mais il n'est pas opportun d'en faire part. ». Démocratie, quand tu nous tiens….

Au moment où l’observatoire des prix indique que le « panier des ménages » a augmenté de 4.4% en 2011, remettre une couche de TVA, à la va-vite, sans en mesurer les implications, les risques, sans concertation, risque simplement de nous pourrir la vie un peu plus, et sans contrepartie. Prions pour que nos maestros de la volte-face et du triple Lutz réunis reviennent sur cette turlupinade.

Reste la taxe sur les transactions financières, qui est à la taxe Tobin, ce que le gros-qui-tache est à la Romanée Conti, ou la taupinière à l’Annapurna. Rassurez-vous, il ne s’agit pas de s’en prendre, comme le proposait le sénateur Tobin, aux transactions sur les marchés monétaires et encore moins à celles abracadabrantesques du club du G16*. Ouf ! On ne va taxer que les actions et les obligations en France, en gros, un nouvel impôt de bourse que les banques s’empresseront de refacturer à l’épargnant, le cas échéant après avoir migré leurs opérations sous des cieux plus cléments où cette taxe ne s’applique pas. Chapeau bas !

Le courage, messieurs, aurait été — et depuis 2008 — de se concerter entre états pour tenter de canaliser le G16 dans une voie plus raisonnable, et contrôler les transactions. Au lieu de ça, on va ponctionner Madame Michu. Don Quichotte partait en guerre contre les moulins de la Galette. Il allait ébranler Goldman Sachs jusqu’à la lune… finalement il ne chiffonnera que la veuve de Carpentras. Sauf à faire crever la finance internationale d’apoplexie de rire — un but bien aléatoire connaissant l’humour qui caractérise cette profession — je ne vois pas très bien l’intérêt de cette farce qui trouverait sa place au hit-parade des velléités, quelque part entre « On va voir qui c’est Raoul » et « Retenez-moi où je fais un malheur ». Cela me semble participer d’une tentative aussi saugrenue que celle qui consiste à vouloir faire subir les derniers outrages à une mouche en plein vol, une fredaine de plus à remiser dans le grenier d’une Haute Autorité aux Vœux Pieux et Idées Vaines, au côté de la régularisation du téléchargement sur Internet, et en attendant la rétention de l’océan entre les doigts, et l’enfilage du chameau par le chas de l’aiguille.

A chaque jour suffit sa taxe. Il est libre, Nicolas, y en a même qui disent qu’ils l’ont vu voler – ou nous dépouiller, c’est selon. Ah ! je suis méchant. Et véhément. C’est vrai ! Ne m’en veuillez pas, Henri, au fond, tout ceci n’est qu’un pamphlet, ma façon assez romantique de dire ce que j’ai sur le cœur, de travestir une forme d’anxiété hallucinatoire qui me prend quand je vois notre Président se démener comme un diablotin dans l’eau bénite. A quand une taxe sur l’air que nous respirons ? Un impôt sur le clair de lune, l’étoile du berger et les anneaux de Saturne ? Une TVA sentimentale ? Mais gare, car trop d’impôt tue l’impôt, et à ce rythme on va bientôt tordre les pierres pour en extraire l’eau.

Rendu à la conclusion de ce perfide billet, je ne puis partir sans vous adresser, Henri, ma profonde admiration, vous qui êtes passé maître dans l’art d’enfiler les perles, à la manière dont votre maître enfile les taxes. J’adore votre keynésianisme, vos envolées, ce lyrisme si particulier que vous mettez à nous convaincre. Ah ! Qu’il doit être soyeux et pénétrant de consolation pour le chômeur ou le retraité qui voit fondre son pouvoir d'achat, de caresser avec vous ces admirables concepts de justice, de morale, ou encore de courage. Voyage au bout de l’éthique ! Croyez bien que je suis votre premier groupie, et que je ne manquerai aucune de vos prochaines apparitions télévisées, tant elles promettent d’être plus croustillantes que mes ternes soirées passées à regarder « Joséphine Ange Gardien » au foyer du club des Chiffres et des Lettres de La Bourboule, où je coule des jours paisibles — en attendant que vos séides viennent m’y trancher la gorge. D’ici là, je demeure votre bien ponctionné serviteur, et vous souhaite bon courage — le vrai, celui-là. Et bâclez bien avant la débâcle.

Compléments et Sources :

* G16 : c’est ainsi que se sont baptisées 14 banques (Bank of America-Merrill Lynch, Barclays Capital, BNP Paribas, Citigroup, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, HSBC, JP Morgan, Morgan Stanley, The Royal Bank of Scotland Group, Société Générale, UBS, Wells Fargo Bank), auxquelles viennent de s’adjoindre Nomura et le Crédit Agricole. Le G16 contrôle 82% des transactions dites OTC (Over The Counter ou Gré à Gré) sur le marché des produits dérivés, dont l’encours s’élevait à 708 000 milliards de dollars en 2011, soit près de 12 fois les 60 000 milliards du PIB mondial. Ni la volonté des Etats-Unis, ni les amendes colossales, ni même la déroute de certains ex-membres, n'ont jusqu'ici pu entamer ce monopole.

Statistiques de la Banque des Règlements Internationaux (BRI) et analyse du marché des dérivés OTC datés du 16 novembre 2011.

La Croix, hausse du panier des ménages en 2011

Le Monde : Les vacances de Monsieur Guaino (voir dernière ligne de l’article).

Réagissez à l'article

26 réactions à cet article

Argo 11 janvier 2012 09:00

Certes, quatre mois c’est long, mais ne désespérez pas de la capacité de ce gouvernement à pirouetter. D’ici à ce qu’on ne voit jamais la TVA sociale ou la taxe sur les transactions financières... Une trouvaille à l’endroit, une trouvaille à l’envers... On n’a pas fini de pleurer, ou de rire, c’est selon.

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- ROBERT GIL 11 janvier 2012 09:09
  
  Un salarié perçoit un salaire net chaque mois, mais ce qui rétribue son travail c’est le salaire brut, c’est à dire un salaire socialisé qui permet entre autre de payer l’assurance maladie, la formation, les allocations familiales, le chômage, les retraites, la maternité… Le patronat appelle cette partie du salaire une charge alors que c’est notre protection sociale ! Cette part du salaire représente aujourd’hui 400 milliards d’euros L’instauration de la TVA « sociale » est destinée à remplacer cette partie du salaire payée par les employeurs par un impôt indirect payé pour l’essentiel par les salariés. Accepter cette TVA sociale, c’est accepter une diminution importante des salaires et à terme la destruction de toute notre protection sociale....
  
  http://2ccr.unblog.fr/2012/01/05/tva-sociale-baisse-des-salaires/
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - geo63 11 janvier 2012 10:01
    
    Bonjour Argo,
    
    Quelle plume ! Henri devrait en prendre de la graine.
    C’est curieux, je crois retrouver Argos (ma balise) dont je ne ratais pas un article au début de AV tellement c’était drôle et brillant ?
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Argo 11 janvier 2012 10:07
      
      Merci,
      
      Les débuts d’AV... On se marrait bien, avant mai 2007. Moins depuis. Quelques uns sont encore là, d’autres sont arrivés. Après un break de 3 ans et demi, ça fait du bien d’y revenir.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - Fergus 11 janvier 2012 10:40
      
      Bonjour, Argo.
      
      Excellent article qui est bien loin d’un « perfide billet » mais énonce clairement les ambiguités et la duplicité des mesures annoncées par Sarkozy. Des mesures à l’évidence destinées à alimenter la propagande électorale sur le double thème « je suis courageux » et « je défends la morale », comme vous l’avez souligné.
      
      Pas sûr pourtant que cela fonctionne. La Taxe Tobin suscite, par son aspect unilatéral, des montagnes de critiques qui brouillent l’image recherchée. Quant à la TVA sociale, outre les réaction négatives de la gauche et des syndicats, elle suscite d’ores et déjà un rejet viscéral de nombreux élus UMP dans l’optique des législatives et fait des ravages dans l’électorat retraité qui a pourtant été la pierre angulaire de l’élection de Sarkozy.
      
      Un sondage a montré hier que désormais 47 % des électeurs du FN et 67 % des électeurs de Bayrou envisageaient de voter pour la gauche au 2e tour. Des chiffres calamiteux pour Sarkozy. Et il est à craindre pour lui que cette TVA sociale ne creuse encore plus rapidement sa tombe politique s’il s’obstine dans cette fuite en avant en forme de quitte ou double désespéré.
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Argo 11 janvier 2012 11:53
        
        « Et il est à craindre pour lui que cette TVA sociale ne creuse encore plus rapidement sa tombe politique s’il s’obstine dans cette fuite en avant en forme de quitte ou double désespéré. »
        
        C’est vrai Fergus. Mais peut-être vise-t-il autre chose, à terme. N’a-t-il pas lui même avoué penser à la Présidence de l’Europe (un habit qu’il retaillerait évidemment à sa mesure).
        
        Dans ce cas, les « courageux sacrifices » accomplis sur notre dos, s’ils lui coûtent la France, peuvent lui apporter l’appui de ceux qui ont mis Draghi à la BCE, Monti en Italie et Papademos en Grèce, et lui donner l’Europe. L’animal le sait, et ne se trompera pas de campagne.
        
        Quelque chose me dit qu’il ne se passera pas un an avant qu’on reparle de cette histoire... Guettons les premiers signes. A suivre...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Peachy Carnehan 11 janvier 2012 12:45
        
        Salut Fergus, Argo.
        
        « ...alimenter la propagande électorale sur le double thème « je suis courageux » et « je défends la morale »... »
        
        Sarko cherche surtout des éléments de langage à employer pendant sa campagne. Puisqu’il ne pourra ni s’appuyer sur son bilan catastrophique ni sur un projet crédible, il va axer ses efforts sur la communication - et « le paraître » - à coups de mots clés et d’expressions clinquantes mais vides de sens. Il évoquera avec passion des banalités, il s’emportera sur des thèmes généraux sans liens avec la réalité du pays, il donnera des coups de menton, fera des discours dégoulinant d’émotion brute (« Moi je ne serai pas du coté des assassins d’enfants, votez pour moi ! ») En somme il s’acharnera sur la forme en éludant systématiquement le fond. C’est le degré zéro de la politique.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - Fergus 11 janvier 2012 15:54
        
        Salut, Peachy.
        
        Tu as raison. Mais les initiatives que Sarkozy vient de prendre, à l’instigation de types comme Buisson qui lui conseillent le mouvement perpétuel, risquent de lui coûter très cher. Surtout la « TVA sociale » dont les effets se font d’ores et déjà sentir : LH2 pour le Nouvel Observateur publie aujourd’hui son baromètre, et l’on y constate une dégringolade de 7 points depuis décembre, Sarkozy rejoignant, avec 30 % d’opinions positives, son pire score du quinquennat pour cet institut !
        
        @ Argo.
        
        Pas sûr qu’un Sarkozy battu en France puisse espérer quelque chose au niveau de l’Union européenne : sa défaite donnerait au contraire à tous les caciques européens (qu’il énerve prodigieusement) un excellent prétexte pour le « dégager » de la vie politique continentale.
        
        Bonne fin d’après midi à tous les deux !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - ZEN 11 janvier 2012 12:01
        
        Excellent, vraiment excellent !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Dzan 11 janvier 2012 12:22
        
        P*** pourvu qu’il ne nous colle pas un impot sur l’envie de pisser !
        Parce que ceux qui ont des petits soucis de prostate, vont dérouiller.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        SANDRO 11 janvier 2012 12:28
        
        Ave, Argo,
        
        C’est bien gentil de nous signaler ce dont tu ne veux pas,mais il faudrait aussi réfléchir à proposer des recettes de substitution.
        
        Pour ma part, je propose la création de deux nouvelles TVA.
        
        1/ La Taxe sur la Veulerie Arrogante
        
        ( merci de remplir les noms à ma place, je ne veux pas d’ennuis avec la Police)
        
        2/ La Taxe sur les Valeurs Aberrantes :
        
        Seraient ainsi taxés à 69% les comportements aberrants suivants :
        
        ceux qui veulent que j’arrête de fumer et qui me crachent à longueur de bouchons dans les narines leur vieux Diesel puant
        
        ceux qui achètent la prose de Despentes, Nothomb, Angot en croyant que c’est de la littérature
        
        ceux (celles) qui utilisent leur smartphone pendant les rapports sexuels
        
        ceux qui commandent au restaurant une eau minérale plus chère qu’un quart de Brouilly
        
        ceux qui écoutent en voiture les bêlements de p’tit Biolley, alias Benjamin
        
        ceux qui achètent des CD de Mahé ou Raphaêl en croyant que c’est de la musique
        
        ceux qui persistent de façon éhontée à stationner devant chez moi
        
        les bîches qui traversent nuitamment et sans regarder les départmentales en me jettant des regrds de biche (d’où l’expression « une regard de bîche prise dans les phares »), alors qu’il serait si simple d’articuler clairement ’freine, Germaine »
        
        ceux qui roulent sur la file de gauche à 110 quand c’est limité à 130 et qui ne voient pas où est le blême
        
        ceux qui font cuire les fusillis plus de 8 minutes
        
        les capitaines au longs cours qui persistent à barer sur le vaste monde liquide les cargos de Saada, alors que leur plume pourrait faire les beaux jours des Editions de Minuit...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Argo 11 janvier 2012 13:12
        
        Ave Sandro,
        
        J’ai même connu un mec qui faisait l’amour à 110 sur la file de gauche, tout en téléphonant (kit mains libres évidemment), l’autoradio à fond sur Biolley. Un condensé, en somme... A sa décharge (je ne sais pas si c’est le mot juste), avec 3 grammes dans le sang, il n’avait pas délaissé le Brouilly pour la Vittel.
        
        Comme quoi, personne n’est imparfait...
        
        PS : Les Editions de Minuit ? Diantre !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        SANDRO 11 janvier 2012 13:51
        
        Les Editions de Minuit, c’est quand tu seras Docteur Schweizer. Ce sera pour« O les beaux jours », comme disait le grand Samuel. D’ici là, tu peux toujours attendre Godot.
        
        Je me permets de rajouter à ma liste taxée à 69% :
        
        -les femmes qui vous quittent et après veulent revenir sans payer l’impôt sur le revenu
        - celles qui demandent avec aisance à un crocodile de leur faire un sac
        avec des anses
        et qu’un courant d’îles jette dans le resac
        - les mecs avec des vieux impers douteux qui viennent polluer les articles lumineux d’Argo et qui s’étonnent après de se faire moinsser.
        
        Cio, Dottore. T’as raison, c’est plus comme avant...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Peachy Carnehan 11 janvier 2012 18:10
        
        « ...ceux qui commandent au restaurant une eau minérale plus chère qu’un quart de Brouilly. »
        
        Ceux-là sont des criminels !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Abou Antoun 11 janvier 2012 12:58
        
        Quand on instaure de nouvelles taxes AVANT les élections, c’est grave. Cela laisse présager ce qui va tomber APRÈS...
        Maintenant si cette TVA ’sociale’ (ah la novlangue !) passe, il y a fort à parier que Mr Hollande (qui est officiellement contre) ne reviendra pas là-dessus.
        C’est toujours ainsi depuis le début de cette alternance attrape-couillons.
        Aucun danger non plus qu’on touche aux avantages indécents des élus ou à leur nombre pléthorique.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        vivabolivar 11 janvier 2012 13:25
        
        Bravo, très belle plume, la vôtre bien sûr
        
        Comment la rendre aussi populaire que celle de Guéno, c’est toute la question
        Il reste tant de naïfs, ou passifs, ou manipulables et manipulés qui n’ont ni le temps d s’informer, ni l’envie, ni le courage, ni les moyens
        Ca fait beaucoup de gens à convaincre en 4 mois
        L’humour est une belle arme mais parfois celle des désespérés
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        kéké02360 11 janvier 2012 13:48
        
        Je crois que chacun(e) a sa part de responsabilité dans le processus de changement .
        
        Rien n’empêche chaque citoyen(ne) de faire le tour de son quartier , de son village pour redonner de l’espoir et dire que c’est possible de virer cette racaille UMP-PS !!!!!!
        
        COURAGE , C’ EST POSSIBLE
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        kéké02360 11 janvier 2012 13:43
        
        bien cette balise ARGO !!!
        
        Pour ma part je propose de virer la racaille UMP-PS dès le 1 er tour !!!!
        
        Vu le bilan de ces trentes dernières années , licencier les candidats et députés UMP-PS pour faute professionnelle me parait socialement juste !!!!! Qu’ils puissent apprécier du chômage la législation sociale qu’ils ont votée me parait équitable
        
        Au diable l’UMP-PS !!!!
        
        Le changement est à portée d’urne
        
        Les Français(e)s peuvent le faire, C ’EST POSSIBLE !!!!!!!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        kot begemot 11 janvier 2012 22:15
        
        vous avez oublié la vote « electronique » : qui sera la webadmin ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Richard Schneider 11 janvier 2012 15:35
        
        Dommage que la dérision et l’ironie ne sufffisent pas à nous débarrasser cette bande d’escrocs cyniques et malfaisants.
        
        En tout cas, en lisant votre article on a pu se fendre un peu la pêche. C’est rare, par les temps qui courent ...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        SATURNE 11 janvier 2012 21:13
        
        Bravo à Argo et à Sandro, les deux compères de l’humour intelligent.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Christoff_M 12 janvier 2012 04:54
        
        Sarkozy a passé son temps à lancer des idées en l’air à les detricoter ensuite par des équipes d’experts ou d’observateurs pour aboutir en fin de compte à des tonnes de textes de lois qui finissent pour la plupart aux oubliettes...
        
        L’important étant l’opération de com, le remue ménage dans les médias et l’analyse par sondage des réactions des français pour savoir si on peut aller plus loin...
        
        Chirac était traité d’immobilisme on lui reprochait son manque de courage et de prise de décision... sous Sarkozy, il n’y a jamais eu autant d’effets d’annonce, de plans médias et de plan com, suivis de choses complètement édulcorées qui passent de justesse ou qui passent à la trape...
        
        Voir ses belles promesses sur l’immigration et la régulation d’une délinquance organisée, avec des lois jamais appliquées dans la réalité ou sur le terrain, par manque d’effectifs ou de moyens... on reste au stade d’opérations mises en scènes pour les JT pour rassurer l’electorat du troisième age à 13h00 !!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Abou Antoun 12 janvier 2012 19:11
        
        Chirac était traité d’immobilisme on lui reprochait son manque de courage et de prise de décision... sous Sarkozy, il n’y a jamais eu autant d’effets d’annonce, de plans médias et de plan com, suivis de choses complètement édulcorées qui passent de justesse ou qui passent à la trape...
        Cela résume en effet assez bien la situation et les différents styles. Chirac avait l’ avantage sur Sarkozy d’avoir compris que la France est un pays tel qu’en se faisant oublier on peut devenir populaire. Je n’ai toujours pas réussi à me faire une opinion sur Sarkozy pour ce qui concerne son propre niveau de conviction au niveau de ses ’actions’ ou de ses ’projets’. Croit-il à ce qu’il dit et essaye de faire ou bien tout est-il concocté ’ready-made’ par ses conseillers en com , et s’agit-il d’une comédie permanente ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        platon613 12 janvier 2012 08:46
        
        A LIRE !!!
        
        L’alerte allemande : intérêts négatifs = choc déflationniste
        
        Des taux d’intérêt négatifs sont historiquement très rares, uniques en Allemagne et indiquent un choc déflationniste. Il est également un signe que la fin de l’euro est imminente. L’intérêt des titres du marché monétaire à maturité de 6 mois est tombé à minus 0,0122 pour cent. Mais au lieu de s’en réjouir il faut y voir le signe clair d’une déflation imminente. Jamais auparavant il n’y a eu en Allemagne des taux d’intérêt négatifs...
        
        http://www.news26.tv/econmie/1547-lalerte-allemande-interets-negatifs—choc-deflationniste.html
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        lisée 13 janvier 2012 11:21
        
        Pour une TVA et une fiscalité vraiment plus juste :
        
        http://association.tva.juste.over-blog.com/
        
        Lisée
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        lisée 13 janvier 2012 11:30
        
        Il vient encore de démontrer qu’il prend toujours aux moins aisés pour donner aux plus riches : le taux du livret A est fixé à 2,25%, alors que l’inflation (d’après leurs chiffres truqués) est à 2,5%, et que les règles qu’ils ont eux-mêmes fixées pour le calcul de ce taux aurait dû normalement le porter à 2,75%.
        Mais, que voulez-vous, il y a des avantages fiscaux indécents, qui heurtent la morale UMP, auxquels il convient de remédier en priorité et de toute urgence, pour soldes avant liquidation.
        
        http://association.tva.juste.over-blog.com/
        
        Lisée
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent