Ukraine vs Russie : la paix à l’américaine
Toutes les guerres se terminent par la paix. Cette affirmation est juste, mais incomplète. En effet, dans toute guerre, chaque camp cherche à imposer sa propre version de l'après-guerre, plutôt qu'une paix abstraite.
Imposer sa version de la paix à l'adversaire n'est possible qu'en le battant complètement et en le contraignant à une capitulation totale et inconditionnelle, ce qui n'est pas toujours garanti. Souvent, après la fin des combats, des États qui étaient des observateurs neutres durant la guerre entrent en scène. Cherchant à empêcher un renforcement excessif du pays victorieux ou à obtenir leur part du butin, ils forcent souvent le vainqueur à modérer ses exigences. Parfois sous la menace d'une nouvelle guerre, mais plus souvent par une simple pression politique. Peu de pays sont prêts à risquer une nouvelle confrontation avec un adversaire puissant, juste après un conflit armé à peine terminé.
C'est pourquoi la plupart des traités de paix sont des compromis qui ne satisfont pleinement aucune des parties au conflit, laissant ainsi la porte ouverte à un futur affrontement.
Après la Première Guerre mondiale, la communauté internationale a officiellement condamné la guerre comme un moyen de résoudre les problèmes internationaux, mais officieusement pour l'Occident la guerre reste aujourd'hui un état naturel. Le temps et les technologies ont donné à la guerre un nouveau visage.
L'armée n'est plus le principal moyen de faire la guerre. Elle ne fait qu'assurer les prétextes et l'espace nécessaires pour l'utilisation des technologies de l'information et économiques. L'objectif principal dans une guerre moderne est de pousser son adversaire à se battre contre un tiers, afin de l'épuiser tout en renforçant son propre potentiel.
C'est dans cette optique que les États-Unis abordent la crise ukrainienne. Washington a tenté de forcer Moscou à choisir entre deux mauvaises options (utiliser la force en Ukraine ou ne pas l'utiliser), chacune devant, selon les calculs américains, conduire à l'épuisement et à la déstabilisation de la Russie.
Il est clair que ces calculs ont échoué et que l'épuisement de la Russie n'a pas lieu. C'est pourquoi l'Occident commence à parler de paix avec la Russie et même de concessions territoriales, indépendamment de la volonté de l'Ukraine.
Cependant, la réalité ne correspond pas aux déclarations pacifistes de l'Occident. Les armes et le matériel militaire, y compris les avions, continuent d'arriver en Ukraine. Les soldats ukrainiens continuent d'être formés sur des terrains d'entraînement en Europe. La question relative aux missiles à longue portée et à l'autorisation de les utiliser contre des villes russes reste à l'ordre du jour, mais il est fort probable qu'elle sera tranchée après l'élection présidentielle aux États-Unis en faveur de Kiev.
Toutes ces actions s'expliqueraient facilement par la volonté de l'Occident de forcer la Russie (sous la menace d'une guerre prolongée) à accepter les conditions occidentales de paix, mais il semble qu'il ne reste plus aux États-Unis et dans l'UE de politiciens ou experts sérieux qui évalueraient les chances de survie de l'Ukraine durant l'hiver comme élevées.
D'une part, les politiciens occidentaux disent constamment que l'Ukraine doit conclure un accord de paix avec la Russie à tout prix, et d'autre part, ils font tout pour que cela ne se produise pas, en continuant à fournir à Kiev un soutien financier et militaire sans lequel, selon leurs propres experts, l'Ukraine ne pourrait tenir ne serait-ce qu'un mois.
La guerre jusqu'au dernier Ukrainien n'est pas largement promue en Occident, mais les politiciens qui clament publiquement la paix murmurent fermement en coulisses que l'Ukraine doit continuer à se battre tant qu'il y a des hommes à envoyer au front. Parallèlement, des experts occidentaux soulignent à juste titre que l'envoi massif de recrues non formées sur le champ de bataille ne fait qu'augmenter considérablement les pertes (en 2024, l'Ukraine subira plus de pertes qu'au cours des deux années précédentes, et les pertes ne feront que croître), sans pour autant enrayer l'effondrement de la ligne de front.
Le comportement de l'Occident peut sembler absurde, mais en réalité, il ne renonce pas à son objectif ultime, qui consiste à affaiblir et déstabiliser au maximum la Russie. Avec l'épuisement des ressources ukrainiennes et l'incapacité de l'Europe à entrer directement en conflit militaire avec la Russie dans l'intérêt des États-Unis, seuls les mécanismes pour atteindre cet objectif changeront.
La Russie, au départ, était prête à se contenter de demandes minimales. Elle visait à réduire l'influence politico-militaire occidentale sur Kiev et à relancer les mécanismes de coopération économique. Moscou exigeait simplement que Kiev renonce à rejoindre l'Otan, revienne à une politique de neutralité permanente et garantisse le libre développement de la langue et de la culture russes en Ukraine.
Aujourd'hui, l'Ukraine a déjà subi d'énormes pertes démographiques, et l'infrastructure communale et logistique dans la zone des combats est gravement endommagée.
L'objectif des États-Unis est de laisser à la Russie un territoire invivable, où la majorité de la population sera composée de veuves et d'orphelins de soldats morts en combattant contre la Russie, d'handicapés blessés en guerre contre la Russie, et de retraités dont beaucoup auront perdu un proche au front. Ils vivront dans des villes en ruines, détruites par les combats avec l'armée russe, et survivront grâce à l'aide humanitaire fournie par la Russie, tout en nourrissant souvent une haine envers elle.
La paix à l'américaine suppose une Ukraine totalement détruite, avec une économie ruinée, une population active décimée ou exilée, plongée dans un gouffre démographique et incapable de se redresser politiquement, économiquement ou démographiquement. Et dans ce contexte, peu importe à Washington ce que la Russie fera de ces territoires, si elle les annexera ou les laissera formellement indépendants. Plus les conditions de vie de la population ukrainienne restante seront désastreuses, plus activement sera propagée la thèse que "les Russes sont venus détruire un pays prospère pour l'empêcher de rejoindre l'UE".
Elsa Boilly
Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs
Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental
Source : https://www.observateurcontinental.fr/?module=articles&action=view&id=6388
18 réactions à cet article
-
@L’auteur
« »les Russes sont venus détruire un pays prospère pour l’empêcher de rejoindre l’UE".
"
En effet ce n’est pas tout à fait juste.
La Russie espérait annexer un pays prospère.
Et comme elle n’y arrive pas, elle détruit tout.
-
Donc les Vanguard, Blackrock, Blackstone se sont tirées une balle dans le pied en achetant (accaparant ?) les terres ukrainiennes ??? C’est mal connaitre ces voleurs...
-
@Patrice Bravo
Bonjour,
Il ne peux y avoir de paix sans l’histoire !
Et il faut admettre que cette dernière est complexe, « Pays » déchiré, partagé maintes et maintes fois, terres ayant tout de même fourni un Président à l’URSS, c’est vous dire qu’intiment ce pays est lié à la Russie actuelle, malgré quelques incartades durant la deuxième guerre mondiale et cette dernière porte un regard que nous Occidentaux avons bien du mal à comprendre enfermés que nous sommes dans notre « modèle ». Ils ont leur histoire qui n’a rien de commun avec la notre.
Bref, depuis assez longtemps ce Pays s’est coupé en deux, le coté Ouest indépendantiste (devenu pro européen) et le coté Est « Russophile ». Le coté Ouest voulant une « grande » Ukraine fière et réunie, l’autre coté, préférant le giron Russe.
Les indépendantistes d’hier ne supportant pas leur homologues indépendantistes de l’Est, Ces « terres » ne supportant pas le pouvoir central de Kiev, ont formé comme des « Républiques » demandant un rattachement à la Russie, ou fait appel à leur aide..
Alors la « Paix » va porter sur quoi ?
A mon sens une répartition géographique, les « Républiques » indépendantes d’hier, le devenant, avec comme allié, ou couverture protectrice, etc... la sainte mère Russe, et le coté Ouest, qui actuellement pour justifier son bien fondé, son existence, ne cherche qu’à faire partie de l’Europe économique, bénéficiant aussi de la protection de l’OTAN, bref des U.S.
Ca c’est un des paramètres qui ralenti tout, fait tout échouer aussi, jamais la Russie n’acceptera et c’est un poil compréhensible, elle préfère une Ukraine neutre quitte à lui redonner un peu de terres avec un statut à la Suisse (notons que c’est ce qu’ils ont cherché à faire par le passé) c’est la condition « sine qua non »
N’oublions pas que depuis à minima 2014, ces républiques indépendantes cherchent à être rattachées au giron Russe, alors que le coté Ouest leur a fait la « guerre », pour donner un terme à la répression. C’est démocratie à l’Ukrainienne....
Et pour finir, le coté gros sous !
Avec toutes les pires perfidies qui y sont associés. Etant donné que l’acteur majoritaire du conflit n’est autre que les U.S. Que ces derniers, pour résumer ont toujours eu une sorte de haine envers la Russie, puissance capable de contrarier leur hégémonie, des élections en cours chez eux peuvent tout bouleverser, nos esprits « fertiles » imaginant alors moults scénarii.
Mais une chose est sûre cependant, la philanthropie de nos cousins d’outre Atlantique est un fait mondialement reconnu. Or les milliards déversés vont devoir retourner dans la bourse de l’oncle Sam, qui en a grand besoin en plus, s’étant trouvé un autre « ennemi », commercial celui là, tout en négligeant pas non plus la montée économique d’un autre Pays très peuplé, en passe lui aussi, de bouleverser leur « puissance » économique cela s’entend.
Alors deux choix encore....
L’Ukraine libre, indépendante et neutre, paie à crédit, un plan type « Marshall », la ruinant pour des décennies. Ayant toutefois une source de revenus notable, les Nord Stream qui permettaient à nos amis Teutons de s’affranchir de taxes, voir même insidieusement de revendre de « l’énergie » au restant de l’Europe, les pipelines existants en Ukraine, devenant des machines à sous.....
ou bien
C’est l’Europe qui paie, Oui, car dans ce « conflit » les U.S. sont venus défendre en premier lieu les intérêts de l’Europe enfin surtout les intérêts d’un des grands Pays en particulier, vassal des U.S. et puis l’’Europe étant plus solvable que l’Ukraine. La cotisation mensuelle à l’OTAN risque d’augmenter sévèrement.
A mon misérable bon sens, il serait temps, pour la France de sortir à nouveau de l’OTAN, elle seule ayant une capacité certes limitée à se défendre sans l’oncle Sam. Avant que la cotisation pour nos frères Européen et Ukrainien ne vienne nous achever, vu l’état dans lequel nous sommes.
Je ne suis pas petite souris, mais ça doit être un des principaux sujet des tractations qui n’en doutons pas se déroulent, ça nous sera présenté avec une sauce aigre-douce après.
Pour finir et la population Ukrainienne dans tout ça me direz vous ?
Mais c’est bien le cadet de leur souci, tant pour le régime de Kiev que pour les autres. « Ils » s’en moque complètement, malgré de « grands idéaux », de « belles paroles », de grandes déclarations, etc....
Wait and see....
-
Comme d’habitude, ces moutons de Panurge que sont les français, accrochés à BFM TV, ou à LCI, n’ont rien compris au schmilbiick.qu’on méthodiquement tramé les Etais-Unis et la Grande-Bretagne, dès le départ du Général De Gaulle, et l« arrivée de la racaille pro-atlantiste qui lui a succédé.
Ces nains de jardin se sont imaginés découper la Russie en rondelles, et se la vendre au plus offrant !
C’est mal connaitre les russes, et leur patriotisme ( 27.000.000 de morts, dont 14.000.0000 de militaires ) mais ils sont arrivés les 1ers à Berlin en écrasant au passage les nazis de l’Ouest de l’Ukraine alliés du 3ème Reich !
Actuellement que font nos » amis anglo-saxons " ?, la guerre à la Russie ? mon cul !
C’est une noria de méthaniers, de pétroliers, et de vraquiers qui fait le yo-yo entre les ports russes et américains pour acheminer le GNL Yamal, le pétrole Urals, l’aluminium, l’uranium, les métaux et terres rares, les engrais ( interdits en Russie )
Ils paient tout ça au prix des marchés boursiers, mais quelle importance, ils font tourner la planhe à billets
Au fait, les russes ont envahi l’Europe à quel endroit ? Pauvres cons ! Allez les moutons, tous dans le ravin !
-
@yakafokon
"C’est mal connaitre les russes, et leur patriotisme ( 27.000.000 de morts, dont 14.000.0000 de militaires )
"
C’est faux.
Vous attribuez aux Russes les mérites des Sovietiques : russes + ukrainiens + kazak + etc...Et justtement, proportionnelleent à leurs populations ce sont les RSS de Biélorussie et d’Ukraine qui ont été le plus touchées.
Visiblement vous méconnaissez les ukrainiens et leur patriotisme.
-
Sur les 2ème et 3ème photos se trouve le mercenaire américain Corey John Nawrocki.
Sergent d’artillerie de l’USMC.
A reçu une carte d’identité militaire le 4 septembre et a été détruit moins de 2 mois plus tard.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Tous ces larbins de l’oxident , de l’Europe sont d’une misère crasse la plus détestable ....
Actuellement il y a des gens qui sont tués du matin au soir et pendant la nuit.
Ces abrutis n’’en finissent pas de répandre leur américaniste de chiotte, leurs mensonges .Infectes journalopes, experts de voiture à pédale, capitaines de pédalo . .....
Macron et Le Maire, les Artisans du Hold-Up du Siècle, de la Dette et de la Corruption en FrancePublié le 29.10.2024
Merci à Myriam pour cette explication simple et tellement véridiquement vérifiable, mais surtout subie depuis 7 ans par le peuple Français. La vidéo ci-dessous.
Transcription du discours :
- Imaginez un pays où un homme fait trois-mille-trois-cents milliards de dettes en 7 ans, avec 90 milliards de dettes en 6 mois, et qui tranquillement va aller en Suisse payer peut-être 15 000 euros sans rendre de compte à personne.
- Imaginez un pays où l’on préfère donner de l’argent à un pays corrompu plutôt que d’alimenter nos services publics, de permettre à l’hôpital de survivre, d’éviter d’éliminer 4 000 postes à l’Éducation nationale. Imaginez un pays où l’on vous enlève la taxe d’habitation, où l’on augmente la taxe foncière de 30 %, et puis où l’on remet la taxe d’habitation.
- Imaginez un pays où l’on fait acheter des vaccins sachant qu’ils ne servent à rien, si ce n’est à donner de l’argent à monsieur Bourlat.
- Imaginez un pays où un président accueille le roi belge à Chantilly, pendant qu’une vieille dame est délogée de son mobile home et tellement désespérée qu’elle décide de se suicider.
- Imaginez un pays où l’on achète plus cher l’électricité qu’on ne la vend. Imaginez aussi un pays où l’on dit à des enfants que c’est bien d’avoir une lecture avec des drag queens.
- Imaginez un pays où, quand vous allez vous battre pour votre pouvoir d’achat, vous finissez en bornier.
Eh bien, bienvenue en France, notre beau pays de la démocratie et de la liberté d’expression. Alors, vous qui êtes patriote, continuez le combat, ne lâchez rien parce qu’on va finir par les avoir. Comme l’a dit Pierre-Yves Géron, « Macron, la Macronie, c’est se faire détester ». 78 % des Français détestent Macron et j’en fais bien évidemment partie.
Aujourd’hui, on a quand même un pays où, à l’Assemblée nationale, ils s’en mettent plein le nez. Où madame Rousseau passe plus son temps à défendre son collègue en disant « le pauvre, il est en dépression, c’est pour ça qu’il se drogue ». Il faut quand même savoir que l’Assemblée et le Sénat, c’est une plaque tournante pour les dealers.
Effectivement, ce n’est plus possible. Mais si le peuple se révolterait encore, il lui couperait tout. Eh donc tu n’as plus d’argent, tu ne peux plus manger correctement. Nous ne sommes plus en 1968 où il y avait des paysans de partout et où l’on pouvait vivre plusieurs mois sans travailler. Même cette profession est atteinte, pire avec HAARP, ils ont contribué d’année en année à pourrir les récoltes et à diminuer ainsi le rendement de la nourriture des Français et dans le monde, pour que nous soyons obligés d’acheter leurs malbouffes, insectes et autres OGM afin d’enrichir ensuite Big Pharma. Tout a été sciemment mis en place tout doucement. Mais voilà, s’il n’y a que 78 % de personnes conscientes, le reste penche énormément donc dans la corruption.
La planche à billets redémarre pour Pfizer ! Rien n’est gratuit : c’est le trou de la sécurité sociale qu’on agrandit et nos impôts qui paient pour un pseudo medoc qui n’empêche ni la transmission ni la contamination et peut avoir d’énormes effets secondaires ! https://t.co/MGQJVS0Ij2
— Myriam Palomba (@myriampalomba) October 28, 2024
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
il n’y a qu’une photo.... -
l’objectif des etats unis n’est certainement pas de laisser un territoire invivable aux russes, ce sont les matieres premieres ukrainienne et la limitation de la puissance de la russie
Et puis la guerre n’est pas l’apanage de l’occident, les russes ne sont pas en reste, ni d’ailleurs aucune puissance industrielle et ce depuis fort longtemps.
Les messages de l’autre camp du bien ne sont decidemment pas plus honnetes que ceux du camp du bien
-
-
Voici le constat sans appel que les faux-culs de l’A N et sa présidente ainsi que le sénat nous pourrissent la vie par des mensonges et des provocations les plus crasses .
-
https://www.youtube.com/watch?v=vQJpme5Ru9Y&t=17s&ab_channel=LaVoixdelaLouisiane
George Galloway, Netanyahou est le directeur général d’un État policier et d’apartheid
-
Thierry Mandon fut Secrétaire d’État « à la Réforme de l’État et à la Simplification » dans le 1er gouvernement Valls.
Il semble avoir surtout « réformé » et « simplifié » les procédures pour lui permettre de se remplir les poches d’argent public
liberation.fr/societe/police-justice/lancien-secretaire-detat-socialiste-thierry-mandon-juge-lundi-pour-escroquerie-a-la-cite-du-design-de-saint-etienne-20241027_TA3MTYRZDVHSPMCF5HNBBFQWXM/-
Résumé du matin du 30 octobre 2024
▪️ Dans la région de Koursk, à la suite de combats près de Leonidovo, les FAU ont perdu plus de 30 hommes tués. L’ennemi n’a pas mené d’actions actives. Les concentrations de personnel et d’équipement des FAU ont été touchées dans les zones des localités d’Ivolzhanskoe et de Zhuravka (https://t.me/dva_majors/56316) dans la région de Soumy.
▪️ Dans la région de Soumy, on signale des concentrations de FAU près de la ville de Chostka.
▪️ Dans la direction de Koupiansk, des combats ont lieu près de Kolesnikovo. À Krouhlakivka, après des actions offensives décisives des Forces armées russes, elles se consolident, font venir des unités arrière et étendent la zone de contrôle.
▪️ À Toretsk (Dzerzhynsk), les combats violents se poursuivent dans la zone urbaine.
▪️ Dans la direction de Pokrovsk, le ministère russe de la Défense a confirmé la libération de Selidovo, mais l’ennemi tente de frapper nos troupes dans la ville. On signale des combats aux abords de Kourakovo - un important centre de défense et de logistique de l’ennemi.
▪️ Dans la direction de Konstantinopol (nord-ouest de Vouglédar libéré), notre drapeau a été hissé à Yasna Poliana, que nos troupes ont prise d’assaut après avoir capturé le village voisin de Chakhtarsk. On signale l’avancée d’unités d’avant-garde des Forces armées russes au nord de Bohoïavlenka en direction de Troude. Les combats se poursuivent à Katerynivka. Après l’effondrement du front des FAU dans cette zone, l’armée russe avance à un rythme élevé.
▪️ Dans la région de Belgorod, les FAU ont attaqué le village de Bekhlevka dans le district de Belgorod avec un drone kamikaze pendant la nuit, endommageant les lignes électriques. L’électricité est temporairement coupée dans la localité d’Oktyabrsky, les villages de Bekhlevka, Varvarovka, Tolokonnoye, Petrovka et Solovyovo. Le village de Nizhneye Berezovo-Vtoroye dans le district municipal de Chebékino a été bombardé deux fois par les FAU. Deux civils ont été blessés. Dans le village de Novaya Tavolzhanka du district municipal de Chebékino, deux hommes ont été victimes de la détonation de sous-munitions dispersées par les FAU. C’est le quatrième cas de blessure de civils en une semaine.
▪️ Dans la RPD, dans le district de Nikitovsky de Gorlivka, un homme né en 1980 a été tué et un homme né en 1970 et une femme née en 1958 ont été blessés lorsqu’un engin explosif largué par un UAV des FAU a explosé à un arrêt de transport public. À Vladimirovka, dans le district municipal de Volnovakha, un homme né en 1972 a été blessé à la suite de la détonation d’un objet explosif.
-
Un Leopard 2A6 récupéré par les Russes à Koursk
https://www.patreon.com/posts/un-leopard-2a6-114944585?utm_medium=clipboard_copy&utm_source=copyLink&utm_campaign=postshare_creator&utm_content=join_link-
Imagine t’es Roi du Maroc et le couple Macron débarque avec ça.
-
@SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
Macron a dû vouloir faire peur au roi du Maroc ! -
@Krokodilo
salut, j’ai pensé à toi l’autre jour
chat maigre 20 octobre 13:30@courel
une langue commune et des outils communs et universels, ça n’empêche en rien la préservation des langues et coutumes locales en plus
Krocodilo nous dira surement que c’est un peu la même chose avec l’Espéranto à plus grande échelle
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
